Обсуждение пользователя:Дерек Спирс

Привет, Дерек Спирс, и добро пожаловать в Википедию! Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. К сожалению, одна или несколько созданных вами страниц, например, User:Derek Spears, могут не соответствовать некоторым политикам Википедии в отношении контента и не могут быть сохранены. Короче говоря, тема статьи должна быть заметной и уже быть предметом публикации в надежных и независимых источниках .

Пожалуйста, просмотрите Вашу первую статью для обзора процесса создания статьи . Мастер статей доступен, чтобы помочь вам создать статью, где она будет рассмотрена и рассмотрена для публикации. Для получения информации о том, как запросить новую статью, которая может быть создана кем-то другим, см. Запрошенные статьи . Если вы застряли, приходите в Teahouse , где опытные википедисты могут помочь вам в процессе.

Впервые на Википедии? Пожалуйста, рассмотрите возможность ознакомиться с нашим вводным руководством или просмотреть страницу «Внести вклад в Википедию», чтобы узнать основы редактирования. Ниже приведены несколько других хороших страниц о создании статей.

• Разработка статьи
• Стандартная планировка
• Ведущая секция
• Идеальная статья
• Центр задач  – нужны идеи, какие вещи нужно сделать? Перейдите сюда.

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если у вас есть вопросы, задайте их мне на моей странице обсуждения. Вы также можете набрать {{ help me }} на этой странице, а затем свой вопрос, и кто-то вскоре появится, чтобы ответить на ваши вопросы. И снова, добро пожаловать!  Omphalographer ( talk ) 01:58, 21 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию. На User:Derek Spears был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом U5 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, состоит из текстов, информации, обсуждений или действий, не тесно связанных с целями Википедии. Обратите внимание, что Википедия не является бесплатным веб-хостингом . Согласно критериям скорейшего удаления , такие страницы могут быть удалены в любое время.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . Omphalographer ( обсуждение ) 01:58, 21 декабря 2024 (UTC) [ ответ ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Jlwoodwa, была:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы (см. руководство по значимости людей ). Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Саймон Бреа» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

jlwoodwa ( обсуждение ) 01:36, 3 января 2025 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, Дерек Спирс ! Отклонение черновика статьи на Articles for Creation может быть разочаровывающим. Если вы задаетесь вопросом, почему ваша статья была отклонена, пожалуйста, задайте вопрос в справочной службе Articles for creation . Если у вас есть другие вопросы о вашем опыте редактирования, мы с удовольствием поможем вам в Teahouse , дружелюбном пространстве на Википедии, где опытные редакторы протягивают руку помощи новым редакторам, таким как вы! Увидимся там! jlwoodwa ( talk ) 01:36, 3 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Саймон Бреа для включения в Википедию в соответствии с политикой и правилами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Simon Brea до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

'''[[ User:CanonNi ]]''' ( обсуждение • вклад )02:53, 3 января 2025 г. (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прочтите страницу по ссылке выше. Прежде чем вы сможете редактировать статьи с расширенной подтвержденной защитой (ECP), вы должны сделать 500 или более правок на других страницах, а также ваша учетная запись должна быть не менее 30 дней (которых вы достигнете на следующей неделе). Запрос на возможность редактировать страницы, к сожалению, ни к чему вас не приведет. SNUGGUMS ( обсуждение / редактирование ) 03:18, 3 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья «Инцидент взлома MicroStrategy 2024 года» для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/MicroStrategy hack incident of 2024 до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Snowycats ( обсуждение ) 03:21, 3 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Бенджамин Де Алмейда для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Benjamin De Almeida до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

'''[[ User:CanonNi ]]''' ( обсуждение • вклад )03:39, 3 января 2025 г. (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не удаляйте контент или шаблоны со страниц Википедии, как вы сделали в Draft:Plainrock124 , не указав вескую причину удаления в сводке правок . Ваше удаление контента, похоже, не конструктивно и было отменено . Если вы хотели сделать только тестовое редактирование, используйте для этого свою песочницу. Спасибо. TansoShoshen ( talk ) 15:59, 26 января 2025 (UTC) [ ответить ]

На Дэвида Хейза (механик вертолета) был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о реальном человеке или группе людей, которые не указывают достоверно, как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочитайте больше о том, что обычно считается примечательным .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления . Acroterion (обсуждение) 03:12, 2 февраля 2025 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я заметил, что вы недавно вносили правки, будучи не в системе. Пожалуйста, будьте внимательны и не вносите спорные правки, будучи не в системе, иначе ваш аккаунт рискует быть заблокированным для редактирования . Пожалуйста, подумайте о том, чтобы прочитать политику Википедии в отношении нескольких аккаунтов, прежде чем вносить дальнейшие правки. Кроме того, внесение правок, будучи не в системе, раскрывает ваш IP-адрес , что может позволить другим определить ваше местоположение и личность. Если это не было вашим намерением, пожалуйста, не забудьте войти в систему при редактировании. Это подозрительно похоже на инфляцию, которую вы добавили ранее. Я не уверен, пытались ли вы обмануть других, заставив их думать, что кто-то другой внес изменения, но в любом случае информационному окну не нужно так много подробностей для смерти, и нет смысла добавлять пустые поля. SNUGGUMS ( обсуждение / редактирование ) 18:15, 2 февраля 2025 (UTC) [ ответ ]

Ваша недавняя история редактирования в Mary Kay Bergman показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок ; это означает, что вы неоднократно меняете контент обратно на то, каким он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны. Чтобы разрешить спор о контенте, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других, когда вам возвращают ваши. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, используйте страницу обсуждения , чтобы работать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе — обсуждать, а не воевать с правками; прочитайте о том , как это делается . Если обсуждения зайдут в тупик, вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне правок может привести к тому, что вам будет запрещено редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение указывает на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатываться. Binksternet ( обсуждение ) 19:09, 2 февраля 2025 (UTC) [ ответить ]