Обсуждение пользователя:DerekWailes
Добро пожаловать!
Привет, Nakedtruthpublications, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько ссылок на страницы, которые могут оказаться вам полезными:
- Введение и начало работы
- Вклад в Википедию
- Пять столпов Википедии
- Как редактировать страницу и как разрабатывать статьи
- Как создать свою первую статью
- Упрощенное руководство по стилю
Вы также можете захотеть принять участие в Wikipedia Adventure , интерактивном туре, который поможет вам изучить основы редактирования Wikipedia. Вы можете посетить The Teahouse, чтобы задать вопросы или обратиться за помощью.
Не забудьте подписать свои сообщения на страницах обсуждения , набрав четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или , и доброволец должен ответить вам в ближайшее время. И снова, добро пожаловать! Ian.thomson ( обсуждение ) 10:39, 4 февраля 2016 (UTC)
Неподходящее имя пользователя
Добро пожаловать в Википедию. Я заметил, что ваше имя пользователя, " Nakedtruthpublications ", может не соответствовать нашей политике в отношении имен пользователей . Обратите внимание, что вы не можете использовать имя пользователя, представляющее название компании, группы, организации, продукта или веб-сайта . Примеры недопустимых имен пользователей включают "XYZ Company", "MyWidgetsUSA.com" и "Trammel Museum of Art". Тем не менее, вам предлагается использовать имя пользователя, содержащее такое имя, если оно идентифицирует вас лично, например "Mark at WidgetsUSA", "Jack Smith at the XY Foundation" и "WidgetFan87".
Также обратите внимание, что Википедия не позволяет нескольким людям совместно использовать учетные записи , и что вы не можете выступать в защиту или продвигать какую-либо компанию, группу, организацию, продукт или веб-сайт, независимо от вашего имени пользователя. Более того, я рекомендую вам прочитать наше руководство по конфликту интересов . Если вы являетесь отдельным лицом и готовы внести свой вклад в Википедию беспристрастным образом, пожалуйста, создайте новую учетную запись или запросите смену имени пользователя , заполнив эту форму , которая соответствует нашей политике в отношении имен пользователей. Если вы считаете, что ваше имя пользователя не нарушает нашу политику, пожалуйста, оставьте здесь примечание с объяснением причины. Спасибо. Ian.thomson ( talk ) 10:39, 4 февраля 2016 (UTC)
Февраль 2016 г.
Пожалуйста, прекратите добавлять неподтвержденный контент, как вы сделали с Ashurst Wood . Это противоречит политике Википедии в отношении проверяемости . Если вы продолжите это делать, вам могут запретить редактировать Википедию. Дэвид Дж. Джонсон ( обсуждение ) 11:53, 4 февраля 2016 (UTC)
- В дополнение к моему предупреждению выше, вы ведете войну правок, отменяя редакторов, которые сообщают вам, что вам нужно показывать ссылки/источники для ваших вкладов. Кроме того, ваши правки показывают личную предвзятость WP:POV , что не допускается правилами Википедии. Кроме того, ваше имя пользователя не допускается, как заявил администратор Википедии выше. Несоблюдение этих правил может привести к блокировке вашего права на редактирование. Спасибо, Дэвид Дж. Джонсон ( обсуждение ) 12:05, 4 февраля 2016 (UTC)
- Хорошо, пожалуйста, прекратите агрессию — в этом нет никакой необходимости, когда я просто прошу о помощи. Поэтому я изменю имя, как и просили, но я на самом деле спросил, что было не так на странице обсуждения Чарльза, потому что не было никаких указаний на то, что было не так. Я бы предположил, что вы довольно бесполезны. Поэтому мой вопрос будет таким: как, черт возьми, мне обновить страницу, если вы постоянно отменяете правки до того, как я закончу? Nakedtruthpublications ( обсуждение ) 12:21, 4 февраля 2016 (UTC)
- Никакой агрессии или бесполезности. Вам просто сообщили о стандартах и требованиях Википедии. Вам не следует обновлять статью Ashurst Wood, не указав правильные ссылки и источники, и ваши «правки» не должны содержать личные заявления WP:POV . Другими словами, не «обновляйтесь», пока не завершите все ссылки, прекратите возвращать правильные версии, информирующие вас о соглашениях Википедии, и прекратите использовать неподходящее имя пользователя. Спасибо и с уважением, Дэвид Дж. Джонсон ( обсуждение ) 12:31, 4 февраля 2016 (UTC)
- Спасибо за совет - было бы полезно, если бы вы потратили время на объяснение в первый раз, а не были бы столь категоричны в негативном ключе. Я уже сказал, что название будет изменено Nakedtruthpublications ( talk ) 12:36, 4 февраля 2016 (UTC)
- Никакой агрессии или бесполезности. Вам просто сообщили о стандартах и требованиях Википедии. Вам не следует обновлять статью Ashurst Wood, не указав правильные ссылки и источники, и ваши «правки» не должны содержать личные заявления WP:POV . Другими словами, не «обновляйтесь», пока не завершите все ссылки, прекратите возвращать правильные версии, информирующие вас о соглашениях Википедии, и прекратите использовать неподходящее имя пользователя. Спасибо и с уважением, Дэвид Дж. Джонсон ( обсуждение ) 12:31, 4 февраля 2016 (UTC)
- Хорошо, пожалуйста, прекратите агрессию — в этом нет никакой необходимости, когда я просто прошу о помощи. Поэтому я изменю имя, как и просили, но я на самом деле спросил, что было не так на странице обсуждения Чарльза, потому что не было никаких указаний на то, что было не так. Я бы предположил, что вы довольно бесполезны. Поэтому мой вопрос будет таким: как, черт возьми, мне обновить страницу, если вы постоянно отменяете правки до того, как я закончу? Nakedtruthpublications ( обсуждение ) 12:21, 4 февраля 2016 (UTC)
- @ David J Johnson : Я думаю, что правки "POV" были, вероятно, цитатами из документа по планированию деревни (которые, конечно, следовало бы приписать и более четко изложить в виде цитат, но это совсем новый редактор), а не собственной точкой зрения редактора. У этого нового редактора пока что был трудный путь. Pam D 18:19, 4 февраля 2016 (UTC)
- Этот "новый редактор" был предупрежден несколько раз тремя редакторами, включая администратора, как по вопросу имени пользователя, так и по вопросу отмены правок без достаточных на то оснований. Это не было "тяжелой поездкой", поскольку причины для отмены были четко указаны и никоим образом не были вредными. Мы все совершаем ошибки, когда начинаем редактировать, но это не повод для войны правок - как это сделал этот новичок. Дело закрыто. Дэвид Дж. Джонсон ( обсуждение ) 18:29, 4 февраля 2016 (UTC)
