Обсуждение пользователя:Deeptii

Привет, Deeptii. Спасибо за недавний вклад в некоторые статьи, посвященные буддизму Тхеравады. К сожалению, некоторые материалы в настоящее время не могут быть приняты Википедией; содержимое дополнений, которые вы внесли на страницы «Буддийские советы» и «Махаси Саядо», нарушает авторские права первоначальных авторов этих страниц: [1] [2]. Википедии не разрешается включать защищенные авторским правом материалы из сети без разрешения автора; даже если одна или обе эти статьи были переданы в общественное достояние, поскольку личность первоначального автора известна, они должны быть указаны как авторы материала, а заявления, сделанные в их статьях, в конечном итоге также должны быть указаны. В целом, предпочтительнее позволять статьям развиваться с течением времени, включая такие материалы в форме цитируемых и перефразированных источников, а не просто копировать большие объемы чужого текста в энциклопедию. Эти две статьи придется вернуть; вы можете заглянуть на WP:Copyrights для получения информации о том, как включить этот материал в Википедию. Спасибо. -- Клей Коллиер 10:56, 1 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не добавляйте неуместные внешние ссылки в Википедию, как вы это сделали в Махаяну . Википедия не является набором ссылок и не должна использоваться для рекламы или продвижения. Неуместные ссылки включают (но не ограничиваются) ссылки на личные веб-сайты, ссылки на веб-сайты, с которыми вы связаны, и ссылки, которые привлекают посетителей на веб-сайт или продвигают продукт. См. руководство по внешним ссылкам и руководство по спаму для получения дополнительных объяснений. Поскольку Википедия использует значение атрибута nofollow , ее внешние ссылки игнорируются некоторыми поисковыми системами, включая Google . Если вы считаете, что ссылку следует добавить в статью, пожалуйста, обсудите это на странице обсуждения статьи, а не добавляйте ее повторно. Спасибо. Seba5618 ( обсуждение ) 03:52, 28 марта 2009 (UTC) [ ответ ]

Совершенно верно, я почти не заглядываю на сайт. Но это неважно, спам на страницах Википедии внешними ссылками противоречит политике внешних ссылок. Проверьте WP:SPAMMER ... -- Seba5618 ( обсуждение ) 03:59, 28 марта 2009 (UTC) Похоже, это чей-то сайт, и поэтому он не соответствует WP:EL , хотя бы по какой-то другой причине. Dougweller ( обсуждение ) 12:29, 29 марта 2009 (UTC) [ ответить ]