Обсуждение пользователя:DeadEyeArrow

Удаление страницы, поскольку она НЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ и не имеет соответствующих причин не быть на английском языке, например, организация, состоящая в основном из мексиканцев, или значок языка, указывающий, что вы говорите на испанском языке - в данном случае это не применимо. Похоже, что поле удаления, однако, не заставило мою причину НЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ появиться. Поэтому я не знаю, было ли это "отклонение" сделано со знанием моей причины или без него.

Кроме того, если вы «отказались» самостоятельно, я предполагаю, что вы являетесь администратором.

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:MJCdetroit/Userboxes/D_G_Catholica_Romana&action=history

~ Rayvn ( обсуждение ) 22:51, 11 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Да, я администратор, и да, причина "не на английском" действительно появилась в поле удаления. Но такая причина не является допустимым критерием быстрого удаления для страниц пользователей, поэтому она была отклонена. —[ DeadEyeArrow – Обсуждение – Contribs ] 23:33, 11 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, знаешь ли ты шаблон для быстрого сообщения о вандализме? Грег Комлиш ( обс .) 16:50, 2 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Насколько мне известно, шаблона нет, но большинство различных инструментов на WP:CUV/T имеют функции отчетности. -- ÐeadΣyeДrrow (Обсуждение - Вклад ) 16:34, 3 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Это IP-адрес школьного округа. Я действительно посещаю среднюю школу в этом округе. Я хотел бы предложить навсегда заблокировать этот IP-адрес, потому что все 99,9% правок, сделанных с него, являются вандализмом, и я считаю, что, несмотря ни на что, это будет продолжаться. Я думаю, было бы лучше, если бы люди были вынуждены создавать учетную запись для редактирования статей.

Спасибо Staffwaterboy ^{Talk ♂} 16:19, 3 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Мы не блокируем IP-адреса навсегда, независимо от их истории вандализма. Эти IP-адреса всегда могут быть переназначены, и это может привести к большому сопутствующему ущербу. -- ÐeadΣyeДarrow (Обсуждение - Contribs ) 16:32, 3 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, DEA - 31 марта вы сделали вежливое предупреждение (больше похожее на дружеское напоминание) анонимному пользователю 72.241.101.20. Однако я заметил, что 72.241.101.20 теперь удалил ваши комментарии со своей страницы пользователя/обсуждения, а также удалил комментарии, которые ему не понравились от Zagalejo (который, по-видимому, позже восстановил свои комментарии, отменив удаление 72.241.101.20). Просто подумал, что вам следует знать, что ваши комментарии были удалены анонимным пользователем. Это немного глупо, на самом деле, потому что история есть, всем видна, и никто не нападает на 72.241.101.20 - на самом деле, он/она сделал несколько хороших правок в недавнем прошлом, но иногда заходил слишком далеко с несколькими правками или удалениями. Похоже, он/она новый участник, поэтому я не думаю, что здесь есть какой-либо злой умысел — просто ему/ей нужно лучше понять процессы Википедии. Привет из Новой Зеландии,--Georgette.mccallum ( обсуждение ) 19:49, 3 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

(перенесено сюда из User talk:Doug для объединенного обсуждения)

Что с этим: Здесь? -- ÐeadΣyeДrrow (Обсуждение - Вклад ) 15:51, 5 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Извините, что не объяснил, IP-пропаганда с потенциально клеветническим материалом о третьей стороне. Вероятно, мне следовало удалить его, а не просто вернуть, но, похоже, сейчас это упустили из виду. См. Wikipedia:ANI#Strange_message_by_anon , хотя это не даст вам больше информации. -- Doug. ^{( обсуждение • вклад )} 17:02, 5 апреля 2008 (UTC) [ ответ ]

Yo DEA Мне нужна _твоя помощь с _{пользователем} Scetoaux. ^-- Невидимый Дипломат 6 6 622:07, 9 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Он, конечно, ссылается на Wikipedia:Wikiquette alerts#User:Twaz . —   scetoaux  ( T | C ) 22:09, 9 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время на WP:PW идет спор по поводу формата одного из матчей на платном мероприятии. Это немного вышло из-под контроля, что привело к полной защите статьи. Я прошу вас сделать WT:PW#WrestleMania XXIV - Fully-Protected , прочитать ветку и внести свой вклад. Я знаю, что вы надежный администратор, и если вы, как внешний читатель, сможете решить эту проблему, я буду очень признателен. Спасибо за ваше время! iMat thew 20 08 00:42, 18 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Из-за ограниченного обсуждения это предложение было отмечено как отклоненное. Оно может быть восстановлено в любое время и может оказаться полезным в будущем, но сейчас я просто хотел поблагодарить вас за всю помощь, которую вы оказали в уточнении текста и т. д. С наилучшими пожеланиями, Fritzpoll ( обсуждение ) 15:40, 24 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы рассказать мне, как перенаправить страницы. Спасибо. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 58.161.69.75 ( обсуждение ) 10:05, 27 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Ответил на вашей странице обсуждения. -- ÐeadΣyeДarrow (Обсуждение - Вклад ) 18:11, 27 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я и несколько других редакторов составили список очень активных редакторов, которые, скорее всего, будут доступны для помощи новым редакторам в случае возникновения у них вопросов или проблем. По мере того, как список рос, а таблица становилась более подробной, было решено, что лучшим способом заполнения таблицы было попросить каждого потенциального кандидата заполнить свою собственную информацию, если он того пожелает. Этот список отсортирован по географическому признаку, чтобы обеспечить лучшую оценку того, будет ли указанный редактор активным.

Если вы считаете себя очень активным википедистом, который готов помогать новичкам, пожалуйста, либо заполните свою информацию в таблице, либо добавьте свою запись. Если вы не хотите быть в списке, либо удалите свое имя, либо просто проигнорируйте это сообщение, и ваша запись будет удалена в течение 48 часов. Таблицу можно найти по адресу User:Useight/Highly Active , поскольку она еще не перемещена в пространство имен Wikipedia. Спасибо за вашу помощь. Useight ( talk ) 02:57, 3 мая 2008 (UTC) [ reply ]

Я только что начал добавлять изображения в Wiki и попытался сделать это с галереей изображений на странице Марса, а также на странице космического корабля Phoenix. Как человек с гораздо большим опытом, чем у меня, можете ли вы сообщить мне, правильно ли я это сделал, потому что я пошел проверять их сегодня утром, а они исчезли:( Я действительно думаю, что изображения имеют ценность, было бы лучше, если бы я добавил только одно изображение лавины в правой части страницы?

Вы также упомянули, что галерея изображений больше подходит для подстраницы «Геология Марса». Как вы думаете, стоит ли мне это добавить?

Спасибо за помощь!Sepeople ( обсуждение ) 14:06, 28 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Я действительно ценю твою помощь, Dead Eye Arrow :) Спасибо за совет!Sepeople ( обсуждение ) 15:26, 28 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Дорогой DeadEyeArrow,

Я опубликовал эту же статью на Wikibooks, но ее также удалили там. Причина: ее следует разместить на Wikipedia!

Есть ли у вас какие-нибудь советы?

С уважением,

Адрианус

( обсуждение ) 15:26, 29 мая 2008 (UTC) [ ответ ]

Привет, Майк и Управление по борьбе с наркотиками!

Похоже, что статья о лососе «заперта» между Wikibooks и Wikipedia. Можем ли мы найти решение? Сама информация очень полезна для тех, кто интересуется и активно работает в этом секторе. Статья объясняет корни чилийского сектора лосося; т. е. почему он существует и как развивался.

С уважением,

Бкболман/Адрианус

( обсуждение ) 00:30, 30 мая 2008 (UTC) [ ответ ]

пожалуйста, объясните, почему изображение Image:Gtscx.jpg с flickr: "# Чистый вандализм. Сюда входит вопиющая и очевидная дезинформация, а также перенаправления, созданные в результате очистки от вандализма при перемещении страниц".

--  Chzz   ►  03:40, 31 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Приношу извинения за заявление о вандализме, это не было вашим намерением. Но это шокирующее изображение, и его можно немедленно удалить. Предыдущие обсуждения на Talk:Goatse.cx склонялись к тому, чтобы не включать изображение на страницу. Вы можете поднять его там снова. Учитывая характер изображения, я считаю, что вам следовало сделать это в первую очередь. -- ÐeadΣyeДrrow (Talk - Contribs ) 04:02, 31 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

учитывая, что вы признали, что причина удаления была неверной, я предлагаю вам а) немедленно восстановить изображение, а затем б) возможно, придумать другую причину удаления и сделать это. --  Chzz   ►  04:05, 31 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Это уже было сделано до того, как вы ответили. Если обсуждение пойдет в сторону включения, я бы восстановил его, или, скорее, с правильной информацией об авторских правах. В противном случае, вы знаете, куда обратиться с этим вопросом. -- ÐeadΣyeДrrow (Обсуждение - Contribs ) 04:19, 31 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Что я сделал со статьей Бёрдмена?

Дерьмо!

Ответил на обсуждение пользователей, это просто старое устаревшее предупреждение. Просто проигнорируйте его. -- ÐeadΣyeДrrow (Обсуждение - Contribs ) 07:22, 2 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за номинацию Star of Bethlehem на статус тематической статьи. Я написал большую часть и довел статью до статуса "GA", так что я чувствую, что это мое детище. Kauffner ( обсуждение ) 14:11, 4 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

YW, я извиняюсь за то, что не сделал запрос до выдвижения кандидатуры. Было довольно поздно, когда я делал FAC, и пропустил один шаг. Тем не менее, я считаю, что это можно было бы включить в список, и в конечном итоге проверка может привести только к улучшению. -- ÐeadΣyeДrrow (Обсуждение - Contribs ) 18:16, 4 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Некоторое время это было хорошо, но теперь это выглядит довольно мрачно. Переделка всех ссылок заняла бы много часов, и никто, читающий статью, даже не заметил бы разницы. И они просто продолжают накапливаться. Я никогда не видел ни одной статьи, которая бы следовала всем этим цитатам, представленным или нет. Может быть, они возражают против всего — и, по крайней мере, некоторые из них не хотят включать ничего христианского. Они не хотят, чтобы мы ссылались на Библию? Что вы можете на это сказать? Kauffner ( обсуждение ) 21:25, 4 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

В прошлом были вопросы об использовании Библии в качестве справочного материала. Они не возражают по религиозным соображениям, просто очень высокие ожидания от статей, которые должны представлять лучшее из вики. -- ÐeadΣyeДrrow (Обсуждение - Contribs ) 02:09, 5 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Несмотря на то, как продвигается FAC, я думаю, что сама статья складывается довольно неплохо. Спасибо за всю вашу тяжелую работу. Я думаю, что лид должен быть немного длиннее, и должен быть раздел «Дополнительное чтение» для печатных материалов. Нам также нужно придумать, что делать со всеми цитатами, которые добавил Рбрин . Он вставил около 20 ссылок на книги, чтобы просто сделать несколько небольших замечаний. Я не собираюсь их переделывать, но он не будет счастлив, если мы их удалим. Если формат цитат непостоянен, это обязательно всплывет в любом будущем обзоре. Я в последнее время просматриваю различные статьи, чтобы попытаться следовать хорошей модели. Но, по моему мнению, мы уже на шаг выше большинства текущих статей. Кауффнер ( обсуждение ) 18:26, 7 июня 2008 (UTC) [ ответ ]

Большое спасибо за помощь в уборке после вандализма при перемещении страницы. PhilKnight ( обсуждение ) 20:02, 6 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

np.-- ÐeadΣyeДrrow (Обсуждение - Вклад ) 20:05, 6 июня 2008 г. (UTC) [ ответить ]

...за исправление моих вещей, после того как этот псих пронесся по Википедии как торнадо. Бейсбольные жуки ^{Что случилось, Док?} 20:35, 6 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

НП. -- ÐadΣyeДrrow (Обсуждение - Вклад ) 20:55, 6 июня 2008 г. (UTC) [ ответить ]

Ссылка на физику кексов на странице кексов была настоящей. Серьёзно, разве это не одна из самых тонких забавных вещей, которые вы видели за долгое время? Зачем быть таким занудой? Если этот веб-сайт не может посмеяться над собой где-либо, у него серьёзные проблемы. Почти такие же плохие, как проблемы в любых будущих научных работах по физике кексов. Если вы думаете, что эта энциклопедия предназначена только для более благородных занятий, то зачем тогда статья в 500 слов о кексах, которая мало что делает, кроме как описывает их и все их возможности? Насколько это серьёзно? Pdbailey (обсуждение) 21:13, 6 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Да, это было забавно, но это не нециклопедия. В которой, кстати, есть свой кусочек о физике кексов. Я за юмор на вики, но его не следует включать в статью. -- ÐeadΣyeДarrow (Обсуждение - Вклад ) 21:32, 6 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, DeadEyeArrow, за участие в моем недавнем RfA , который недавно прошел с 81 голосом поддержки и 1 нейтральным !голосом. Я ценю всю поддержку и конструктивную критику, высказанную в моем RfA, и благодарю вас за то, что вы нашли время проголосовать за мою номинацию. Я чувствую себя очень польщенным, что мне доверяют так много из вас, и, пожалуйста, если у вас есть какие-либо советы, комментарии или жалобы на мои действия как администратора, оставьте сообщение на моей странице обсуждения. Я также хотел бы поблагодарить Acalamari , Rlevse и Nishkid64 за их заявления о выдвижении. Спасибо еще раз. AngelOfSadness talk 23:30, 8 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я создатель этой статьи. Я процитировал 19 источников; 11 из них — статьи о компании или ее технологиях из газет США, отраслевых или других журналов или других нейтральных и независимых источников. Остальные ссылки — на официальный сайт компании. Пожалуйста, предложите, как улучшить эту статью. Спасибо, Leoniana ( talk ) 23:24, 12 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Другие цитаты в порядке, но в конечном итоге те, что с веб-сайта, не подходят для Википедии, особенно те, что в разделе мест проведения, наград и продуктов. Их нужно заменить надежными сторонними источниками . -- ÐeadΣyeДrrow (Обсуждение - Contribs ) 23:55, 12 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте снова - я улучшил статью с помощью дополнительных надежных сторонних источников и провел общую очистку ссылок. Посмотрите. Leoniana ( обсуждение ) 20:01, 13 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, DeadEyeArrow. Вас пригласили присоединиться к WikiProject Software , WikiProject, посвященному улучшению статей, связанных с программным обеспечением, в Википедии. Вы получили это приглашение из-за вашего интереса к проекту или правок, относящихся к нему или находящихся в его рамках. Если вы хотите присоединиться или просто немного помочь, посетите страницу проекта и добавьте свое имя в список участников проекта . Вы также можете добавить {{ User WikiProject Software }} на свою страницу пользователя и {{ Wikipedia:WikiProject Software/Announcement-u }} в начало своей страницы обсуждения с заголовком ==WikiProject Software Announcement==. Если вы знаете кого-то, кто может быть заинтересован, пожалуйста, передайте это сообщение другим, вставив этот код на их страницу обсуждения {{ Software invitation |~~~~}} со следующим заголовком == WikiProject Software ==. Спасибо, Tyw7, Leading Innovations ‍ ‍‍ ( Обсуждение ● Вклады ) 11:38, 16 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за это. Трудно понять, куда это должно идти: песня, альбом или фильм, так что я надеюсь, вы простите мне мою путаницу. Возможно, это должно идти на страницу DAB, но поскольку это все Beatles, кто может сказать, что должно быть целью, с соответствующими примечаниями? В следующий раз я, возможно, посмотрю на посещаемость страницы, чтобы увидеть, куда на самом деле направляется большинство читателей. -- Rodhull andemu 23:24, 14 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за это. Надеюсь, это не вызовет путаницы. -- Rodhull andemu 00:03, 15 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за создание! :) Я только что наградил им двух редакторов, которые проделали большую работу со списком перенаправлений -- Энрик Навал ( обсуждение ) 00:47, 22 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Круто, я собирался переместить его в пространство шаблонов и добавить в WP:BARN . -- ÐeadΣyeДrrow (Обсуждение - Вклад ) 01:16, 22 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Вам, вероятно, следует это сделать. В конце концов, уже есть Template Barnstar и Categorisation Barnstar :) -- Enric Naval ( обсуждение ) 01:27, 22 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Хотите, чтобы я сделал для вас работу по перемещению barnstar в пространство википедии и добавил его в WP:BARN? Я просто не могу видеть, что бедняжка не на том же уровне, что и остальные barnstars :) -- Энрик Навал ( обсуждение ) 01:48, 11 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Хех, да, можешь смело передвигать. Я так и не сделал, потому что мне просто не нравится изображение. -- ÐeadΣyeДrrow (Обсуждение - Вклад ) 02:41, 11 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Ах, изображение всегда можно заменить на лучшее. Что мне нравится, так это существование barnstar для вознаграждения за хороший вклад в перенаправления. Я собираюсь переместить его сейчас. -- Энрик Навал ( обсуждение ) 21:42, 11 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет! Я видел строгое предупреждение, которое вы оставили анонимному пользователю, который удалил AN/I. Это, конечно, страница с высоким профилем, но, судя по его истории правок, это могла быть просто случайность. Нет никакой истории вандализма, поэтому, пожалуйста, будьте осторожны, чтобы случайно не укусить новичков! Я предпочитаю предполагать случайность, пока не будут представлены более веские доказательства. Ура! - C HAIRBOY ( ☎ ) 03:41, 26 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Беру свои слова обратно, я думаю, это был вандал, перешедший на другой IP. Mea culpa. - C HAIRBOY ( ☎ ) 04:15, 26 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Ничего страшного, вполне могло оказаться, что я оскорбил анонима, но мне это показалось довольно подозрительным. -- ÐeadΣyeДarrow (Обсуждение - Вклад ) 04:23, 26 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Еще раз извините за блокировку, это была самая глупая вещь, которую я сделал... за весь день. :( BJ ^Talk 07:15, 7 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

И снова, это не проблема, дерьмо случается. -- ÐeadΣyeДrrow (Обсуждение - Вклад ) 07:35, 7 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы помочь с отображением ссылок на этой странице в ее собственном разделе; немного прибраться? Кельвин Мартинес ( обсуждение ) 21:57, 10 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Почетные звания в популярной музыке

Спасибо Спасибо Спасибо за исправление этой страницы. В последний раз я делал страницу «Список самых продаваемых альбомов с ремиксами». Полтора года назад все было по-другому, лол. Извините, если я натворил дел, прося о помощи, я знал, что страница — чушь. Кельвин Мартинес ( обсуждение ) 03:47, 11 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Только что поймал ваш тег inuse. Я сделал пять или шесть правок, прежде чем увидел его. Я не буду заходить на страницу некоторое время, но я удалил лид-референсы после нескольких певиц в конце статьи (все с их именами теперь отформатированы с подзаголовком). Извините за это. Редактор, который создал страницу, похоже, имел спам запрос на помощь со страницей, что создало небольшой беспорядок. Hiberniantears ( обсуждение ) 00:29, 11 июля 2008 (UTC) [ ответ ]

Похоже, я случайно удалил ваш пост в AN/I, удаляя решенную жалобу, но другой пользователь исправил ее. Просто хотел сообщить вам, что это не было сделано намеренно. Все в порядке. Здесь нечего смотреть. :) - Arcayne ( ^{заклинание} ) 20:34, 12 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Всем привет,

Я удалил страницу пользователя Елены Спирич вчера вечером и сегодня вечером снова по ее просьбе, а вы ее вернули. Пожалуйста, свяжитесь с ней по адресу gipsyka4@yahoo.com, если вы мне не верите. Я тот, кто ее создал изначально.

Sasa — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен NEbasketball ( обсуждение • вклад ) 02:17, 19 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

без обсуждения на странице обсуждения статья была удалена, это политика wikkipedia? wikkipedia не считает ссылки на аяты Корана надежным источником для статьи о Коране? если так, то wikkipedia не распространяет истину, а люди говорят о Коране. спасибо ```` — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Farrukh38 ( обсуждение • вклад ) 14:47, 19 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Он был удален через обсуждение статей для удаления , что является стандартом для удалений. Поскольку вы приняли участие в обсуждении, мне не нужно пересказывать его заключение, но преобладающее мнение, похоже, заключается в том, что не было никакой проверки ни одного из утверждений в статье. Коран является надежным источником, но он также является первоисточником , что означает, что любые утверждения, сделанные с его помощью, должны быть проверены с помощью других источников. —[ DeadEyeArrow – Talk – Contribs ] 20:00, 19 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

	С ДНЕМ ПЕРВОГО РЕДАКТИРОВАНИЯ!	от КОМИТЕТА ПО ПРАЗДНОВАНИЮ ДНЯ РОЖДЕНИЯ
	Желаю DeadEyeArrow счастливого дня первого редактирования! Желаю вам чудесного дня! От Комитета по празднованию дня рождения Википедии

Да, три года. /me возвращает меня к ощущению старости. —[ DeadEyeArrow – Обсуждение – Вклад ] 21:52, 19 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Постарайтесь улучшить его, а не портить...

Docmartincohen ( обсуждение ) 19:18, 20 июля 2008 (UTC) [ ответ ]

Сумма моих действий на этой странице составляет одно перемещение страницы и одно предложенное удаление, и я не редактировал эту страницу уже пару дней, так что, пожалуйста, не приходите сюда и не обвиняйте меня в вандализме. —[ DeadEyeArrow – Обсуждение – Вклад ] 19:31, 20 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за поддержку!!! Проверьте Почетные звания в популярной музыке с любыми отзывами Обсуждение:Почетные звания в популярной музыке Кельвин Мартинес ( обсуждение ) 13:05, 24 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за участие в моем RfB! Я очень благодарен за доверие сообщества, проявленное в моем RfB , которое прошло со счетом 154/7/2 (95,65%). Я прочитал каждое слово RfB и принял все близко к сердцу. Я действительно ценю вклад каждого: поддерживающих, выступающих против, нейтральных и комментирующих. Конечно, я планирую провести свое креационное служение на благо сообщества. Если у вас есть какие-либо советы, вопросы, опасения или вам нужна помощь, пожалуйста, дайте мне знать . Еще раз, спасибо! — R levse • Talk • 08:48, 29 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Дорогой DeadEyeArrow Я воссоздал Факультет фармацевтики университета Айн Шамс, используя данные из предыдущего и веб-сайта, Университет Айн Шамс состоит из ряда отдельных факультетов. В разных местах я пытался объединить эту статью, но нашел страницу для Медицинского факультета Университета Айн Шамс , поэтому я продолжу использовать используемый стиль. Я думаю, что оригинальный Автор играл, а не писал, но я постараюсь улучшить его, пока кто-нибудь из этого факультета не займется этим. Название этого Факультета - "Фармацевтический факультет Университета Айн Шамс", поэтому не могли бы вы переименовать его, поскольку в Египте используется правило Университет->Факультет->Коллажи, затем школы. С наилучшими пожеланиями - Puttyschool ( обсуждение ) 21:02, 30 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за предупреждение. Статьи выходят за рамки его обычного диапазона, поэтому я не заметил. К вашему сведению, забаненный пользователь — Harvardlaw  ( talk  · contribs  · removed contribs  · nuke contribs  · logs  · filter log  · block user  · block log) . Если вы когда-нибудь увидите похожую схему правок в других аккаунтах, пожалуйста, дайте мне знать. ·:· Will Beback ·:· 17:55, 1 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, если это такая проблема, то ВЫ, пожалуйста, исправьте это так, чтобы перемещение Andrewa было отменено в правильное, предыдущее местоположение статьи. У меня нет времени следовать за вашей бюрократической волокитой, чтобы исправлять мою собственную статью каждый раз, когда ее кромсает какой-то идиот. Это ОЧЕВИДНО неправильно написано. В английском языке мы пишем через дефис такие термины, как 10-струнный, шестиструнный и т. д. Этот ход просто невежественен. Статья была хороша такой, какой она была. КРОМЕ ТОГО, Andrewa вводит избыточную информацию. Барочная гитара — это гитара с ПЯТЬЮ СТРУНАМИ, а не «10-струнная гитара». «Струна» — это пара струн, которые действуют как ОДНА. — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 129.94.133.166 ( обсуждение ) 07:39, 8 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, посмотрите на Bigelarkin12 ( обсуждение  · вклад ) - последнее [1]. Спасибо, Cirt ( обсуждение ) 02:32, 10 августа 2008 (UTC) [ ответ ]

Спасибо, оставил им сообщение, буду следить. —[ DeadEyeArrow – Обсуждение – Вклад ] 09:38, 10 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Cirt ( обсуждение ) 17:39, 10 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

FYI, пожалуйста, см. [2]. Спасибо, Cirt ( talk ) 20:59, 10 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Я запросил разъяснения здесь . Лучшее, NonvocalScream ( обсуждение ) 18:48, 23 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, я недавно проходил мимо статьи Barry Callebaut и заметил, что она читается как рекламная брошюра. История правок показывает, что IP 217.193.137.163 некоторое время назад сократил статью до базового рекламного объявления компании; похоже, вы исправили это однажды, но затем они снова отредактировали ее вскоре после этого и удалили большую часть информации, которая там была. IP, о которой идет речь, принадлежит штаб-квартире компании.

Я потратил некоторое время, пытаясь исправить это и придать ему немного больше структуры, но не уверен, насколько мне это удалось. Я не являюсь носителем английского языка, и я сам не совсем NPOV в этой теме, поскольку работаю на их поставщика. Я надеялся, что вы (как последний интеллигентный нейтральный редактор статьи) сможете взглянуть еще раз.

Спасибо заранее. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 63.133.166.46 ( обсуждение ) 00:56, 8 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет

Я искал, нет ли чего-нибудь нового о моей alma mater, и обнаружил, что такой страницы нет. Когда я хотел начать статью, она обнаружила, что страница была, но была удалена некоторое время назад. Почему так? Она сообщает нам о вопиющем нарушении авторских прав... не могу понять, как кто-то может сделать это со страницей об инженерном колледже.

Могу ли я начать новую страницу? Или вы можете мне сказать, что было не так со страницей?

Jsshenba ( обсуждение ) 09:49, 8 сентября 2008 (UTC) Moorthi [ ответить ]

Спасибо за поддержку моего RfA, который прошел со счетом (166/43/7). Я ценю ваши комментарии и в своих действиях как администратора я постараюсь сохранить доверие, которое вы мне оказали. Я польщен вашим доверием и вашей поддержкой. Спасибо, Cirt ( talk ) 01:58, 16 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Февраль 2008 Добро пожаловать в Википедию. Хотя каждый может внести конструктивный вклад в Википедию, по крайней мере одно из ваших последних изменений, например, то, которое вы сделали в Mininova, не было конструктивным и было отменено или удалено. Пожалуйста, используйте песочницу для любых тестовых правок, которые вы хотели бы сделать, и взгляните на страницу приветствия, чтобы узнать больше о том, как внести вклад в эту энциклопедию. Спасибо. ÐeadΣyeДrrow (Обсуждение | Вклад) 20:53, 28 февраля 2008 (UTC)

Меня беспокоит то, что я никогда не вносил никаких изменений в Википедию. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 92.0.142.249 ( обсуждение ) 00:34, 19 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я нашел огромное сообщение на странице обсуждения Mandarax , которое вы оставили ( это сообщение ) и хотел бы узнать, позволите ли вы мне его использовать.

"

В благодарность за устранение вандализма/затемнения/атаки на одну/некоторые/все мои страницы пользователя я награждаю вас этим пиратским CD вашей любимой группы/музыканта.

"

вещь. Я бы, конечно, заменил часть (в основном часть, относящуюся к страницам пользователей), но в остальном все осталось бы так же... Ну и что? Moocowsrule ( обсуждение ) 05:20, 29 октября 2008 (UTC)moocowsrule [ ответить ]

Да, вы можете использовать его, без проблем. --[ DeadEyeArrow – Обсуждение – Вклад ] 06:23, 29 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Moocowsrule ( обсуждение ) 04:10, 30 октября 2008 (UTC)moocowsrule [ ответить ]

	С ДНЕМ ПЕРВОГО РЕДАКТИРОВАНИЯ!	от КОМИТЕТА ПО ПРАЗДНОВАНИЮ ДНЯ РОЖДЕНИЯ
	Желаю DeadEyeArrow счастливого дня первого редактирования! Желаю вам чудесного дня! От Комитета по празднованию дня рождения Википедии

С наилучшими пожеланиями, Рич ( обсуждение ) 04:22, 22 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Давным-давно вы помогли мне со списком почетных званий. Можете ли вы высказать свое мнение по этому поводу на этой странице. http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/List_of_honorific_titles_in_popular_music_(2nd_nomination) Кельвин Мартинес ( обсуждение ) 09:59, 22 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, я хотел переместить эту статью под новым названием Fortifications of Québec National Historic Site, потому что это официальное название Parks Canada. Поскольку вы создали статью и внесли много правок, я хотел убедиться, что все в порядке. Jllm06 ( talk ) 19:27, 16 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

	С ДНЕМ ПЕРВОГО РЕДАКТИРОВАНИЯ!	от КОМИТЕТА ПО ПРАЗДНОВАНИЮ ДНЯ РОЖДЕНИЯ
	Желаю DeadEyeArrow счастливого дня первого редактирования! Желаю вам чудесного дня! От Комитета по празднованию дня рождения Википедии

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, пожалуйста, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц "файлов", которые вы редактировали, нажав на ссылку " мой вклад " (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав "Файл" из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Skier Dude ( talk 06:52, 17 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц "файлов", которые вы редактировали, нажав на ссылку " мой вклад " (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав "Файл" из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Skier Dude2 ( обсуждение ) 06:16, 7 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц "файлов", которые вы редактировали, нажав на ссылку " мой вклад " (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав "Файл" из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Skier Dude2 ( обсуждение ) 06:46, 7 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц "файлов", которые вы редактировали, нажав на ссылку " мой вклад " (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав "Файл" из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Skier Dude2 ( обсуждение ) 06:59, 7 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

После обсуждения в сообществе в июне 2011 года было достигнуто согласие о временном приостановлении административных привилегий пользователей, которые были неактивны в течение одного года, то есть администраторов, которые не вносили никаких изменений и не регистрировали никаких действий в течение года. В результате этого обсуждения ваши административные привилегии были удалены до вашего возвращения. Если вы хотите, чтобы эти привилегии были восстановлены, пожалуйста, разместите сообщение на доске объявлений Wikipedia:Bureaucrats , и права пользователя будут восстановлены в соответствии с процессом повторного сисоппинга (т. е. до тех пор, пока присутствующие бюрократы будут обоснованно убеждены, что ваша учетная запись не была скомпрометирована и что ваше бездействие не привело к уклонению от проверки каких-либо действий, которые могли бы привести к санкциям). Это удаление доступа является только процедурным и не имеет целью каким-либо образом негативно отразиться на вас. Мы желаем вам всего наилучшего в будущих начинаниях и благодарим вас за ваши прошлые административные усилия. RL0919 ( обсуждение ) 20:20, 8 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку или вклад в File:TypeONegative-ChristianWoman.ogg . Я заметил, что на странице файла указано, что файл используется в соответствии с критериями несвободного контента , но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии является приемлемым. Пожалуйста, перейдите на страницу описания файла и отредактируйте ее, включив обоснование несвободного контента .

Если вы загрузили другие несвободные медиафайлы, проверьте, указали ли вы обоснование несвободы на этих страницах. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные медиафайлы, не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после того, как они были помечены, как описано в критериях быстрого удаления . Если файл уже удален, вы все равно можете подать запрос на восстановление и попросить шанс исправить проблему. Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиафайлы . Спасибо. J Milburn ( обсуждение ) 21:26, 28 марта 2012 (UTC) [ ответ ]

На Thirdmoon был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о группе или музыканте, но не указывает, как или почему эта тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями о том, что обычно считается значимым .

Если вы считаете, что страница была номинирована по ошибке, оспорьте номинацию, нажав на кнопку с надписью "Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление" в теге быстрого удаления. Это перенаправит вас на страницу обсуждения, где вы сможете объяснить, почему, по вашему мнению, страница не должна быть удалена. Вы также можете напрямую посетить страницу обсуждения страницы , чтобы изложить свои причины, но имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию, которая соответствует политике и рекомендациям Википедии . Если страница удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить администратора сделать страницу пользователем или отправить вам копию по электронной почте. ReformedArsenal ( обсуждение ) 21:08, 2 ноября 2012 (UTC) [ ответ ]

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Thirdmoon до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. ReformedArsenal ( обсуждение ) 02:03, 3 ноября 2012 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за загрузку File:TypeONegative-ChristianWoman.ogg . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться только в Википедии в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и посмотрите, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Hazard-Bot ( обсуждение ) 04:12, 18 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Вы получили это сообщение из-за недавнего изменения политики администратора , которое меняет то, что вам было сказано во время вашего дезайпинга. Эффект изменения заключается в том, что вы больше не сможете запросить восстановление инструментов из-за вашей предыдущей неактивности. У вас есть время до 30 декабря 2012 года, чтобы запросить восстановление, иначе политика не позволит вам сделать это в будущем; вам нужно будет запросить новый WP:RFA . До 30 декабря вы можете подать запрос в WP:BN для рассмотрения кратами. Спасибо. MBisanz ^talk 04:22, 3 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

(доставлено mabdul 23:13, 3 декабря 2012 (UTC)) [ ответить ]

Здравствуйте. Я просматриваю статьи, которые были отмечены тегом «Значимость» в течение 5 лет, и наткнулся на эту, которую вы номинировали на быстрое удаление. Она была удалена. Если вы все еще считаете, что ее следует удалить, вы можете рассмотреть возможность передачи ее в prod или AfD. С наилучшими пожеланиями, Boleyn ( обсуждение ) 09:46, 22 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:05, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:32, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления Tungston . Поскольку вы принимали некоторое участие в перенаправлении Tungston , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если хотите. Steel1943 ( обсуждение ) 19:42, 20 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Статья «Варгареза – Начало» предлагается к удалению по следующим причинам:

Похоже, что WP:NALBUM терпит неудачу

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Дональд D23 talk to me 01:56, 25 мая 2023 (UTC) [ ответить ]