Обсуждение пользователя:Ddiaz841

Добро пожаловать

Добро пожаловать!

Привет, Ddiaz841, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайте свои сообщения на страницах обсуждений, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или задайте свой вопрос на этой странице, а затем поместите {{help me}}перед вопросом. И снова, добро пожаловать! Gurt Posh ( обсуждение ) 14:18, 15 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Июнь 2011 г.

Пожалуйста, не удаляйте контент или шаблоны со страниц Википедии, как вы сделали с Young Americans for Freedom , не указав вескую причину удаления в сводке правок . Ваше удаление контента не выглядит конструктивным и было отменено . Пожалуйста, воспользуйтесь песочницей, если вы хотите поэкспериментировать с тестовыми правками. Спасибо. Gurt Posh ( обсуждение ) 14:18, 15 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Ddiaz841. Если вы связаны с некоторыми людьми, местами или вещами, о которых вы написали в статье « Молодые американцы за свободу» , у вас может быть конфликт интересов . В соответствии с политикой нейтральной точки зрения Википедии , правки, в которых есть конфликт интересов или в которых такой конфликт может быть обоснованно выведен, настоятельно не приветствуются. Если у вас есть конфликт интересов, вам следует избегать или проявлять большую осторожность в следующих случаях:

  1. редактирование или создание статей, связанных с вами, вашей организацией или ее конкурентами, а также проектами и продуктами, в которых они участвуют;
  2. участие в обсуждениях по удалению статей, связанных с вашей организацией или ее конкурентами; а также
  3. ссылки на статью Википедии или веб-сайт вашей организации в других статьях (см. Wikipedia:Спам ).

Ознакомьтесь с соответствующими политиками и рекомендациями, особенно теми, которые касаются нейтральной точки зрения , проверяемости информации и автобиографий .

Информацию о том, как внести вклад в Википедию, если у вас есть конфликт интересов, см. в разделе часто задаваемых вопросов для организаций . Спасибо. Gurt Posh ( обсуждение ) 14:21, 15 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите свое разрушительное редактирование . Если вы продолжите зачищать или удалять части содержимого страниц, шаблонов или других материалов из Википедии, как вы сделали в Young Americans for Freedom с этим редактированием , вам могут запретить редактирование . mc10 ( t / c ) 14:21, 15 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Дэниел. Я бы рекомендовал вам разместить сообщение на странице обсуждения Talk:Young Americans for Freedom, прежде чем вносить существенные правки. Если у вас есть вопросы по статье, один из перечисленных википроектов (Политика, Организации, Консерватизм) может вам помочь. Просто опубликуйте сообщение на их странице обсуждения. Если у вас возникли разногласия, см. WP:DR и особенно WP:RFC . Надеюсь, это поможет. Лайонел ( обсуждение ) 10:03, 17 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Приглашать

Пожалуйста, примите это приглашение присоединиться к проекту Conservatism WikiProject , попытка создать всеобъемлющее и подробное руководство по консерватизму в широком смысле.
Лайонел ( обсуждение ) 09:46, 17 июня 2011 (UTC) [ ответить ]


Привет, Ddiaz841, добро пожаловать в WikiProject Conservatism !

Мы растущее сообщество редакторов, которые занимаются выявлением, категоризацией и улучшением статей, связанных с консерватизмом . Вот как вы можете принять участие:

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, смело задавайте их на странице обсуждения , и мы будем рады вам помочь.

И еще раз - Добро пожаловать!
- – Lionel ( обсуждение ) 10:45, 5 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Проблемы с загрузкой файла:Craig Huey.jpg

Спасибо за загрузку File:Craig Huey.jpg . Кажется, вы не указали, откуда взялось изображение, кто его создал или каков статус авторских прав. Нам нужна эта информация, чтобы проверить, что изображение может быть законно использовано в Википедии, а также потому, что большинство лицензий на изображения требуют указания создателя изображения.

Чтобы добавить эту информацию, щелкните по этой ссылке, затем щелкните вкладку «Изменить» в верхней части страницы и добавьте информацию в описание изображения. Если вам нужна помощь, задайте свой вопрос на Wikipedia:Media copyright questions .

Более подробную информацию об использовании изображений можно найти на следующих страницах:

Благодарим вас за сотрудничество. -- ImageTaggingBot ( обсуждение ) 15:10, 13 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Лицензионная маркировка для Файл:Goldwater Rally in Madison Square Garden.jpg

Спасибо за загрузку File:Goldwater Rally in Madison Square Garden.jpg. Похоже, вы не указали лицензионный статус изображения. Википедия использует набор тегов авторских прав на изображения для указания этой информации.

Чтобы добавить тег к изображению, выберите соответствующий тег из этого списка , щелкните по этой ссылке, затем щелкните "Изменить эту страницу" и добавьте тег к описанию изображения. Если подходящего тега нет, изображение, вероятно, не подходит для использования в Википедии. Если вам нужна помощь в выборе правильного тега или если у вас есть другие вопросы, оставьте сообщение на Wikipedia:Media copyright questions . Благодарим вас за сотрудничество. -- ImageTaggingBot ( talk ) 20:06, 11 августа 2011 (UTC) [ reply ]

Хорошая фотка! Какая это была кампания и когда она была сделана? Мы должны добавить ее в другие статьи... – Lionel ( обсуждение ) 01:28, 12 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла File:Goldwater Rally in Madison Square Garden.jpg. Однако в настоящее время отсутствует информация о его статусе авторских прав и лицензирования . Википедия относится к авторским правам очень серьезно. Он может быть вскоре удален, если мы не сможем подтвердить, что у него приемлемый статус лицензии и проверяемый источник. Пожалуйста, добавьте эту информацию, отредактировав страницу описания изображения. Вы можете обратиться к политике использования изображений , чтобы узнать, какие файлы вы можете или не можете загружать в Википедию. Страница с тегами авторских прав может помочь вам найти правильный тег для использования для вашего файла. Если файл уже удален, вы все равно можете подать запрос на восстановление и попросить шанс исправить проблему.

Пожалуйста, также проверьте любые другие файлы, которые вы могли загрузить, чтобы убедиться, что они правильно помечены. Вот список ваших загрузок.

Если у вас есть вопросы, смело задавайте их на странице вопросов по авторским правам в СМИ . Еще раз спасибо за сотрудничество. Sfan00 IMG ( talk ) 11:07, 12 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Правильные вещи: сентябрь 2011 г.

Правильные вещи
Сентябрь 2011 г.
ОТ РЕДАКТОРА
Историческая веха

Автор: Лайонелт

Добро пожаловать в первый выпуск The Right Stuff , информационного бюллетеня WikiProject Conservatism . Проект развивался с головокружительной скоростью с момента своего создания 12 февраля 2011 года с резюме редактирования «Давайте поехали!» С более чем 50 участниками потребность в информационном бюллетене проекта огромна. С более чем 3000 статей для просмотра, активной страницей обсуждений и многочисленными критическими обсуждениями, разбросанными по различным доскам объявлений, становится все труднее справляться с информационной перегрузкой. Цель The Right Stuff — помочь вам идти в ногу с меняющимся ландшафтом.

The Right Stuff — это информационный бюллетень, состоящий из оригинальных репортажей. Авторы будут использовать подпись , чтобы «подписывать» свои вклады. Как и в случае с The Signpost , «такие правила, как « никаких прав собственности на статьи », и в частности « никаких оригинальных исследований », не обязательно будут применяться».

У WikiProject Conservatism впереди светлое будущее: этот бюллетень позволит нам рассказать историю. Осталось только сказать: «Поехали!»

НОВОСТИ ПРОЕКТА
Представлено новое руководство по стилю

Автор: Lionelt

Было выпущено новое руководство по стилю, помогающее стандартизировать редактирование. Оно фокусируется на концепциях, людях и организациях с точки зрения консерватизма. В руководстве представлены подробные макеты статей для нескольких типов статей. Вы можете помочь улучшить его здесь . В настоящее время в проекте Article Collaboration есть две номинации, но они, похоже, не вызывают особого интереса. Вы можете принять участие в Collaboration здесь .

Я рад сообщить, что у нас два новых участника: Rjensen и Soonersfan168 . Rjensen — профессиональный историк и имеет доступ к JSTOR . Soonersfan168 говорит, что он «молодой консерватор, который хочет улучшить Википедию!» К сожалению, мы будем реже видеть Geofferybard , так как он объявил о своей полуотставке. Мы желаем ему всего наилучшего. Обязательно загляните на их страницы обсуждения и оставьте немного Wikilove .


СТАТЬЯ ОТЧЕТ
3000-я статья отмечена тегом

Автор: Lionelt

3 августа Питер Оборн , британский журналист, стал 3000-й помеченной статьей проекта. Это дань уважения членам, что мы зашли так далеко и так быстро. Последняя избранная статья — Ричард Никсон . Наши поздравления Wehwalt с хорошо проделанной работой. Статья с наибольшим количеством просмотров была написана о Рике Перри с 887 389 просмотрами, что неудивительно, учитывая, что он объявил о своем участии в президентских выборах 11 августа. После Перри были Мишель Бахманн и движение Tea Party . Проект занял 75-е место по общему количеству правок, что выше, чем 105-е место в июле. Статья с наибольшим количеством правок была написана о президентских праймериз Республиканской партии (США) 2012 года с 374 правками. Запрос на комментарии относительно критериев включения кандидатов вызвал большой интерес на странице обсуждения.


Правильные вещи:Октябрь 2011 г.

Правильные вещи
Октябрь 2011 г.
ИНТЕРВЬЮ
Интервью с Данком

Лионельт

The Right Stuff встретился с Дэнком , недавно избранным ведущим координатором WikiProject Military History . Многие считают MILHIST одним из самых успешных проектов в английской Википедии.

В: Расскажите немного о себе.
О : Меня зовут Дэн, я википедист с 2007 года из Северной Каролины. Я начинал с интереса к истории, робототехнике, стилистическим рекомендациям и редактированию. Сейчас я ведущий координатор проекта «Военная история» и рецензент избранных статей-кандидатов. Я был администратором и поддерживал WP:Update — сводку изменений политики — с 2008 года.

В: Какой у вас опыт работы с WikiProjects?
О : Думаю, я больше всего знаком с WP:MILHIST и WP:SHIPS , и пытаюсь освоить WP:AVIATION . Вероятно, я общался с участниками большинства wikiprojects в то или иное время.

В: Что делает WikiProject успешным?
О : Множество случайных участников, которые считают проект развлечением, а не работой, достаточное количество людей, готовых писать или рецензировать статьи, небольшое ядро ​​единомышленников, которые преданы созданию и поддержке проекта, а также доступ по крайней мере к нескольким людям, которые знакомы со стандартами рецензирования и с политикой и рекомендациями Википедии.

В: Есть ли у вас какие-либо советы по увеличению числа участников?
О : Стремитесь к последовательному, полезному и профессиональному имиджу. Дайте людям знать, чем занимается проект и что они могли бы делать, но не давите.





Если у вас есть основная группа, заинтересованная в создании вики-проекта, будет полезно, если они сначала будут больше слушать, чем говорить... узнайте, что люди пытаются сделать, и предложите им помощь в чем бы то ни было. Некоторые вики-проекты формируют членство, помогая людям получать статьи через процессы рецензирования.


ОТЧЕТ ОБ ОБСУЖДЕНИИ
Дело об абортах продвигается вперед

Автор: Lionelt

Арбитражный запрос, поданный Стивеном Чжаном, перешел на второй месяц. Дело, в котором оценивается поведение пользователей, возникло из спорных дискуссий относительно наименования статей Pro-life и Pro-choice , а также связанного с этим вопроса, касающегося включения слова «смерть» в заголовок Abortion . Вовлечен ряд членов. На странице Evidence ArtifexMahem разместил таблицу, указывающую на то, что DMSBel внес больше всего правок в статью Abortion. DMSBel объявили о своей полуотставке. Установление фактов относительно поведения отдельных редакторов началось всерьез на странице Workshop .

В прошлом месяце было решено , что в связи с успехом новой Dispute Resolution Noticeboard Content Noticeboard будет закрыта. Wikiquette Assistance останется активной. DRN в первую очередь предназначена для разрешения споров о контенте.


НОВОСТИ ПРОЕКТА
Статья Инкубатор запущен

Автор: Lionelt

Ваша статья была удалена, несмотря на все ваши усилия по ее сохранению? Вам следует рассмотреть возможность восстановления копии в Инкубаторе , где участники проекта могут помочь ее улучшить. После соответствия критериям контента статьи переходят в основное пространство. Инкубатор также идеально подходит для совместной работы над новыми черновиками статей. Star Parker — первое дополнение к инкубатору. Статья была удалена согласно WP:POLITICIAN.

WikiProject Conservatism расширяется. Теперь у нас есть спутник на Commons. Любая помощь в категоризации изображений или в запуске начинающего проекта приветствуется.

У нас есть несколько новых участников, которые присоединились к проекту в сентябре. Пожалуйста, сердечно поприветствуйте Conservative Philosopher, Screwball23 и Regushee, показав им немного Wikilove . Screwball23 присутствует на WikiPedia уже пять лет и внес значительные улучшения в Linda McMahon . Regushee не из тех, кто занимается пустой болтовней: поразительно, что 93% их правок находятся в разделе статей.


Правильные вещи:Ноябрь 2011 г.

Правильные вещи
Август 2018 г.
НОВОСТИ ПРОЕКТА
Консерватизм WikiProject подвергается решающему испытанию

Лионельт

7 октября WikiProject Conservatism был номинирован на удаление участником Binksternet . Он обосновал свое обоснование тем, что он описал как неопределенную сферу действия, заявив, что проект «в корне нежелателен». Из 40 участников обсуждения некоторые согласились, что сфера действия была проблематичной; однако они посчитали, что это не оправдывает удаление проекта. Ряд участников предложили перенести проект в «WikiProject American conservatism». Подавляющее мнение выразил Guerillero , который написал: «Проект — это группа людей. Эта конкретная группа отлично работает в своей тематической области[,] почему бы не помешать им сделать это[?]» В конце концов, проект вызвал незначительное противодействие, и результатом обсуждения стало «Сохранить». Ход обсуждения удаления подхватил The Signpost , назвав разворачивающуюся драму «первым MfD в своем роде». Signpost отметил, что попытка удалить активный проект была беспрецедентной. Сама история стала источником споров, которые разгорелись в разделе «Обсудить эту историю» , а также на странице обсуждения автора .

Через два дня после номинации проекта, Conservatism Portal также был номинирован на удаление как «слишком предвзятый в отношении США». Среди 10 участников не было поддержки удаления, было одно предложение переименовать портал.

Из других новостей: на WikiSource создан новый портал, посвященный консерватизму. Wikisource — это онлайн-библиотека бесплатных публикаций с 254 051 доступным текстом. Одним из ярких моментов контента портала является « Размышления о революции во Франции» Эдмунда Берка .

В октябре число новых участников увеличилось на 6,4%, в результате чего общее число участников достигло 58. Семь из восьми новых участников присоединились после 12 октября; обсуждения удаления могли сыграть свою роль в резком росте числа участников. Mwhite148 является членом Консервативной партии Великобритании . Заявив, что он не консерватор, Кляйнцах отметил свой «пожизненный интерес к британской, европейской и международной политике». Давайте все постараемся приветствовать новых участников потоком Wikilove .


Нажмите здесь, чтобы быть в курсе всех событий WikiProject Conservatism.


ОТЧЕТ ОБ ОБСУЖДЕНИИ
Временная шкала консерватизма сдвинута

Лионельтом Хронология консерватизма, список первостепенной важности, был номинирован на удаление 3 октября . Номинант заявил, что, поскольку консерватизм является «неоднозначной концепцией», хронология страдает от оригинального исследования. Было несколько голосов «Удалить», а также «Сохранить». Закрывающий администратор рассудил, что консенсус диктует необходимость переименования списка. Текущее название — Хронология современного американского консерватизма .


Правильные вещи:Январь 2012 г.

Правильные вещи
Январь 2012 г.
СТАТЬЯ ОТЧЕТ
Новейший избранный портал Википедии: Консерватизм

Автор Lionelt

21 января портал Conservatism был повышен до статуса Featured Portal (FP) во многом благодаря вкладу Lionelt. Это первый Featured контент, созданный WikiProject Conservatism. Дорога к Featured классу была тернистой. Предыдущая номинация на FP не прошла, и в октябре портал был «Сохранен» после номинации на удаление.

Член Eisfbnore внес значительный вклад в успешную номинацию «Хорошая статья» норвежского журналиста и редактора газеты Нильса Фогта в декабре. Eisfbnore также создал статью. В январе еще одна статья проекта была повышена до избранной статьи . Луис Алвес де Лима и Силва, герцог Кашиас , президент Бразилии, достиг класса избранных благодаря значительным усилиям Lecen . Инкубатор статей продемонстрировал свой первый выпуск в ноябре. Сотрудничество, возглавляемое Mzk1 и Trackerseal, успешно разработало Star Parker, чтобы пройти норматив по значимости.


НОВОСТИ ПРОЕКТА
Обсуждение масштаба проекта

Автор: Лионельт

Еще одно обсуждение , касающееся области действия проекта, началось в декабре. В ходе спорной, иногда жаркой дискуссии было представлено девять альтернатив. Поддержка разделилась между сохранением существующей области действия или принятием области действия с большей конкретизацией. Некоторые противники конкретной области действия были обеспокоены тем, что она слишком ограничивает и отрицательно скажется на размере проекта. В обсуждении приняли участие около двадцати редакторов.

Включение статьи Ку-клукс-клан (ККК) обсуждалось . Сторонники включения ссылались на источники, описывающие ККК как «консервативный». Статья была исключена при участии более 10 редакторов.

Число участников проекта продолжает расти. В настоящее время их 73. Участник Goldblooded (на фото) работает волонтером в Консервативной партии Великобритании , а JohnChrysostomхристианский демократ . North8000 интересуется либертарианством. Мы не скажем WikiProject Libertarianism, что он трущобный . Давайте заглянем на их страницы обсуждения и поделимся Wikilove .

Нажмите здесь, чтобы быть в курсе всех событий WikiProject Conservatism.

ОТЧЕТ ОБ ОБСУЖДЕНИИ
Почему все говорят о Рике Санторуме?

Лионельт

Статьи о кандидате в президенты от Республиканской партии и яром стороннике традиционного брака вызвали взрыв обсуждений. 8 января был открыт RFC (здесь) для определения того, следует ли включать ссылку на сайт Дэна Сэвиджа в Campaign for "santorum" neologism . На следующий день сама статья Рика Санторума стала предметом RFC (здесь) для определения того, является ли включение неологизма Сэвиджа нарушением политики BLP . Вскоре после этого был открыт третий RFC (здесь) в Santorum controversy about homosexuality . Этот RFC предлагает объединить статью о неологизме со статьей о противоречиях .

Дело об абортах было закрыто в ноябре после 15 недель спорного арбитража. Средства правовой защиты включают полузащиту всех статей об абортах (всего 1500), санкции для некоторых редакторов, включая членов этого проекта, и положение о дискуссии для определения названий того, что в разговорной речи известно как статьи за жизнь и за выбор . Комитет одобрил «правило 1 возврата» для статей об абортах.


Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:58, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Правильные вещиИюнь 2018 г.

Правильные вещи
Июнь 2018 г.
ОТ РЕДАКТОРА
Правильные вещи возвращаются

Лионельт

Уважаемые участники, я рад объявить о возвращении информационного бюллетеня WikiProject Conservatism . А учитывая недавнее сокращение в The Signpost, лучшего времени и быть не может. The Right Stuff поможет вам быть в курсе того, что происходит в консерватизме в Википедии и в мире. The Right Stuff приветствует заявки, включая позиционные статьи, обучающие статьи или короткие эссе, затрагивающие важные вопросы, связанные с консерватизмом. Размещайте заявки здесь .

Добавьте страницу обсуждения проекта в свой список наблюдения, чтобы быть в курсе последних обновлений на WikiProject Conservatism Watch (обсудить эту историю)

ОТЧЕТ ОБ АРБИТРАЖНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ
Российские агенты редактируют American Politics?

Лионельт

После серии неудачных событий, в значительной степени спровоцированных им самим, бюрократ и администратор Андреван стал объектом арбитражного дела за неподобающее поведение. До начала разбирательства дела Андреван ушел с поста бюрократа и администратора. Широко обсуждаемым инцидентом стало его предположение, что некоторые редакторы, которых он описал как «сторонников Трампа», были платными российскими агентами. Это привело к тому, что ряд редакторов из разных кругов осудили обвинения и выразили поддержку ветеранам-редакторам, включая Винкельви и печально известного MONGO .

Редакторы, столкнувшиеся с мерами принудительного характера, включают SPECIFICO (бездействие), Factchecker atyourservice (три месяца запрета на тему ARBAPDS), Netoholic (бездействие) и Anythingyouwant (неопределенный запрет на тему ARBAPDS). (Обсудить эту историю)
В СМИ
Breitbart против Wikipedia

Лионельт

Breitbart News в ответ на решение Facebook использовать Wikipedia в качестве источника для борьбы с фейковыми новостями объявил войну нашей любимой pedia. Статья в Haaretz описывает соглашение Facebook как «величайшее испытание Wikipedia за последние годы», а также как «огромную угрозу» энциклопедии, которую может редактировать каждый. Нацеливание Breitbart на Wikipedia привело к «эпической битве» в отношении редактирования статьи Breitbart. Статья также недавно испытала резкое увеличение трафика до 50 000 посетителей, согласно Haaretz . Между Breitbart и Wikipedia нет никакой любви, и редакторы Reliable Sources Noticeboard раскритиковали ненадежность новостных сайтов и сравнили их с The Daily Mail . (Обсудить эту историю)

ОТЧЕТ ОБ ОБСУЖДЕНИИ
Свобода, Трамп и Ави, о боже!

Лионельт

Liberty — один из крупнейших христианских университетов в мире и крупнейший частный некоммерческий университет в США. Университет, который называют «бастионом христианского права» в американской политике, играет видную роль в политике республиканцев. Президент Дональд Дж. Трамп произнес свою первую речь на выпускном в колледже в качестве действующего президента в Университете Liberty.
Президент Дональд Трамп выступает на церемонии вручения дипломов в Университете Либерти
В рамках проекта проводится несколько открытых дискуссий :
Недавно закрытые обсуждения включают движение против абортов , которое не было переименовано , и запрос предложений по досье Трампа и России . (Обсудить эту историю)

Доставлено: 11:12, 12 июня 2018 (UTC)

Правильные вещи:Июль 2018 г.

Правильные вещи
Июль 2018 г.
ОТЧЕТ ОБ ОБСУЖДЕНИИ
Консерватизм WikiProject подвергается критике

Лионельт

Консерватизм WikiProject был темой обсуждения на Доске объявлений/Инциденте администраторов (AN/I). Objective3000 начал ветку, в которой выразил обеспокоенность по поводу количества уведомлений RFC, размещенных на странице обсуждения, предполагая, что такие уведомления «могут привести к колебанию консенсуса путем выборочного уведомления». Несколько редакторов приняли участие в относительно короткой шестичасовой дискуссии. Утверждение о том, что проект является «клубом для консерваторов», было опровергнуто редакторами, которые перечислили примеры пользователей, «не исповедующих никаких политических убеждений». Также было отмечено, что уведомление WikiProjects о текущих обсуждениях прямо разрешено руководством WP:Canvassing .

В какой-то момент обсуждение перешло к отзывам о The Right Stuff. Участник SPECIFICO написал: «Одна вещь, которая мне нравится в Conservatism Project, — это удобная рассылка, которую участники получают на наших страницах обсуждения». Atsme похвалил рассылку как «первоклассное развлечение... БОЛЬШОЕ... первоклассное... ничто даже близко не сравнится... это потрясающе». Был высказан некоторый добродушный сарказм, когда Objective3000 заметил: «Ну, они правильно подобрали цвет», а MrX добавил: «Ух ты. Желтый — это новый красный».

Администратор Oshwah закрыл тему с результатом «определенно не проблема для ANI» и направил редакторов на страницу обсуждения проекта для дальнейшего обсуждения. Примечание редактора: изначально дизайн и цвет The Right Stuff были выбраны для имитации старой бумажной газеты.

Добавьте страницу обсуждения проекта в свой список наблюдения за «последними запросами предложений» на WikiProject Conservatism Watch (обсудить эту историю)

СТАТЬИ ОТЧЕТ
Маргарет Тэтчер снова творит историю

Лионельт

Margaret Thatcher — первая статья, продвигаемая в новом обзоре WikiProject Conservatism A-Class . Поздравляем Neveselbert . A-Class — это рейтинг качества, который ранжируется выше, чем GA (хорошая статья), но критерии не такие строгие, как FA (избранная статья). WikiProject Conservatism — один из двух WikiProject, предлагающих обзор A-Class, другой — WikiProject Military History. Номинируйте свою статью здесь . (Обсудить эту историю)
ПОСЛЕДНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Исследование AN/I

Лионельт

Частично перепечатано из выпуска The Signpost от 26 апреля 2018 г.; автор Zarasophos

Из более чем ста опрошенных редакторов только двадцать семь (27%) довольны тем, как обрабатываются сообщения о конфликтах между редакторами на Доске объявлений об инцидентах администраторов (AN/I), согласно недавнему опросу . Опрос также показал, что недовольство имеет разные причины, включая «защитных клик» и предвзятых администраторов, а также страх « эффекта бумеранга » из-за отсутствия правила для области действия отчетов AN/I. Опрос также включал анализ имеющихся количественных данных об AN/I . Некоторые важные выводы:

  • 53% избегали подачи заявления из-за опасений, что оно не будет рассмотрено должным образом
  • «В противном случае «популярные» пользователи часто избегают серьезных санкций за проблемы, которые привели бы к бану новых редакторов».
  • «Обсуждения необходимо регламентировать, чтобы они не создавали больше проблем, чем решали».

Вслед за статьей Zarasophos редакторы обсудили опрос AN/I в The Signpost , а также в AN/I . По иронии судьбы часть ветки AN/I была закрыта из-за «выпадов не по теме». Для продолжения проблем, выявленных в ходе исследовательского проекта, команда по борьбе с домогательствами и команда поддержки и безопасности Фонда Викимедиа инициировали обсуждение. Вы можете выразить свои мысли и идеи здесь .

(Обсудить эту историю)

Доставлено: 09:27, 9 июля 2018 (UTC)

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Ddiaz841&oldid=849481397"