Обсуждение пользователя:Davidprior

Обсуждение пользователя:Davidprior/Oct06

Обсуждение пользователя:Davidprior/06 ноября

Обсуждение пользователя:Davidprior/Dec06

Обсуждение пользователя: Дэвид Прайор/январь-июнь 2007 г.

Привет, Просто сообщение по поводу твоих правок в G-Unit Records и исполнителях G-Unit Records . Ну, я просто хотел сказать, что мы только недавно создали две отдельные статьи. Раньше они были одной статьей, но после долгих обсуждений мы разделили их. Я удалил теги, потому что было принято решение, что это должны быть две статьи. Спасибо -- ¤ The-G-Unit-฿oss ¤ 18:16, 20 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что заметили. Редактирование было сделано автоматизированным инструментом ( Twinkle ) в рамках удаления C-Nile. Ура, ˉˉ ^anetode ╦╩ 21:19, 22 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо-- LtWinters 15:02, 27 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за правки. Почистил и сделал хорошие ссылки на их информацию. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Mishahu ( talk • contribs ) 07:46, 28 августа 2007 (UTC)

Я удалил ненужный тег speedy, который поставил супер-энтузиаст-бот! Спасибо за спасибо. Я догадался, что это случилось со страницей Bombos, когда увидел историю правок. У меня самого сегодня вечером регулярно возникали подобные странные конфликты нередактирования-конфликты правок. Странно, да? -- Slp1 01:10, 1 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

На самом деле это может быть ошибка в WP:TW - я пытался WP:PROD статью, но пока я это делал, кто-то удалил ее, когда я сохранил свою правку, она была создана заново (если бы я редактировал вручную, она бы предупредила меня, что я восстанавливаю удаленную страницу при сохранении)... нужно выяснить, как сообщать об ошибках в TW. Davidprior 01:12, 1 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Нашел причину своей проблемы - первый пункт в разделе ошибок в обсуждении Википедии:WikiProject User scripts/Scripts/Twinkle - не знаю, объясняет ли это то, что вы видите. Davidprior 01:16, 1 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что нашли эту страницу. Моя проблема была немного иной, но все равно полезно прочитать все, на что следует обратить внимание!-- Slp1 14:33, 1 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за публикацию. У меня были проблемы с тем, чтобы достаточно осмыслить это, чтобы хорошо это передать. Очень признателен -- есть Barnstar -- B figura ^{( talk )} 01:04, 1 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

		Антивандальный Barnstar от RickK
		За сохранение Википедии и расшифровку лабиринта вандализма. B figura ( talk ) 01:04, 1 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Дэвид - слушай, я не эксперт по Википедии (и не фашист), но такие лейблы, как Hypnos и Dark Duck, хотя и независимые и небольшие, существуют уже более десятилетия и чертовски важны на сцене эмбиент-музыки. Так что записи Стивена Филлипса и Dark Duck не следует удалять - просто потому, что вы не слышали о нем и его лейбле, не означает, что если вы спросите любого поклонника дрон/эмбиент-музыки - ну, 95% из них будут знать о Стивене и его лейбле.

Надеюсь, ты не намекаешь, что я назвал тебя фашистом. Если бы я это сделал, это было бы для меня большой ошибкой (по понятным причинам)

То же самое и с другими группами, которые я добавил. Разве то, что они на крупном лейбле, но при этом такие отстойные, как "Poison", гарантирует им участие, а то, что они на инди-лейбле, но выпускают отличную музыку уже более десятилетия, не гарантирует им участие в "In The Now" и "Abstract Audio Systems"? Это конкурс популярности или как-то связано с деньгами?

Я не хотел сказать, что артисты/группы/лейблы не были важны/примечательны, а хотел сказать, что в статьях не объяснялось, чем они были примечательны.

Если (предположим на секунду, что для них еще не было статьи, которая, конечно, есть) я должен был создать статью, в которой говорилось бы: "The Beatles были группой из четырех человек из Ливерпуля. Многие считают их одной из лучших групп всех времен", это не объяснило бы известность статьи. Это, очевидно, очень надуманный пример, но я надеюсь, что он демонстрирует, что я имею в виду.

Энциклопедия не использует такие показатели, как популярность, а скорее "важность", возможно, самая субъективная вещь, и я создал эти записи, потому что они давно назрели. Я пытаюсь документировать сотрудничество, которое было сделано с эмбиент-группой Austere, которая примерно так же известна, как и в крошечном музыкальном жанре, известном как "Enoqesque ambient", за исключением Роберта Рича и Стива Роуча, и я думаю, что это само по себе заслуживает рассмотрения.

Совершенно верно, но поскольку важность определить сложнее, у нас есть руководящие принципы (наиболее релевантным в данном случае является WP:MUSIC ), которые помогут нам

Плюс есть кое-что, что вы, возможно, не хотите считать важным, но это так: как и в случае с законом о товарных знаках, застолбить имя в Википедии очень важно. Фактически, недавнее обсуждение с моим приятелем-юристом по интеллектуальной собственности показало, что закон о товарных знаках, который должен защищаться всегда, более или менее требует от любого, у кого есть зарегистрированное (или зарегистрированное) название или термин, создать запись в Википедии, чтобы это не было использовано против него в суде в качестве иска о том, что он не защищает должным образом свой товарный знак. Мой приятель-юрист ясно дал понять, что все, на что я владею товарным знаком, должно быть указано в Википедии, поскольку это, возможно, самая большая публичная ссылка из когда-либо существовавших.

Итак, извините, если это покажется вам резким (я тороплюсь) и если я не сделал этого правильно, но я вношу вклад в Википедию во всех областях, которые я хорошо знаю, а это значит, что я охватываю все области, от Питера Кристоферсона до In The Now и истоков эмбиент-музыки. Поэтому я удалю записи «уничтожить эти», если они еще не были сделаны, и когда у меня появится возможность, я вычищу записи, чтобы показать, почему все эти группы (и лейблы), которые я добавил, имеют долгую, важную историю, которую нужно задокументировать, точно так же, как мне нужно было убедиться, что The Anchor в Буффало НЕ претендуют на то, что они изобрели Buffalo Wing — это всегда оспаривалось Duff's и давно ушедшим и пропавшим Rudy's Pump Room. Пока я не появился, Anchor получали признание, хотя, скорее всего, именно Rudy's «изобрели» их первыми (я все еще ищу старое меню в качестве доказательства).

Не беспокойтесь о том, что вы покажетесь грубым, вы не ведете себя так - вы определенно не были оскорбительны и т. д., как это делают некоторые редакторы.

Я не игнорирую другие комментарии выше — они просто выходят за рамки моей компетенции.

Еще раз извините, если я делаю все это неправильно - я просто пытаюсь донести информацию, и мне кажется, что пока это информация, написанная в энциклопедическом формате и точная, это все, что имеет значение, верно? Не то чтобы есть ограничение на количество томов, верно? Ура, Wink Ой, подождите, я думаю, есть какой-то способ подписать это, дайте мне попробовать: WinkJunior 05:48, 5 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Перестаньте извиняться! Я лишь хотел сказать, что вам действительно нужно показать в самих статьях, почему тема примечательна.

Приветствую, Дэвидприор 15:54, 5 сентября 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Увидев, как выглядела статья на момент вашего выдвижения на премию afd, я полностью понимаю, почему вы ее выдвинули. :) Иногда требуется пинок, чтобы статья была переписана и приобрела приемлемый вид. Corvus cornix 15:35, 6 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

SuggestBot предсказывает, что вам понравится редактировать некоторые из этих статей. Получайте удовольствие!

SuggestBot выбирает статьи несколькими способами на основе других отредактированных вами статей, включая прямое сходство текста, следование викиссылкам и сопоставление ваших шаблонов редактирования с шаблонами других википедистов. Он старается рекомендовать только те статьи, которые другие википедисты отметили как требующие доработки. Ваши вклады делают Википедию лучше — спасибо за помощь.

Если у вас есть отзыв о том, как сделать SuggestBot лучше, пожалуйста, сообщите мне об этом на странице обсуждения SuggestBot . Спасибо от ForteTuba , смотрителя SuggestBot.

PS Вы получили эти предложения, потому что ваше имя было указано на странице запроса SuggestBot . Если это ошибка, извините за путаницу. -- SuggestBot 12:35, 7 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Я заметил, что вы предложили объединить расширения файлов Microsoft Office 2007 с Office Open XML . Я выдвинул другое предложение, которое я изложил в Talk:Расширения файлов Microsoft Office 2007 ; и я был бы рад вашим комментариям и мнению по нему. Ваш -- h2g2bob ( обсуждение ) 00:16, 12 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Вы подняли хорошую тему. Короткий ответ был бы "нет, я не", хотя это кажется предпочтительнее, чем оставлять их томиться на некатегоризированной специальной странице. Я открыт для предложений, как еще с ними справиться, хотя... Alai 00:43, 20 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Думаю, я пришел к твоему мнению по этому поводу: только сегодня утром, когда я посмотрел на special:shortpages , я понял, сколько их там было — и это всего лишь число, сгенерированное за три дня, с момента предыдущего запуска бота, грубо говоря. Поэтому в качестве первого шага я перекодировал бота, чтобы он их пропускал. Следующий вопрос: что делать теперь? Alai 06:21, 17 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что научили меня пользоваться этой маленькой кнопкой "+", которую я раньше не замечал! Попробую найти обсуждение Стивена Филлипса (музыканта) - он руководит звукозаписывающим лейблом уже 20 лет, спродюсировал или принял участие в создании почти 100 релизов за 25 лет, руководит "известным в мире эмбиента" проектом Drone Download, еженедельно выступает на радио Stillstream, самой известной в мире сетевой радиостанции эмбиент/дроун-музыки, и его музыка выпускалась на некоторых довольно известных лейблах инди-эмбиента, таких как Gears of Sand, Blue Water Records и Hypnos_(лейбл).

Жанр эмбиент не очень популярен — даже Стив Роуч, возможно, самое большое/известное имя в этом жанре, может продать 5 тыс. экземпляров своих CD-релизов, но в сообществе Стивен, несомненно, одно из самых известных имен, и его определенно стоит отметить. Я постараюсь найти беседу, о которой вы говорили, что перешли, но я любитель Википедии — я хотел бы узнать больше, но я работаю по контракту и пытаюсь управлять тремя собственными предприятиями, и я старый компьютерный пердун (25 лет пользуюсь ими), поэтому я просто не могу себе позволить пытаться стать экспертом во многих вещах в наши дни. Надеюсь, вы понимаете — когда я был в вашем возрасте, у меня было гораздо больше времени, энергии и интереса — теперь я просто хочу что-то сделать, и все. Но спасибо за всю вашу помощь, а также за ваше терпение, понимание и манеры, редкость в Интернете. Ура, Wink

WinkJunior 20:00, 4 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я выполнил твою просьбу. Пожалуйста, не забудь использовать его только для явного вандализма. Пожалуйста, просмотрите WP:RBK или спроси меня, если тебе нужна помощь. Педро  :  Чат  22:10, 5 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо , Педро, Дэвид , t/ _c 22:37 , 5 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Согласно вашему ответу здесь [1], прочтите это: [2]. Ни при каких обстоятельствах на такие вопросы нельзя отвечать так, как вы это сделали. AndyTheGrump ( talk ) 12:27, 5 октября 2012 (UTC) [ reply ]

Ответил на вашей странице обсуждения. Спасибо, Дэвид Приор t/ _c 13:12 , 5 октября 2012 ( UTC) [ ответить ]

	День Google
	Davidprior, вы приглашены на Google Day! Dan9122 ( обсуждение ) 15:37, 21 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:20, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Davidprior. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил обсуждение для решения проблемы перенаправления Id games . Поскольку вы принимали участие в перенаправлении Id games , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. Lordtobi ( ✉ ) 16:00, 12 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Davidprior. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Davidprior. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Davidprior. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления Уголовный суд . Поскольку вы были вовлечены в перенаправление Уголовный суд , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если хотите. – MJL  ‐ Talk ‐ ^☖ 19:33, 26 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Проводится обсуждение по поводу перенаправления Princeton Universtiy. Обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2020 May 10#Princeton Universtiy до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий, включая вас, может принять участие в обсуждении. С уважением, SONIC 678 22:59, 10 мая 2020 (UTC) [ ответить ]