Обсуждение пользователя:Davidkevin

Архивы: /Архив 1

Есть группа сторонников Лимбо (очевидно, все еще переживающих после выборов), которые просто нечестные редакторы. Честь и хвала вам за то, что вы им противостояли. Их ответы вам показали, что им не хватает здравого смысла, сути и характера. Eleemosynary 06:49, 15 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, я только что вернул твою страницу пользователя из-за вандализма со стороны пользователя:67.189.93.116. Ты можешь проверить свою историю, чтобы увидеть изменения. -- Hdt83 05:12, 16 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, ваша любезность очень ценится. Если я когда-нибудь смогу оказать вам услугу, пожалуйста, дайте мне знать. -- Davidkevin 18:41, 16 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за то, что вернули мою страницу пользователя. Хотелось бы, чтобы эти вандалы занимались чем-то другим, а не нападали на людей. Пользователь: Hdt83 | Talk/Chat 23:04, 26 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я не понимаю, как утверждение, что кто-то забыл чье-то второе имя, может считаться клеветой. Лучшей жалобой было бы то, что это не процитировано. Насколько нам известно, редактор мог либо выдумать это, либо неправильно понять. Wahkeenah 17:43, 2 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Предыдущие версии были хуже -- я думаю, что изначальной целью было просто нанести удар г-ну Баку (см. историю статьи). Любая или обе причины достаточны для его удаления. -- Davidkevin 17:50, 2 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Действительно. Есть некоторые пользователи (в основном IP-адреса, я думаю), которые, по-видимому, имеют вендетту против Джо Баку по причинам, известным только им, и за такими вещами нужно следить. Я просто не думаю, что этот пункт является клеветой... как будто Джо Баку вообще было бы интересно, что о нем написала Википедия, но это уже другая история. Я думаю, что он прекрасно справляется как вещатель. Wahkeenah 17:57, 2 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я вижу, что ты относишься к начинающим носителям языка блазон . Ты не думал присоединиться к WikiProject Heraldry and vexillology ? Это отличное место, чтобы улучшить свои навыки в блазонировании. Запрыгивай и выскажи нам свое мнение.-- Eva ^{b d} 21:27, 2 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Проект Wikipedia:Counter-Vandalism Unit находится на рассмотрении для перевода в статус {{ inactive }} и/или {{ historical }} . Другое предложение — удалить или перенаправить проект. Вы были идентифицированы как участник проекта , и ваш вклад по этому вопросу будет приветствоваться на WT:CVU#Inactive.3F и на дебатах по удалению . Спасибо! Доставлено от имени xaosflux 15:22, 10 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Я бы посоветовал вам начать читать о том, что такое разделы triva и populus, прежде чем вы начнете ничего не делать, кроме как возвращать разделы, которые были помечены. Мы, википедисты, согласны с тем, что теги в разделах trivia и populus используются как единое целое, и что они идут вместе - и здание Крайслер-билдинг однажды было помечено за чрезмерное использование ненужного использования populus.

Если вы считаете, что эти теги не соответствуют действительности, я бы посоветовал вам поискать в Википедии и найти статьи, в которых раздел популярной культуры отмечен тегами «тривиа», и убедиться в этом самостоятельно, прежде чем возвращаться к Крайслер-билдингу.

Наконец, когда вы что-то откатываете, дайте вескую причину. Также помните, никогда не пытайтесь нарушить правило 3 откатов. Вас предупредили, мы не терпим здесь войны правок.

121.6.67.23 06:32, 4 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

О чем ты говоришь, о тот, кто слишком новичок или слишком труслив, чтобы иметь учетную запись с именем? ""Мы" не терпим здесь войны правок" ? Если у тебя даже нет учетной записи с именем, ты не часть никаких "мы, википедистов". ("Мы, напыщенные придурки", к которым ты мог бы принадлежать.)

Если вы настолько неграмотны, что не можете понять простую разницу в значении «X в популярной культуре» и «раздел мелочей» , то вам не следует редактировать статьи Википедии.

Наконец, прекратите напыщенно грозить пальцем: я ничего не сломал, и войны нет.

«И помните, никогда не пытайтесь нарушить правило трех откатов. Вас предупредили, мы не терпим здесь войн правок».

Как сказал Крис Найт о Кенте в «Настоящем гении» : «Кто так разговаривает?» -- Davidkevin 10:21, 4 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

3RR не применяется, когда речь идет о вандализме. И пожалуйста. :) Corvus cornix 15:33, 4 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, Дэвид. Надеюсь, ты примешь мои самые искренние извинения за мою ошибку. Когда я посмотрел на сводку правок, я подумал, что там написано «Мелочи», и в этом случае шаблон был бы уместен. Так это или нет, я не уверен, потому что не читал остальную часть статьи. Я был в патруле по борьбе с вандалами и просто искал вопиющий вандализм — и удаление шаблона без сводки правок обычно попадает под эту категорию. Боюсь, что я начинаю уставать от огромного количества вандализма, которое я вижу. Я делаю это только время от времени, но я обнаружил, что это действительно снижает твою способность предполагать добросовестность. Когда ты видишь столько настоящих вандалов, как я, на патруле, ты начинаешь задаваться вопросом, как это возможно, чтобы реальный человек мог так злобно обращаться с тем, на что миллионы людей потратили свое время. Это действительно бьет тебе в голову. Я думаю, что я воздержусь от патрулирования по борьбе с вандалами некоторое время, пока не разберусь с этим сам, и я хочу еще раз поблагодарить тебя за то, что ты меня за это позвал. Надеюсь, вы меня простите, мне бы не хотелось думать, что мы не смогли бы преодолеть это как разумные люди и, возможно, стать вики-знакомыми. : ) L' Aquatique ^talktome 17:34, 4 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Вы, конечно, прощены, и я в свою очередь приношу извинения за задержку с ответом, ссылаясь на болезнь.

Мне следовало бы включить причину моего отказа, но я был уставшим и небрежным и не сделал этого, так что я несу свою долю ответственности за эту путаницу. Я постараюсь сделать лучше.

С наилучшими пожеланиями, Давидкевин 22:01, 18 октября 2007 г. (UTC) [ ответить ]

У вас есть дополнительная информация о нем и подростковом клубе, в котором он состоял в подвале Imperial Club, расположенного на West Florissant и Goodfellow? Alatari ( обсуждение ) 15:20, 25 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Что касается подросткового клуба, извините, нет. Я учился в начальной школе, когда он был Джонни Рэббиттом, и никогда не выбирался дальше Арсенал-стрит без компании родителей. Хотя они и я однажды смогли навестить его на станции в "Radio Park".

Все остальное, что я знаю о нем (а это на самом деле не так уж много), почти наверняка будет оригинальным исследованием, поскольку я сомневаюсь, что смогу найти проверяемую ссылку на большую часть из этого. -- Davidkevin (обс.) 18:45, 31 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я заметил, что вы внесли изменения в статьи о Сент-Луисе или что вы каким-то образом связаны с этим мегаполисом. Я подумал, что вы, возможно, захотите стать участником проекта St. Louis WikiProject . Недавно мы создали страницу проекта и начали кампанию по улучшению статей, связанных с Сент-Луисом. Пожалуйста, посмотрите, чтобы отредактировать статью или добавить свою собственную. После того, как статус статьи будет согласован, не стесняйтесь зайти и помочь ей получить статус избранной статьи . Надеюсь, вы сможете принять участие!

Серый Странник | Обсуждение 20:38, 31 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за приглашение. -- Davidkevin (обс.) 23:00, 31 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, Дэвидкевин! Я хотел бы обратить ваше внимание на WikiProject Germany и доску объявлений немецкоязычных википедистов. Надеюсь, их ссылки, подпроекты и обсуждения будут вам интересны и даже полезны. Если нет, то надеюсь, что новые будут. Википедия: WikiProject Германия | рука на пульсе Википедия:Доска объявлений немецкоязычных Википедистов | рука на пульсе

-- Zeitgespenst ( обсуждение ) 12:01, 25 января 2008 (UTC) [ ответ ]

Хотя мои бабушка и дедушка по отцовской линии были из Германии, они оба приехали в Соединенные Штаты в младенчестве, а я сам никогда там не был, не говорю и не читаю по-немецки. Сомневаюсь, что я достаточно осведомлен, чтобы внести свой вклад в проект, но я очень благодарен вам за приглашение и желаю вам всего наилучшего. -- Davidkevin (обс.) 20:48, 28 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Мне жаль говорить, что я потерял книгу во время переезда несколько лет назад, но я думал, что это была чрезвычайно умная фантазия о Манхэттенском проекте и последующих событиях. Gordonofcartoon ( talk ) 01:06, 28 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Вы правда "историк"? Я считаю себя чем-то вроде "историка". Есть ли место в викиверсе для нас обоих? Я просто не знаю. DaronDierkes ( обсуждение ) 08:19, 3 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Я не хотел никого обидеть, просто мне всегда было трудно выбрать, какую статью использовать. Возможно, вас заинтересует новая рабочая группа по истории для википроекта Сент-Луиса Wikipedia :WikiProject St. Louis/History . Я все еще работаю над кучей незаконченных дел, но я постараюсь работать над этой страницей столько, сколько смогу. Я имею в виду, в конечном итоге, отсортировать статьи и выяснить, в каких именно округах они произошли, и классифицировать их. Многое нужно сделать. Никакого давления, просто хочу держать вас в курсе. DaronDierkes ( обсуждение ) 05:35, 6 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Я открыл обсуждение WP:ANI по агитации User:Rosencomet вне вики для людей, желающих участвовать в AfDs. Поскольку часть доказательств — это ваш недавний пост на его странице обсуждения, вы, возможно, захотите хотя бы следить за ним. Вот разница, а вот ссылка на конкретный раздел . Пожалуйста, приходите и примите участие в обсуждении. Ура, Pigman ☿ 05:16, 15 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите публиковать на моей странице обсуждения то, что не было адресовано вам. Это электронное письмо было личным для друзей, включая Оберона, и НИКОГДА не должно было быть переслано НИКОМУ без моего согласия. Я поговорил об этом с Обероном, и он извинился. Вы использовали термин «безвкусица»; насколько же больше публиковать личное электронное письмо, особенно таким образом, что его можно вырвать из контекста частных разговоров, за которыми оно было продолжением, и использовать, чтобы навредить мне. Вы говорите, что ничего не имеете против меня, но мне трудно в это поверить. Возможно, если бы вы просмотрели мои сообщения за последние шесть месяцев или даже после арбитража, вы бы поняли, что я просто пытаюсь привлечь больше Волшебных людей к участию в Википедии. Может быть, тогда мне не пришлось бы так часто защищать этих авторов.

Кроме того, я не собираюсь рекламировать Starwood. Большинство статей, которые я написал за последний год, например, Невилл Друри, Чес С. Клифтон, Салли Морнингстар, Памела Дж. Болл, Вивиан Кроули и многие другие, никогда не были на мероприятии ACE. Пигман прочёсывал Википедию в поисках упоминаний Starwood и ACE, которые предшествовали арбитражу, независимо от того, насколько уместным может быть упоминание в каждом конкретном случае; я обычно либо оставлял это без внимания, либо отвечал на страницах обсуждения, не возвращался в войну или не был агрессивным, что было именно то, что мне было сказано делать. -- Rosencomet ( обсуждение ) 15:43, 15 мая 2008 (UTC) [ ответ ]

Это письмо было отправлено в четыре отдельные группы YahooGroups — две из них связаны с Grey School of Wizardry Оберона и Grey Council, одна связана с возрождением CAW , и частная группа моих друзей, куда можно попасть только по моему личному приглашению. Оно никоим образом не было описано как конфиденциальное.

Вы сказали, что я исказил то, что вы написали, я не думаю, что я это делал. Если уж на то пошло, я преуменьшил масштаб того, что вы просили других сделать. Сначала я попытался просто дать ссылку на ваше письмо, а затем скопировал и вставил его, когда обнаружил, что ссылка не работает, чтобы другие редакторы могли сделать собственные суждения по вашим собственным словам о том, что вы имели в виду, а не проходить через мою интерпретацию, которую вы назвали неточной.

Что касается контекста письма, то нет, я определенно не участвовал в более широком письменном обмене мнениями, частью которого оно было, так что, возможно, я ошибаюсь, но с моей, безусловно, ограниченной точки зрения оно, безусловно, выглядит как грубая попытка, так сказать, набить избирательную урну бюллетенями.

Я не претендую на совершенство, и, возможно, я на самом деле совершенно неверно истолковываю, а может быть, и нет. Я могу только руководствоваться тем, что я прочитал, плюс тем, что я (несомненно, неполно) знаю о ваших прошлых действиях в отношении Википедии.

Да, я действительно ничего не имею против вас... но меня огорчает, что вы, похоже, не в состоянии понять , что некоторые из ваших действий в контексте Википедии являются совершенно неуместными. У меня у самого твердая голова, и я время от времени совершал подобные промахи и получал за них выговор, иногда по доброте, а иногда по злобе, поэтому меня огорчает видеть, как кто-то, кого я знаю как праведного человека, подвергает себя тому же. Я действительно пытаюсь помочь вам своим неидеальным способом. -- Davidkevin (обсуждение) 16:15, 15 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Было ли принято решение относительно AN/I Розенкомета, или он просто снова прокрутился? Пигман вернул его обратно по крайней мере один раз, но я не хочу быть самонадеянным, тем более, что я просто хочу, чтобы он действовал по-другому, не был заблокирован, к чему, как мне казалось, все и шло в последний раз, когда я смотрел. -- Davidkevin (обс.) 00:33, 27 мая 2008 (UTC)

Я думаю, что он просто заглох. Он не заблокирован, но не сделал никаких вкладов за последние пару дней. Я думаю, что хотел бы попробовать поработать с ним, так как он, кажется, доверяет мне. Я свяжусь с ним по этому поводу в ближайшее время. - Revolving Bugbear 16:28, 27 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Я надеюсь, что вы с ним поработаете. Премного благодарен. -- Davidkevin (обс.) 06:27, 28 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Если у вас есть надежный источник о причастности DC Fontana к Society for Creative Anachronism, пожалуйста, постарайтесь дать его. К сожалению, я мало что знаю о ее личной жизни.

Что касается Star Trek, мне понравился оригинальный сериал и первые два сиквела, но, боюсь, он начал терять много газа после окончания ST DS9 и ухода Рональда Д. Мура. ST Voyager и ST Ent были действительно пресными, на мой субъективный взгляд. Кажется, что большинство поклонников научной фантастики сегодня в основном увлечены BSG, который производится в Ванкувере, Канада, недалеко от того места, где я живу. Некоторые фанаты даже в восторге от «Каприки», хотя я не знаю много о нем. Я не думаю, что у Star Trek светлое будущее с CBS, которые фактически закрыли сайт startrek.com в декабре прошлого года. CBS просто сокращает все свои онлайн-программы и увольняет своих онлайн-сотрудников до нитки. Если вечернее шоу CBS не смогло зажечь с суперзвездой-ведущей Кэти Курик , каковы шансы нового фильма или сиквела Star Trek с ними, интересно? Leoboudv ( обсуждение ) 06:07, 25 июня 2008 (UTC) [ ответ ]

О том, что она была королевским офицером (Хозяйкой списков), было написано в королевском бюллетене Caid, название которого я не помню, еще в начале 80-х. -- Davidkevin (обс.) 01:33, 4 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

• Хорошо. Этого достаточно. Источник бы помог, но мы не всегда помним делать сноски на наши источники, когда печатаем статьи. Кстати, как вы думаете, есть ли у Star Trek шанс на возрождение под CBS? У вас должны быть какие-то мнения здесь. Лично я очень сомневаюсь... к сожалению. С уважением, Leoboudv ( talk ) 01:41, 4 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень был The Crown Prints . // Возможно, если только Лес Мунвес не будет участвовать в принятии решения. -- Davidkevin (обсуждение) 01:54, 4 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Продолжайте. Больше сил вам и всем остальным. Der Wohltemperierte Fuchs ^{( обсуждение )} 02:24, 15 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

О, и если ты собираешься это сделать, сделай это поскорее. У меня завтра занятия, так что мне нужно лечь спать в разумное время :) Der Wohltemperierte Fuchs ^{( talk )} 02:37, 15 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

(Опубликовано на доске объявлений администраторов/Инциденты )

=== Хан Нуньен Сингх ===

User:David_Fuchs, по-видимому, завладел статьей, нарушив WP:OWN . Он и User:Juliancolton утверждают, что существует консенсус относительно игнорирования ссылок из Star Trek: Enterprise с достоверными источниками , но на странице обсуждения статьи не видно ни обсуждения, ни тем более консенсуса. Г-н Фукс до сих пор занял очевидную позицию: «Я администратор, вы не можете меня остановить, а вы — тролль, если выступаете против меня». Пожалуйста, объективные администраторы, посмотрите на это и предотвратите это злоупотребление. Спасибо. -- Davidkevin (обсуждение) 02:46, 15 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Дэвид. Надеюсь, ты понимаешь, что на грани нарушения WP:3RR . Когда я добавлял информацию Enterprise в статью, я не собирался начинать войну правок. Я согласен, что нет никаких доказательств предыдущего консенсуса на странице обсуждения статьи; но это не аргумент в пользу того, чтобы избегать страницы обсуждения самостоятельно. Давайте обсудим это. — Джозайя Роу ( обсуждение • вклад ) 03:03, 15 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Не избегая этого, я прекратил редактировать, когда у меня есть лимит в три статьи. (Над статьей работаю только я и двое других, чтобы подавить любые внесенные мной изменения. Я отказываюсь поддаваться провокациям и нарушать 3RR.)

Я был бы рад провести там эту дискуссию и с нетерпением ее жду. -- Davidkevin (обсуждение) 03:12, 15 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Достаточно справедливо. Я просто хотел напомнить вам, что можно редактировать войну, не нарушая 3RR. Как сказано в Wikipedia:Edit war , "Показатель 3RR не является исключением для поведения, которое остается ниже порогового значения. Например, война правок может принимать форму 4+ откатов на странице в день, или трех, или одного в день в течение длительного периода времени, или одного на страницу на многих страницах, или просто шаблона изолированных слепых откатов в качестве первого средства против неприятных правок". На мой взгляд, откаты правок на Khan Noonien Singh (с обеих сторон) были войной правок, даже несмотря на то, что вы оставались на правильной стороне 3RR. Это не так уж важно — но, возможно, было бы продуктивнее перейти на страницу обсуждения до AN/I. — Josiah Rowe ( обсуждение • вклад ) 03:17, 15 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Возможно, но я подозреваю, что вряд ли. Что касается правила 3RR , можно пожелать, чтобы оно не было скомпрометировано скользкими формулировками . "Три — это число, которое ты должен сосчитать, и число подсчета должно быть три". -- Davidkevin (обс.) 03:29, 15 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Пятерка уже вышла. Увидимся на Talk:Khan Noonien Singh . — Джозайя Роу ( talk • contribs ) 04:06, 15 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я не имею ничего против вашей позиции, что Пурнелл и его политическая точка зрения таковы, что заметное взаимодействие с Аснером было бы интересно и, возможно, достойно включения в энциклопедию. Однако тот факт, что Пурнелл считает Аснера «хорошим соседом», является тривиальным. Если бы Пурнелл согласился работать в совете директоров с Аснером, несмотря на серьезные политические разногласия, или если бы Пурнелл сделал публичные заявления или показания в пользу права Аснера придерживаться мнений, с которыми Пурнелл мог бы лично не согласиться, это было бы достойно упоминания (хотя, возможно, больше в статье Пурнелла, чем в статье Аснера). Но мнение о том, что Аснер «хороший сосед», слишком тривиально. Оно не оказывает существенного влияния на мнение или понимание читателя ни Пурнелля, ни Аснера. Если бы Великий Дракон Ку-клукс-клана сказал, что Джесси Джексон был «хорошим соседом», это не было бы значимым утверждением. Если бы он сказал: "Джексон, может, и мудак, но он мне нравится, и я играю с ним в бильярд дважды в неделю", это было бы примечательно. Я считаю, что ссылка на "хорошего соседа" несущественна. Давайте проверим это на основе Википедии — консенсуса? Monkeyzpop ( обсуждение ) 07:02, 29 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Он говорит, что готов следовать Третьему Мнению, если вы готовы пойти с ним. Это не мое дело — просто пытаюсь сохранить спокойствие. Peridon ( talk ) 21:15, 6 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Я спокоен, не беспокойтесь об этом. Я не верю Скарлу больше, чем могу бросить его, но если консенсус в том, что Третье Мнение — это следующий шаг, то я согласен. -- Davidkevin (обс.) 21:19, 6 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Ваш ход. -- Skarl 21:24, 6 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Если это не ясно, я ожидаю, что вы сделаете запись в Третьем Мнении. Если вы предпочитаете, чтобы я сделал это, то, пожалуйста, дайте мне знать. -- Skarl 21:32, 6 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Я как раз писал запись, когда вы это разместили. Она готова. Если вам не нравится формулировка, не стесняйтесь добавлять к ней то, как вы видите вещи, но, пожалуйста, не удаляйте мою формулировку. Спасибо. -- Davidkevin (обсуждение) 21:37, 6 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Нет, в целом все в порядке. Можно было бы использовать ссылки на различные обсуждения, но я предполагаю, что тот, кто будет это проверять, это учтет. -- Skarl 21:44, 6 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

У тебя есть четыре имени? Роуэн передает привет и надеется, что у тебя все хорошо. — Tamfang ( обсуждение ) 03:57, 8 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Интересно, как я раньше это пропустил? В любом случае, извините за задержку с ответом, и да, у меня четыре имени. Надеюсь, у вас с Роуэном все хорошо. Я женат, и нашим сыновьям только что исполнилось 18 и 15 лет. Я был бы рад продолжить общение в более приватной обстановке, если вы или она захотите. -- Davidkevin (обсуждение) 19:33, 22 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я больше не пользуюсь Facebook. Заходите на мой сайт иногда. — Tamfang ( talk ) 06:15, 28 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что вы входите в Category:Inclusionist_Wikipedians . Я хотел бы, чтобы вы рассмотрели возможность присоединения к Article Rescue Squadron . Члены Rescue Squadron сосредоточены на спасении статей для удаления, которые в противном случае могут быть потеряны навсегда. Я думаю, вы найдете наш проект соответствующим вашему видению Википедии.

Ikip ( обсуждение ) 00:58, 21 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я просто хочу отметить, что по моим наблюдениям и опыту каждое хорошее слово об этой больнице в статье — правда.

Вся хвала отделению неотложной помощи и отделению детской интенсивной терапии в частности, которые спасли жизнь моему младшему сыну, когда он был малышом , когда у него была системная стрептококковая инфекция. Без их ухода, по оценкам его лечащего врача, он бы умер на следующий день. Прошло уже больше десяти лет, и он высокий, здоровый и сильный, как пресловутый бык.

Я никогда не смогу достаточно их отблагодарить. -- Davidkevin (обс.) 17:58, 12 марта 2009 (UTC)

Это краткое содержание сюжета. Факт о разбитом стекле (хотя фактически и верен) не имеет отношения к краткому содержанию сюжета.-- Marhawkman ( обсуждение ) 20:17, 30 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Редактор номинировал одну или несколько статей, которые вы создали или над которыми работали, на удаление . Номинированная статья — «Хронология вселенной Доктора Кто». Мы ценим ваш вклад, но номинатор не считает, что статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему в своей номинации (см. также Wikipedia:Notability и « Чем Википедия не является »).

Ваши мнения о том, соответствует ли статья критериям включения и что следует сделать со статьей, приветствуются; пожалуйста, примите участие в обсуждении(ях), добавив свои комментарии в Wikipedia:Статьи для удаления/Хронология вселенной Доктора Кто . Пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~).

Вы также можете редактировать статью во время обсуждения, чтобы улучшить ее, но не следует удалять шаблон статьи для удаления из верхней части статьи; такое удаление не положит конец дискуссии об удалении.

Обратите внимание: это автоматическое уведомление от бота . Я не имею никакого отношения к этой статье или номинации на удаление и не могу ничего с этим поделать. -- Erwin85Bot ( обсуждение ) 01:03, 2 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Редактор номинировал одну или несколько статей, которые вы создали или над которыми работали, на удаление . Номинированная статья — Список вымышленных космических аппаратов . Мы ценим ваш вклад, но номинатор не считает, что статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему в своей номинации (см. также Wikipedia:Notability и « Чем Википедия не является »).

Ваши мнения о том, соответствует ли статья критериям включения и что следует сделать со статьей, приветствуются; пожалуйста, примите участие в обсуждении(ях), добавив свои комментарии в Wikipedia:Статьи для удаления/Список вымышленных космических аппаратов . Пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~).

Вы также можете редактировать статью во время обсуждения, чтобы улучшить ее, но не следует удалять шаблон статьи для удаления из верхней части статьи; такое удаление не положит конец дискуссии об удалении.

Обратите внимание: это автоматическое уведомление от бота . Я не имею никакого отношения к этой статье или номинации на удаление и не могу ничего с этим поделать. -- Erwin85Bot ( обсуждение ) 01:08, 10 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Редактор номинировал одну или несколько статей, которые вы создали или над которыми работали, на удаление . Номинированная статья — Тони Эттвуд . Мы ценим ваш вклад, но номинатор не считает, что статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему в своей номинации (см. также Wikipedia:Notability и « Чем Википедия не является »).

Ваши мнения о том, соответствует ли статья критериям включения и что следует сделать со статьей, приветствуются; пожалуйста, примите участие в обсуждении(ях), добавив свои комментарии в Wikipedia:Статьи для удаления/Тони Эттвуд . Пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~).

Вы также можете редактировать статью во время обсуждения, чтобы улучшить ее, но не следует удалять шаблон статьи для удаления из верхней части статьи; такое удаление не положит конец дискуссии об удалении.

Обратите внимание: это автоматическое уведомление от бота . Я не имею никакого отношения к этой статье или номинации на удаление и не могу ничего с этим поделать. -- Erwin85Bot ( обсуждение ) 01:03, 20 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Тони Эттвуд — культурный фанатик ? Я думаю, что фанатизм заключается в том, чтобы связывать страницу о синдроме Аспергера с психопатией , как будто Альберт Эйнштейн каким-то образом находится на одной волне с Джеком Потрошителем ! У меня синдром Аспергера , и я прочитал книгу Тони. Она дает точный портрет (хотя, конечно, могут быть ошибки) этого состояния. Она описывает недостатки, такие как стереотипность и гиперчувствительность, но собирает воедино связную картину талантов, которыми обладают люди с этим синдромом. И, о, она упоминает Темпл Грандин. У Билла Гейтса, возможно, был синдром Аспергера, возможно, с СДВГ, но я ручаюсь, что он не психопат. Возможно, он иногда выходил из себя, но это все. Хотя к тому времени, как он стал миллиардером, у него были проблемы с антимонопольным законодательством , я никогда не слышал, чтобы он угрожал убить кого-либо или, если на то пошло, спонсировал репрессивные режимы. Если только вы не считаете аутсорсинг . На самом деле Гейтс много занимался благотворительностью , и я надеюсь, что его политическое участие принесет больше пользы менее удачливым людям/странам, чем его тезка министр обороны . Хватит оценивать. Смотрите сами, кто слон, а кто браконьер. 24.184.234.24 ( talk ) 21:54, 1 мая 2010 (UTC)LeucineZIpper [ ответить ]

Привет, Дэвидкевин ! WikiProject United States , проект по поддержке разработки статей о США в Википедии, недавно был перезапущен после долгого периода бездействия. Как пользователя, который проявил интерес к темам, связанным с США, мы хотели бы пригласить вас присоединиться к нам в разработке контента, касающегося США. Если вы заинтересованы, пожалуйста, добавьте свое имя пользователя и сферу интересов на страницу участников здесь . Спасибо!!!

-- Кумиоко ( обсуждение ) 04:06, 4 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в проект. -- Кумиоко ( обсуждение ) 14:24, 14 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Дэвидкевин. Я хотел бы пригласить тебя на встречу в эту субботу в 5 вечера в Городском музее, чтобы отпраздновать десятую годовщину Википедии. Даже если ты не сможешь прийти, пожалуйста, напиши свое имя на Wikipedia:Meetup/St. Louis в разделе сожалений или добавь эту страницу в список наблюдения, чтобы быть в курсе будущих встреч в Сент-Луисе. Надеюсь увидеть тебя в эти выходные или на будущей встрече. Удачи.-- Chaser ( talk ) 06:55, 14 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Начиная с выпуска февраля 2011 года WikiProject United States создал информационный бюллетень, чтобы информировать всех, кто интересуется темами, связанными с Соединенными Штатами, о последних изменениях. В этом бюллетене будут обсуждаться не только вопросы, связанные с WikiProject United States, но также:

1. Портал:Соединенные Штаты
2. Доска объявлений Wikipedians в США
3. Совместная работа месяца с Википедией США - Совместная статья за февраль - Девятнадцатая поправка к Конституции США
4. а также изменения в политике Вики, события и другие вещи, которые могут вас заинтересовать.

Вы можете читать или помогать в написании информационного бюллетеня, подписываться, отписываться или менять формат, в котором вам будут доставляться будущие выпуски, перейдя по этой ссылке . Если у вас есть идея по улучшению информационного бюллетеня, пожалуйста, оставьте сообщение на моей странице обсуждения или на странице обсуждения информационных бюллетеней . -- Кумиоко ( обсуждение ) 20:40, 4 февраля 2011 (UTC) [ ответ ]

Выпуск бюллетеня WikiProject United States за апрель 2011 г. был опубликован. Вы можете читать бюллетень, изменить формат, в котором вам будут доставляться будущие выпуски, или отписаться от этого уведомления, перейдя по ссылке. Спасибо.

 
-- Кумиоко ( обсуждение ) 19:19, 6 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Выпуск информационного бюллетеня WikiProject United States за май 2011 г. был опубликован. Вы можете прочитать бюллетень, изменить формат, в котором вам будут доставляться будущие выпуски, или отписаться от этого уведомления, перейдя по ссылке. Спасибо.

 
.-- Кумиоко ( обсуждение ) 02:06, 6 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Davidkevin. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Astronaut .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Выпуск информационного бюллетеня WikiProject United States за июнь 2011 г. был опубликован. Вы можете прочитать бюллетень, изменить формат, в котором вам будут доставляться будущие выпуски, или отписаться от этого уведомления, перейдя по ссылке. Спасибо.

 
-- Кумиоко ( обсуждение ) 17:59, 12 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

WikiProject Национального архива США

Хотите ли вы помочь улучшить освещение Википедией тем, связанных с Национальным архивом и его невероятной коллекцией? Этим летом Национальный архив, в котором хранятся некоторые из важнейших исторических документов Америки, принимает меня в качестве своего Википедиста-резидента, и я создал WP:NARA для запуска этих усилий. Есть все виды задач, доступных для любого типа редактора, будь вы писатель, организатор, гном, кодер или гуру изображений. Национальный архив предоставляет свои ресурсы для Википедии, так что помогите нам наладить эти важные отношения! Пожалуйста, зарегистрируйтесь и представьтесь . Доминик · t 15:22, 22 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Выпуск бюллетеня WikiProject United States за июль 2011 г. был опубликован. Вы можете читать бюллетень, изменить формат, в котором вам будут доставляться будущие выпуски, или отписаться от этого уведомления, перейдя по ссылке. Спасибо.

 
-- Кумиоко ( обсуждение ) 00:28, 24 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Выпуск бюллетеня WikiProject United States за сентябрь 2011 г. был опубликован. Вы можете читать бюллетень, изменить формат, в котором вам будут доставляться будущие выпуски, или отписаться от этого уведомления, перейдя по ссылке. Спасибо.

 
-- Кумиоко ( обсуждение ) 14:27, 5 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Выпуск бюллетеня WikiProject United States за декабрь 2011 г. был опубликован. Вы можете читать бюллетень, изменить формат, в котором вам будут доставляться будущие выпуски, или отписаться от этого уведомления, перейдя по ссылке. Спасибо.

 
-- Кумиоко ( обсуждение ) 04:54, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Выпуск информационного бюллетеня WikiProject United States за январь 2012 года был опубликован. Вы можете читать бюллетень, изменить формат, в котором вам будут доставляться будущие выпуски, или отписаться от этого уведомления, перейдя по ссылке. Спасибо.

 
-- Kumi-Taskbot ( обсуждение ) 18:54, 16 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Вас приглашают на три захватывающих мероприятия, которые википедисты планируют в вашем регионе в июне — экскурсию и встречу в Национальном архиве в Канзас-Сити , а также в Викниках в Уичито и Сент-Луисе :

Канзас-Сити Суббота, 16 июня, начало в 9:00 — Национальный архив в Канзас-Сити Это мероприятие на целый день будет включать экскурсию по зданию; презентации от Википедиста-резидента Национального архива Доминика Макдевитта-Паркса и специалиста по экспонатам Ди Харрис; и время в исследовательской комнате для работы над проектами. Основное внимание в проектах будет уделяться сканированию, написанию статей, расшифровке или категоризации изображений на Commons. Википедистов из Сент-Луиса и других мест региона призывают совершить однодневную поездку и приехать в Канзас-Сити ради этой особой возможности!
И два местных выпуска Great American Wiknic , «пикника, который может редактировать каждый». Приходите встретиться (и пообщаться, если хотите) с вашими местными википедистами в непринужденной обстановке: Уичито Суббота, 23 июня, начало в 13:00 — Центральный парк Риверсайд Присоединяйтесь к первому ежегодному Wichita Wiknic: Подсолнечный штат расцветает. Бесплатные знания! Сент-Луис Суббота, 23 июня, начало в 11:00 — Центр посетителей Форест-Парка Присоединяйтесь ко второму ежегодному St Louis Wiknic: «Врата на Запад» теперь называются «Врата в Вики»!

Сообщение отправлено Домиником · t 19:41, 24 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Если вы находитесь в районе STL 23-го числа, мы хотели бы, чтобы вы пришли на нашу местную встречу в Сент-Луисе. Подробности здесь . Если вы заинтересованы, пожалуйста, добавьте себя в список и в нашу группу в Facebook. Спасибо. Marcus Qwertyus 18:24, 14 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, Davidkevin. У вас есть новые сообщения в Talk:Max Q (astronaut band)#CD? LP? Cassette? .
Сообщение добавлено -- Trevj ( talk ) 11:40, 14 августа 2012 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

Стряхните пыль со своего Polaroid и возьмите с собой лучшие объективы. Первая в истории фотоохота Wikipedia Takes St. Louis стартует в субботу, 15 сентября, около полудня в центре Сент-Луиса. Прогуляйтесь по улицам Рима Запада с другими википедистами и даже узнайте немного истории Сент-Луиса. Это мероприятие — веселый и совместный способ улучшить статьи Сент-Луиса с помощью визуального контента. Приветствуются начинающие фотографы! Маркус Квертиус ( обсуждение ) 06:53, 1 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

8 декабря — Википедия любит библиотеки Сиэтла — Вы приглашены

Дата суббота, 8 декабря 2012 г. Время 10:00 – 15:00 Местонахождение: Конференц-зал 1 Публичной библиотеки Сиэтла на 4-м этаже, Центральная библиотека, 1000 4th Avenue, Seattle WA, 98104 Мероприятие. Редактирование статей Википедии , связанных с Сиэтлом, с учебными пособиями Википедии и помощью библиотекаря. Хэштег #wikiloveslib или #glamwiki. Регистрация http://wll-seattle.eventbrite.com или используйте регистрацию на вики . Ваш, Maximilianklein ( обсуждение ) 04:09, 1 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Партнерство Всемирной цифровой библиотеки и Википедии — вы нам нужны!

Привет, Дэвидкевин ! Я Википедист-резидент Всемирной цифровой библиотеки , проекта Библиотеки Конгресса и ЮНЕСКО . Я набираю Википедистов, увлеченных историей и культурой, для участия в улучшении Википедии с использованием обширных бесплатных онлайн-ресурсов WDL. Участники могут заработать наш замечательный WDL barnstar и помочь распространять бесплатные знания из более чем 100 библиотек на 7 разных языках. Пожалуйста, зарегистрируйтесь для участия здесь . Спасибо за редактирование Википедии, и я с нетерпением жду совместной работы с вами! SarahStierch ( обсуждение ) 22:13, 22 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса, следует ли удалять Stu Klitenic или нет.
Обсуждение будет проходить на Wikipedia:Статьи для удаления/Stu Klitenic до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и все желающие смогут присоединиться к обсуждению. Однако не удаляйте сообщение AfD в верхней части страницы. Ashbeckjonathan 02:38, 10 июня 2013 (UTC)

Ммм, ням, я люблю сладкую кукурузу. Как часто вы едите сладкую кукурузу? WisconsinBoyClevelandRocks228844 ( talk ) 14:08, 20 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование Delmar Loop могло нарушить синтаксис , изменив 1 "()". Если это так, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• и 12th Street до этого) на короткое время прерывается между Vandeventer и Grand в госпитале VA ) , в этом месте он становится Convention Center Plaza. В 1800-х годах к востоку от Grand Boulevard это было

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, BracketBot ( talk ) 03:35, 30 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Delmar Loop , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Department of Veteran Affairs (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:53, 30 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование KWUR могло нарушить синтаксис , изменив 1 "()". Если это так, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• на территории кампуса Вашингтонского университета в Сент-Луисе. В то время студенческие СМИ, издаваемые на территории кампуса ( газета кампуса, издание по искусству и т. д.), контролировались [[Monopolies_of_knowledge|

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, BracketBot ( talk ) 02:07, 25 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали KXOK (несуществующий) , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности KJSL . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:17, 9 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Возвращаясь к статье о синдроме Аспергера после многих лет намеренного воздержания от нее, я снова впадаю в гнев из-за того, что статья представляет собой культурно предвзятую, элитарно отредактированную чушь. Нет никакой доброй воли, чтобы предполагать, имена меняются, но плохая редакционная практика продолжается. К черту все это. -- Davidkevin (обсуждение) 04:06, 30 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

Боюсь, вы столкнулись с попыткой Википедии решить проблему появления псевдонауки в статьях. Хотя статьи по большинству тем написаны совершенно обобщенно, любая статья, охватывающая материал, который пересекается с известным медицинским или психиатрическим диагнозом, будет иметь тенденцию становиться о патологии. Как только это произойдет, и тема будет загнана в рамки медицины, правки, которые противоречат этой точке зрения, касающейся только патологии, будут плохо переноситься.

Иногда непатологические вещи будут перемещены в их собственные статьи, которые сравнительно немногие читатели когда-либо найдут, и которые позже могут быть номинированы на удаление. Я также видел, как их объединяли обратно в основную статью, а затем удаляли из нее. Какой бы путь ни выбрали, это будет тяжелая битва за любую непатологическую точку зрения, в то время как статья о патологии останется там и будет контролироваться исполнителями медицинских правил навсегда.

Отчасти это не вина Википедии, это исполнение замечания Фейнмана о том, что деньги портят науку. Если вы профессиональный целитель, то можете получить миллионы грантов, но если вы изучаете гиперлексию или гиперкалькулию, вам придется очень нелегко, потому что они приносят пользу. Никого не волнует их диагностика, не требуется никакого лечения, и поскольку их нельзя вызвать, как кто-то собирается их монетизировать? Поэтому исследования, указывающие на положительные черты, связанные со спектром аутизма и более широким фенотипом, редки. Это всего лишь один пример, но он едва ли ограничивается положительными аспектами аутизма, это проблема всей науки.

Несовершенное решение Википедии проблемы статей о рекламе науки и реализация науки, ориентированная на деньги, работают синергетически, превращая статьи, даже некоторые высококлассные избранные статьи, в определенный вид плохого. Люди, которые ищут практическую информацию по теме, такой как синдром Аспергера, вместо этого сталкиваются со странным списком тем, например, не по назначению использование атипичных антипсихотиков, потому что это то, что рынок производит и документирует так, как Википедия требует документировать. Менее исследованные ветви тем не попадут в обзорные исследования и будут исключены по этой причине. Полезная, практическая информация для неспециалистов может полностью отсутствовать, поскольку она редко встречается в рецензируемых статьях по патологии.

Или, если говорить максимально кратко, политика формирует эту статью. Если вы хотите исправить статью, вам придется изменить политику. 173.228.54.27 (обсуждение) 19:24, 15 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Недавно стартовал Wikipedia:WikiProject Europe/The 10,000 Challenge , основанный на британско-ирландском Wikipedia:The 10,000 Challenge . Идея заключается не в том, чтобы регистрировать каждую незначительную правку, а в том, чтобы создать импульс для мотивации редакторов на создание хороших улучшений и творений контента и вдохновить людей работать над большим количеством стран, чем они могли бы работать в противном случае. Также есть возможность создания более мелких страновых или региональных задач для таких мест, как Германия, Италия, страны Бенилюкса, Пиренейский полуостров, Румыния, Словения и т. д., во многом похожих на Wikipedia:The 1000 Challenge (Nordic) . Чтобы это действительно работало, нам нужно разнообразие и интересный контент, а также редакторы из самых разных стран, которые будут регулярно вносить свой вклад. Если вы хотите, чтобы для Европы и вашей специализированной страны, например, Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon , зарегистрируйтесь сегодня, и как только задача начнется, можно будет организовать конкурс. Это способ, которым мы можем нацелиться на каждую страну Европы и неуклонно значительно улучшить энциклопедию. Нам нужны цифры, чтобы это работало, поэтому рассмотрите возможность регистрации в качестве участника, а также подпишитесь под любым подзаданием страны на странице, в которое вы можете внести свой вклад! Спасибо. -- Ser Amantio di Nicolao ^{Che dicono a Signa?} _{Lo dicono a Signa.} 05:40, 6 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Вас приглашают принять участие в 50,000 Challenge , нацеленном на 50,000 улучшений и создания статей, связанных с Соединенными Штатами . Эта работа началась 1 ноября 2016 года, и для достижения нашей цели нам понадобятся такие редакторы, как вы, для участия, расширения и создания. Смотрите больше здесь !

-- Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:39, 8 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Дэвидкевин. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет. Остались последние пять дней конкурса Women in Red World . Есть новый бонусный приз в виде книг на ваш выбор стоимостью 200 долларов за создание как можно большего количества новых биографий женщин между 0:00 26-го и 23:59 30-го ноября. Если вы внесли свой вклад в конкурс, спасибо за вашу поддержку, мы подготовили более 2000 статей. Если вы еще не внесли свой вклад, мы будем признательны, если вы найдете время, чтобы добавить записи в наш список достижений в области статей до конца месяца. Спасибо, и если вы участвуете, удачи в финале!

Встреча Википедии в Сент-Луисе 16

Дорогой коллега-википедист, Приглашаем вас посетить 16-ю встречу Википедии и WikiProject в Сент-Луисе . Присоединяйтесь к обсуждению, если у вас есть статьи или темы для обсуждения на время нашей встречи с 7 до 8 вечера в комнате Чака Берри. Все это происходит в рамках четверговых встреч Venture Cafe в сообществе инноваций Cortex в Сент-Луисе. Приходите пораньше, если хотите провести время в обществе. Пожалуйста, посетите 16-ю встречу Википедии и WikiProject в Сент-Луисе и добавьте свое имя, если вы планируете присутствовать. СПАСИБО :) Надеемся увидеть вас там! Википедисты Сент-Луиса Присоединяйтесь к нашей странице WikiProject St. Louis и добавьте свое имя в качестве участника.

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Keating Muething & Klekamp для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Keating Muething & Klekamp до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. -- Дэвид Торнхейм ( обсуждение ) 04:07, 24 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Встреча Википедии в Сент-Луисе 17

Дорогой коллега-википедист, Приглашаем вас посетить 17-ю встречу Википедии и WikiProject в Сент-Луисе . Присоединяйтесь к обсуждению, если у вас есть статьи или темы для обсуждения на время нашей встречи с 7 до 8 вечера в комнате Чака Берри. Все это происходит в рамках четверговых встреч Venture Cafe в сообществе инноваций Cortex в Сент-Луисе. Приходите пораньше, если хотите провести время в обществе. Пожалуйста, посетите 17-ю встречу Википедии и WikiProject в Сент-Луисе и добавьте свое имя, если вы планируете присутствовать. СПАСИБО :) Надеемся увидеть вас там! Википедисты Сент-Луиса Присоединяйтесь к нашей странице WikiProject St. Louis и добавьте свое имя в качестве участника.

	Конкурс банкнот США
	Ноябрь-декабрь 2019 г.
По оценкам, существует около 30 000 различных видов банкнот Соединенных Штатов , однако лишь часть из них представлена ​​на Wikimedia Commons в виде 2D-сканов. Кроме того, Colonial America , the Confederate States , the Republic of Texas , multiple states and Territory , community and private companies выпустили банкноты, которые сегодня находятся в общественном достоянии, но отсутствуют на Commons. В ноябре и декабре WikiProject Numismatics проведет кросс-вики-загрузку, Конкурс банкнот США 2019 года. Цель конкурса — увеличить количество изображений банкнот США, доступных создателям контента во всех проектах Wikimedia. Участники будут получать баллы за загрузку и импорт 2D-сканов банкнот США, а в конце конкурса все получат награды. Хотите ли вы получить Золотую Вики или просто хотите развлечься, все приглашаются к участию. Если вы не хотите получать приглашения на будущие конкурсы банкнот США, следуйте инструкциям здесь.

Отправлено ZLEA в 23:30, 19 октября 2019 г. (UTC) через доставку сообщений MediaWiki ( обсуждение ) [ ответ ]

Вас может заинтересовать Wikipedia:Категории для обсуждения/Журнал/2021 21 августа#Категория:Википедисты, которые знают, где их полотенце . Предлагается удалить эту категорию. Spinning Spark 16:23, 30 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Пользователь:Davidkevin подтвердил здесь мою догадку, что это Дэвид К. М. Клаус, который, согласно сегодняшнему Ansible (журнал), умер 27 июля. — Tamfang ( обсуждение ) 19:35, 1 августа 2023 (UTC) [ ответить ]