Обсуждение пользователя:Daeron

Кажется, кто-то только что пытался взломать мой аккаунт. Надеюсь, им не удастся использовать этот аккаунт в качестве марионетки. Daeron (обсуждение) 03:17, 9 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

Вы продвигаете свои идеи об Индонезии и Западной Новой Гвинее уже более 7 лет , и за это время создается впечатление, что вы всегда фокусировались на тех, кто решает оспорить ваши правки, а не на самом контенте. (Ваши вклады, ваша страница пользователя и история страниц обсуждений могут быть очищены, но они все еще там и являются достаточным доказательством этого)

Может быть, вы просто ошибаетесь? Не нужно идти к Джимбо и жаловаться, это просто показывает, что вы понятия не имеете, как работает Википедия, если вы когда-нибудь попробуете сделать это снова. Просто послушайте тех, кто тратит свое время на откат ваших правок.

На этот раз, если вы продолжите в том же духе, что и раньше, я бы посоветовал другим редакторам, которым приходится справляться с вашим стилем, - процесс, который заставит вас (а) воздержаться, (б) прекратить сосредотачиваться на других и обвинять их в чем-либо, (в) попытаться понять, что через 8 лет вы не измените содержание Википедии своим поведением.

WP:AGF и все остальные шаблоны, которые могут быть вызваны, могут быть использованы вами в ваших целях, а также другими людьми, которые пытаются заставить вас понять другие точки зрения.

Сату Суро 02:38, 26 октября 2012 г. (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Меланезия номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Bgwhite ( обсуждение ) 23:54, 6 февраля 2015 (UTC) [ ответ ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 08:52, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, Daeron. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования .

Привет, Daeron. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, пожалуйста, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Mdann52 ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я вернул ваши правки на эту страницу. Я не понимаю, что вы печатаете, и указанный вами URL-адрес не работает — он ведет на страницу ООН с текстом: « Документ, соответствующий вашему запросу, отсутствует. Pas de reponse a votre demande ». Пожалуйста, не добавляйте контент, если он не ясен и не процитирован. С уважением, Davidelit (Talk) 15:40, 4 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет снова. Боюсь, я все еще не понимаю, что означает ваша правка. Можно ли добавить пояснение? С уважением Davidelit (Talk) 07:47, 17 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Это может выглядеть как вандализм, если мне придется писать в статье объяснение, адресованное вам. Может быть, вы могли бы объяснить, что именно вам непонятно? Надеюсь, вы согласитесь, что статья должна быть посвящена «Истории Индонезии», а не «Теориям индонезийской истории», и поэтому, где это возможно, она должна содержать факты вместо теорий. Факты — это такие вещи, как то, что голландцы в 1946 году заявили Организации Объединенных Наций (см. резолюцию Ассамблеи 66), что Нидерланды были юридически обязаны выполнять функции статьи 73e Устава ООН в отношении Нидерландской Ост-Индии, которая в статье 73e называется «священным доверием» с целью до тех пор, пока территория не получит «полную меру самоуправления».

«самоуправление» = независимость или что-то еще, что ваш народ решит, что он хочет делать, и это то, на что ссылается слово «само». Это концепция, о которой люди в других частях мира слышали из статьи 1 Устава ООН, что ее целью также является «развитие дружественных отношений между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов». Это то, что Нидерланды в 1946 году провозгласили и юридически заперли себя в Индонезии; Церковь и другие владельцы бизнеса могут быть возмущены и попытаться получить общественную поддержку, чтобы потребовать от Гааги отменить это обязательство, но это не вариант, разрешенный 73e. И есть Сукарно, который может не хотеть, чтобы яванцам было разрешено создавать свое собственное правительство или голосовать за своих собственных лидеров. В настоящее время статья включает теории, утверждающие, что Нидерланды проводили негласную политику никогда не давать независимости, которые были популярными теориями в течение долгого времени и до сих пор популярны (особенно в Индонезии); но включение этой теории не должно быть причиной для исключения того факта, что Нидерланды взяли на себя юридическое обязательство в отношении Индонезии в Организации Объединенных Наций в/с 1946 года. Daeron (обсуждение) 10:44, 17 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ответ. Я не понимаю следующее:

• "передавать данные" - какие данные? Передаются чем и кому?
• «выполнить «священное доверие» и требования по деколонизации, изложенные в статье 73 Устава Организации Объединенных Наций» — что означает «священное доверие» в этом контексте и что такое «требования по деколонизации»? Какое отношение это имеет к истории Индонезии?

Боюсь, это неясно никому, кто не знаком с соответствующими статьями устава ООН, и, похоже, не следует WP:RKN . С уважением Davidelit (Обсуждение) 04:37, 18 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

К концу Второй мировой войны большинство людей считали, что рабство и владение людьми — это нехорошо, что нации не должны грабить колонии или совершать геноцид ради развлечения и прибыли; поэтому правительства согласились принять новый закон под названием «Устав Организации Объединенных Наций», в котором колония или «несамоуправляющаяся территория» НЕ являются собственностью, которой владеет иностранная колониальная держава, это «доверие», которым колониальная держава «управляет» в интересах местного колониального народа, пока он не сможет управлять своими собственными делами. То, что вы называете «Индонезией» с 1945 года, было бенефициаром «священного доверия», которое Нидерланды признали в 1946 году, доверия, гарантирующего, что местный яванский народ сможет управлять своими собственными делами. Daeron (обсуждение) 05:31, 18 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Daeron. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Daeron. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, Daeron. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Вам не следовало меня шаблонизировать. Я вернул вас с кратким изложением правок, гласящим: «Не улучшение IMHO, пожалуйста, перенесите это на страницу обсуждения», и вместо этого вы меня шаблонизируете. Вы также проигнорировали сообщение на странице, гласящее: «Любое существенное изменение этой страницы должно отражать консенсус. Если есть сомнения, сначала обсудите на странице обсуждения». Это было существенное изменение с проблемами как содержания, так и грамматики. Кроме того, я понятия не имею, почему вы использовали слово «garrulous», которое означает «разговорчивый, болтливый, многословный, многоречивый, болтливый, болтун, болтун, сплетничающий, сплетничающий, лепет, болтовня, лепетание, лепетание, лепетание, треп, тарабарщина и т. д.» Обсуждение Дуга Уэллера 18:00, 26 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:03, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Я задал здесь вопрос о дискуссии ANI в марте 2020 года . Я знаю, что это раздражает, но это древняя история, если говорить о Википедии. Учитывая ваш уровень активности, возможно, не стоит продолжать обсуждение, но я посмотрю, какие будут ответы. Johnuniq ( обсуждение ) 05:12, 5 июня 2020 (UTC) [ ответ ]

Спасибо. Честно говоря, после войны правок (вы понятия не имеете, сколько раз они перемещали, переименовывали и делали другие странные вещи со страницами, связанными с Папуа), суета с этим редактором, который якобы присоединился в 2006 году, была больше, чем я мог вынести. Но независимо от того, вернусь ли я к более регулярному редактированию, «daeron» — это не анонимное или случайное имя, а мой сетевой псевдоним с 1990-х годов и важная часть моей публичной идентичности. Daeron (обсуждение) 06:53, 5 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я понимаю, что вы имеете в виду. Johnuniq ( обсуждение ) 07:31, 5 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Посмотрев на это немного подробнее, я вижу, что требуется обсуждение. Примеры предыдущих подобных обсуждений находятся по этой ссылке поиска. Я номинировал категорию на удаление здесь . Если вы размещаете там пост, пожалуйста, будьте кратки и спокойны, без цветистых выражений. Johnuniq ( talk ) 04:03, 6 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Страницы удаления предназначены для обсуждения достоинств предложения об удалении страницы. Обсуждение других редакторов и их правок предполагает, что проблема в вас. Johnuniq ( обсуждение ) 10:08, 11 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, но я только предложил альтернативную теорию о цели его категории. Поскольку создатель категории начинает свой ответ с комментария к моему посту в ANI, а затем "вклад Даэрона" и "его позиция по статьям", у меня складывается впечатление, что он все еще подразумевает точку зрения и, вероятно, другое нежелательное поведение с моей стороны. Если я не прав, что ответ создателя является продолжающимся обвинением, я не понимаю, почему он затем заявляет, что у него есть "скриншот IP", и призывает других провести расследование.

• Короче говоря, он все еще необоснованно пренебрежительно относится ко мне и моим правкам, я все еще опровергаю его обвинения. Я предполагаю, что его категория вызвана «конфликтом личностей», и, несмотря на его заявление о невежестве, он знает, поддерживается ли его категория «политикой Википедии». Daeron (обсуждение) 05:18, 12 июня 2020 (UTC) [ ответить ]