Обсуждение пользователя:Bkatcher

Архивы

Архив 1 Архив 2

Разве короткометражный документальный фильм, снятый MSNBC, не является выдающейся работой? Википедия называет MSNBC «в целом надежным источником».

Раздел удален: В 2022 году преподаватель права Гарварда Ребекка Ричман Коэн сняла короткометражный документальный фильм под названием THE RECALL: REFRAMED, в котором исследуются непреднамеренные последствия отзыва судьи Аарона Перски, произошедшего в разгар движения #MeToo в 2018 году. В фильме на примере дела Тернера критикуется необоснованное требование суровых приговоров за сексуальное насилие — требование, которое непропорционально сильно затрагивает малообеспеченных и цветных людей. В нем задается вопрос, как мы можем представить себе лучшие способы решения проблемы сексуального насилия, открывая дверь для разговоров о восстановительном и преобразующем правосудии и действительно поддерживая выживших. https://www.msnbc.com/jonathan-capehart/watch/a-new-documentary-short-explores-the-recall-of-judge-aaron-persky-165663813608 — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 137.43.106.63 ( обсуждение ) 16:53, 12 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Ну, я думал, что вы просто переделали его с той же цитатой из YouTube. Я восстановил его. Bkatcher (обсуждение) 17:13, 12 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, спасибо. 137.43.106.63 ( обсуждение ) 17:39, 12 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. Black Kite (обсуждение) 22:59, 25 января 2022 (UTC) [ ответить ]

65.50.136.45 ответит на ваши вопросы, которые вы задавали по Opportunity (марсоход) 1. Что такое Oppy? Oppy — это прозвище марсохода Opportunity. «Opportunity, также известный как MER-B (Mars Exploration Rover – B) или MER-1, и прозванный Oppy,[8] — это роботизированный марсоход, который был активен на Марсе с 2004 года до середины 2018 года».

Часть временной шкалы Unsourced отходит от более раннего редактирования, сделанного мной. Затем она была удалена. Я пересмотрел часть и вернул ее обратно, но я, должно быть, забыл о ресурсах.

С уважением, 65.50.136.45 ( обсуждение ) 19:25, 20 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Это нормально, но Википедия — это энциклопедия, и мы не называем вещи в тексте статьи прозвищами. Когда не называйте Авраама Линкольна , например, Честным Эйбом в статье или Рональда Рейгана как Гиппера. Спасибо за ваши другие прекрасные правки. Bkatcher (обсуждение) 20:16, 20 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за совет! 65.50.136.45 ( talk ) 20:22, 21 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

• Программа инструктора по тактике ударных истребителей ВМС США
  • имеет недавние крупные удаления
• Talk:Программа инструктора по тактике ударных истребителей ВМС США
  • есть список выдающихся выпускников, которые нуждаются в ссылках
• если вам интересно ... 0mtwb9gd5wx ( обсуждение ) 23:15, 13 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Правый защитник atcha. Bkatcher (обсуждение) 22:53, 13 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Bkatcher : 0mtwb9gd5wx ( обсуждение ) 23:16, 13 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Но Артур, проклятие так отстойно, Bkatcher. Это так отстойно. Stvincent1999 ( обсуждение ) 18:48, 17 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Я абсолютно не сомневаюсь в этом, это звучит ужасно. Но с 120 годами кино мы должны быть очень избирательны в том, что здесь. Это не может быть просто отстой, это должно быть одной из тех предостерегающих историй о кинопроизводстве, о которых люди будут говорить в 2050 году. Bkatcher (обсуждение) 19:40, 17 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Я знаю. Вот почему я думаю, что это один из худших фильмов, которые я когда-либо видел. Он меня ничуть не напугал, он напоминает мне «Фридберг и Сельцер», «Плетеный человек», «Ведьма из Блэр 2: Книга теней», «Я знаю, кто убил меня» и сиквелы, за исключением «Джима Керри» (за исключением «Эвана Всемогущего», потому что он мне очень понравился). Я имею в виду, что я люблю трилогию «Артур и минипуты», но этот фильм не уважает мой любимый фильм, превращая его в дешевый фильм ужасов, чтобы срубить денег, несмотря на то, что это детская франшиза. Вот почему это один из худших фильмов всех времен. Stvincent1999 ( обсуждение ) 20:52, 17 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Я люблю эти фильмы только из-за Фредди Хаймора, в то время как в остальных были Снуп Догг и Миа Фэрроу, а в первом фильме — один из моих любимых комиков Джимми Фэллон Дэвид Боуи и Роберт Де Ниро. Stvincent1999 ( обсуждение ) 20:53, 17 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Забавно, что вы упомянули Фию Фэрроу. Я только что посмотрел «Лавину» (фильм 1978 года) . Не лучшая ее работа. Видели « На смертоносной земле» ? Bkatcher (обс.) 12:54, 18 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Я знаю, Bkatcher. Вот почему Артур, «Проклятие» — один из худших фильмов, когда-либо снятых, потому что он не уважает франшизу и безвкусен, как «Гольф-клуб 2». Stvincent1999 ( обсуждение ) 16:01, 18 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Обидно, когда делают плохое продолжение отличной работы. То же самое случилось с моей любимой книгой Catch-22 . Bkatcher (обсуждение) 23:20, 18 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Я знаю. Bkatcher. Stvincent1999 ( обсуждение ) 09:50, 19 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Надеюсь только, что Артур, проклятие может получить номинации на премию «Золотая малина» (или «Золотая малина»), Bkatcher. Stvincent1999 ( обсуждение ) 17:39, 21 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Вы проявили интерес к арабо -израильскому конфликту . Из-за прошлых нарушений в этой тематической области вступил в силу более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся страниц , при внесении правок, связанных с темой.

Чтобы отказаться от получения сообщений, подобных этому, разместите на своей странице обсуждения пользователя и укажите в шаблоне темы, от оповещений по которым вы хотели бы отказаться. Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.{{Ds/aware}}

Выступление Дага Уэллера 06:56, 24 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Я не против вашего объяснения по поводу отмены моих правок, но почему тогда указан последний американский ветеран? Juve2000 ( обсуждение ) 16:50, 27 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Его тоже не должно быть в списке. Я его удалю. Bkatcher (обсуждение) 16:53, 27 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, Bkatcher . Я хотел бы пожелать тебе замечательного Дня Первого Редактирования от имени Комитета по Дню Рождения Википедии ! Хорошего дня! Крис Траутман ( обсуждение ) 14:53, 9 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

С Днем Первого Редактирования! Привет, Bkatcher! От имени Комитета по Дню Рождения я хотел бы пожелать тебе счастливой годовщины с того дня, как ты сделал свое первое редактирование и стал Википедистом! КАПИТАН РАДЖУ (T) 21:05, 9 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Необоснованная правка, которую вы сделали, была неправильной. concurrent — правильное слово . — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2601:805:8600:4DB0:21C5:F12B:371:6C23 ( обсуждение ) 05:13, 16 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Нет, если он отбывает пожизненное заключение два раза подряд, то оно последовательное, а не одновременное. Bkatcher (обс.) 13:27, 16 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Я думал, что поскольку Буш был всего лишь вторым вице-президентом, проживавшим в резиденции после Уолтера Мондейла , и поскольку он был избран президентом, то меня можно было бы указать как факт. [1] Я также предположил, что поскольку источник, который я предоставил в статье, включал эту фотографию Буша, живущего в резиденции после своей победы, то он предоставил этот факт.

-- And1987 ( обсуждение ) 04:53, 22 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Я понимаю, что этот факт имеет значение, но фотография не подтверждает, что он был ПЕРВЫМ бывшим вице-президентом, который там жил. Bkatcher (обсуждение) 13:12, 22 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

А что если мы воспользуемся этим источником? [2] -- And1987 ( обсуждение ) 15:37, 22 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

У меня работает. Bkatcher (обсуждение) 16:22, 22 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья «Преподобный мистер Блэк» для включения в Википедию в соответствии с политикой и правилами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/The Reverend Mr. Black до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

PaulGamerBoy360 ( обсуждение ) 21:50, 5 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Вы прокомментировали, что это "не примечательно". Что делает вклад на эту страницу "примечательным"? Это было из художественного произведения, как и все они, и я сослался на свой источник. RoboticFisherman (обсуждение) 22:23, 9 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Извините за задержку, я был в отпуске. Боюсь, я не помню причину, так что если вы хотите отменить удаление, я не буду с вами спорить. Bkatcher (обсуждение) 00:35, 14 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Стоит ли нам включить тот факт, что она была первой первой леди, появившейся на Улице Сезам , или это не так уж и важно? [3] And1987 ( обсуждение ) 18:08, 16 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Наверное, нет. Было так много первых леди на стольких телешоу, и я не понимаю, почему Улица Сезам должна быть исключением. Bkatcher (обсуждение) 02:45, 18 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ответ. And1987 ( обсуждение ) 16:30, 18 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет

Вы вернули меня к теме войны в Ираке. Пожалуйста, посмотрите https://en.wikipedia.org/wiki/Template_talk:Infobox_military_conflict#RfC_on_%22supported_by%22_being_used_with_the_belligerent_parameter

Биты «поддерживается» следует удалить и не восстанавливать, если только не будет достигнут консенсус относительно этого. 37.245.43.126 ( обсуждение ) 04:36, 11 октября 2023 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:21, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Большое спасибо за ваше идиотское редактирование статьи "Violet (Peanuts)". Нет, это невежливо; ваши отвратительные действия не заслуживают такой вежливости. 2601:545:8201:6290:48AA:2B62:7D5D:C14B (обсуждение) 13:15, 1 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Мне жаль, что вы так считаете, но статья Вайолет была длиннее, чем у Чарли Брауна, и все, что я удалил, было нецитированным оригинальным исследованием. Bkatcher (обсуждение) 13:24, 1 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

С Днем Первого Редактирования, Bkatcher , от Комитета по Дню Рождения Википедии ! Хорошего дня! Эзра Крикет ( обсуждение ) 01:13, 9 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Я думал, ты сказал, никаких резюме, да? Ну, как хочешь. Прошу прощения, я уверен. Это было сделано везде, где я разместил делегации США на церемонии закрытия зимних Олимпийских игр в Пхёнчхане 2018 года. Спасибо, в любом случае. 108.21.67.83 ( обсуждение ) 04:25, 19 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Я знаю, и ваши правки были великолепны. Но эта статья о церемонии корейских Олимпийских игр, и нам не нужно упоминать, к какой политической партии принадлежит присутствующий сенатор США или в каких комитетах он работает. Это не очень важно. В остальном, отличная работа. Bkatcher (обсуждение) 04:30, 19 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Просто предупреждаю, я отменил ваши правки и изменил написание слова «cold» на «gold», так как я имел в виду белое золото, а не холодное 108.49.72.125 ( обсуждение ) 23:28, 29 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья «CID Investigators» для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/CID Investigators до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

JMWt ( обсуждение ) 09:34, 25 апреля 2024 (UTC) [ ответ ]

Эй, чувак, почему ты продолжаешь удалять мои записи, мужик? У меня не только были надежные источники, говорящие о них, но они также были необычными, конечно, источник напрямую не называл это необычным, но они все равно довольно странные Bdblakley29 ( обсуждение ) 21:28, 16 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Правила статьи (которые действуют уже много лет) гласят, что цитаты должны описывать смерть как необычную или синоним. В противном случае мы вступаем в бесконечные дебаты о том, что считать «странным». Мои собственные записи были удалены. Bkatcher (обсуждение) 01:40, 17 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Ну, а как насчет смерти Менеса Bdblakley29 ( обсуждение ) 09:38, 17 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

или смерть Джона Каммингса или смерть Генри Тейлора, эти источники не называют эти смерти необычными или какими-либо другими синонимами Bdblakley29 ( обсуждение ) 09:45, 17 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Менес цитируется в книге, поэтому трудно подтвердить или опровергнуть. Цитата Тейлора описывает его смерть как «странную», синоним необычной. Что касается Каммингса, вы правы. Можете смело удалять его запись. Bkatcher (обсуждение) 19:00, 17 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Эй, чувак, почему ты удалил мою запись о Сисаре, я знаю, что там прямо не говорилось, что это необычно, но другая запись, Элеазар Аваран, имеет тот же источник (буквальная Библия) Bdblakley29 ( обсуждение ) 22:34, 30 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Источником Avaran является книга под названием «Самые забавные и странные способы смерти людей» или что-то в этом роде. Найдите книгу, которая описывает смерть Сисеры как необычную, и я не буду ее трогать. Bkatcher (обсуждение) 22:54, 30 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

хорошо, это правда. Bdblakley29 ( обсуждение ) 23:56, 30 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

		Антивандальный Барнстар
		Спасибо за вашу постоянную работу по исправлению таблицы медалей всех Олимпийских игр и других страниц, связанных с Олимпиадой! PitConclave ( обсуждение ) 04:38, 7 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Я кантонец, разве я не знаю свою собственную историю о том, что произошло на моем месте? Или вы знаете об этой истории больше, чем я? Или мне нужно предоставить больше доказательств для этого изменения? Sunny666 (обсуждение) 08:24, 12 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Это было несколько недель назад, так что я не помню. Глядя на правку, я увидел, что она была без источника и в ней были грамматические ошибки. Если вы ее восстановите, я ее не верну, хотя вам следует добавить ссылку. К сожалению, в Википедии недостаточно знать что-то, нужно иметь ссылку. Bkatcher (обсуждение) 12:34, 12 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Фонд Wikimedia проводит опрос среди википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в Википедии и что влияет на сохранение администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения опыта для википедистов и решения общих проблем и потребностей. Мы определили вас как хорошего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за ваше участие в этом анонимном опросе .

Для участия вам не обязательно быть администратором.

Опрос должен занять около 10-15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Meta и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у вас возникнут какие-либо вопросы или опасения, вы найдете наши контактные данные на метастранице проекта.

С уважением,

Исследовательская группа WMF

BGerdemann (WMF) ( обсуждение ) 19:28, 23 октября 2024 (UTC)[ отвечать ]

Привет,

Недавно я пригласил вас принять участие в опросе об администрировании в Википедии. Если у вас еще не было возможности, у вас все еще есть время поучаствовать — мы будем очень признательны за ваши отзывы. Опрос анонимный и займет около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Meta и ознакомиться с его заявлением о конфиденциальности.

Пройдите опрос здесь .

С уважением,

Исследовательская группа WMF

BGerdemann (WMF) ( обсуждение ) 00:40, 13 ноября 2024 (UTC)[ отвечать ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:07, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

С Днем Первого Редактирования! Привет, Bkatcher! От имени Комитета по Дню Рождения я хотел бы пожелать тебе счастливой годовщины с того дня, как ты сделал свое первое редактирование и стал Википедистом! DaniloDaysOfOurLives ( обсуждение ) 02:19, 9 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]