Обсуждение пользователя:Curtaintoad

ЖАБА-ЗАНАВЕС!

журнал прав · wikichecker · созданные страницы · автоматические правки · журналы · lu · голоса AfD · трафик статьи


Реклама в Википедии	информация о файле – показать другой – #251

Это страница обсуждения пользователя Wikipedia. Это не статья энциклопедии или страница обсуждения статьи энциклопедии. Если вы найдете эту страницу на любом сайте, кроме Wikipedia, вы просматриваете
сайт - зеркало . Имейте в виду, что страница может быть устаревшей, и что пользователь, которому принадлежит эта страница, может не иметь личной связи ни с каким сайтом , кроме самой Wikipedia . Исходная страница находится по адресу http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Curtaintoad.

Архивы: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6

Добро пожаловать на мою страницу обсуждения!

Здравствуйте! Пожалуйста, оставьте новое сообщение . Я отвечу на ваше сообщение как можно скорее. Спасибо и удачного редактирования!

Также обратите внимание на следующие моменты:

Если я оставил вам сообщение; пожалуйста, ответьте на своей странице обсуждения, используя {{ ping |Имя пользователя}}, {{ reply to |Имя пользователя}} или {{ u |Имя пользователя}} в своем ответе, или добавьте {{ talkback |Имя пользователя}} или {{ whisperback |Имя пользователя}} на мою страницу обсуждения. И если вы оставите мне сообщение; я отвечу на своей странице обсуждения, используя {{ ping |Имя пользователя}} или {{ u |Имя пользователя}} в своем ответе, или добавьте {{ talkback |Имя пользователя}} или {{ whisperback |Имя пользователя}} на вашу страницу обсуждения.
Пожалуйста, разместите новую тему внизу этой страницы или внизу соответствующего раздела и используйте новый ==Описательный заголовок== для новых тем .
При ответе на комментарий сделайте отступ, используя соответствующее количество двоеточий " : "
Подпишите и поставьте дату, вставив четыре тильды « ~~~~» в конце сообщения.
I will generally respond here to comments that are posted here, rather than replying via your talk page (or the article talk page, if you are writing to me here about an article), so you may want to watch this page until you are responded to, or specifically let me know where you'd prefer the reply.
Avoid personal attacks, do not troll or use this page as a chat room.
Please, always assume good faith.
If the topic is something personal, please email me and leave {{ygm}} on my talk page.
And if you are impressed by my contributions, consider giving WikiLove.

⇒Start a new topic⇐

This user talk page might be watched by friendly talk page stalkers, which means that someone other than me might reply to your query. Their input is welcome and their help with messages that I cannot reply to quickly is appreciated.

Первая часть

Пожалуйста, размещайте сообщения и комментарии под этим разделом. Спасибо, CURTAINTOAD! ^{ОБЩАЙТЕСЬ!}

Привет

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию! Могу ли я пригласить вас в Чайный домик ? TheOriginalSoni ( обсуждение ) 12:00, 18 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Да, пожалуйста! Спасибо! CURTAINTOAD! ^{ГОВОРИМ!} 07:59, 19 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Эй, Curtain, сколько тебе лет? TheOriginalSoni ( обсуждение ) 14:26, 18 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Извините, но я не могу вам сказать, даже по электронной почте; это личное. :( CURTAINTOAD! ^{ГОВОРИТЕ!} 07:59, 19 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Это конфиденциально... Basket _Feudalist 14:41, 18 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Это не то число... :/ CURTAINTOAD! ^{ГОВОРИТЕ!} 08:28, 19 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Тогда что это? TheOriginalSoni ( обсуждение ) 08:29, 19 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Извините, но я не могу вам рассказать; это очень личное. :/ CURTAINTOAD! ^{ГОВОРИМ!} 08:41, 19 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Понятно. Спасибо! TheOriginalSoni ( обсуждение ) 14:43, 18 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Шрифт

Я отменил шрифт на этой странице обсуждения. Вчера я вежливо упомянул, что его следует изменить, и я бы выслушал обоснованные контраргументы, почему его следует сохранить, но вы проигнорировали мою просьбу. Могу ли я указать, как это сделали другие, что игнорирование продуманных ответов с небольшими словами «спасибо» может считаться грубым или оскорбительным по отношению к другим людям, особенно когда они действительно пытаются помочь. Я думаю, что поход в Teahouse, как упоминалось выше, — хорошая идея. -- Ritchie333 ^{(обсуждение)} ^{(продолжение)} 12:15, 18 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Также, извините, что снова на вас нападаю, но я заметил, что вы отменили изменения в Эллен Фрэнсис и пометили их как вандализм. Вам нужно быть осторожным, определяя вещи как вандализм; в этом случае другой редактор удалил информацию, которую нельзя было проверить из-за отсутствия ссылки на людей, указанных в надежном источнике . Это была добросовестная попытка улучшить энциклопедию, удалив непроверяемый контент, и, следовательно, не вандализм. Ура. Ritchie333 ^{(обсуждение)} ^{(продолжение)} 12:26, 18 января 2013 (UTC) [ ответить ]

В отношении Эллен Фрэнсис изменения, которые вы "отменили", на самом деле возвращали вандализм на сайт, который был удален. Если вы проверите ссылку на источник, то увидите, что "mini driver" и "bootsy collins" никогда не были ни на одном из ее художественных мероприятий. редактор, который отменил ваши изменения, УДАЛИ ВАНДАЛИЗМ. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Robo134 ( talk • contribs ) 13:14, 18 января 2013 (UTC)[ отвечать ]

Robo134, ни ваши правки, ни правки Curtaintoad не были вандализмом, который является преднамеренной попыткой повредить контент в Википедии. Вы оба думали, что делаете что-то правильно, так что на самом деле у вас возник спор о контенте. Я пошел на компромисс, пометив соответствующую область статьи тегом {{ citation needed }} , что означает, что я хотел бы, чтобы был указан источник перечисленных имен, а не удалять их сразу. -- Ritchie333 ^{(обсуждение)} ^{(продолжение)} 14:01, 18 января 2013 (UTC) [ ответить ]

По иронии судьбы, я не думаю, что были какие-либо аргументы в пользу того или иного пути-!!! Basket _Feudalist 12:44, 18 января 2013 (UTC) [ ответить ]

О, извините за то, что я сделал неправильно, но спасибо. Кстати, я добавил шрифт обратно на эту страницу обсуждения; у меня есть очень веская причина, но надеюсь, это имеет смысл и не грубо. Страницы обсуждения пользователей, такие как User talk:Pratyya Ghosh и User talk:Mediran, получают свой шрифт, так почему бы мне не получить шрифт? Спасибо, CURTAINTOAD! ^{ОБСУДИТЕ!} 08:08, 19 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Если вы настаиваете на шрифте, можете ли вы сделать его таким, чтобы люди могли его прочитать? Мне 22 года, и мне трудно его читать; представьте, что почувствует человек в возрасте 50 или 60 лет, когда прочтет вашу страницу. -- Rs chen 7754 08:10, 19 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Но я думаю, что это хороший шрифт. Можно мне, пожалуйста, остаться с тем, что у меня есть? CURTAINTOAD! ^TALK! 08:14, 19 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Мы не можем заставить вас изменить шрифт, но люди очень быстро начнут раздражаться из-за вас. Не очень хороший выбор, если вы когда-нибудь захотите стать администратором. -- Rs chen 7754 08:17, 19 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Вы можете (никто не может заставить вас изменить его), но это будет считаться вежливым, если вы сможете изменить его. Наличие шрифта, который будет отличным и понятным, будет лучшим для всех! TheOriginalSoni ( обсуждение ) 08:18, 19 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! CURTAINTOAD! ^{ГОВОРИМ!} 08:21, 19 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Вы меняете его? TheOriginalSoni ( обсуждение ) 08:25, 19 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Мне нравится придерживаться текущего! Спасибо! CURTAINTOAD! ^{ОБСУДИТЕ!} 08:26, 19 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Ты же знаешь, что это грубо, да? TheOriginalSoni ( обсуждение ) 08:28, 19 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Ой, извините, я могу сделать несколько ошибок. :/ CURTAINTOAD! ^{ГОВОРИМ!} 08:32, 19 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Мой доклад

Я снова опубликовал тему для вас. — Робин (обсуждение) 17:38, 18 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. CURTAINTOAD! ^{ГОВОРИМ!} 08:08, 19 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Чизбургер для вас!

Большое спасибо за юзербокс! Очень умно Basket _Feudalist 11:28, 19 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Вкуснятина...чизбургер! Спасибо! ;) CURTAINTOAD! ^{ГОВОРИМ!} 21:53, 19 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Обратная связь

Привет, Curtaintoad. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Pratyya Ghosh .
Сообщение добавлено 09:05, 20 января 2013 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

Pr at yya ^{(Привет!)} 09:05, 20 января 2013 (UTC) [ ответить ]

удаленная страница

Страница была помечена как страница не служит никакой цели с октября, просто чтобы держать '-'. Возможно, была создана для копирования и вставки из разговора другого пользователя. , и на ней никогда не было значительного контента, поэтому я предположил, что это просто рутинная уборка. Нет проблем с ее восстановлением, если вы хотите ее вернуть, хотя, учитывая отсутствие контента, вам может быть проще просто воссоздать страницу Jimfbleak - поговорите со мной? 10:04, 20 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, спасибо. CURTAINTOAD! ^{ГОВОРИМ!} 10:06, 20 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, свяжитесь с ArbCom

Привет, Curtaintoad:

Пожалуйста, свяжитесь с Арбитражным комитетом как можно скорее по электронной почте arbcom-l lists.wikimedia.org . В то же время, ваш аккаунт временно приостановлен. Спасибо, Роджер Дэвис ^talk 16:10, 20 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Это обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его.

Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его.

Я думаю, что немного преждевременно блокировать аккаунт на этом этапе, основываясь на признании, что пользователь молод и страдает аутизмом. Я думаю, что наблюдение за их правками и помощь им были бы немного более уместны, учитывая, что, похоже, они не сделали ничего плохого, например, вандализма. Kumioko ( talk ) 23:31, 23 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Я предполагаю, что блокировка была введена для защиты Curtintoad от самораскрытия неважной и потенциально опасной личной информации, как он неоднократно делал ранее. Я подозреваю, что вы не получите ничего больше от Роджера, кроме как ответа с просьбой отправить письмо на arbcom, если у вас есть опасения. Ritchie333 ^{(обсуждение)} < ^{(продолжение)} 10:14, 24 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Я действительно не настолько сильна в этом вопросе, чтобы бороться с ним, но я думаю, что это плохой пример. Я особенно нахожу тревожным то, что Роджер в одностороннем порядке принял решение, что им нужно связаться с Arbcom, не обсудив это с Arbcom. Честно говоря, если бы я была матерью редактора, которая также является здесь редактором, я бы, вероятно, тоже прекратила редактировать. Здесь много людей, которые признались, что у них есть болезнь Аспбергера, болезнь Паркинсона и множество других заболеваний. Я думаю, это посылает сигнал, что мы их не хотим. Кумиоко ( обсуждение ) 12:25, 24 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Мне жаль, что ты так думаешь, Кумиоко, но если ты когда-нибудь попадешь на руководящую должность, особенно там, где задействовано управление человеческими ресурсами , ты можешь оказаться в положении Роджера, когда он не может дать тебе ничего, кроме ответа на запрос arbcom. Достаточно сказать, что я не думаю, что блокировка имеет какое-либо отношение к условиям, которые ты упомянул выше. И, если быть точным, он не сказал, что не было обсуждения arbcom, просто что не было публичного обсуждения. Ritchie333 ^{(обсуждение)} ^{(продолжение)} 12:58, 24 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Я работаю в отделе кадров и в управлении, и для этого мы используем термин «равные возможности» (EEO). Это называется «дискриминация по возрасту»! Я оставил еще одну длинную заметку на странице Роджера. Я думаю, что это тот случай, когда мы выбираем, когда применять политику, потому что у нас много детей, которые редактируют, много людей с синдромом Аспергера и другими заболеваниями, и много людей, которые пропустили личную информацию, которая была удалена. У меня также есть небольшая проблема с Arbcom и Роджером, которые используют эссе ( WP:Child ) в качестве оправдания для блокировки/бана. Исторически сложилось так, что мы не должны блокировать на основе эссе, которое не является ни руководством, ни политикой. В любом случае, я на самом деле не имею собаки в этой борьбе, но я высказал свое мнение и не собираюсь продолжать его оспаривать. WP в последнее время делает много вещей, с которыми я не согласен, и я думаю, что они подрывают проект. Я просто добавлю это в список. Если бы этот пользователь был вандалом или не вносил позитивный вклад, или если бы мать редактора не была также активным редактором, это бы все изменило. Но это не так, поэтому я чувствовал себя обязанным высказаться. Кумиоко ( talk ) 13:11, 24 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Я ценю твою страсть к этому, но я действительно не думаю, что ты получишь от Роджера ответ, который удовлетворит твои опасения. Как ты сказал, лучше просто оставить это. Ritchie333 ^{(обсуждение)} ^{(продолжение)} 13:20, 24 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Вы правы, я, вероятно, не получу ответа, но я хотел бы оставить что-то, выражающее мои опасения. Кумиоко ( обсуждение ) 13:33, 24 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Даже если это было односторонним решением, мы выбираем ArbCom для решения этого типа вопросов. Роджер сделал это из-за информации, отправленной по электронной почте всему списку ArbCom в частном порядке, часть которой я знаю/знаю. Если у вас есть проблема с этим, вы можете отправить электронное письмо списку ArbCom и посмотреть, что они вам скажут. gwickwire^{разговаривать}_{редактирование} 19:01, 24 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Они действительно не обязаны мне ничего давать, но я думаю, что время довольно подозрительное. Никого не волновало, что редактор — ребенок, пока они не узнали, что этот редактор — аутист, а затем получили неопределенный бан и сказали связаться с Arbcom. Я признаю, что, возможно, есть некоторые вещи, которых я не знаю об этом деле, и это все хорошо, но это ставит нас на скользкий путь. Неопределенные блокировки из-за возраста или аутизма — это действительно не то, как мы должны вести дела. Даже утечка личной информации не является препятствием. Я видел, как это происходило много раз, даже со взрослыми. Они просто переделывают версию и говорят человеку не делать этого. Кроме того, поскольку мать редактора — здесь редактор, она, несомненно, следила за его правками и могла бы вмешаться, если бы он зашел слишком далеко. Блокировка из-за того, что он ребенок или из-за аутизма, может создать прецедент, в который могут попасть многие существующие редакторы и получить бан. И снова у меня проблема с принятием решения на основе эссе, которое не является политикой или даже руководством. В любом случае, я собираюсь сейчас оставить этот вопрос. У меня есть дела поважнее, чем выступать в качестве общественного защитника каждого редактора, который получает хлыст здесь. Если мать хочет, чтобы он мог редактировать, она может бороться за это, но я закончил. Кроме того, дошло до того, что если бы я сказал, что вода мокрая, кто-то бы утверждал, что это не просто потому, что я так сказал. Кумиоко ( обсуждение ) 19:12, 24 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 21 января 2013 г.

Новости и заметки: Запросы на административную реформу продвигаются вперед

Отчет WikiProject: Что вы сказали? — WikiProject Linguistics

Избранный контент: Wazzup, G? Делегаты и избранные темы в обзоре

Арбитражный отчет: дело Донкрама продолжается

Технологический отчет: переключение центра обработки данных прошло с предварительным успехом

Прочитайте этот указатель полностью
Одностраничный
Отписаться
EdwardsBot ( обсуждение ) 00:08, 24 января 2013 (UTC) [ ответить ]