Обсуждение пользователя:Commtemp

Добро пожаловать!

Привет, Commtemp, и добро пожаловать в Википедию! Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. К сожалению, одна или несколько созданных вами страниц, например, Draft:Eric Zolt, могут не соответствовать некоторым правилам Википедии и не могут быть сохранены.

Есть страница о создании статей, которую вы, возможно, захотите прочитать, называется Ваша первая статья . Если вы застряли и ищете помощи, пожалуйста, зайдите в Teahouse , где опытные википедисты могут ответить на любые ваши вопросы! Или вы можете просто набрать {{ help me }} на этой странице, а затем свой вопрос, и кто-то вскоре появится, чтобы ответить на ваши вопросы. Вот еще несколько хороших ссылок для новичков:

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если у вас есть вопросы, посетите Wikipedia:Questions или задайте их мне на моей странице обсуждения. И снова, добро пожаловать! ( t ) Josve05a ( c ) 02:42, 4 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Быстрое удалениеноминация проекта: Эрик Золт

Если это ваша первая статья, возможно, вам будет полезно прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Возможно, вы захотите воспользоваться Мастером статей , который поможет вам создавать статьи.

На Draft:Eric Zolt был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G12 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленным нарушением авторских прав . Эта страница, по-видимому, является прямой копией с https://law.ucla.edu/faculty/faculty-profiles/eric-m-zolt/. По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, взятые с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше дополнение, скорее всего, будет удалено. Вы можете использовать внешние веб-сайты или другие печатные материалы в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений . Эта часть имеет решающее значение: скажите это своими словами . Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования .

Если внешний веб-сайт или изображение принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст или изображение — что означает разрешение другим людям использовать его по любой причине — то вы должны подтвердить это внешне с помощью одного из процессов, описанных в Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом . То же самое касается случаев, когда вы не являетесь владельцем, но имеете их разрешение. Если вы не являетесь владельцем и не имеете разрешения, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право , чтобы узнать, как его получить. Вы можете ознакомиться с политикой Википедии в отношении авторских прав для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . ( t ) Josve05a ( c ) 02:42, 4 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Ваше представление наСтатьи для создания: Эрик Золт (6 августа)

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Otterathome, была:

Ссылки в этом представлении неадекватно показывают значимость предмета. Википедия требует значительного освещения (а не просто упоминания) предмета в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от предмета — см. руководство по значимости людей , золотое правило и узнайте об ошибках, которых следует избегать при рассмотрении этого вопроса. Пожалуйста, улучшите ссылки в представлении (см. Wikipedia:Ссылки для начинающих и Help:Введение в ссылки/1 ) , чтобы информация была проверяемой , и имелось четкое доказательство того, почему предмет является значимым и достойным включения в энциклопедию. Если дополнительные надежные источники для предмета не могут быть найдены, то он может не подходить для Википедии в настоящее время.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Эрик Золт» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» или на страницу обсуждения рецензента .
Вы также можете воспользоваться чатом Википедии, в котором опытные редакторы оказывают помощь в режиме реального времени .

Otterathome ( обсуждение ) 18:30, 6 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Ваше представление наСтатьи для создания: Ноа Д. Зац (10 августа)

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная 97198, была:

Ссылки в этом представлении неадекватно показывают значимость предмета. Википедия требует значительного освещения (а не просто упоминания) предмета в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от предмета — см. руководство для ученых , золотое правило и узнайте об ошибках, которых следует избегать при рассмотрении этого вопроса. Пожалуйста, улучшите ссылки в представлении (см. Wikipedia:Ссылки для начинающих и Help:Введение в ссылки/1 ) , чтобы информация была проверяемой , и имелось четкое доказательство того, почему предмет примечателен и достоин включения в энциклопедию. Если дополнительные надежные источники для предмета не могут быть найдены, то он может не подходить для Википедии в настоящее время.

Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Пожалуйста, предоставьте ссылки на независимые, надежные источники (т. е. не связанные с Затцем или Калифорнийским университетом в Лос-Анджелесе) о Затце и его достижениях, чтобы показать, что он известен по стандартам Википедии.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Ноа Д. Зац» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» или на страницу обсуждения рецензента .
Вы также можете воспользоваться чатом Википедии, в котором опытные редакторы оказывают помощь в режиме реального времени .

97198 ( обсуждение ) 02:25, 10 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Википедия и авторское право

Привет, Commtemp, и добро пожаловать в Википедию. Все или некоторые из ваших дополнений к Draft:Noah D. Zatz были удалены, поскольку, по-видимому, он добавил защищенный авторским правом материал без разрешения владельца авторских прав. Хотя мы ценим ваш вклад в Википедию, есть определенные вещи, которые вы должны иметь в виду при использовании информации из ваших источников, чтобы избежать проблем с авторскими правами или плагиатом здесь.

Вы можете копировать/переводить только небольшую часть источника, и вы должны пометить то, что вы принимаете как прямую цитату, двойными кавычками (") и сослаться на источник, используя встроенную ссылку . Вы можете прочитать об этом в Википедии: Несвободный контент в разделах о «тексте». См. также Помощь: Ссылки для начинающих , чтобы узнать, как ссылаться на источники здесь.
Помимо ограниченного цитирования, вы должны излагать всю информацию своими словами и структурировать ее , надлежащим образом перефразируя . Слишком близкое следование словам источника может создать проблемы с авторскими правами , поэтому здесь это не допускается; см. Wikipedia:Close paraphrasing . (Существует введение в парафраз на уровне колледжа с примерами, размещенное Online Writing Lab в Purdue.) Однако даже при использовании собственных слов вас все равно просят ссылаться на свои источники для проверки информации и демонстрации того, что контент не является оригинальным исследованием .
Наша основная политика по использованию контента, защищенного авторским правом, — Wikipedia:Copyrights . Вы также можете ознакомиться с Wikipedia:Copy-paste .
Если вы являетесь владельцем авторских прав на источник, который хотите скопировать, или являетесь назначенным агентом, вы можете лицензировать этот текст, чтобы мы могли опубликовать его здесь. Однако есть шаги, которые необходимо предпринять для проверки этой лицензии, прежде чем вы это сделаете. См. Wikipedia:Donating copyrighted materials .
В очень редких случаях (то есть для источников, которые являются общественным достоянием или имеют совместимую лицензию ), возможно включение больших частей исходного текста. Однако , пожалуйста, обратитесь за помощью в службу поддержки , прежде чем добавлять такой контент в статью. 99,9% источников не могут быть добавлены таким образом, поэтому необходимо сначала получить подтверждение. Если вы подтверждаете , что источник является общественным достоянием или имеет совместимую лицензию, вам все равно нужно будет предоставить полную атрибуцию; см. Wikipedia:Плагиат для шагов, которые вам необходимо выполнить.
Также обратите внимание, что статьи Википедии не могут быть скопированы или переведены без указания авторства. Если вы хотите скопировать или перевести из другого проекта или статьи Википедии, вы можете, но, пожалуйста, следуйте инструкциям в Wikipedia:Копирование в пределах Википедии .

Очень важно, чтобы участники понимали и следовали этим практикам, поскольку политика требует, чтобы люди, которые упорно этого не делают, были заблокированы от редактирования. Если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения. Спасибо. — Diannaa 🍁 ( обсуждение ) 12:00, 11 августа 2017 (UTC) [ ответ ]

Август 2017 г.

Ваше дополнение к Draft:Wilbert H. Watts было удалено, поскольку, по-видимому, оно добавило в Wikipedia защищенный авторским правом материал без разрешения владельца авторских прав. Если вы являетесь владельцем авторских прав, пожалуйста, прочтите Wikipedia:Donating copyrighted materials для получения дополнительной информации о загрузке вашего материала в Wikipedia. По юридическим причинам Wikipedia не может принимать защищенный авторским правом материал, включая текст или изображения из печатных изданий или с других веб-сайтов, без соответствующей и проверяемой лицензии. Все такие вклады будут удалены. Вы можете использовать внешние веб-сайты или публикации в качестве источника информации , но не в качестве источника контента , такого как предложения или изображения — вы должны писать своими словами. Wikipedia очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования . Это ваше последнее предупреждение. Дальнейшие нарушения авторских прав приведут к блокировке вашего редактирования. — Diannaa 🍁 ( talk ) 20:27, 11 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Ваше представление наСтатьи для создания: Эрик Золт (15 августа)

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Curb Safe Charmer, была:

Ссылки в этом представлении неадекватно показывают значимость предмета. Википедия требует значительного освещения (а не просто упоминания) предмета в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от предмета — см. руководство для ученых , золотое правило и узнайте об ошибках, которых следует избегать при рассмотрении этого вопроса. Пожалуйста, улучшите ссылки в представлении (см. Wikipedia:Ссылки для начинающих и Help:Введение в ссылки/1 ) , чтобы информация была проверяемой , и имелось четкое доказательство того, почему предмет примечателен и достоин включения в энциклопедию. Если дополнительные надежные источники для предмета не могут быть найдены, то он может не подходить для Википедии в настоящее время.

Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Пожалуйста, добавьте ссылки, которые ясно показывают, как Zolt соответствует одному или нескольким критериям, перечисленным в WP:NACADEMIC . На данный момент проект не показывает, чем примечателен Zolt.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Эрик Золт» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» или на страницу обсуждения рецензента .
Вы также можете воспользоваться чатом Википедии, в котором опытные редакторы оказывают помощь в режиме реального времени .

Curb Safe Charmer ( обсуждение ) 20:47, 15 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Commtemp , я заметил, что ваша статья была отклонена на Articles for Creation, и это может разочаровать. Если вы задаетесь вопросом, почему ваша статья была отклонена, пожалуйста, задайте вопрос в справочной службе Articles for creation . Если у вас есть другие вопросы о вашем опыте редактирования, мы с удовольствием поможем вам в Teahouse , дружелюбном пространстве на Википедии, где опытные редакторы протягивают руку помощи новым редакторам, таким как вы! Увидимся там! Curb Safe Charmer ( обсуждение ) 20:47, 15 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Известность

Привет. Как рецензент статей, я согласен со всеми комментариями выше. Похоже, вы пишете биографии преподавателей вашей юридической школы в Википедии, основываясь исключительно на их биографиях на сайте вашей школы. Этого недостаточно. Каждый из них должен соответствовать одному из критериев, изложенных в Wikipedia:Notability (academics) AKA WP:NACADEMIC , согласно проверенным надежным источникам . Ни один из ваших черновиков даже не претендует на соответствие одному из этих критериев. С юридической точки зрения у вас недостаточно доказательств, поэтому у нас есть обоснованные сомнения. Вы можете обратиться к этим профессорам и попросить их о помощи, но имейте в виду, что у вас, Тэя и школы есть конфликт интересов . По крайней мере, профессор Йезелл заявлен как «выдающийся профессор права имени Дэвида Г. Прайса и Далласа П. Прайса», но для его черновика нужно больше ссылок, и это помогло бы описать, что означает эта цитируемая часть. Кроме того, по крайней мере профессор Вонсович «был и президентом Ассоциации преподавателей академической поддержки, и председателем Секции академической поддержки Американской ассоциации юридических школ», но нам снова нужно больше источников. — Джефф Г. ツ (обс.) 02:58, 16 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за помощь, очень признателен! Я работаю в отделе коммуникаций в юридической школе Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, поэтому мы отвечаем за весь контент, который создается на веб-сайте юридической школы, включая профили преподавателей и информацию об их достижениях. Поэтому нет сомнений, что информация не противоречит школе. Однако добавление нескольких надежных источников вполне осуществимо. У меня были планы сделать это — я был разочарован тем, что каждый черновик, над которым я работал, был удален, прежде чем я успел добавить надежные источники перед отправкой для превращения в официальную статью (я не знал, что статьи нужно добавлять все необходимое при первой работе, как черновик). Commtemp (обсуждение) 18:54, 16 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Причина удаления контента в том, что он был скопирован с веб-сайта школы без каких-либо доказательств разрешения. Это нарушение закона об авторских правах и политики этого веб-сайта в отношении авторских прав. Если владелец авторских прав хочет опубликовать свой материал в Википедии по лицензии, см. инструкции на странице WP:Donating copyrighted materials . Пример письма с разрешением можно найти на странице WP:Consent . — Diannaa 🍁 ( talk ) 15:50, 18 августа 2017 (UTC) [ reply ]

Проект:Джонатан М. Заслов обеспокоен

Привет, я HasteurBot . Я просто хотел сообщить, что Черновик:Джонатан М. Заслов, страница, которую вы создали, не редактировалась 5 месяцев. Пространство «Статьи для создания» не является местом бессрочного хранения контента, который не подходит для пространства статей.

Если ваша заявка не будет отредактирована в ближайшее время, она может быть номинирована на удаление. Если вы хотите попытаться ее сохранить, вам нужно будет ее улучшить.

Вы можете запросить юзерификацию контента, если он соответствует требованиям.

Если удаление уже произошло, инструкции о том, как его восстановить, доступны по адресу WP:REFUND/G13 .

Спасибо за внимание. HasteurBot ( обсуждение ) 01:34, 12 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Проект: проблема Уилберта Х. Уоттса

Привет, я HasteurBot . Я просто хотел сообщить, что Черновик:Wilbert H. Watts, страница, которую вы создали, не редактировалась 5 месяцев. Пространство «Статьи для создания» не является бессрочным местом хранения контента, который не подходит для пространства статей.

Если ваша заявка не будет отредактирована в ближайшее время, она может быть номинирована на удаление. Если вы хотите попытаться ее сохранить, вам нужно будет ее улучшить.

Вы можете запросить юзерификацию контента, если он соответствует требованиям.

Если удаление уже произошло, инструкции о том, как его восстановить, доступны по адресу WP:REFUND/G13 .

Спасибо за внимание. HasteurBot ( обсуждение ) 01:34, 12 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Проект: Ноа Д. Затц обеспокоен

Привет, я HasteurBot . Я просто хотел сообщить, что Черновик:Noah D. Zatz, страница, которую вы создали, не редактировалась 5 месяцев. Пространство «Статьи для создания» не является бессрочным местом хранения контента, который не подходит для пространства статей.

Если ваша заявка не будет отредактирована в ближайшее время, она может быть номинирована на удаление. Если вы хотите попытаться ее сохранить, вам нужно будет ее улучшить.

Вы можете запросить юзерификацию контента, если он соответствует требованиям.

Если удаление уже произошло, инструкции о том, как его восстановить, доступны по адресу WP:REFUND/G13 .

Спасибо за внимание. HasteurBot ( обсуждение ) 01:35, 12 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Проект:Эрик Золт обеспокоен

Привет, я HasteurBot . Я просто хотел сообщить, что Draft:Eric Zolt, страница, которую вы создали, не редактировалась 5 месяцев. Пространство Articles for Creation не является местом бессрочного хранения контента, который не подходит для articlespace.

Если ваша заявка не будет отредактирована в ближайшее время, она может быть номинирована на удаление. Если вы хотите попытаться ее сохранить, вам нужно будет ее улучшить.

Вы можете запросить юзерификацию контента, если он соответствует требованиям.

Если удаление уже произошло, инструкции о том, как его восстановить, доступны по адресу WP:REFUND/G13 .

Спасибо за внимание. HasteurBot ( обсуждение ) 01:36, 16 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Ваш черновик статьи, Черновик:Джонатан М. Заслов

Здравствуйте, Commtemp. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали страницу « Статьи для создания» или «Черновик» , которую вы начали, «Джонатан М. Заслов».

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , проект был номинирован на удаление. Если вы планируете работать над ним дальше или редактировать его для решения проблем, поднятых в случае отклонения, просто отредактируйте отправку и удалите код {{db-afc}}, {{db-draft}}, или {{db-g13}}.