Обсуждение пользователя:ClaudioProductions

Важно, чтобы запись была проверяемой согласно WP:V . Если у вас есть ссылка на надежный сайт, который опубликовал его полную запись, я был бы рад добавить ее в статью. Я заменил существующую запись на ту, что от Sherdog, так как мы можем быть уверены, что она верна. -- aktsu  ^{( t  /  c )} 13:40, 24 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Я ценю ваши усилия, но часть материала на странице нарушает политику Википедии, связанную с сохранением нейтральной точки зрения , проверяемостью и является нарушением авторских прав . Вот почему я удалил и переписал часть материала на странице. Я не хочу показаться враждебным, но политика существует не просто так. -- aktsu  ^{( t  /  c )} 14:26, 24 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Вам необходимо ознакомиться с политикой Википедии. Мои правки вносятся для того, чтобы статья соответствовала им и в целом улучшалась. Я не собираюсь тратить время на объяснение правок здесь, поскольку и так должно быть очевидно, почему они были сделаны. Кроме того, я не собираюсь вступать с вами в войну правок по поводу статьи, и вам следует взглянуть на WP:OWN . -- aktsu  ^{( t  /  c )} 16:25, 24 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Я просто вернулся к своей редакции, за исключением сохранения существующей записи mma-fight-record. Если у вас возникнут какие-либо проблемы с моими правками, пожалуйста, дайте мне знать, чтобы мы могли попытаться найти компромисс. Пожалуйста, не возвращайте ее просто так, это никуда нас не приведет. Спасибо :) -- aktsu  ^{( t  /  c )} 16:46, 25 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Кажется, хорошо, единственное, что несколько предложений (ну, на самом деле, только одно, которое я видел) не совсем написаны с нейтральной точки зрения. Такие вещи, как «он перешел из многообещающей карьеры тайского бокса ». Хотя это может быть правдой, это все еще мнение, поэтому лучше просто опустить «многообещающий». Другая проблема, которая касается всей статьи, заключается в том, что на нее нет ссылок. Такие вещи, как то, что он первый и самый опытный боец ​​смешанных единоборств в стране, должны быть источниками, чтобы показать, что это действительно факт. WP:Проверяемость : «Материал, который подвергается сомнению или может быть подвергнут сомнению, и все цитаты должны быть приписаны надежному опубликованному источнику» . Я поищу и посмотрю, смогу ли я найти какие-нибудь хорошие источники, и добавлю их по мере поступления :) Еще одна вещь заключается в том, что раздел Кудо, вероятно, можно удалить, так как о нем уже есть статья: Дайдо Джуку. Тем не менее, хорошая работа над статьей! Однако предстоит еще много работы, чтобы он соответствовал Wikipedia:Verifiability и Wikipedia:No original research . -- aktsu  ^{( t  /  c )} 16:13, 26 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Пожалуйста, не забудьте предоставить сводку редактирования . Спасибо. StaticGull  Talk  14:24, 24 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию . Каждый может внести конструктивный вклад в Википедию. Однако, пожалуйста, знайте, что редакторы не владеют статьями и должны уважать работу своих коллег-участников. Если вы создаете или редактируете статью, знайте, что другие могут свободно изменять ее содержание. Взгляните на страницу приветствия, чтобы узнать больше о том, как внести вклад в эту энциклопедию. Спасибо. StaticGull  Talk  14:25, 24 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет. Если вы не знали, когда вы добавляете контент на страницы обсуждения и страницы Википедии, на которых есть открытое обсуждение, вы должны подписывать свои сообщения , набирая четыре тильды ( ~~~~ ) в конце вашего комментария. Если вы не можете набрать символ тильды, вы должны нажать на кнопку подписи, расположенную над окном редактирования. Это автоматически вставит подпись с вашим именем и временем размещения комментария. Эта информация полезна, поскольку другие редакторы смогут узнать, кто что сказал и когда. Спасибо! -- SineBot ( talk ) 16:13, 24 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Hasdelljapan.jpg . Изображение было идентифицировано как не указывающее источник и создателя изображения, что требуется политикой Википедии в отношении изображений. Если вы не укажете источник и создателя изображения на странице описания изображения, оно может быть удалено в течение следующих семи дней. Если вы загрузили другие изображения, пожалуйста, убедитесь, что вы также предоставили информацию об источнике для них.

Более подробную информацию об использовании изображений можно найти на следующих страницах:

• Википедия:Политика использования изображений
• Википедия:Теги авторских прав на изображения

Это автоматическое уведомление от OrphanBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. Wikipedia:Media copyright questions . 08:00, 30 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Lee Japan 1-1-.jpg . Я заметил, что на странице описания файла в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создали этот файл самостоятельно, вам нужно будет указать владельца авторских прав. Если вы получили его с веб-сайта, то ссылка на веб-сайт, с которого он был взят, вместе с повторным изложением условий использования этого веб-сайта его контента, как правило, является достаточной информацией. Однако, если владелец авторских прав отличается от издателя веб-сайта, его авторские права также должны быть признаны.

Если вы загрузили другие файлы, проверьте, указали ли вы их источник и отметили их тегами. Вы можете найти список загруженных вами файлов, перейдя по этой ссылке. Изображения без источника и тегов могут быть удалены через неделю после того, как они были отмечены тегами , как описано в критериях быстрого удаления . Если изображение защищено авторским правом по несвободной лицензии (согласно Wikipedia:Fair use ), то оно будет удалено через 48 часов после 15:34, 1 сентября 2008 (UTC) . Если у вас есть вопросы, задайте их на странице вопросов об авторском праве в СМИ . Спасибо. -- Aktsu  ^{( t  /  c )} 15:34, 1 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет! Вы сами сделали это изображение? Если нет, то владеете ли вы авторскими правами на него? Пожалуйста, дайте мне знать. east718 // talk // email // 17:02, 2 сентября 2008 (UTC)[ отвечать ]

Добро пожаловать в Википедию. Последнее изменение, которое вы внесли в Романа Веббера, было отменено, так как оно оказалось неконструктивным. Используйте песочницу для тестирования; если вы считаете, что изменение было конструктивным, убедитесь, что вы предоставили информативное резюме редактирования . Вы также можете прочитать введение в редактирование . Спасибо. — Elipongo ( Обсуждение вклад ) 01:48, 21 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, рад это слышать. Я действительно не хочу спорить из-за этого, но мне не нравится видеть, как вы восхваляете Хасделла, когда нашей целью должно быть представление проверяемых фактов с нейтральной точки зрения без оригинальных исследований . Однако я восстановлю теги очистки. Или вы действительно оспариваете, что в статье отсутствуют источники и она не нуждается в очистке? В ее нынешнем виде статья нуждается в СЕРЬЕЗНОЙ работе, чтобы соответствовать стандартам Википедии, особенно когда дело касается тона статьи и цитирования надежных источников . -- aktsu  ^{( t  /  c )} 01:49, 14 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Дело в том, что надежных источников мало, поэтому я не могу ссылаться. Большая часть информации исходит от меня и из информации, которой я обладаю лично. Я старался не восхвалять Хасделла, но я не лгал, когда говорил, что это было потрясающе или что это было близкое поражение, например. Они делают это в большинстве статей Википедии. Спасибо. ClaudioProductions (обсуждение) 16:48, 14 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

На Hans Nijman был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом A1 критериев скорейшего удаления , поскольку это очень короткая статья, предоставляющая мало или вообще не предоставляющая контекста читателю. Пожалуйста, см. Wikipedia:Stub для наших минимальных информационных стандартов для коротких статей. Также, пожалуйста, обратите внимание, что статьи должны быть посвящены заметным темам и должны содержать ссылки на надежные источники , которые подтверждают их содержание.

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как статья была отмечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если статья будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить отправить вам копию по электронной почте.  Acro X  01:29, 21 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]{{hangon}}

Я еще не закончил статью ClaudioProductions (обсуждение) 01:31, 21 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Почему вы продолжаете удалять тег {{articleissues}}? Он там не просто так. Также обратите внимание на Wikipedia:Overlink, если хотите узнать, почему удалены ссылки на Англию, Японию и т. д. Спасибо, -- aktsu  ^{( t  /  c )} 21:21, 26 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

И вам следует попытаться найти надежные источники для всех неподтвержденных утверждений в статье. Когда-нибудь в будущем я начну перемещать неподтвержденные утверждения на страницу обсуждения, пока не появятся их источники. Я понимаю, что их может быть трудно найти, но наличие *.tripod.com-pages и т. п. в качестве основного источника страницы просто неприемлемо. Не говорить то, что там есть, неправда , но это неприемлемо в качестве источника здесь. Спасибо! -- aktsu  ^{( t  /  c )} 21:43, 26 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Сколько раз ты хочешь, чтобы я тебе это сказал! Нет никаких источников, все факты. Большая часть информации прямая, и я использовал Википедию как способ получить эту информацию в Интернете. Почему тебя так беспокоит эта страница? Это твоя работа - чистить Википедию? ClaudioProductions (обсуждение) 17:32, 27 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

И сколько раз я должен вам говорить о политике проверяемости Википедии ? " Материал, который подвергается сомнению или может быть подвергнут сомнению, и все цитаты должны быть приписаны надежному опубликованному источнику. " и " Порогом для включения в Википедию является проверяемость, а не истинность ". Если вы не можете доказать утверждения на странице Хасделла, они должны быть удалены как непроверенные. Опять же, " Порогом для включения в Википедию является проверяемость ". Как я или кто-либо другой мог бы узнать, что правда, а что нет? Мы не можем просто поверить вам или случайному блогу на слово. -- aktsu  ^{( t  /  c )} 18:56, 27 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Я только что добавил еще несколько ссылок на страницу. Также я вернул видео-посвящение в качестве ссылки, так как оно дает некоторые визуальные доказательства достижений Хасделла в смешанных боевых искусствах. Бои против Скотта Доббса, Пауло Ди Клементе, Андре Маннаарта, Шона МакКалли, Питера Дейкмана и Кеничи Ямамото, которые не отображаются на sherdog, потому что их база данных неполна. Поражения Масаюки Нарусэ и Ясухито Намекава также не отображаются там. Здесь есть ссылка под названием Fighting Network Rings, и это хорошая ссылка на его достижения в ММА. Что касается других заявлений, я очень стараюсь найти ссылки, потому что часть информации неизвестна в Интернете. Я могу дать информацию только на основе моих внутренних знаний и связи с ним. Я продолжу искать ресурсы, поэтому следите за этой страницей и смотрите, обновил ли я ее ссылками. Единственное, что я могу сказать, это то, что информация и заявления на 100% правдивы, хотя я понимаю, что мне нужно это доказать. ClaudioProductions (обсуждение) 20:48, 28 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Я переписал и взял большую часть раздела MMA на странице User:Aktsu/Sandbox (очень много работы в процессе), и большая часть в порядке. Самая большая проблема для раздела, как вы говорите, это событие Oktagon, для которого я не могу найти НИКАКИХ источников вообще. Помимо этого, можете ли вы согласиться с разделом, как он там написан?

Самой большой проблемой для статьи, вероятно, станет раздел о кикбоксинге. Я его еще не просматривал, но исходя из того, что я нашел до сих пор (не так много :\), я не уверен, что с ним делать. "Исключительные заявления требуют исключительных источников" , и все его чемпионские бои, безусловно, являются исключительными заявлениями. Если мы ничего не найдем, я не думаю, что у нас есть другой выбор, кроме как удалить их. Есть ли у вас что-то, что указывало бы на его успехи в кикбоксинге? Во всех статьях, которые я читал, о нем говорится только с точки зрения ММА. Есть ли что-нибудь на сайте sfuk.tripod.com? Все что угодно лучше, чем ничего.

Помимо всего этого, было бы неплохо добавить несколько источников для раздела "История боевых искусств", но это определенно не приоритет. Я могу обойтись страницей событий Japanese Rings в качестве источника, поскольку это все, что у нас есть, так что никаких проблем. Я считаю, что раздел событий/критики может получиться с переписыванием, особенно с отличной статьей, которую вы только что добавили в качестве источника. Хм, думаю, это все... -- aktsu  ^{( t  /  c )} 07:39, 29 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, объясните мне, почему вы просто отменили все мои правки в статье Хасделла? Я очень старался не удалять ничего существенного (то есть информацию, которая ничего не добавляет к статье) со страницы, даже не имеющие источника фрагменты, поэтому я бы очень хотел услышать ваши доводы. -- aktsu  ^{( t  /  c )} 02:05, 30 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Ну, он также не представлен. Кажется, он содержит больше ошибок. Например, дата рождения. На самом деле, он менее надежен, чем моя версия. Пожалуйста, можем ли мы просто использовать мою версию, так как я нахожу больше источников. Он мой отец, и я воспринимаю эту страницу очень лично. Я понимаю, откуда вы взяли, но поскольку я много знаю о нем и его карьере, это не похоже на среднестатистического фаната и т. д. lol. Поэтому меня беспокоит, когда страница меняется не так, как мне нравится. ClaudioProductions (обсуждение) 21:27, 30 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Во-первых, в этом случае у вас конфликт интересов , и вы вообще не должны редактировать страницу. Во-вторых, если у вас возникли проблемы с моими правками, скажите мне, в чем проблема, а не просто откатывайтесь. По моему мнению, мои правки сделали страницу более нейтральной , помогли найти источник страницы, включили тег фактов, где это необходимо, и даже включили прозу для споров, которых не было в существующем тексте. Пожалуйста, укажите, в чем именно проблема, чтобы мы могли решить ее без войны правок. Если дата рождения была неправильной, исправьте ее! Она была взята из Sherdog и указана как таковая. Теперь я вижу, что на странице K-1 указана дата рождения в декабре, поэтому мы просто используем ее, если она правильная. Я действительно, действительно не ценю, когда мою тяжелую работу просто игнорируют без объяснений. Поймите, я не хочу ничего, кроме как улучшить статью, чтобы она соответствовала стандартам Википедии. Кроме того, хотя я буду добросовестно полагать, что ваш конфликт интересов не повлияет на ваше редактирование (или больше не повлияет - я, кажется, припоминаю время, когда все потери Хасделла были "неудачными" и "невезучими" и т. д.), я, вероятно, подниму это на доске объявлений COI, чтобы получить больше мнений. Спасибо. -- aktsu  ^{( t  /  c )} 02:01, 31 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Мне тоже не нравится, когда мои правки отменяют (или больше не буду — кажется, я помню время, когда все проигрыши Хасделла были «неудачными», «неудачными» и т. д.) Все? Их было около 3, и они были, но я убрал их, просто чтобы соответствовать стандартам.

Я начал обсуждение статьи Хасделла и вас на Wikipedia:Administrators'_noticeboard/Incidents#Lee_Hasdell.2C_User:ClaudioProductions . Вы можете ответить и указать на любые ошибки, которые я мог допустить в описании вопроса. Спасибо. -- aktsu  ^{( t  /  c )} 16:44, 31 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Сейчас в WP:COIN . -- aktsu  ^{( t  /  c )} 18:54, 1 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, оставайтесь вежливыми , ClaudioProductions . Оскорбления людей за то, что они «имеют жизнь», как вы это делали на ANI, не способствуют развитию такой социальной среды. — The Hand That Feeds You : ^Bite 23:16, 1 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите добавлять не имеющие ссылок спорные биографические материалы в статьи или любые другие страницы Википедии, как вы это сделали на Тупаке Шакуре . Материалы такого рода могут быть расценены как клеветнические и нарушающие политику Википедии . Если вы продолжите, вам будет запрещено редактировать Википедию. Лорд Сесшомару ( обсуждение • редактирование ) 20:27, 3 января 2009 (UTC) [ ответ ]

так он не в книге рекордов гиннеса как самый продаваемый рэп-исполнитель?? я пробовал источник, но это не сработало. ClaudioProductions (обсуждение) 20:54, 3 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Почему бы вам не попробовать спросить в Википедии: Биографии ныне живущих людей ? Вы только ухудшаете статью... Лорд Сэссёмару ( обсуждение • редактирование ) 20:58, 3 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Я знаю, что он в мировой книге рекордов! Как это ухудшает страницу? Объясните? ClaudioProductions (обсуждение) 21:09, 3 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Потому что вы нарушаете несколько политик, производя только чушь. Говорить, что кто-то находится в Гиннессе без указания источников — это чистая клевета. И вы удалили две полезные красные ссылки, которые соответствовали требованиям WP:RED , не говоря уже о том, что отменили все мои другие добросовестные изменения без всякой причины. Если вам нужны ссылки, спрашивайте на различных важных страницах обсуждения, начиная с той, на которую я вам сказал зайти. Лорд Сесшомару ( обсуждение • редактирование ) 21:21, 3 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Просто хотел сообщить вам, что я выполнил очистку статьи. Подробности доступны на странице обсуждения . Пожалуйста, ведите все обсуждения там. Спасибо. -- aktsu  ^{( t  /  c )} 06:14, 4 января 2009 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время вы, по-видимому, вовлечены в войну правок, судя по вашим отменам, которые вы сделали на Lee Hasdell . Обратите внимание, что правило трех отмен запрещает делать более трех отмен на одной странице в течение 24 часов. Кроме того, пользователи, которые выполняют большое количество отмен в спорах о контенте, могут быть заблокированы за войну правок, даже если они технически не нарушают правило трех отмен . Если вы продолжите, вам могут запретить редактирование . Пожалуйста, не отменяйте правки повторно, а используйте страницу обсуждения для работы над формулировками и контентом, которые получат консенсус среди редакторов. При необходимости добивайтесь разрешения споров .

Другие редакторы неоднократно объясняли, что добавление непроверенного материала из личных знаний является нарушением двух основных политик Википедии: WP:NOR и WP:V . Gordonofcartoon ( обсуждение ) 01:08, 5 января 2009 (UTC) [ ответ ]

Я понимаю, что ты расстроен, но война правок ничего не решает. Если ты продолжишь в том же духе, тебя заблокируют. Пожалуйста, прекрати. -- aktsu  ^{( t  /  c )} 01:35, 6 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Стоп? Это называется война правок! Ты откатываешь мою работу, в чем разница? Я потратил месяцы на ее исследование, и я не собираюсь просто так от нее отказываться, поэтому я найду источники, если не создам их.

Разница в том, что у меня и Gordonofcartoon есть поддержка в политике Википедии. Я буду сообщать о вас за деструктивное редактирование. -- aktsu  ^{( t  /  c )} 12:36, 6 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, ClaudioProductions. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Administrators' classifiedboard/Incidents идет обсуждение проблемы, в которой вы могли быть замешаны. Спасибо. -- aktsu  ^{( t  /  c )} 13:35, 6 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Вам было запрещено редактировать в течение 24 часов в соответствии с политикой блокировки Википедии за нарушение правила трех возвратов в Lee Hasdell . Пожалуйста, будьте более осторожны при обсуждении спорных изменений или поиске разрешения споров , а не ввязывайтесь в войну правок . Если вы считаете, что эта блокировка необоснованна, вы можете оспорить ее, добавив текст {{unblock| your reason here }} ниже. Tiptoety ^talk 01:11, 7 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Если у вас есть тесная связь с некоторыми людьми, местами или вещами, о которых вы написали в статье Ли Хасделл , у вас может быть конфликт интересов . В соответствии с политикой нейтральной точки зрения Википедии , правки, в которых есть конфликт интересов или в которых такой конфликт может быть обоснованно выведен из тона правки и близости редактора к теме, настоятельно не приветствуются. Если у вас есть конфликт интересов, вам следует избегать или проявлять большую осторожность, когда:

1. редактирование или создание статей, связанных с вами, вашей организацией или ее конкурентами, а также проектами и продуктами, в которых они участвуют;
2. участие в обсуждениях по удалению статей, связанных с вашей организацией или ее конкурентами;
3. ссылки на статью Википедии или веб-сайт вашей организации в других статьях (см. Wikipedia:Спам ); и,
4. избегать нарушения соответствующих политик и руководящих принципов, особенно тех, которые касаются нейтральной точки зрения , проверяемости информации и автобиографий .

В принципе, даже имея самые лучшие намерения, вы не сможете сохранять по-настоящему нейтральную точку зрения на кого-то вроде вашего отца. Для получения информации о том, как внести вклад в Википедию, если у вас есть конфликт интересов, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими часто задаваемыми вопросами для предприятий . Для получения более подробной информации о том, что именно представляет собой конфликт интересов, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими рекомендациями по конфликту интересов . Спасибо. -- Orange Mike | Talk 16:48, 14 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, ClaudioProductions. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Aktsu .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

В настоящее время вы, по-видимому, вовлечены в войну правок, судя по вашим отменам, которые вы сделали на Lee Hasdell . Обратите внимание, что правило трех отмен запрещает делать более трех отмен на одной странице в течение 24 часов. Кроме того, пользователи, которые выполняют большое количество отмен в спорах о контенте, могут быть заблокированы за войну правок, даже если они технически не нарушают правило трех отмен . Если вы продолжите, вам могут запретить редактирование . Пожалуйста, не отменяйте правки повторно, а используйте страницу обсуждения для работы над формулировками и контентом, которые получат консенсус среди редакторов. При необходимости добивайтесь разрешения спора . -- aktsu  ^{( t  /  c )} 01:19, 26 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Вам было запрещено редактировать в течение 72 часов в соответствии с политикой блокировки Википедии за нарушение правила трех возвратов . Пожалуйста, будьте более осторожны при обсуждении спорных изменений или поиске разрешения споров , а не ввязывайтесь в войну правок . Если вы считаете, что эта блокировка необоснованна, вы можете оспорить ее, добавив текст {{unblock| your reason here }} ниже. Orange Mike | Talk 16:40, 26 января 2009 (UTC) [ ответить ]

.

Почему я все еще заблокирован, ведь срок его действия уже истек???? ClaudioProductions (обсуждение) 18:47, 27 января 2009 (UTC) [ ответить ]

72 часа еще не истекли. -- Orange Mike | Talk 18:50, 27 января 2009 (UTC) [ ответить ]

http://www.mmauniverse.com/news/SS13 - это был источник, использованный для моего последнего редактирования, Orange Mike удалил его, очевидно, не посмотрев на источник. Я собираюсь вернуть его, не возвращайте его, если у вас нет веской причины, пожалуйста. Спасибо. ClaudioProductions (обсуждение) 18:44, 27 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Это коммерческий веб-сайт; он не может считаться надежным источником . -- Orange Mike | Talk 18:50, 27 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Клаудио, могу я спросить, что не так с лидом, что вы чувствуете необходимость его изменить? И я, и Theserialcomma были согласны с этим на странице обсуждения. Кроме того, как я уже говорил ранее, поскольку у вас есть COI, все были бы признательны, если бы вы обсудили изменения, которые вы намерены внести, особенно большие и, скорее всего, спорные, такие как полное переписывание лида, удаление источников и всего такого. -- aktsu  ^{( t  /  c )} 18:59, 27 января 2009 (UTC) [ ответить ]

о, это "не является надежным источником" это просто одна и та же чушь каждый раз, кто решает, является ли это надежным источником или нет? Я в порядке с этим, за исключением той части, где говорится "некоторые из первых мероприятий по смешанным боевым искусствам в Великобритании" и "один из первых британских бойцов, выступавших в Японии"" вместо "первый". Но когда я нахожу источник, он ненадежен! Это действительно повторение, я видел так много страниц, использующих те же веб-сайты, что и я, это нереально. Может быть, вам стоит заглянуть к ним вместо того, чтобы все время нацеливаться на этот. ClaudioProductions (обсуждение) 22:08, 27 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Существуют шаблоны, которые можно использовать, когда в статье отсутствуют надежные источники, и как редактор вы можете разместить их в любом месте, где, по вашему мнению, источники не надежны (и мы были бы признательны, если бы вы это сделали). Однако... WP:OTHERSTUFFEXISTS не является веским аргументом для сохранения чего-либо в Википедии. -- Orange Mike | Talk 22:17, 27 января 2009 (UTC) [ ответить ]

даже несмотря на то, что WP:OTHERSTUFFEXISTS не является допустимым аргументом для сохранения чего-либо, я зашел в поле «поиск» в Википедии и набрал http://www.mmauniverse.com, чтобы посмотреть, сколько других статей на самом деле использовали этот ненадежный источник. на самом деле, другие несколько статей, в которых есть mmauniverse, используют его только для своих картинок, а не как источник контента. так что даже несмотря на то, что WP:OTHERSTUFFEXISTS не делает что-либо ok, в этом случае это в любом случае не совсем параллельная ситуация. Theserialcomma ( talk ) 06:37, 28 января 2009 (UTC) [ ответить ]

На самом деле я имел в виду сайт SFUK. ClaudioProductions (обс.) 17:18, 28 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, как дела? На самом деле, я здесь не для того, чтобы жаловаться на статью Хасделла в этот раз, так что не волнуйтесь :PI хотел узнать, не могли бы вы мне помочь с чем-то; я ищу источники для проверки списка боев Даррена М. Джексона. У вас случайно нет журнала с результатами или хотя бы просто участников "Cage Warrior Strike Force" 1 и 4, "Pain and Glory 2005", "UK MMAC 9" или любого из перечисленных событий Valhalla? У Sherdog есть только UKMMAC 6 и 8, и когда я искал события CWSF, даже в прямом эфире события не упоминался Джексон, как и не было никаких результатов с него, хотя на самом деле он был довольно хорошо освещен. Я знаю, что вы думаете о поисковике боев Sherdog, но в этом случае я думаю, что он действительно правильный. Если бы вы смогли пролить свет на ситуацию, я был бы очень признателен. Кстати, у вас случайно нет "Fighters Magazine" за февраль и июнь 2004 года? Статья во многом основана на этих статьях, но мне не удалось раздобыть копию. Спасибо, и заранее спасибо, даже если вы ничего не найдете :) -- aktsu  ^{( t  /  c )} 14:21, 15 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, я очень хорошо, спасибо. Я поищу для тебя, если у меня нет журналов, я попробую поискать в сети. У Yh sherdog нет всех событий, что обидно. Надеюсь, они в конечном итоге добавят их, особенно RINGS. Я собираюсь разделить рекорд Хасделла на ММА, шутфайтинг и шутбоксинг, так как все они имеют разные правила.

P.S. Я постараюсь найти источники для записи Даррена М. Джексона, хорошо.

спасибо ClaudioProductions (обсуждение) 16:30, 16 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я только что посмотрел его страницу, и мне кажется, что это бои любителей. Все это выглядит немного запутанным, но я посмотрю. ClaudioProductions (обсуждение) 16:35, 16 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Да, я указал их как любительские, потому что не могу подтвердить их. Это странно, потому что он указан как участник двух мероприятий Cage Warriors, но ни результаты мероприятия, ни репортажи от людей, смотревших его вживую, не сообщали о его боях. На странице обсуждения тот, кто добавил запись, утверждает, что это могли быть пробные бои или что-то в этом роде, что звучит странно для меня, но это в любом случае не профессиональный бой. Если бы вы смогли найти какие-либо офлайн-источники, это было бы здорово . Я не могу просить вас пойти в библиотеку и проверить, есть ли там журналы для меня, но если вы случайно зайдете в один из них, может быть, вы могли бы взглянуть? Большое спасибо :) -- aktsu  ^{( t  /  c )} 16:55, 16 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я искал информацию о боевых рекордах Даррена М. Джексона. Я не думаю, что это профессиональные бои, и кажется странным, почему он проводил все эти пробные бои, прежде чем стать профессионалом. В ММА такого просто не бывает, есть полупрофессионалы и профессионалы. В любом случае, ссылки SFUK постоянно возвращаются на странице Ли Хасделла от Theserialcomma. Это меня раздражает, потому что я хочу, чтобы кто-нибудь объяснил мне, почему это ненадежный источник. Там так много достоверной информации о британских бойцах, и это первый сайт ММА в Великобритании, что делает сайт ненадежным? Спасибо ClaudioProductions (обсуждение) 15:23, 25 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Ознакомьтесь с нашими стандартами для получения надежных источников . -- Orange Mike | Talk 17:59, 25 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Здесь. -- Orange Mike | Обсуждение 21:18, 25 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Tupac-1.jpg . Кажется, вы не указали, откуда взялось изображение или кто его создал. Нам нужна эта информация, чтобы убедиться, что изображение можно легально использовать в Википедии, а также потому, что большинство лицензий на изображения требуют указания создателя изображения.

Чтобы добавить эту информацию, щелкните по этой ссылке, затем щелкните «Изменить эту страницу» и добавьте информацию в описание изображения. Если вам нужна помощь, разместите свой вопрос на Wikipedia:Media copyright questions .

Более подробную информацию об использовании изображений можно найти на следующих страницах:

• Википедия:Политика использования изображений
• Википедия:Теги авторских прав на изображения

Благодарим вас за сотрудничество. -- ImageTaggingBot ( обсуждение ) 16:05, 12 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, ClaudioProductions! Спасибо за ваш вклад. Я бот, предупреждающий вас о том, что одна из созданных вами статей помечена как « Биография живущего человека без ссылок» . Политика биографий живущих людей требует, чтобы вся личная или потенциально спорная информация была основана на источниках. Кроме того, для обеспечения проверяемости все биографии должны быть основаны на надежных источниках . Если бы вы привели эту статью в соответствие со стандартами, это бы очень помогло нам с текущим отставанием в 28 статей. Как только статья будет надлежащим образом процитирована, пожалуйста, удалите тег {{ unreferencedBLP }} . Вот статья:

1. Cyrille Diabate - Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

Спасибо!-- DASHBot ( обсуждение ) 00:32, 18 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, воздержитесь от внесения тестовых правок на страницах Википедии, например, тех, которые вы внесли в Тупака Шакура , даже если вы собираетесь исправить их позже. Такие правки кажутся вандализмом и были отменены . Если вы хотите снова поэкспериментировать, пожалуйста, воспользуйтесь песочницей . Спасибо. Лорд Сесшомару ( обсуждение • правки ) 00:47, 9 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Я номинировал Joop Kasteel , статью, которую вы создали, на удаление . Я не думаю, что эта статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему на Wikipedia:Статьи для удаления/Joop Kasteel . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются на той же странице обсуждения; также вы можете редактировать статью, чтобы устранить эти опасения. Спасибо за ваше время.

Пожалуйста, свяжитесь со мной, если вы не уверены, почему вы получили это сообщение. Парень ( Помогите! ) 12:26, ​​27 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию. Каждый может внести свой вклад в энциклопедию, но когда вы добавляете или изменяете контент, как вы сделали со статьей Far Bletchley , пожалуйста, ссылайтесь на надежный источник для содержания вашей правки. Это помогает поддерживать нашу политику проверяемости . Взгляните на Wikipedia:Citing sources для получения информации о том, как цитировать источники, и на страницу приветствия , чтобы узнать больше о вкладе в эту энциклопедию. Спасибо. Eeekster ( talk ) 22:00, 29 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:LeeHasdellcr.jpg . Я заметил, что хотя вы предоставили действительный тег лицензирования авторских прав, нет никаких доказательств того, что создатель файла согласился лицензировать его в соответствии с данной лицензией.

Если вы создали этот медиафайл полностью самостоятельно, но ранее публиковали его в другом месте (особенно в Интернете), пожалуйста, либо

• сделайте примечание, разрешающее повторное использование в соответствии с CC-BY-SA или другой приемлемой свободной лицензией (см. этот список ) на сайте оригинальной публикации ; или
• Отправьте электронное письмо с адреса, связанного с оригинальной публикацией, на permissions-en wikimedia.org , указав свое право собственности на материал и намерение опубликовать его по свободной лицензии. Вы можете найти пример письма с разрешением здесь . Если вы предпримете этот шаг, добавьте {{ OTRS pending }} на страницу описания файла, чтобы предотвратить преждевременное удаление.

Если вы не создали его полностью самостоятельно, попросите создателя файла выполнить один из двух шагов, перечисленных выше, или, если владелец файла уже дал вам свое разрешение по электронной почте, перешлите это письмо по адресу permissions-en wikimedia.org .

Если вы считаете, что медиа соответствует критериям Wikipedia:Non-free content , используйте тег, такой как {{ non-free fair use in |article name}} или один из других тегов, перечисленных в Wikipedia:File copyright tags#Fair use , и добавьте обоснование, оправдывающее использование файла в статье или статьях, где он включен. Полный список тегов copyright, которые вы можете использовать, см. в Wikipedia:File copyright tags .

Если вы загрузили другие файлы, рассмотрите возможность проверки того, что вы предоставили доказательства того, что их владельцы авторских прав также согласились лицензировать свои работы под указанными вами тегами. Вы можете найти список созданных вами файлов в вашем журнале загрузок. Файлы, не имеющие доказательств разрешения, могут быть удалены через неделю после того, как они были помечены , как описано в критериях быстрого удаления . Вы можете прочитать политику использования изображений Википедии . Если у вас есть вопросы, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. – Drilnoth ( T  •  C  •  L ) ​​23:42, 10 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файла:Tn2 tupac resurrection 1.jpg . Я заметил, что хотя вы предоставили действительный тег лицензирования авторских прав, нет никаких доказательств того, что создатель файла согласился лицензировать его по данной лицензии.

Если вы создали этот медиафайл полностью самостоятельно, но ранее публиковали его в другом месте (особенно в Интернете), пожалуйста, либо

• сделайте примечание, разрешающее повторное использование в соответствии с CC-BY-SA или другой приемлемой свободной лицензией (см. этот список ) на сайте оригинальной публикации ; или
• Отправьте электронное письмо с адреса, связанного с оригинальной публикацией, на permissions-en wikimedia.org , указав свое право собственности на материал и намерение опубликовать его по свободной лицензии. Вы можете найти пример письма с разрешением здесь . Если вы предпримете этот шаг, добавьте {{ OTRS pending }} на страницу описания файла, чтобы предотвратить преждевременное удаление.

Если вы не создали его полностью самостоятельно, попросите создателя файла выполнить один из двух шагов, перечисленных выше, или, если владелец файла уже дал вам свое разрешение по электронной почте, перешлите это письмо по адресу permissions-en wikimedia.org .

Если вы считаете, что медиа соответствует критериям Wikipedia:Non-free content , используйте тег, такой как {{ non-free fair use in |article name}} или один из других тегов, перечисленных в Wikipedia:File copyright tags#Fair use , и добавьте обоснование, оправдывающее использование файла в статье или статьях, где он включен. Полный список тегов copyright, которые вы можете использовать, см. в Wikipedia:File copyright tags .

Если вы загрузили другие файлы, рассмотрите возможность проверки того, что вы предоставили доказательства того, что их владельцы авторских прав также согласились лицензировать свои работы под указанными вами тегами. Вы можете найти список созданных вами файлов в вашем журнале загрузок. Файлы, не имеющие доказательств разрешения, могут быть удалены через неделю после того, как они были помечены , как описано в критериях быстрого удаления . Вы можете прочитать политику использования изображений Википедии . Если у вас есть вопросы, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. – Drilnoth ( T / C ) 00:04, 21 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Namekawa.jpg . Я заметил, что на странице описания указано, что медиа используется в соответствии с требованием добросовестного использования , но его использование в статьях Википедии не соответствует нашему первому критерию несвободного контента , поскольку он иллюстрирует тему, для которой свободно лицензированный медиа может быть разумно найден или создан, предоставляющий по существу ту же информацию или который может быть адекватно освещен одним текстом. Если вы считаете, что этот медиа не подлежит замене, пожалуйста:

1. Перейдите на страницу описания носителя и отредактируйте ее, добавив , не удаляя исходный заменяемый шаблон добросовестного использования .{{di-replaceable fair use disputed}}
2. На странице обсуждения изображения напишите причину, по которой это изображение вообще невозможно заменить.

В качестве альтернативы вы также можете заменить этот несвободный носитель, найдя свободно лицензированный носитель той же темы, попросив владельца авторских прав выпустить этот (или аналогичный) носитель под свободной лицензией или сфотографировав его самостоятельно.

Если вы загрузили другие несвободные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали, как эти изображения полностью соответствуют нашим критериям несвободного контента. Вы можете найти список страниц описания, которые вы редактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что даже если вы выполните шаги 1 и 2 выше, несвободные медиа, которые могут быть заменены свободно лицензированными альтернативами, будут удалены через 2 дня после этого уведомления (7 дней, если загружены до 13 июля 2006 г.), согласно нашей политике несвободного контента . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. Skier Dude ( обсуждение ) 05:00, 24 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:970621naruse.gif, был указан в Wikipedia:Possibly unfree files, поскольку его статус авторских прав неясен или оспаривается. Если статус авторских прав файла не может быть проверен, он может быть удален. Вы можете найти дополнительную информацию на странице описания файла. Вы можете добавлять комментарии к его записи в обсуждении, если вы заинтересованы в том, чтобы он не был удален. Спасибо. Skier Dude ( обсуждение ) 05:03, 24 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Knee.jpg . Я заметил, что на странице описания файла в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создали этот файл самостоятельно, вам нужно будет указать владельца авторских прав. Если вы получили его с веб-сайта, добавьте ссылку на страницу, с которой он был взят, вместе с кратким повторением условий использования веб-сайтом его контента. Если первоначальный владелец авторских прав является стороной, не аффилированной с веб-сайтом, этот автор также должен быть указан. Добавьте эту информацию, отредактировав страницу описания изображения .

Если необходимая информация не будет добавлена ​​в течение следующих дней, изображение будет удалено. Если файл уже удален, вы все равно можете сделать запрос на восстановление и попросить шанс исправить проблему.

Пожалуйста, ознакомьтесь с политикой использования изображений , чтобы узнать, какие изображения можно или нельзя загружать в Википедию. Пожалуйста, также проверьте все другие загруженные вами файлы, чтобы убедиться, что они правильно помечены. Вот список ваших загрузок. Если у вас есть вопросы или вам нужна помощь, задайте их на странице вопросов об авторских правах в медиа . Спасибо. Skier Dude ( обсуждение ) 05:04, 24 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:Lee relaxgi.jpg . Я заметил, что на странице описания файла в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создали этот файл самостоятельно, вам нужно будет указать владельца авторских прав. Если вы получили его с веб-сайта, добавьте ссылку на страницу, с которой он был взят, вместе с кратким повторением условий использования веб-сайтом его контента. Если первоначальный владелец авторских прав является стороной, не аффилированной с веб-сайтом, этот автор также должен быть указан. Добавьте эту информацию, отредактировав страницу описания изображения.

Если необходимая информация не будет добавлена ​​в течение следующих дней, изображение будет удалено. Если файл уже удален, вы все равно можете сделать запрос на восстановление и попросить шанс исправить проблему.

Пожалуйста, ознакомьтесь с политикой использования изображений , чтобы узнать, какие изображения можно или нельзя загружать в Википедию. Пожалуйста, также проверьте все другие загруженные вами файлы, чтобы убедиться, что они правильно помечены. Вот список ваших загрузок. Если у вас есть вопросы или вам нужна помощь, задайте их на странице вопросов об авторских правах в медиа . Спасибо. Skier Dude ( обсуждение ) 05:04, 24 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Leehasdellkudo.jpg . Я заметил, что на странице описания файла в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создали этот файл самостоятельно, вам нужно будет указать владельца авторских прав. Если вы получили его с веб-сайта, добавьте ссылку на страницу, с которой он был взят, вместе с кратким повторением условий использования веб-сайтом его контента. Если первоначальный владелец авторских прав является стороной, не аффилированной с веб-сайтом, этот автор также должен быть указан. Добавьте эту информацию, отредактировав страницу описания изображения.

Если необходимая информация не будет добавлена ​​в течение следующих дней, изображение будет удалено. Если файл уже удален, вы все равно можете сделать запрос на восстановление и попросить шанс исправить проблему.

Пожалуйста, ознакомьтесь с политикой использования изображений , чтобы узнать, какие изображения можно или нельзя загружать в Википедию. Пожалуйста, также проверьте все другие загруженные вами файлы, чтобы убедиться, что они правильно помечены. Вот список ваших загрузок. Если у вас есть вопросы или вам нужна помощь, задайте их на странице вопросов об авторских правах в медиа . Спасибо. Fut.Perf. ☼ 20:19, 7 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

О чем это было? -- Джон Мейнард Фридман ( обсуждение ) 19:35, 4 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, ClaudioProductions. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения TreyGeek .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Ведётся обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Total Fight Night для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или её следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Total Fight Night до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на доказательствах хорошего качества, а также на наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. Osubuckeyeguy ( обсуждение ) 14:17, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию. Хотя каждый может внести свой вклад в Википедию, по крайней мере одно из ваших последних изменений , например, то, которое вы сделали для Ли Хасделла , не было конструктивным и было отменено или удалено. Пожалуйста, используйте песочницу для любых тестовых правок, которые вы хотели бы сделать, и прочитайте страницу приветствия , чтобы узнать больше о конструктивном вкладе в эту энциклопедию. Спасибо.
Пожалуйста, не отменяйте изменения, внесенные в статью, которая соответствует руководящим принципам MMA WikiProject . -- TreyGeek ( обсуждение ) 22:02, 27 декабря 2011 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за загрузку File:HasdellvsNaruse.jpg , который вы предоставили Scanned Photograph. Я заметил, что хотя вы предоставили действительный тег лицензирования авторских прав, нет никаких доказательств того, что создатель файла согласился лицензировать его по данной лицензии.

Если вы создали этот медиафайл полностью самостоятельно, но ранее публиковали его в другом месте (особенно в Интернете), пожалуйста, либо

• сделайте примечание, разрешающее повторное использование в соответствии с CC-BY-SA или другой приемлемой свободной лицензией (см. этот список ) на сайте оригинальной публикации ; или
• Отправьте электронное письмо с адреса, связанного с оригинальной публикацией, на permissions-en wikimedia.org , указав свое право собственности на материал и намерение опубликовать его по свободной лицензии. Вы можете найти пример письма с разрешением здесь . Если вы предпримете этот шаг, добавьте {{ OTRS pending }} на страницу описания файла, чтобы предотвратить преждевременное удаление.

Если вы не создали его полностью самостоятельно, попросите создателя файла выполнить один из двух шагов, перечисленных выше, или, если владелец файла уже дал вам свое разрешение по электронной почте, перешлите это письмо по адресу permissions-en wikimedia.org .

Если вы считаете, что медиа соответствует критериям Wikipedia:Non-free content , используйте тег, такой как {{ non-free fair use in |article name}} или один из других тегов, перечисленных в Wikipedia:File copyright tags#Fair use , и добавьте обоснование, оправдывающее использование файла в статье или статьях, где он включен. Полный список тегов copyright, которые вы можете использовать, см. в Wikipedia:File copyright tags .

Если вы загрузили другие файлы, рассмотрите возможность проверки того, что вы предоставили доказательства того, что их владельцы авторских прав также согласились лицензировать свои работы под предоставленными вами тегами. Вы можете найти список созданных вами файлов в вашем журнале загрузок. Файлы, не имеющие доказательств разрешения, могут быть удалены через неделю после того, как они были помечены , как описано в критериях быстрого удаления . Вы можете прочитать политику использования изображений Википедии . Если у вас есть вопросы, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо.  Ron h jones   ^{(обсуждение)} 00:58, 31 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет. Когда вы недавно редактировали Rashad Evans , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Phil Davis (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:35, 30 января 2012 (UTC) [ ответить ]

		Участие в исследовании Barnstar
		За ваше участие в опросе на тему Анонимность и соответствие в Интернете. Майкл Цикердекис ( обсуждение ) 13:30, 16 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Lee Hasdell , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности No Holds Barred (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:49, 22 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Иван Серати для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Ivan Serati до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. LlamaAl ( обсуждение ) 03:28, 2 февраля 2013 (UTC) [ ответ ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Lee Hasdell , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Kudo (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 19:26, 31 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Lee Hasdell , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности No Holds Barred (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:45, 30 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:45, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Lee Hasdell , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности WKA . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:12, 11 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, ClaudioProductions. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла File:Lee Hasdell outdoors.jpeg. Однако в настоящее время отсутствует информация о его статусе авторских прав и лицензирования . Википедия относится к авторским правам очень серьезно. Он может быть вскоре удален, если мы не сможем убедиться, что у него приемлемый статус лицензии и проверяемый источник. Пожалуйста, добавьте эту информацию, отредактировав страницу описания изображения. Вы можете обратиться к политике использования изображений , чтобы узнать, какие файлы вы можете или не можете загружать в Википедию. Страница с тегами авторских прав может помочь вам найти правильный тег для использования для вашего файла. Если файл уже удален, вы все равно можете подать запрос на восстановление и попросить шанс исправить проблему.

Пожалуйста, также проверьте любые другие файлы, которые вы могли загрузить, чтобы убедиться, что они правильно помечены. Вот список ваших загрузок.

Если у вас есть вопросы, смело задавайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Еще раз спасибо за сотрудничество. ~ Rob ₁₃ ^Talk 07:40, 26 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, ClaudioProductions. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Файл File:Lee hasdell pic.jpg предлагается удалить по следующим причинам:

Изображение низкого качества; у Ли Хасделла уже есть изображение получше

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению. ♠ PMC ♠ (обсуждение) 04:29, 30 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Файл File:Lee hasdell 1996.jpg предлагается удалить по следующим причинам:

Неиспользованный и неясный автор. Там написано "Автор = неизвестный"

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению. MGA73 ( обсуждение ) 11:10, 11 апреля 2021 г. (UTC) [ ответить ]