Обсуждение пользователя:ClarkKentWannabe

Здравствуйте, я Mvcg66b3r . Я заметил, что вы недавно удалили контент из WBBM-TV,  не объяснив должным образом, почему. В будущем другим будет полезно, если вы опишите свои изменения в Википедии с точным резюме правок . Если это была ошибка, не волнуйтесь; удаленный контент был восстановлен. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте свою песочницу. Если вы считаете, что я совершил ошибку, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Mvcg66b3r ( обсуждение ) 11:55, 12 мая 2024 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, я Mvcg66b3r . Я заметил, что вы добавили или изменили контент в статье WWOR-TV , но вы не указали надежный источник . На данный момент она удалена и заархивирована в истории страницы, но если вы хотите включить цитату и повторно добавить ее, пожалуйста, сделайте это. Вы можете ознакомиться со ссылками для начинающих . Если вы считаете, что я ошибся, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Mvcg66b3r ( обсуждение ) 12:24, 1 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:54, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Пожалуйста, не добавляйте и не изменяйте контент, как вы сделали в Homer Glen, Illinois , не ссылаясь на надежный источник . Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами на Wikipedia:Citing sources и воспользуйтесь этой возможностью, чтобы добавить ссылки на статью. Спасибо. Magnolia677 ( talk ) 15:41, 24 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Почему вы удалили этот источник из статьи в этой редакции? URL какого веб-сайта вы имели в виду? Badbluebus ( обсуждение ) 05:20, 9 января 2025 (UTC) [ ответить ]

@ Badbluebus : Я наткнулся на это обсуждение на странице обсуждения. Фактически, вы можете увидеть мой ответ на этот конкретный чат. И в этой старой версии веб-сайты и предложение, о которых идет речь, находятся в конце 2-го абзаца в разделе «История». Приношу извинения за то, что не включил в свое резюме по редактированию ссылку на раздел страницы обсуждения, на который я ссылался в предпринятом мной действии. ClarkKentWannabe (обсуждение) 06:10, 9 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Последнее предложение, которое вы удалили, действительно не было подкреплено этой цитатой, но остальная часть абзаца была, поэтому я восстановил там источник. Если вы посмотрите на статью, то увидите, что "Virtuous Pedophiles имеет более 1000 участников и в последнее время в среднем публикует около 3000 сообщений в месяц..." и "...Virtuous Pedophiles... включает следующее на своем веб-сайте: "Мы считаем, что сексуальные отношения между взрослыми и детьми являются неправильными"..." Badbluebus ( обсуждение ) 14:20, 9 января 2025 (UTC) [ ответить ]

@ Badbluebus : На самом деле, после повторного просмотра старой версии статьи, на которую я ссылался выше, в частности предложения и цитаты, которые были удалены, я на самом деле проверил указанный веб-сайт (Интернет-исследование мужчин, сексуально влекущих детей: корреляты сексуальных преступлений против детей.), и статья по ссылке НЕ упоминает Virtuous Pedophiles ИЛИ утверждение на веб-сайте Virtuous Pedophiles о том, что сексуальные отношения между взрослыми и детьми являются неправильными. Так что ваше «спасение» исходного URL-адреса на самом деле неверно/ненужно. ClarkKentWannabe (обсуждение) 14:41, 9 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Но это всего лишь аннотация к рассматриваемому источнику. Сама статья занимает 12 страниц и упоминает веб-сайт по имени ровно 2 раза, я просто показал вам два предложения, в которых говорится о веб-сайте, в моем ответе выше. Badbluebus ( talk ) 14:48, 9 января 2025 (UTC) [ reply ]

@ Badbluebus : Еще раз приношу извинения. Я просмотрел и восстановил ссылку на статью. ClarkKentWannabe (обсуждение) 21:04, 9 января 2025 (UTC) [ ответить ]