Обсуждение пользователя:Cigammagicwizard

ПРИМЕЧАНИЕ: Предыдущие версии этой страницы обсуждения доступны в архивах.

• Январь 2006 г. – Март 2006 г.

Можете ли вы дать мне ссылку, которая показывает, где Андре Бенджамин был в этом фильме? Я смотрел фильм, я не видел его, и ни на официальном сайте, ни на IMDB он не указан в актерском составе. - RomeW 07:22, 20 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите намеренно вносить неверную информацию в статьи. Это считается вандализмом . Если вы хотите поэкспериментировать, используйте песочницу . Спасибо.

Я предполагаю, что вы пытаетесь быть полезным, добавляя информацию в статью о Пиле III , но Википедия придает большое значение точности посредством цитирования источников ! Для некоторых актеров (или дат выхода и т. д.), которых вы хотите добавить, желательно было бы добавить ссылку на пресс-релиз или статью об их участии. -- Fxer 01:02, 3 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Идея в том, что вы архивируете свою страницу обсуждения через несколько месяцев, а не просто выборочно удаляете те части, которые вам не нравятся. Если хотите, я могу создать архив для вас. -- Martyman - (обсуждение) 02:34, 3 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Это просто копия вашей старой страницы обсуждения, сохраненная так, что если люди захотят вернуться и что-то найти, то это будет легко найти. Вы можете увидеть мой список архивов, на которые есть ссылки, в верхней части моей страницы обсуждения. -- Martyman - (обсуждение) 03:04, 3 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

ОК, архив создан и ссылка на него находится вверху страницы. Это в значительной степени вопрос копирования содержимого на новую страницу (в данном случае User Talk:Cigammagicwizard/Archive1 ), а затем удаления его отсюда и добавления ссылки. Можете свободно украшать его так, как вам хочется. -- Martyman - (обсуждение) 04:14, 3 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Я не уверен, о чем вы думали, когда недавно редактировали фильм «Гарри Поттер и Орден Феникса» , но это едва ли не самый настоящий вандализм. Из вашей страницы обсуждения и архива страницы обсуждения становится ясно, что вас жестко критиковали другие пользователи, и вы часто вносите проблемные правки. Поэтому я блокирую вас на три дня за это нарушение. Вы можете вернуться, когда истечет срок блокировки, и я настоятельно рекомендую вам быть крайне осторожными в редактировании. Я буду первым, кто захочет вам помочь, если вы приложите добросовестные усилия для улучшения своего редактирования, но будьте уверены, если вы продолжите вести себя плохо, это будет недопустимо . С наилучшими пожеланиями, Ëvilphoenix ^Burn! 23:55, 22 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

{{unblock}} Ëvilphoenix, почему меня заблокировали? То же самое было и в статье. Вы не можете заблокировать того, кто внес правки. И мое отношение было хорошим. Я не злюсь, но почему меня заблокировали на 3 дня? И каждый раз, когда я спрашиваю об этом, никто не отвечает: Вы администратор? Я НЕ вандализировал, потому что он все еще получил информацию. Я также добавил сюжет. Я не знаю, почему вы меня заблокировали. Я всегда редактирую, и эта правка не была вандализмом. Информация в статье все еще была там, но набрана по-другому. Уверяю, вы НЕ можете заблокировать людей, которые редактируют без вандализма и добавляют сюжет для фильма. Cigammagicwizard 01:00, 23 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

1. почему меня заблокировали?

   Вас заблокировали, потому что вы внесли правку, которая сократила хорошо структурированную, отформатированную таблицу информации с множественными цитатами до нецитированного, неформатированного, едва связанного вики-ссылками списка . Это было серьезное изменение, которое было совершенно неуместным, не обсуждалось на странице обсуждения и неуместным.

2. То же самое было и в статье. Нельзя заблокировать того, кто внес правки.

   Да, я могу. Вы сделали очень-очень плохую правку.

3. И мое отношение было хорошим.

   Оглядываясь на ваши вклады, я вижу, что ваше редактирование, хотя и проблематичное, кажется, имеет разумные благие намерения. Я не верю, что вы редактируете недобросовестно. Однако я верю , что вы редактируете плохо и деструктивно.

4. Я не злюсь, но почему меня заблокировали на 3 дня?

   Я думал разблокировать вас или сократить ваш блок, но факт в том, что ваше редактирование все еще очень проблематично, и вас уже несколько раз блокировали , и вы, похоже, не получили сообщения. Поэтому я не собираюсь вас разблокировать. Если другой администратор захочет вас разблокировать, это одно, но я не собираюсь снимать блокировку.

5. И каждый раз, когда я спрашиваю об этом, никто не отвечает: Вы администратор?

   Да, я администратор . Только администраторы имеют право вводить блокировки, поэтому любой, кто заблокировал вас ранее, также является администратором. Мне жаль, если у вас возникли трудности с получением ответов от других редакторов и администраторов, часть того, что просят сделать администраторов, это быть доступными для обсуждения с любым, кого мы заблокировали, поэтому я отвечаю на ваш комментарий и слежу за вашей страницей обсуждения.

6. Информация в статье осталась, но напечатана по-другому.

   Нет, это не так, некоторые цитаты были удалены, а форматирование полностью уничтожено.

7. Уверяю вас, вы НЕ сможете заблокировать людей, которые редактируют, не портя и не добавляя сюжет для фильма.

   Уверяю вас, я могу. Вандализм — не единственная причина для введения блокировки, еще одна причина — деструктивное редактирование, и я считаю ваше редактирование деструктивным.

Из некоторых ваших комментариев я понял, что вам 13 лет. Позвольте мне сообщить вам, что это ни в коем случае не является оправданием плохого редактирования. Некоторые из наших лучших администраторов и высокоуровневых участников сами являются подростками 14-16 лет. Кроме того, ваша работа и вклад в Википедию будут оцениваться по качеству вашего вклада, а не по вашему возрасту. Вам нужно быть очень осторожными в будущем, чтобы не вносить большие необъявленные изменения на любые страницы. Если у вас есть дополнительные вопросы, я буду следить за этой страницей. С наилучшими пожеланиями, Ëvilphoenix ^Burn! 02:10, 23 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Итак (это не по теме) вы в восторге от The Inside Man ? Я большой поклонник Джоди Фостер . И я действительно умный 13-летний подросток. Вы можете подумать, что я сумасшедший, но это не так. Я играю на валторне и в лучшем Honors Band. Я также (почти) получаю одни пятерки и учусь в NJHS. Cigammagicwizard 03:02, 23 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Эй, мне действительно нужно разместить это в статье Scary Movie 4. Пожалуйста, разблокируйте меня, чтобы я мог разместить оценку. Я всегда держу вещи в посте в этой статье. Я большой фанат, поэтому, пожалуйста, позвольте мне разместить это.

PG-13 за грубый и сексуальный юмор, некоторые комические сцены насилия и лексику. Перейдите на boxofficemojo.com или comingsoon.net! Cigammagicwizard 03:49, 23 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Нет, вам действительно не нужно это публиковать. Нет, я все равно не собираюсь вас разблокировать. Нет, я совсем не в восторге от Inside Man . Кроме того, вы можете считать себя довольно сообразительным для своего возраста, но ваша грамматика не впечатляет. Подумайте о том, чтобы более тщательно составлять предложения. Наконец, почему бы не пойти дальше и не предоставить ссылку на редактирование, которое вы хотите добавить? Это так же просто, как предоставить веб-ссылку на то, откуда вы взяли информацию, заключив URL в [ и ], например, [http://en.wikipedia.org], что будет выглядеть так: [1]. Ëvilphoenix ^Burn! 05:29, 24 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:1237.jpg. Изображение было идентифицировано как не указывающее статус авторских прав изображения, что требуется политикой Википедии в отношении изображений. Если вы не укажете статус авторских прав изображения на странице описания изображения, используя соответствующий тег авторских прав , оно может быть удалено в течение следующих семи дней. Если вы загрузили другие изображения, пожалуйста, убедитесь, что вы также предоставили информацию об авторских правах для них.

Более подробную информацию об использовании изображений можно найти на следующих страницах:

• Википедия:Политика использования изображений
• Википедия:Теги авторских прав на изображения

Это автоматическое уведомление от OrphanBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. Wikipedia:Image legality questions . 09:52, 3 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы были доложены за нарушение 3RR в Scary Movie 4. Пожалуйста, просмотрите отчет и не делайте этого снова. Также помните, что вы не имеете права на 3 возврата в день: вы действительно можете нарушить дух 3RR, «обманывая систему», как вы выразили намерение сделать. ⇒ SWAT Jester Готовы , ^{цельтесь} _! 00:21, 6 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Что?! Это был мой ПЕРВЫЙ возврат за ОДИН ДЕНЬ! Вы живете в другое время, чем я! Я не нарушал правила! Я говорю вам правду. Это был мой первый возврат за один день. А не три за один день!

Я не пытаюсь быть подлым, но 4 человека против меня, и это несправедливо. Я не нарушал правила, поэтому я должен возразить! Cigammagicwizard 00:41, 6 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы пока не заблокированы, но 4 возврата в течение 24 часов — это 3rr, и это то, что вы сделали, к сожалению, вы знаете, что вы делали в «Очень страшном кино 4» , так что вам следует сделать перерыв и подумать об этом. Пожалуйста, см. Wikipedia:Fair use as overage of fairuse images are copyvios. Спасибо — Jaranda ^{wat's sup} 02:12, 6 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы очень сильно нарушили правило. История правок не лжет. Вы можете подумать, что если против вас 4 разных человека, вы можете быть неправы. ⇒ SWAT Jester Готовы , ^{цельтесь} _! 03:09, 6 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Вас заблокировали на 24 часа за нарушение 3RR в фильме «Очень страшное кино 4» . Возвраты были в 00:38, 5 апреля 2006 г., 02:25, 5 апреля 2006 г., 12:33, 5 апреля 2006 г., 21:43, 5 апреля 2006 г. Просто чтобы вы знали, проживание в другом часовом поясе не имеет к этому никакого отношения. Википедия использует UTC. Правило гласит, что не более 3 возвратов к одной статье может быть сделано в течение 24-часового *периода*. Таким образом, если между 1-м и 4-м возвратами прошло менее 24 часов (а это здесь), то вы нарушили. Это не зависит от того, в какой «день» произошли возвраты. Учитывается период времени между возвратами. -- Woohookitty ^{(кошачьи царапины)} 10:12, 6 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

О, ладно. Я понял. Я справлюсь. Пока! Cigammagicwizard 12:27, 6 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите вводить в статью домыслы и информацию о фанкрафте. Если у вас есть источники, подтверждающие это, то опубликуйте их.-- CyberGhostface 12:45, 8 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

! Это ваше последнее предупреждение . В следующий раз, когда выиспортите страницу, вам будет запрещеноредактироватьВикипедию.—FireFox • T [ 13:54 , 9 апреля 2006]

На самом деле это была эта редакция. — FireFox • T [14:00, 9 апреля 2006]

Вы вставили «CHINGY IS GOD», как показано в ссылке выше. — FireFox • T [14:03, 9 апреля 2006 г.]

Не беспокойтесь об этом, но будьте более внимательны и проверяйте свои правки в будущем. — FireFox • T [14:08, 9 апреля 2006]

Со страницы обсуждения через Zsinj;

«Пока не будет указан проверяемый источник с дополнением к этой информации, она не должна быть размещена в этой статье. Википедия — это не место для «публикации» чего-либо, отсюда наша политика «Никаких оригинальных исследований». Это предотвращает попадание в Википедию ложной информации и мистификаций. Если вы хотите что-то опубликовать, пройдите через студию и сделайте пресс-релиз. Если эта информация будет продолжать редактироваться, администратору придется принять меры».

Другими словами, прекратите публиковать свои бредовые теории тринадцатилетней давности, иначе вас заблокируют. -- CyberGhostface 19:16, 12 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, просто подумал, что я должен сообщить тебе, что они решили удалить оригинальную страницу Scary Movie 5, так как большую часть информации можно найти или разместить на странице Scary Movie 4. Я проголосовал за то, чтобы оставить. Страница, которую ты создал вчера вечером, вероятно, будет снова удалена. Извините... (Pally01 08:24, 26 апреля 2006 (UTC)) [ ответить ]

Это не один человек, это делают администраторы Википедии. Когда была опубликована оригинальная статья, она была помечена для удаления, и людей попросили проголосовать за нее. Было решено 4-3 удалить ее. Поговорите с администратором и спросите его, что делать, иначе вас могут заблокировать... (Pally01 08:28, 27 апреля 2006 (UTC)) [ ответить ]

Не воссоздавайте удаленный контент и не угрожайте делать это «навсегда», нарушение работы Википедии может привести к тому, что ваша возможность редактировать будет удалена , если вы считаете, что удаление было проведено неправильно, обратитесь в службу проверки удаления — pgk ^{( обсуждение )} 16:14, 27 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

• Вы должны прекратить обзывать людей [2]. Вы можете не соглашаться с решением, но такова жизнь. Прислушайтесь к аргументам. Вы действительно думаете, что если называть людей дебилами, они вернут страницу? (Pally01 07:44, 2 мая 2006 (UTC)) [ ответить ]

Относительно этого краткого изложения правок: Пожалуйста, ознакомьтесь с политикой Википедии, запрещающей личные нападки . Комментируйте контент , а не автора; личные нападки вредят сообществу и отпугивают пользователей. Обратите внимание, что постоянные личные нападки могут привести к блокировкам за нарушение. Пожалуйста, сохраняйте спокойствие и помните об этом во время редактирования. Спасибо. - BanyanTree 20:08, 8 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Этот носитель может быть удален .

Спасибо за загрузку Image:1235.jpg . Я заметил, что на странице «изображение» в настоящее время указано, что ваше изображение может быть использовано в соответствии с лицензией добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение является сиротским , то есть не используется ни в одной статье Википедии. Если ваше изображение ранее было в статье, перейдите в статью и посмотрите, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно.

Если вы загрузили другие добросовестные медиа, пожалуйста, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. cholmes75 20:39, 16 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Этот носитель может быть удален .

Спасибо за загрузку Image:1237.jpg . Я заметил, что на странице «изображение» в настоящее время указано, что ваше изображение может быть использовано в соответствии с лицензией добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение является сиротским , то есть не используется ни в одной статье Википедии. Если ваше изображение ранее было в статье, перейдите в статью и посмотрите, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно.

Если вы загрузили другие добросовестные медиа, пожалуйста, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. cholmes75 20:40, 16 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не удаляйте знак удаления, это считается вандализмом. Если вы хотите сохранить страницу, то укажите причины под записью на странице удаления (Pally01 13:11, 30 мая 2006 (UTC)) [ ответить ]

Фильм только в разработке и может не быть снят. Только фильмы, которые действительно находятся в производстве, должны быть размещены здесь. (Pally01 06:45, 31 мая 2006 (UTC)) [ ответить ]

Разница между «Очень страшным кино 5» и «1000 слов», по моему мнению, заключается в том, что создатели «Очень страшных фильмов» подтвердили, что будет еще один фильм, особенно учитывая, что «4» имел такой успех, а «1000 слов» определенно не будут снимать. (Pally01 09:03, 1 июня 2006 (UTC)) [ ответить ]

Scary Movie 5 пока только в разработке, так что, по мнению Википедии, его могут не снять. То же самое касается Final Destination 4 и т. д. (Pally01 16:54, 1 июня 2006 (UTC)) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Kate hudson2.jpg . Изображение было идентифицировано как не указывающее источник и создателя изображения, что требуется политикой Википедии в отношении изображений. Если вы не укажете источник и создателя изображения на странице описания изображения, оно может быть удалено в течение следующих семи дней. Если вы загрузили другие изображения, пожалуйста, убедитесь, что вы также предоставили информацию об источнике для них.

Более подробную информацию об использовании изображений можно найти на следующих страницах:

• Википедия:Политика использования изображений
• Википедия:Теги авторских прав на изображения

Это автоматическое уведомление от OrphanBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. Wikipedia:Media copyright questions . 03:25, 9 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:1239.jpg . Изображение было идентифицировано как не указывающее источник и создателя изображения, что требуется политикой Википедии в отношении изображений. Если вы не укажете источник и создателя изображения на странице описания изображения, оно может быть удалено в течение следующих семи дней. Если вы загрузили другие изображения, пожалуйста, убедитесь, что вы также предоставили информацию об источнике для них.

Более подробную информацию об использовании изображений можно найти на следующих страницах:

• Википедия:Политика использования изображений
• Википедия:Теги авторских прав на изображения

Это автоматическое уведомление от OrphanBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. Wikipedia:Media copyright questions . 09:18, 27 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, исправьте статью о фильме-продолжении «Бэтмена». Это «Темный рыцарь» , а не «Темная ночь» . Я не знаком с перенаправлениями, чтобы сделать это самостоятельно. --Эрик 02:25, 1 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за исправление страницы. Эрик и я усердно работали над этим некоторое время, хорошо, что есть помощь. ThuranX 03:18, 1 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

За ваше постоянное воссоздание этого удаленного материала и объявление войны я заблокировал вас на неделю. Вы прекрасно знаете, что если у вас есть новый материал, вы можете обсудить его на настоящей странице Scary Movie 5 , чтобы восстановить его. -- pgk 07:39, 25 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Не понял, что это ты, так как тебя долго не было. Я вернул его, так как ты не объяснил, почему ты вернул его к предыдущей версии. Хорошо, что ты вернулся, даже если ты все еще продолжаешь обзывать людей. ( Квентин X 11:59, 4 октября 2006 (UTC)) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:DeathProofScriptCvr.jpg . Я заметил, что на странице «изображение» в настоящее время указано, что изображение не лицензировано для использования в Википедии и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и посмотрите, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются в соответствии с принципом добросовестного использования (см. нашу политику добросовестного использования ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые добросовестно используемые изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Gay Cdn (обсуждение) (Contr.) 01:46, 25 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Eragonpostersample.jpg . Я заметил, что на странице «изображение» в настоящее время указано, что изображение не имеет лицензии для использования в Википедии и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и посмотрите, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются в соответствии с принципом добросовестного использования (см. нашу политику добросовестного использования ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые добросовестно используемые изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Gay Cdn (обсуждение) (Contr.) 01:46, 25 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Теперь, когда «Пила 3» наконец-то вышла, не могли бы вы мне объяснить, почему вы публиковали ложную информацию о сюжете на странице фильма до его выхода, одновременно клянясь, что это правда?

Мне очень интересно.-- CyberGhostface 21:45, 6 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Я добавил шаблон "{{ prod }}" к статье Superhero!, предлагая удалить ее в соответствии с предлагаемым процессом удаления . Все вклады приветствуются, но я не считаю, что она удовлетворяет критериям Википедии для включения, и я объяснил почему в уведомлении об удалении (см. также " Чем не является Википедия " и Политика удаления Википедии ). Вы можете оспорить предлагаемое удаление, удалив уведомление {{dated prod}}, но, пожалуйста, объясните, почему вы не согласны с предлагаемым удалением, в вашем резюме правок или на странице обсуждения . Также, пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Несмотря на то, что удаление уведомления об удалении предотвратит удаление через предлагаемый процесс удаления , статья все равно может быть удалена, если она соответствует любому из критериев быстрого удаления , или ее можно отправить в Статьи для удаления , где она может быть удалена, если будет достигнут консенсус об удалении. Oo7565 04:52, 1 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Шаблон "{{ prod }}" был добавлен к статье Superhero!, предлагая удалить ее в соответствии с предлагаемым процессом удаления. Все вклады приветствуются, но ваш может не соответствовать критериям Википедии для включения, и уведомление об удалении объясняет, почему (см. также " Чем не является Википедия " и политику удаления Википедии ). Вы можете оспорить предлагаемое удаление, удалив {{dated prod}}уведомление, но, пожалуйста, объясните, почему вы не согласны с предлагаемым удалением, в вашем резюме правок или на странице обсуждения . Также, пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Несмотря на то, что удаление уведомления об удалении предотвратит удаление через предлагаемый процесс удаления , статья все равно может быть удалена, если она соответствует любому из критериев быстрого удаления , или ее можно отправить в Статьи для удаления , где она может быть удалена, если будет достигнут консенсус об удалении. Oo7565 01:48, 1 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

В недавнем резюме правок вы недавно спрашивали, почему был удален Superhero!. Причины подробно обсуждаются здесь: Wikipedia:Статьи для удаления/Superhero!. Вы заметите, что я был магически за сохранение страницы, поэтому, пожалуйста, не принимайте это на свой счет, но я перепометил ее для удаления, потому что нецелесообразно воссоздавать удаленные страницы, особенно без какой-либо новой информации/нет более веских оснований для ее существования под WP:CRYSTAL и WP:NOTE . Обратите внимание, что источник Лесли Нильсена, на который вы ссылаетесь, совершенно не поддается проверке, поскольку он не ссылается ни на один авторитетный источник и, по-видимому, в первую очередь является сайтом слухов. Более того, его участие и уровень участия весьма сомнительны, как вы увидите, если посмотрите блог режиссера. Пожалуйста, направьте любые аргументы против удаления удаленной страницы и против обоснования, представленного в обсуждении AfD, здесь: Wikipedia:Обзор удаления . Спасибо, MrZaius ^talk 15:00, 5 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку или вклад в Image:Scary movie 4 unrated DVD.jpg . Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в статьях Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию. Предложения о том, как это сделать, можно найти здесь .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если вы загрузили другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на этих страницах. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, загруженные после 4 мая 2006 года и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. BetacommandBot 21:50, 5 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Этот файл может быть удален .

Спасибо за загрузку Image:See no evil.jpg . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , а затем перейдите на страницу описания изображения и уточните, почему, по вашему мнению, изображение соответствует требованиям. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими Критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо. BetacommandBot 04:17, 6 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Этот файл может быть удален .

Спасибо за загрузку Image:Photos08.jpg . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , а затем перейдите на страницу описания изображения и уточните, почему, по вашему мнению, изображение соответствует требованиям. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими Критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо. BetacommandBot 09:20, 6 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку или вклад в Image:Wicker-man-poster.jpg . Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в статьях Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию. Предложения о том, как это сделать, можно найти здесь .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если вы загрузили другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на этих страницах. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные медиа, не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. BetacommandBot 04:52, 14 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку [[:{{{1}}}]] . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите в статью и узнайте, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BetacommandBot 03:54, 14 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку [[:{{{1}}}]] . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите в статью и узнайте, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BetacommandBot 03:54, 14 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не добавляйте неподтвержденный или оригинальный контент , как вы сделали с Scary Movie 5. Это нарушает политику проверяемости Википедии . Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте sandbox . Спасибо. Ward3001 ( обсуждение ) 21:27, 16 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Это последнее предупреждение, которое вы получите за ваши разрушительные правки.
В следующий раз, когда вы будете хулиганить в Википедии, как вы сделали с Очень страшным кино 5 , вы будете заблокированы для редактирования. Ward3001 ( обсуждение ) 22:55, 19 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

" То, что вы сделали, это то, что на странице было мало или совсем не было информации ". Порог для включения в Википедию - это проверяемость. Актерский состав и другие детали не окончательны и, следовательно, не могут быть проверены. И это не то, что я сделал. Википедия - это энциклопедия, а не таблоид или мельница слухов. Вы нарушаете политику Википедии. Если вы снова вернетесь, я составлю отчет о вандализме . Также вам следует ознакомиться с правилом трех возвратов . Ward3001 ( обсуждение ) 23:13, 19 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку [[:Image:{{{1}}}]] . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и уточните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. BetacommandBot ( talk ) 18:56, 2 января 2008 (UTC) [ reply ]

Пожалуйста, прекратите загружать несвободные изображения, которые считаются ненужными. Пожалуйста, прочтите WP:NFC перед дальнейшей загрузкой. Спасибо. σмgн gσмg 11:06, 18 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, это сообщение от автоматизированного бота . Другой пользователь Википедии поместил тег на Image:Youmeanddupree4.jpg с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Тег утверждает, что его следует быстро удалить, поскольку Image:Youmeanddupree4.jpg — это несвободное изображение без обоснования добросовестного использования, загруженное после 4 мая 2006 года , которое было помечено как не имеющее обоснования более 7 дней ( CSD I6 ).

Чтобы оспорить тег и попросить администраторов подождать перед возможным удалением Image:Youmeanddupree4.jpg, пожалуйста, прикрепите шаблон {{hangon}} к странице и оставьте заметку на ее странице обсуждения. Если статья уже удалена, см. советы и инструкции на WP:WMD . Не стесняйтесь обращаться к оператору бота, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу или какие-либо проблемы с этим ботом, имея в виду, что этот бот только информирует вас о номинации на скорейшее удаление; он не выполняет никаких назначений или удалений сам. CSDWarnBot ( обсуждение ) 11:31, 18 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку или вклад в Image:Kate hudson2.jpg . Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии представляет собой добросовестное использование. Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив обоснование добросовестного использования .

Если вы загрузили другие добросовестные медиа, проверьте, указали ли вы обоснование добросовестного использования на этих страницах. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные медиа, не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. ˉˉ ^anetode ╦╩ 19:16, 18 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку или вклад в Image:Youmeanddupree4.jpg . Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии представляет собой добросовестное использование. Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив обоснование добросовестного использования .

Если вы загрузили другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на этих страницах. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные медиа, не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. ˉˉ ^anetode ╦╩ 19:17, 18 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку или вклад в Image:Dupreeposter.jpg . Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии представляет собой добросовестное использование. Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив обоснование добросовестного использования .

Если вы загрузили другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на этих страницах. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные медиа, не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. Thirdship (обсуждение) 10:28, 1 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку или вклад в Image:Superhero Movie 3.jpg . Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии представляет собой добросовестное использование. Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив обоснование добросовестного использования .

Если вы загрузили другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на этих страницах. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные медиа, не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. ПРИМЕЧАНИЕ: как только вы исправите это, пожалуйста, удалите тег со страницы изображения. STBotI ( обсуждение ) 15:51, 8 февраля 2008 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за загрузку или вклад в Image:Superhero movie.jpg . Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии представляет собой добросовестное использование. Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив обоснование добросовестного использования .

Если вы загрузили другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на этих страницах. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные медиа, не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. ПРИМЕЧАНИЕ: как только вы исправите это, пожалуйста, удалите тег со страницы изображения. STBotI ( обсуждение ) 21:17, 27 февраля 2008 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за загрузку Image:Scary movie 4 unrated DVD.jpg . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться только в Википедии в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и узнайте, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. NotifyBot ( обсуждение ) 12:40, 17 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:Sm4-trailer11.jpg. Однако в настоящее время отсутствует информация о его статусе авторских прав. Википедия относится к авторским правам очень серьезно. Он может быть вскоре удален, если мы не сможем определить лицензию и источник файла. Если вы знаете эту информацию, то вы можете добавить тег авторских прав на страницу описания изображения .

Если вы загрузили другие файлы, проверьте, указали ли вы их лицензию и пометили их тегами. Вы можете найти список загруженных вами файлов, перейдя по этой ссылке.

Если у вас есть вопросы, смело задавайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Еще раз спасибо за сотрудничество. Chris G Bot ( talk ) 10:03, 15 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:FD4 logo.png . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться только в Википедии в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и посмотрите, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( обсуждение ) 05:20, 29 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

СТОП. Прежде чем объявлять так называемые "предупреждения", убедитесь, что на то есть веская причина. Вы убрали все источники в разделе актеров, потому что они все одинаковые. Если бы вы действительно потратили время, чтобы просмотреть их, вы бы увидели, что не все они одинаковы. Кстати, shocktilyoudrop в этом случае не заслуживает доверия. Это "краткое изложение сюжета", которое они перечислили, - слух. Не подтверждено, что фильм на самом деле будет о рабочих на отдыхе. Это единственный сайт с таким изложением, так что его там не могут принять. Очевидно, что его придумал фанат, который может управлять сайтом. Да, они клонят к теме рабочих на отдыхе, но это не подтверждено. Основным источником самых быстрых обновлений FD5 должен быть Bloody Disgusting . Если это повторится, я СООБЩУ вам за ложные обвинения. Спасибо. CloudKade11 ( обсуждение ) 02:32, 17 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

k. Но давайте просто сделаем краткое содержание сюжета простым. Спасибо. CloudKade11 ( обсуждение ) 06:44, 17 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите возвращать добавленную информацию к Дьяволу (фильму), потому что это «спойлер». Правила Википедии по содержанию явно разрешают исчерпывающую информацию о сюжете книг, фильмов и т. д. Цитата из правил :

Википедия ранее включала предупреждения о [спойлерах] в некоторые статьи о художественных произведениях. Поскольку обычно ожидается, что темы наших статей будут подробно освещены, такие предупреждения считаются излишними. Поэтому Википедия больше не содержит предупреждений о спойлерах, за исключением отказа от ответственности за содержание и заголовков разделов (таких как «Сюжет» или «Концовка»), которые подразумевают наличие спойлеров.

Другими словами, нет, правильным действием будет не удалять информацию, которую вы считаете спойлерной, из статьи, и не вставлять в статью предупреждение о (недопустимом) спойлере. Правильным действием будет включить в статью исчерпывающую информацию, ожидая, что если кто-то читает статью в энциклопедии по теме, он, знаете ли, захочет узнать об этой теме.

Я снова отменяю Кто-то другой отменил ваше удаление информации. Пожалуйста, не удаляйте ее снова. Если вы возражаете, что заголовок раздела не дает конкретного предупреждения о том, что будет дальше, я полагаю, мы могли бы разобраться, относится ли информация к более описательному заголовку раздела, в таком случае правильным местом для обсуждения будет страница обсуждения статьи. Если, с другой стороны, вы просто не согласны с нашими правилами по спойлерам, у вас есть варианты либо обсудить на WP:SPOILER и попытаться изменить само правило, либо отредактировать другой вики с другими правилами. Повторное удаление «спойлеров» из-за того, что они являются спойлерами, не является приемлемым поведением здесь, в Википедии, и будет считаться нарушением, если вы продолжите. keɪɑtɪk flʌfi ( обсуждение ) 19:40, 21 сентября 2010 (UTC) [ ответ ]

Привет, Cigammagicwizard. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Chaoticfluffy .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Спасибо за загрузку Файл:Superhero movie.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Skier Dude2 ( обсуждение ) 03:35, 14 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Finaldestination3 bigreleaseposter.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Skier Dude ( обсуждение ) 05:40, 31 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:38, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]