Обсуждение пользователя:Кристофер Коннор

Архивы

Архив 1: февр. 2007 г. – сен. 2010 г. Архив 2: сен. 2010 г. – янв. 2011 г. Архив 2: февр. 2011 г. –

Кристофер Коннор 2  ( обсуждение  · вклад ) альтернативный аккаунт

Здравствуйте! Ваша заявка на номинацию Михаэля Грюнвальда на странице Did You Know была рассмотрена, и некоторые вопросы, связанные с ней, возможно, требуют разъяснения. Пожалуйста, просмотрите комментарии под записью вашей номинации и ответьте там как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в Did You Know! _{Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus | ответить здесь} 06:20, 19 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Michael Grunwald , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Republican Party (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:59, 19 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, Кристофер, просто вежливое замечание, чтобы сказать, что я упомянул тебя в обсуждении ANI, связанном со статьей о лабиопластике . С уважением, Андреас JN 466 05:59, 24 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, я подумал, что должен сообщить, что я удалил IQRA Promotions, потому что в списке есть несколько известных артистов, и поэтому его удаление может быть спорным. Однако я согласен, что это, вероятно, не известный лейбл/организация, но хотел бы, чтобы статья прошла через AfD, на всякий случай, если у кого-то с большим опытом есть источники (я не смог найти их в более чем поверхностном, но не совсем исчерпывающем поиске). Если вы хотите номинировать, вперед, в противном случае я это сделаю. Всего наилучшего, 78.26 ( я не IP, поговорите со мной! ) 16:45, 1 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, я уже номинировал его на удаление . Кристофер Коннор (обсуждение) 17:31, 1 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Islamophobia был номинирован на удаление. Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . USchick ( обсуждение ) 22:16, 10 сентября 2013 (UTC) [ ответ ]

На Эдварда Уильямса (бизнесмена) был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о реальном человеке, но не указывает, как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочитайте больше о том, что обычно считается примечательным .

Если внешний веб-сайт или изображение принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст или изображение — что означает разрешение другим людям изменять его — то вы должны подтвердить это внешне одним из способов, описанных в Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом . Если вы не являетесь владельцем внешнего веб-сайта или изображения, но имеете разрешение от этого владельца, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право . Вы можете ознакомиться с политикой и рекомендациями Википедии для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, вы можете разместить запрос здесь . YousufMiah ( обсуждение ) 21:30, 21 сентября 2013 (UTC) [ ответ ]

На стереотип о еврейском юристе был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A1 критериев скорейшего удаления, поскольку статья, по-видимому, о реальном человеке, но не указывает, как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочитайте больше о том, что обычно считается примечательным .

Если внешний веб-сайт или изображение принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст или изображение — что означает разрешение другим людям изменять его — то вы должны подтвердить это внешне одним из способов, описанных в Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом . Если вы не являетесь владельцем внешнего веб-сайта или изображения, но имеете разрешение от этого владельца, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право . Вы можете ознакомиться с политикой и рекомендациями Википедии для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, вы можете разместить запрос здесь . YousufMiah ( обсуждение ) 21:35, 21 сентября 2013 (UTC) [ ответ ]

Статья Эдвард Уильямс (бизнесмен) предлагается к удалению по следующей причине: Неизвестный бизнесмен .

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Если вы создали статью, пожалуйста, не обижайтесь. Вместо этого рассмотрите возможность улучшения статьи, чтобы решить поднятые вопросы. Для получения помощи по вставке ссылок см. раздел Ссылки для начинающих или обратитесь в службу поддержки .

Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления . Если вы не сможете улучшить статью в течение десяти дней, статья может быть удалена, но вы можете запросить ее восстановление, когда будете готовы улучшить статью. YousufMiah ( talk ) 22:43, 23 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Статья Эдвард Уильямс (бизнесмен) предлагается к удалению по следующей причине: Незначительная тема .

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Если вы создали статью, пожалуйста, не обижайтесь. Вместо этого рассмотрите возможность улучшения статьи, чтобы решить поднятые вопросы. Для получения помощи по вставке ссылок см. раздел Ссылки для начинающих или обратитесь в службу поддержки .

Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления . Если вы не сможете улучшить статью в течение десяти дней, статья может быть удалена, но вы можете запросить ее восстановление, когда будете готовы улучшить статью. YousufMiah ( talk ) 21:46, 21 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

On 29 September 2013, Did you know? was updated with a fact from the article Michael Grunwald, which you created or substantially expanded. The fact was ... that Time journalist Michael Grunwald said, "I can't wait to write a defense of the drone strike that takes out [WikiLeaks founder] Julian Assange"? The nomination discussion and review may be seen at Template:Did you know nominations/Michael Grunwald. You are welcome to check how many hits the article got while on the front page (here's how, quick check) and it will be added to DYKSTATS if it got over 5,000. If you know of another interesting fact from a recently created article, then please suggest it on the Did you know? talk page.

 —  Crisco 1492 ( обсуждение ) 00:03, 29 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

за личные нападки , задел ли я нерв? YousufMiah ( обсуждение ) 17:00, 1 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Никаких личных нападок, просто констатация факта, что вы не знаете, что делаете. Кристофер Коннор (обс.) 22:57, 9 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

"Вы не понимаете критериев удаления. Вам не следует вмешиваться в то, что связано с удалением здесь ". Мне кажется, это личные нападки. Также вы явно не понимаете определение факта, а также WP:personal attack , поскольку утверждение явно является мнением, а не фактом. YousufMiah ( talk ) 23:30, 12 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Каким образом добавление быстрых тегов к двум статьям с несколькими надежными источниками показывает, что вы понимаете критерии удаления, и, следовательно, показывает, что мое утверждение не является фактом? Кристофер Коннор (обсуждение) 20:01, 14 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, так что утверждение "Вы не должны вмешиваться ни в что, связанное с удалением здесь", является фактом, не так ли? Я очень надеюсь, что вы не учитель английского или юрист, потому что вы были бы действительно отстойными в обоих, если бы вы были. 21:16, 2 ноября 2013 (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен YousufMiah ( обсуждение • вклад )

Факт здесь, как я уже объяснил, заключается в том, что вы не понимаете критериев удаления, о чем свидетельствуют ваши попытки ускорить и ПРОДВИГАТЬ две статьи с хорошими источниками (в ответ на то, что я номинировал на удаление статью, которую вы хотели сохранить, но которая была признана непримечательной). Учитывая это, любой здравомыслящий человек пришел бы к выводу, что вам не следует позволять что-либо делать с удалением. Кристофер Коннор (обсуждение) 18:31, 7 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Ваша заявка на получение еврейской цели на странице номинаций Did You Know была рассмотрена, и некоторые вопросы, связанные с ней, возможно, требуют разъяснения. Пожалуйста, просмотрите комментарий(и) под записью вашей номинации и ответьте там как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в Did You Know! ^{Обсуждение} Oreo Priest 03:42, 31 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Jew goal , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Tweet (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это всего лишь список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:01, 8 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья «Еврейская цель» для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Jew goal до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Yoninah ( talk ) 20:59, 9 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

После различных предыдущих опасений, которые были высказаны относительно вашего редактирования, я встревожен тем, что вы создали еще одну статью о термине, содержащем ехидную ссылку на еврейский народ. Справедливости ради, сама статья (оставив в стороне вопрос известности) сама по себе не отражает предубеждения со стороны вас как автора (в отличие от тех, кто придумал или использовал футбольный термин). Тем не менее, я думаю, было бы выгодно всем, если бы вы не продолжали фокусировать свои правки на такого рода вещах. Newyorkbrad ( talk ) 21:52, 14 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Моя редакция в порядке, статья в порядке, так что я не понимаю, в чем ваша точка зрения. Вы можете быть оскорблены этим, но это не моя проблема. Ваше утверждение, что я «сосредоточиваюсь» на этой области, также просто неверно, но я сомневаюсь, что вас это волнует. Кристофер Коннор (обсуждение) 22:25, 14 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, Кристофер. Если бы вышеизложенное беспокойство было высказано одним из многочисленных одноразовых аккаунтов, которые нацелились на вас, я бы согласился с вами. Однако, Newyorkbrad является одним из наиболее вдумчивых членов арбитражного комитета Википедии (это выборная должность, кстати, сейчас проходят новые выборы на Wikipedia:Выборы арбитражного комитета в декабре 2013 года ), поэтому в данном случае я не думаю, что вам будет полезно игнорировать его комментарий таким образом.

Возможно, вам следует подумать о том, чтобы принять тот факт, что на некоторое время лучше отказаться от создания, продвижения или участия в таких статьях. Сообщество Википедии в целом, похоже, относится к ним гораздо более негативно, чем раньше. Брэд, возможно, предлагал вам способы избежать внимания со стороны самопровозглашенного менталитета « Факела и вил ». -- Demiurge1000 ( обсуждение ) 22:44, 14 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Все здравомыслящие здесь знают, что ArbCom — это шутка, полная корыстных торговцев властью. Они — вики-эквиваленты Дэвида Кэмерона, Тони Блэра, Майкла Гоува и Ника Клегга, так что членство в нем не заставит меня автоматически уважать их. Скорее всего, это будет иметь противоположный эффект. Несомненно, Newyorkbrad — могущественная личность вики, и он хочет использовать это влияние, чтобы избавиться от меня. В любом случае, маловероятно, что я наткнусь на какой-либо еще материал в ближайшее время, чтобы написать статью того типа, который так беспокоит праведных людей здесь. Кристофер Коннор (обсуждение) 23:42, 16 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:37, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! В настоящее время есть запрос на одобрение бота для управления AutoWikiBrowser CheckPage путем удаления неактивных пользователей, среди прочих задач. С вами связываются, потому что вы можете быть квалифицированы как неактивный пользователь AWB. Во-первых, если у вас есть какие-либо предложения по предлагаемой задаче бота, пожалуйста, не стесняйтесь комментировать в BRFA . Если задача бота будет одобрена, ваш доступ к AWB может быть бесспорно удален, если вы не возобновите редактирование в течение недели. Это исключительно для планового обслуживания CheckPage и не является признаком правонарушения с вашей стороны. Вы сможете восстановить доступ в любое время, просто запросив его в WP:PERM/AWB . Спасибо! Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 23:36, 8 ноября 2016 (UTC) [ ответ ]

Wikipedia:BLP zealot , страница, которую вы создали или в которую внесли значительный вклад, была номинирована на удаление . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются; вы можете принять участие в обсуждении, добавив свои комментарии в Wikipedia:Miscellany for deletion/Wikipedia:BLP zealot (2-я номинация) и, пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете свободно редактировать содержимое Wikipedia:BLP zealot во время обсуждения, но не должны удалять шаблон miscellany for deletion из верхней части страницы; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. Guy ( Help! ) 01:06, 25 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Статья «Коренные австралийцы и преступность» предлагается к удалению по следующим причинам:

Это глубоко расистски. Подавляющее большинство преступлений в Австралии совершается белыми австралийцами, у нас нет страницы под названием «Белые австралийцы и преступность» - придает неоправданное значение преступности среди этнического меньшинства

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Bacondrum ( обсуждение ) 02:32, 20 декабря 2019 (UTC) [ ответ ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья «Коренные австралийцы и преступность» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Коренные австралийцы и преступность до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Bacondrum ( обсуждение ) 23:40, 20 декабря 2019 (UTC) [ ответ ]

Страница Wikipedia:BLP zealot была быстро удалена из Wikipedia. Это было сделано по следующей причине:

повторное удаление

Согласно критериям быстрого удаления , страницы, соответствующие определенным критериям, могут быть удалены в любое время.

Пожалуйста, не воссоздавайте материал без решения этих проблем, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если вы считаете, что эта страница не должна была быть удалена по этой причине, или вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором, который удалил , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . ♠ PMC ♠ (обсуждение) 02:33, 28 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Я начал черновик о Майкле Вейрски. Можете ли вы сделать из этого полноценную статью, которая будет хорошей статьей или избранной статьей, пожалуйста? Я бы предпочел, чтобы это была избранная статья. https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Michael_Weirsky — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен LotteryGeek ( обсуждение • вклад ) 00:49, 23 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет :) Я пишу свою магистерскую диссертацию по войнам в Википедии и израильско-палестинскому конфликту, и я заметил, что вы внесли свой вклад в эти страницы. Моя диссертация будет рассматривать процесс совместного производства знаний об израильско-палестинском конфликте и его влияние на предвзятость в статьях. Это будет включать понимание профилей и мотивов редакторов, разногласий/споров и разрешение споров на страницах обсуждения, а также предвзятость в итоговой статье.

Для получения более подробной информации вы можете посетить мою страницу мета-вики-исследований или мою страницу пользователя, где я буду публиковать свои выводы, когда они будут завершены.

Я буду очень признателен, если вы уделите 5 минут и заполните этот короткий опрос до 8 августа 2021 года.

Участие в этом опросе полностью добровольное и анонимное. Нет никаких предсказуемых рисков или выгод для вас, связанных с этим проектом.

Спасибо,

Сара Санбар

Sarabnas ^{Я изучаю Википедию} _{Вопросы?} 15:34, 24 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Тег был размещен на Category:Child killing in Ivory Coast, указывающий, что в настоящее время он пуст и не является категорией устранения неоднозначности , перенаправлением категории , категорией избранных тем , обсуждаемой в Categorys for discussion , или категорией проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой. Если он остается пустым в течение семи дней или более, он может быть удален в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и удалив тег быстрого удаления. Paul_012 ( обсуждение ) 12:34, 15 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Расовый обман для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи на удаление/Расовый обман до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

UtherSRG (обсуждение) 23:01, 1 мая 2024 (UTC) [ ответить ]