Обсуждение пользователя:Chesnok

Добро пожаловать!

Привет, Чеснок, и добро пожаловать в Википедию. Спасибо за ваш вклад. Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько хороших ссылок для новичков:

• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу
• Учебник по редактированию, политике, поведению и структуре
• Учебное пособие по картинкам
• Как написать отличную статью
• Соглашения об именовании
• Руководство по стилю
• Объединение, перенаправление и переименование страниц
• Если вы готовы к полному списку документации Википедии, есть также Wikipedia:Topical index .

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Кстати, не забудьте подписаться на страницах Обсуждения и голосования, используя четыре тильды (~~~~) для указания вашего имени и текущей даты, или три тильды (~~~) для указания только вашего имени. Если у вас есть вопросы, посетите страницы помощи , добавьте вопрос в village pump или спросите меня на моей странице Обсуждения. И снова, добро пожаловать! -- Ragib 18:04, 7 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Neujmin.jpg . Изображение было идентифицировано как не указывающее источник и создателя изображения, что требуется политикой Википедии в отношении изображений. Если вы не укажете источник и создателя изображения на странице описания изображения, оно может быть удалено в течение следующих семи дней. Если вы загрузили другие изображения, пожалуйста, убедитесь, что вы также предоставили информацию об источнике для них.

Более подробную информацию об использовании изображений можно найти на следующих страницах:

• Википедия:Политика использования изображений
• Википедия:Теги авторских прав на изображения

Это автоматическое уведомление от OrphanBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. User talk:Carnildo/images . 02:31, 17 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет. Когда вы перемещаете страницу, пожалуйста, проверьте наличие двойных переадресаций, как указано в инструкции по процедуре. Ваш перенос вызвал 3 двойных переадресации, которые я исправил. Пожалуйста, проверьте их в следующий раз. Спасибо. A stroHur ricane 00 1 ^{( Talk + Contribs + Ubx )} 13:45, 26 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы отправить циркуляр о понедельнике на мой адрес электронной почты: mythbuster_alex@hotmail.com. Я был бы рад, если бы вы это сделали. --81.224.46.39 07:09, 9 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, будьте очень осторожны при переименовании страниц. Никогда не копируйте и не вставляйте содержимое, всегда используйте кнопку перемещения, чтобы сохранить историю. Если имя, которое вы хотите переименовать, является перенаправлением или используется, отправьте запрос на WP:RM . И последнее, но не менее важное: пожалуйста, убедитесь, что перемещения обсуждаются. Спасибо. Majorly _(orly?) 20:44, 11 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы проверить разницу в величине для Orcus sat в оригинальном IAUC? Она кажется необычно большой по сравнению с первичным. Я использовал вторичный источник 90482 Orcus#Satellite . Спасибо! Eurocommuter 11:41, 17 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Полный текст IAUC 8812. Чеснок 23:03 , 18 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Eurocommuter 07:40, 19 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет! Спасибо за помощь, пока я боролся с изображениями, которые не отображались должным образом в окне портала космического полета. Другой человек подумал спросить о проблеме Wikipedia:Village_pump (помощь)#image в окне портала . Ответ, данный там, указывает на разумный обходной путь, который я собираюсь попробовать. Если изображение все еще не отображается правильно... Я буду кричать! ( sdsds - talk ) 03:22, 16 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Horace Parnell Tuttle.jpg . Кажется, вы не указали, откуда взялось изображение или кто его создал. Нам нужна эта информация, чтобы убедиться, что изображение можно легально использовать в Википедии, а также потому, что большинство лицензий на изображения требуют указания создателя изображения.

Чтобы добавить эту информацию, щелкните по этой ссылке, затем щелкните «Изменить эту страницу» и добавьте информацию в описание изображения. Если вам нужна помощь, разместите свой вопрос на Wikipedia:Media copyright questions .

Более подробную информацию об использовании изображений можно найти на следующих страницах:

• Википедия:Политика использования изображений
• Википедия:Теги авторских прав на изображения

Благодарим вас за сотрудничество. -- ImageTaggingBot ( обсуждение ) 22:05, 13 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Я удалил тег быстрого удаления с этого изображения, так как оно, похоже, не соответствует ни одному из критериев быстрого удаления . Неточность не является веской причиной. Предлагаю вам вместо этого обратиться в Wikipedia:Images and media для удаления . – Tivedshambo (обс.) 16:08, 16 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Вам не следует размещать такой оскорбительный Userbox на вашей глупой странице пользователя. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Alex1996Ne ( обсуждение • вклад ) 01:07, 5 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Я вижу, что на Ригеле вы изменили видимую величину, указав в комментарии: визуальная величина из каталога Hipparcos, самого точного фотометрического каталога .

Однако ссылка на видимую величину все еще указывает на Simbad. Пожалуйста, предоставьте заменяющую встроенную ссылку на ваш новый источник 0,18 вместо значения simbad 0,12. Также, можете ли вы предоставить ссылку, которая подтверждает, что Hipporcos точнее Simbad?

Спасибо.

-Уильям

Каталог Hipparcos — это астрометрический и фотометрический каталог, основанный на наблюдениях спутника Hipparcos. Simbad — это астрономическая база данных, которая включает информацию из многих каталогов, включая Hipparcos. Значение 0,12 взято из Yale Bright Star Catalogue версии 5 (BSC5). Но в каталоге Hipparcos есть значение 0,18. Оба каталога доступны из Simbad/VizieR. Считается, что Hipparcos наиболее точен как в фотометрии, так и в астрометрии, см., например, Астрометрические и фотометрические каталоги, рекомендованные USNO. См. также Сравнение рекомендуемых астрометрических и фотометрических каталогов звезд. — Chesnok (обс.) 08:08, 12 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Можете ли вы оставить комментарий о целесообразности отделения кометы Лекселла от Андерса Йохана Лекселла ? Оставьте комментарий в Talk:Anders Johan Lexell . В настоящее время нет информации о комете, которая будет отделена. Спасибо. -- Алан Лифтинг ( обсуждение ) - 05:50, 24 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что каждая комета, описанная в Википедии, должна иметь отдельную страницу. — Chesnok (обс.) 10:35, 13 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Похоже, вы знаете, что делаете со списком периодических комет , поэтому это изменение меня озадачивает: что вы имели в виду, говоря «Фактически ненумерованные короткопериодические кометы с P > 30 лет имеют префикс «C». Это утверждение явно ложно, поскольку существует несколько комет P/ с периодами в диапазоне от 30 до 200 лет: фактически 54 из 416. Они варьируются от P/2002 CE10 до P/1937 D1. Пожалуйста, объясните. Urhixidur ( обсуждение ) 02:30, 9 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Оба официальных (и наиболее уважаемых) источника (Гарвардский центр астрофизики, NASA JPL Small-Body Browser) показывают C /2007 S2 (Леммон) вместо P/2007 S2 (период 44,4 года) ^{[1] [2]} , C /2008 E1 (Каталина) вместо P/2008 E1 (период 34,9 года) ^{[3] [4]} C/ 2002 CE ₁₀ (LINEAR) вместо P/2002 CE ₁₀ (P составляет 30,8 года) ^[5] , C /1937 D1 (Уилк) вместо P/1937 D1 ^[6] (последние две кометы не имеют страниц в CfA, поскольку они сейчас не наблюдаются).

Однако P/2005 T4 SWAN (P составляет 28,6 лет) ^[7] , P/1997 B1 (Кобаяши) (P составляет 25,2 года) ^[8] и т. д. Вы можете увидеть 30-летнюю границу в назначении префиксов «C» или «P» для ненумерованных периодических комет.

Теперь вы убеждены? Извините за мой английский. — Chesnok (обс.) 15:15, 12 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Не совсем: http://pdssbn.astro.umd.edu/comet_data/periodic_comets.html есть P/2007 S2 (Lemmon 1), P/2008 E1 (Catalina 9), P/2002 CE10 (LINEAR 34), P/1937 D1 (Wilk 1). Planetary Data System (PDS) так же надежна, как CfA или JPL SSD, поэтому можно только предположить, что это вопрос времени обновления. Urhixidur ( talk ) 17:09, 15 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я попытался перефразировать то, что вы объяснили, со ссылками. Посмотрите. Urhixidur ( talk ) 17:19, 15 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, это выглядит более правильно. — Chesnok (обс.) 19:18, 15 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

1) Я удалил категорию: кометы Крейца, согревающие солнце, из статьи о комете Sungrazing , потому что такая категоризация вводит в заблуждение. Не все кометы Sungrazing являются кометами Крейца, согревающими солнце. Поэтому статья о комете Sungrazing не должна быть частью этой категории.

2) Что касается двух статей о кометах Крейца Sungrazers, которые я удалил из категории:Кометы , я должен объяснить, что я пытался только сделать категоризацию единообразной. Все остальные кометы Крейца Sungrazers, за исключением этих двух, не относятся к категории Кометы. Так что если вы считаете, что кометы Крейца должны быть в обеих категориях, пожалуйста, добавьте категорию Кометы ко всем остальным статьям о кометах Крейца Sungrazers, в противном случае категоризация будет нелогичной.

Ruslik ( обсуждение ) 19:05, 18 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Хотя я согласен, что Википедия не занимается «очисткой» программного обеспечения, астрономического или иного, я считаю, что было бы познавательно написать в статье о комете 85P/Боэтина, что программное обеспечение StarryNights ошибочно указывает ее как комету Беэтина (85P) , поскольку это показывает людям правильный способ называть эту комету (или любую другую).

Несколько лет назад я был корректором книги по астрономии, и автор использовал неправильный способ обозначения комет ( например , тарабарщину из Галлея (1P) , Галлея/1P и 1/P Галлея ). Будучи любителем астрономии, а не профессионалом, он не знал ничего лучше, просто потому, что он никогда не сталкивался ни с одним надежным источником информации, в котором говорилось бы, что кометы обозначаются последовательным номером; однобуквенным кодом для обозначения того, являются ли они периодическими (P), одноразовыми гостями (C), исчезнувшими (D) или уничтоженными (X); косой чертой; и либо их общепринятым названием, если таковое имеется, либо кодом года-буквы-цифры даты их открытия.

Я считаю, что Википедия, хотя многие в настоящее время и не считают ее надежным источником, должна стремиться стать самым надежным источником.

Но это только мое мнение. Хотелось бы узнать ваше.

CielProfond ( обсуждение ) 01:09, 31 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Да, я с вами согласен. Противно смотреть на такие ошибочные писания. Я отменил правку. — Chesnok (обс.) 08:16, 31 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Ха-ха, ну, я не обязательно хотел, чтобы вы отменили редактирование, просто ваше мнение об этой проблеме, и, возможно, мы смогли бы разработать возможное альтернативное решение. Это может быть только вопросом времени, прежде чем кто-то еще снова сделает то же самое редактирование... CielProfond ( talk ) 01:23, 1 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я удивлялся, почему вы отменили мое добавление файла произношения, пока я не проверил редактирование. Я случайно забыл ввести правильную информацию о файле, когда копировал код шаблона. Я исправил свою ошибку. - Mgm | ^{(обсуждение)} 14:11, 2 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Чеснок, я только что предоставил DirlBot флаг на голландской википедии. С уважением, Аннабель ( обсуждение ) 08:59, 29 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! — Чеснок (обс.) 10:38, 29 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Замена тега CSD после того, как он был отклонен патрулирующим администратором, не является приемлемой практикой. Не делайте этого. Wily D 16:42, 17 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Статус бота присвоен DirlBot в румынской Википедии. Разван Сокол ( обсуждение ) 10:32, 18 декабря 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Спасибо! — Чеснок (обс.) 12:16, 18 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите запускать своего бота, пока не получите флаг бота. Ваш бот заполняет страницу последних изменений без флага! THX -- Seha ( обсуждение ) 15:58, 21 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

ОК. — Чеснок (обс.) 16:05, 21 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Статус бота на bs.wiki предоставлен. С наилучшими пожеланиями!-- CERminator ( обсуждение ) 09:45, 22 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Статус бота присвоен DirlBot в словацкой Википедии. С наилучшими пожеланиями! -- Яно споза млаки (обсуждение) 15:42, 29 декабря 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Вы дважды изменили категорию. Сначала это была правка вашего бота, которую вы откатили, а затем правка silvonenbot. Могу ли я узнать причину? Пожалуйста, ответьте здесь. -- Seha ( talk ) 17:43, 7 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Не нужно быть таким громким, типа: Пожалуйста, изучайте астрологию... Редактирование было запрошено здесь, потому что четырехугольник Купера и Куперов пояс означают одно и то же, только что переведенное! Мне кажется, что в нашей вики есть проблема ложной категории. Не нужно таких комментариев! -- Seha ( обсуждение ) 18:15, 7 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Теперь я увидел, что это не существующая категория на en wiki: Категория: Пояс Купьера. Теперь ваши правки имеют смысл даже для тех, кто не является астрономом. :) Пишите комментарии, когда вы изменяете, чтобы нам не пришлось возвращаться к старому из-за вандализма. -- Seha ( обсуждение ) 18:24, 7 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Потому что я не знаю предмет, который я вам задал, как вы можете видеть выше. Для меня, не имеющего никаких знаний об астрологии и астрономии, это было то же самое. Вот почему я попросил ответа. Нет никаких причин для таких вспышек с вашей стороны. Но как для системного оператора bs.wiki, для меня есть достаточная причина, чтобы выяснить, почему кто-то изменил эту интервики дважды и больше без каких-либо объяснений. Как вы можете видеть, внизу есть строка резюме, и если вы используете ее, на иностранной вики, мы (системные операторы без знаний) можем знать, почему вы это сделали. С уважением -- Seha ( обсуждение ) 19:45, 7 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Я разблокировал вашего бота, так как на его странице пользователя есть описание. Наша политика в отношении глобальных ботов недавно изменилась. Похоже, что инструмент, на который вы мне указываете, не актуален. Пожалуйста, сделайте запрос на флаг бота на wuu:Wikipedia:机器人 (вы можете запустить своего бота до того, как он получит флаг, с этим нет проблем).

С уважением

-- Hercule ( обсуждение ) 10:43, 18 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Можете ли вы подать заявку на получение статуса бота? -- Hercule ( обсуждение ) 21:37, 18 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Пожалуйста, подайте заявку на получение статуса бота lb:Wikipedia:Bot#Ufro_fir_nei_Botten на lb-wikipedia. С уважением из дождливого Люксембурга lb:Пользователь:Робби — LURobby ( обсуждение ) 15:02, 8 марта 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Статус бота предоставлен на lb-wikipedia lb:User:Robby -- LURobby ( обсуждение ) 17:08, 8 марта 2009 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, спасибо, что поделились сайтом для меня. Lkt1126 ( talk ) 11:15, 25 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет. Слушай, я учусь в Университете Альберты, я студент астрономии. Предполагается, что этот метеорит уничтожит часть полуострова Юкатан в Мексике. Насколько мы можем судить, сейчас вероятность столкновения составляет 36%. Не думай, что ты умнее меня, мой собственный мозг — это практически энциклопедия. Я получил несколько наград за свой вклад, научные исследования в области астрономии. Если ты снова вернешь мои правки, я обрушусь на тебя по всей строгости ЗАКОНА и ВЛАСТИ. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 68.109.176.205 ( обсуждение ) 21:05, 27 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, предоставьте надежные источники . — Chesnok (обс.) 07:25, 28 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, тебе не следует делать «косметические изменения» с обоими на fiwiki. Бот перемещает, например, {{ Link FA }} шаблоны туда, где их быть не должно. Надеюсь, это когда-нибудь исправят в pywikipediabot. — str4nd ⇌ 18:13, 25 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Обратите внимание, что википедии и викисловари имеют очень разные правила. Не могли бы вы отменить ваши изменения в Мордвин‎ в русском викисловаре? Я пытался, но не очень успешно... Lmaltier ( обсуждение ) 15:34, 17 июля 2009 (UTC) [ ответ ]

Привет, Чеснок. Если комета Хейла-Боппа достигла перигелия в 1997 году и имеет орбитальный период от 2520 до 2533 лет, как вы вычислили, что следующий перигелий будет около 4390? Я вижу 1997+2533=~4530. Я знаю, что в марте 1997 года было показано, что ее орбитальный период составляет 2380 лет, но комета еще даже не достигла перигелия, так что в этом расчете не хватало последующих наблюдений. -- Кхейдер ( обсуждение ) 01:36, 18 декабря 2009 (UTC) [ ответ ]

Солнечная система не является системой из двух тел . Гравитационные возмущения от гигантских планет приведут к изменению (сокращению в нашем случае) большой полуоси и, следовательно, периода кометы Хейла-Боппа. Следующее появление кометы, особенно долгопериодической, не может быть рассчитано по мгновенному значению орбитального периода. Время предыдущего и следующего появления можно оценить, используя «исходные» и «будущие» значения 1/ a , которые часто даются вместе с орбитальными элементами. — Chesnok (обсуждение • вклад ) 07:25, 18 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Я загрузил комету Хейла-Боппа в Solex 10 и получил предполагаемый год 4385. -- Кейдер ( обсуждение ) 09:20, 18 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

В голландской википедии (nl:) вы недавно отредактировали множество статей об объектах Мессье, например, здесь, где вы удалили сортировку "Messier0034". Это привело к тому, что объекты больше не отображаются в правильном порядке в категориях, в которых они перечислены. Например, теперь сортировка Messier 100 опережает Messier 34. Не могли бы вы еще раз проверить свои правки на nl:wiki и исправить сортировку catsort там, где это необходимо? Спасибо, -- Kalsermar ( talk ) 15:08, 18 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я нахожусь в середине FAC для кометы Галлея , и обзор изображения пометил одну из ваших загрузок. В частности, там утверждается, что " требуется проверяемый источник согласно WP:IUP. Для самодельных изображений это будет явным утверждением авторства. Источник орбитальной информации также должен быть предоставлен ". Если бы вы могли предоставить эту информацию как можно скорее, я был бы очень признателен. Спасибо. Serendi ^pod ous 16:13, 19 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, Пожалуйста, заставьте своего бота не добавлять контент на пустые страницы. Пустая страница может быть пустой, потому что она была испорчена (как это было в fo:10. mai), в противном случае пустые страницы не должны создаваться ботами, если только на то нет _веской_ причины. br. ℚ uackor 08:14, 17 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Для бота Pywikipedia невозможно не редактировать пустые страницы. — Chesnok (обсуждение • вклад ) 08:34, 17 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Только что увидел, что вы переместили этот. Согласно WP:COMMONNAME , я не уверен, что это правильно - в своем блоге она даже называет себя "Эми". –  ukexpat ( talk ) 18:34, 4 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Перемещение было отменено. –  ukexpat ( обсуждение ) 19:35, 17 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, Чеснок. Я просто сообщаю тебе, что я отклонил быстрое удаление Comet de vico , страницы, которую ты пометил для быстрого удаления, из-за следующих опасений: перенаправления с неправильной регистрацией дешевы и могут быть полезны; и R3 требует "недавно созданный". Спасибо. JohnCD ( talk ) 09:49, 22 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Для информации, DirlBot  ( обсуждение  · вклад ) потерял ]] здесь. Cordialement - Drongou ( обсуждение ) 21:43, 25 декабря 2010 г. (UTC) [ ответ ]

Привет, Чеснок, пожалуйста, посмотрите meta:Steward requests/Bot status#Removal of global bot status. Спасибо! --UV ( talk ) 22:35, 1 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, Чеснок,

Я заметил, что ваш бот User:DirlBot на zh.wikipedia неактивен уже больше года. Он вам еще нужен?

Если вы хотите сохранить флаг бота, пожалуйста, дайте мне знать. Если он вам больше не нужен или в течение месяца не будет ответа, флаг бота будет удален местным бюрократом.

С уважением, -- Ben.MQ ( обсуждение ) 14:23, 14 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, Чеснок, я удалил твой флаг бота. Большое спасибо за твой прошлый вклад. -- Ben.MQ ( talk ) 17:56, 14 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

( Босански ) Желаем вам, чтобы вы были на bs.wiki, и вам не удалось удалить бот-уклон, заставив код неактивных и/или интервики-ботов. Ваш бот поможет выбрать одну из двух категорий. Ova odluka je Donešena zbog zbivanja oko Wikidata koje je dovelo do toga da su interwiki Botovi Postali Nepotrebni. Если вы хотите, чтобы ваш бот был установлен, он может повысить вашу ценность с дополнительной информацией или советом о том, какой бот будет добавлен и о каком-либо коде. Я думаю, что все эти требования будут конкретными и проверенными, чтобы быть уверенным, что вы заставите себя врасплох. Если у вас есть какие-то вопросы, свяжитесь со мной на моей странице для разговора. Не думайте о том, что такое укланьянье, которое может выйти из-под контроля немного позже. В любом случае, вы получите добро, если поднесете новый захтьев за бот-заставику.

( Русский ) Я хочу сообщить вам, что на bs.wiki было проведено голосование, в результате которого было принято решение об удалении флагов ботов для неактивных и/или интервики-ботов. Ваш бот был идентифицирован как отвечающий по крайней мере одному из этих критериев. Это решение было принято в связи с новыми разработками в Wikidata, благодаря которым все интервики-боты стали ненужными. Если вы хотите сохранить свой флаг бота, то, пожалуйста, сообщите об этом здесь, указав, какую новую задачу будет выполнять ваш бот и как это будет сделано. Однако обратите внимание, что это должна быть конкретная и полезная задача для сообщества, прежде чем она будет принята. Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, дайте мне знать на моей странице обсуждения. В случае отсутствия ответа удаление флага бота будет выполнено в течение нескольких недель. Однако по истечении этого периода вы всегда можете подать новый запрос на флаг бота.

-- Edin ^(r) 01:23, 27 апреля 2013 (CEST) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Edinwiki ( обсуждение • вклад )

Бонжур Чеснок,

Я уверен, что ваш бот DirlBot не успел внести изменения в FR: Wikipédia от моего имени и я предложил пенсионеру из этой группы. Если вы хотите комментировать это решение, спасибо вам за это. Без ответа часть флага уйдет на пенсию в моих глазах. Спасибо за вклад тонного бота в Википедии на французском языке.

Приятное продолжение. Bub's ( обсуждение ) 16:57, 2 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, Чеснок,

Я заметил, что ваш бот DirlBot не изменял FR:Wikipédia месяцами, и я предложил снять с него флаг бота. Если вы хотите прокомментировать это предложение, перейдите туда, чтобы сделать это (вы можете писать на английском языке). По умолчанию флаг должен быть снят через месяц. Спасибо за вклад вашего бота во французскую Википедию.

С наилучшими пожеланиями, Bub's ( обсуждение ) 16:57, 2 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Флаг бота удален. Litlok ( обсуждение ) 15:43, 1 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Чеснокさん、こんにちは。

ウィキペディア日本語版であなたの管理するBotが1年間以上稼働していません。

もし、Botフラグを維持されたいのであれば1か月以内に最低1度だけBotを動かしてください。このまま1か月稼働しなければあなたのBotはフラグ除去申請が提出されます。

Привет, Чеснок,

Я заметил, что ваш бот на японской Википедии неактивен уже больше года. Если вы хотите сохранить его флаг бота, пожалуйста, используйте его один раз в месяц. Если он вам больше не нужен, флаг бота будет удален.

С уважением, — Банку на ja.wikipedia 05:53, 12 августа 2014 г. (UTC) [ ответ ]

Привет, Чеснок, см. [9].--6AND5 ( обсуждение ) 09:45, 23 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:08, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:33, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет!

Как бюрократ в латвийской Википедии (lvwiki), я проверял активность ботов и заметил, что ваш был неактивен по крайней мере с сентября 2013 года. Неразумно, чтобы неконтролируемый аккаунт сохранял флаг бота, так как его может быть легче взломать. Если у вас есть какие-либо планы на будущее по запуску бота или вы хотите сохранить этот флаг по каким-то другим причинам, пожалуйста, сделайте пометку в этой таблице. Вы также можете связаться со мной напрямую через мой пользовательский разговор по адресу User talk:Edgars2007 .

Если у вас нет возражений или мы не получим ответа в течение месяца, мы удалим флаг бота. Большое спасибо за ваши предыдущие вклады! -- Edgars2007 ( talk / contribs ) 08:40, 27 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Дорогой,

Ваш аккаунт бота не вносил никаких изменений в голландскую Википедию в течение как минимум трех лет. В соответствии с местной политикой в ​​отношении ботов флаг бота будет удален через три месяца. Чтобы не потерять флаг бота, вы можете подтвердить, что хотите сохранить флаг бота, перейдя на эту страницу.

С наилучшими пожеланиями, Kippenvlees1 ( обсуждение ) 18:30, 29 мая 2018 (UTC) [ ответить ]