Обсуждение пользователя:Chaddy

Всем привет!

Я загрузил AcdcAngusYoung.jpg на Wikimedia Commons, но он называется AcdcAngusyoung.jpg, а мое имя на Commons — ACDCDude718. Теперь изображение можно загрузить на немецкую Wiki. (Примечание: я не очень хорошо знаю немецкий.) Ac-dcfreak785 07:19 22 мая 2006 г.

Хорошо, спасибо! -- Chaddy2 ?! 16:26, 24 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

В ответ на ваши вопросы, да и да. -- Helenalex 20:18, 15 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Хорошо. Chaddy 13:22, 16 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Нет, этот самый большой из всех, что они выпустили, я думаю. Еще больше, и вы рискуете столкнуться с полицией добросовестного использования, поскольку разрешение будет слишком высоким, чтобы оправдать использование в соответствии с законодательством США. Как с этим справится немецкое законодательство, я не уверен. Извините за это. Pyrop e 14:03, 19 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Согласно немецкому законодательству, версия с высоким разрешением не будет проблемой, поскольку этот логотип не подлежит авторскому праву и, следовательно, находится в общественном достоянии. Но ладно, если нет версии большего размера, я возьму эту. Chaddy (обс.) 22:36, 19 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Какого хрена ты удаляешь изображения, я же разместил ссылки с авторскими правами.... Блин, ты что, долбаный невежда или что...

На все изображения оформлены авторские права. Все они...

Хорватское министерство обороны согласилось использовать все свои изображения на вики... Ты издеваешься, или ведешь себя как настоящий придурок, или пытаешься испортить статьи... Ты, должно быть, серб или что-то в этом роде, это могло бы объяснить ситуацию. — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Mic из orion ( обсуждение • вклад )

Пожалуйста, следите за своей речью.

"Использовать все его изображения на вики" несовместимо с GFDL. Мы принимаем только полностью бесплатные изображения. Поэтому должно быть разрешено использовать изображения для любых целей, а не только на вики. Если вы не знаете, что разрешено, а что нет, то позвольте мне помочь вам, но не загружайте несвободные изображения. Chaddy (обс.) 22:13, 25 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Смотрите, изображения бесплатны, изображения, принадлежащие хорватскому МОДу, бесплатны и могут свободно использоваться в вики, не помечайте изображения тегами, если у вас есть вопросы, спрашивайте меня, и я постараюсь помочь, иначе я злюсь, потому что мне приходится повторно загружать те же изображения... и вы, похоже, зашли только за моими изображениями... Конечно, я злюсь, возможно, я использовал неправильные теги, это случается, я использую стандартное лицензирование, вы можете спросить меня и поправить меня, если я использовал неправильные теги...

Лицензия — разрешение хорватского МО на использование изображений МО на вики. — читать... [[1]] — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Mic из orion ( обсуждение • вклад )

Я же говорил, недостаточно, когда хорватский МОД дает разрешение использовать изображения только на вики. Они должны быть полностью свободны, чтобы их можно было использовать везде.

Вам не нужно повторно загружать те же изображения. Вы даже не должны повторно загружать их, потому что они несовместимы с Wikipedia:Copyrights .

И кстати, твоя ссылка мне не помогает, потому что я не понимаю этот язык. Chaddy (обс.) 03:51, 26 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Ну, тогда вы спрашиваете, изображения бесплатны, так говорит МОД, их можно свободно использовать в Википедии... и вы не должны удалять изображения, также у каждого есть право редактировать Википедию, у всех, и если вы удалите изображения, я просто загружу их снова, и если у вас возникнут с этим проблемы, то, черт возьми, МОД дал разрешение на использование изображений, если у вас возникнут с этим проблемы, это не моя проблема, МОД выдает лицензию на использование изображений, вам это не нравится, я всегда могу поговорить с владельцами Википедии и позволить им вынести решение, но если вы собираетесь испортить статьи Википедии, потому что вы слишком невежественны и не понимаете английский или не знаете о лицензировании, это не моя проблема, кстати, вы не должны понимать, какие правила применяются к изображениям, и если я использовал неправильную лицензию, вы должны указать на это, кстати, применение надлежащего лицензирования - это то, что необходимо для каждого изображения, вы создаете правила Википедии, но вы понятия не имеете о правилах Википедии по лицензированию изображений.

Вы можете использовать любое изображение, ЛЮБОЕ, пока владелец соглашается на использование изображения, и должно быть применено надлежащее лицензирование, изображение не обязательно должно быть бесплатным для использования на Wiki, вам нужно использовать надлежащие теги лицензирования, вот и все. Я не уверен, как вы стали редактором на Wiki, не зная этого, но вы же просто ребенок, чего вы ждете от ребенка.

Вы устроили такой беспорядок на рабочем месте, скажем, там, где работаю я, или в издательстве, что вы бы навсегда остались без работы, никто не стал бы нанимать некомпетентных работников, таких, как вы. — Предыдущий неподписанный комментарий добавил Mic из orion ( обсуждение • вклад )

Ладно, EOD. Дальнейшая дискуссия с тобой бесполезна. Chaddy (обс.) 00:34, 27 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за эксперименты с Википедией. Ваш тест сработал, и созданная вами страница была или скоро будет удалена. Пожалуйста, используйте песочницу для любых других тестов, которые вы хотите провести. Взгляните на страницу приветствия, если вы хотите узнать больше о том, как внести свой вклад в нашу энциклопедию.

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как страница была отмечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если страница будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов , чтобы попросить их сделать страницу пользовательской или отправить вам копию по электронной почте. -Axmann8 ( Обсуждение ) 22:24, 23 марта 2009 (UTC) [ ответить ]{{hangon}}

Я переместил эту страницу в User:Chaddy/Editcounter . Удачного редактирования. MuffledThud ( обсуждение ) 22:26, ​​23 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Извините, друзья, сегодня не мой день... :( И спасибо MuffledThud! Chaddy (обс.) 22:31, 23 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Я отправил это сообщение пользователю:Jastrow , и он переслал меня сюда:

Я знаю, что перевод фотографий Корейского военного мемориала из США в Германию на странице Wikipedia произошел некоторое время назад, но я только что узнал об этом. Не могли бы вы объяснить мне, как немецкая свобода панорамы применяется к фотографиям, сделанным в Соединенных Штатах в соответствии с законодательством США? Я бы понял, если бы они использовались как изображения добросовестного использования, но они используются в галерее и лицензированы как свободные изображения: DE:Обсуждение:Мемориал ветеранов Корейской войны.

Поэтому мой вопрос к вам тот же. — Jorfer ( обсуждение ) 21:21, 26 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Согласно Schutzlandprinzip (приблизительно «принцип национальной защиты» — не знаю, почему об этом нет статьи в английской Википедии), все произведения из стран, подписавших Бернскую конвенцию об охране литературных и художественных произведений, рассматриваются так, как если бы они были из указанной страны. Например, в Германии произведения США рассматриваются как немецкие произведения и, следовательно, охраняются немецким законодательством (и наоборот). Это также применимо ко всем другим странам, подписавшим Бернскую конвенцию.

Ключевой статьей для этого является статья 5 Бернской конвенции:

«(1) Авторы пользуются в отношении произведений, на которые они распространяются положения настоящей Конвенции, в странах Союза, иных, чем страны происхождения, правами, которые их соответствующие законы предоставляют в настоящее время или могут предоставить в будущем их гражданам, а также правами, специально предоставляемыми настоящей Конвенцией».

«(2) Пользование этими правами и их осуществление не подлежат никаким формальностям; такое пользование и такое осуществление не зависят от наличия охраны в стране происхождения произведения. Следовательно, помимо положений настоящей Конвенции, объем охраны, а также средства правовой защиты, предоставляемые автору для охраны его прав, регулируются исключительно законами страны, в которой истребуется охрана».

Chaddy (обсуждение) 23:10, 26 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Очень интересно, но есть две проблемы:

• Во-первых, какие есть доказательства того, что переданные фотографии были сделаны гражданами Германии? Я полагаю, что большинство, если не все, изначально имели английский текст, так что доказательства будут против этого (например, DE:Datei:US Korean War Memorial 5.jpg, где User:Kubina , по-видимому, является гражданином США).
• Во-вторых, какие есть доказательства того, что права, предоставленные в договоре гражданам Германии, узурпируют права, предоставленные гражданам Америки на производные? С точки зрения законодательства США, свобода панорамы в отношении произведений искусства не является правом фотографа на его собственную работу, как это может быть в Германии, а лишением прав оригинального художника. Поскольку в «Союзе» нет консенсуса относительно того, является ли свобода панорамы в отношении произведений искусства правом фотографа, будет применяться юридическое определение США как лишение права другого автора, и, таким образом, эти положения будут неприменимы. Это отличается от продолжительности авторского права, например, когда «Союз» все определяют его как право автора независимо от того, как долго, по их мнению, оно должно быть. — Jorfer ( talk ) 03:46, 27 июля 2010 (UTC) [ reply ]

Это не имеет значения. Указанная статья касается не только немцев, но и всех граждан этих стран . Если моя ссылка на Schutzlandprinzip сбила вас с толку: я привел ссылку на немецкую статью только потому, что в английской Википедии нет никого, кто бы занимался этой темой (по крайней мере, я никого не нашел...). Но эта тема является частью Бернской конвенции и касается всех стран-участниц.

И вот почему мы можем использовать право Центральной Европы (немецкое/австрийское/швейцарское право) для всех файлов, размещенных в немецкой Википедии. Таким образом, в немецкой Википедии свобода панорамы также распространяется на изображения Мемориала ветеранов Корейской войны.

Кстати, в Центральной Европе нет такого принципа права, как «добросовестное использование». Так что мы не можем использовать добросовестное использование в немецкой Википедии (но в любом случае это не нужно в данном случае). Chaddy (обс.) 21:43, 27 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Ладно, моя ошибка; я неправильно понял "их" в первом предложении, как относящееся к "авторам", а не к "странам Союза, кроме страны происхождения". Ссылка на местоимение может все изменить. Однако этот разговор не был напрасным. Исследуя ответы на этот вопрос, я обнаружил, что Фонд Википедии классифицирует фотографии Freedom of Panorama, сделанные в странах, где изображение было бы несвободным, как несвободные изображения и требует обоснования добросовестного использования в дополнение к свободной лицензии фотографии (см. Файл:Atomium 20-08-07.jpg). Исходя из формулировки "Фонд Википедии", это должно означать, что это в равной степени относится к немецкой Википедии. Это также включает все требования в WP:NFCC , что означает, что хотя изображения должным образом лицензированы в Германии, они не соответствуют рекомендациям Википедии по контекстной значимости, низкому разрешению и т. д. .-- Jorfer ( обсуждение ) 00:43, 28 июля 2010 (UTC) [ ответ ]

Где вы нашли это руководство, касающееся свободы панорамы? Только с этим изображением Атомиума? Это английская Википедия, они следуют законам США и Великобритании, как я думаю. И, по крайней мере, в Штатах больше нет свободы панорамы (была, но ее отменили). Таким образом, для обоснованного использования изображений Атомиума необходимо добросовестное использование.

На Commons все похоже (но там добросовестное использование не допускается). Там применяются законы США и страны происхождения (которые, конечно, различаются от изображения к изображению). Поэтому свобода панорамы там невозможна.

В немецкой Википедии применяется центральноевропейское право, как я уже сказал. Таким образом, там мы можем использовать изображения Атомиума или Мемориала ветеранов Корейской войны без добросовестного использования.

Кстати, в немецкой Википедии мы не можем использовать многие другие файлы, потому что у нас нет добросовестного использования. Так что у каждой правовой системы есть свои преимущества и недостатки. ;) Chaddy (обс.) 03:41, 28 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Для этих фотографий в Америке требуется обоснование добросовестного использования (хотя это не так; я уверен, что в этом случае они используют тот же шаблон, потому что это проще), но, возможно, им пришлось бы сделать специальный шаблон «обоснования несвободного местоположения страны» в случае Германии для этого. В Соединенных Штатах действует Свобода панорамы в отношении зданий, и до 1990 года здания даже не могли быть защищены авторским правом в Соединенных Штатах (см. Commons:Freedom of Panorama#United States; отлично, мы оба кое-чему научились из этого). В США нет Свободы панорамы в отношении художественных произведений. Я имел в виду этот шаблон: {{ Несвободная архитектурная работа }} .

-- Jorfer ( обсуждение ) 01:51, 29 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Ваше утверждение, что "Millencolin - очень типичный пример для этого жанра" ( мелодичный хардкор ) - это полностью ваша собственная точка зрения . Жанр нигде не упоминается в статье, и не приводятся никакие источники, подтверждающие его. Если вы можете сослаться на надежные источники , которые описывают Millencolin как мелодичный хардкор, то вы можете добавить контент в статью, используя эти источники. -- IllaZilla ( обсуждение ) 23:35, 21 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Приветствую , Чедди!

Рад встрече.

Не могли бы вы помочь мне перевести эти отрывки на замечательный австро-баварский язык? Пожалуйста .

Ваша помощь была бы очень признательна, большое спасибо. -- Jose77 ( обсуждение ) 01:20, 25 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Я должен вас предупредить. Нет "стандартного баварского", но есть много различных региональных вариантов. Я из пограничной зоны с франконским и швабским языковыми ареалами. Таким образом, "мой" баварский имеет много влияний от этих двух диалектов...

В любом случае я постараюсь вам помочь и исключить влияние иностранных диалектов. ;)

«Dass mia an Heilign Geischt empfangan, wia er si in da Zungaredn offenbart, — это Gwahr dafia, dass mia des Himmlreich erbn».

«Д'Воссатауфн - это des Skrament, des dem Erlass vo de Sindn und domit der Erneierung deant. Д'Тауфн muaß im natirlihn, lebendign Wossa, oiso etwa in oam Fluß, im Meer oda in oana Quelln stattfindn. Da Taufende, der scho seiba д'Тауфн митм Wossa und dem Heilign Geischt empfangan hod, fihrt d'Taufn im Nama vom Herrn Иисус Христос aus Und Dia Person, Dia d'Taufn empfangt, muaß im Wossa vuistendig untertaucht werdn mit gebeigtm Kobf und dem Gsicht nach untn."

«Des Sakrament vo da Fuaßwaschung ermeglicht es oam, Anteil am Herrn Иисуса zu zu hom. Er deant ois ständige Mahnung do dro, dass ma Liabe, Heiligkeit, Demut, Vazeiung und Deanstbereitschaft übm soit. Но лучше всего, чтобы я сказал Иисусу Христу, что нужно делать, чтобы практиковать это, когда это происходит».

Chaddy (обс.) 23:00, 25 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Огромное спасибо, Чедди, за твой выдающийся перевод!

Я очень, очень благодарен.

Да благословит вас Бог !

(Если вы хотите, чтобы ваша любимая статья(и) была переведена на китайский язык, я буду рад вам помочь.)

С уважением, -- Jose77 ( обсуждение ) 04:30, 26 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Неважно, я охотно помогаю. ;)

И спасибо за предложение по переводу. Но целая статья — это гораздо больше работы, чем просто девять предложений... :) Chaddy (обс.) 17:38, 26 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Приветствую , Чедди!

Не могли бы вы помочь мне перевести эти отрывки на замечательный австро-баварский язык? Пожалуйста .

Ваша помощь будет оценена с полной благодарностью, большое спасибо. -- Jose77 ( обсуждение ) 01:18, 7 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Вот и всё!

«Иисус Христос — это des fleischgwordene Wort, это gstorbn am Kreiz fia d'Vagebung vo de Sinda, auferstandn am drittn Dog und aufgstiegn in Himml. Er is da oanzige Erlesa vo da Menschheit, da Schepfa vom Himml und vo da Erdn und da oanzige. Варе Готт».

«D'heilige Bibl, di ausm Oitn und dem Neia Bible besteht, vo Gott inspiriert, - это d'oanzige niedergschribene Wahrheit und des Maß fia a christlichs Lebn».

«D'Erlesung wird durch d'Gnadn Gottes und durch den Glaubn gschenkt. Gleibige meassn am Heilign Geischt vertraun, wenn se nach oam heilign Lebn strebn, Gott ehrn und d'Menschheit liabn».

«D'Wiederkunft Christi werd am Jüngschtn Dog stattfindn, wenn Er vom Himml hinobsteigt, um d'Welt zu richtn: D'Gerechtn werdn des ewige Lebn empfangn, während d'Besn auf ewig verdammt werdn».

Chaddy (обс.) 19:24, 8 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Огромное спасибо, Чедди, за твой превосходный перевод!

Желаю вам процветания и успеха в жизни! -- Jose77 ( обсуждение ) 21:37, 15 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

		Оригинальный Барнстар
		За многомесячную службу Википедии я, Jose77 , настоящим награждаю вас этой медалью. -- Joseph , 21:36, 15 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

-- Jose77 ( обсуждение ) 21:37, 15 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

О, большое спасибо! :) Chaddy (обс.) 23:24, 16 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:09, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:32, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, Чедди. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Чедди. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Чедди. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Yomi Scintu , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности DFB (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список несвязанных тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:25, 4 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:05, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:18, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:21, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:05, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}