Обсуждение пользователя:Birkenkrahe
тестирование -- Проф. д-р М. Биркенкрахе, Берлин (обсуждение) 10:27, 3 января 2009 (UTC)
Проблема с авторскими правами на файл: Файл:Marcusspeh.jpg
Спасибо за загрузку файла:Marcusspeh.jpg. Однако в настоящее время отсутствует информация о его статусе авторских прав. Википедия относится к авторским правам очень серьезно. Он может быть вскоре удален, если мы не сможем определить лицензию и источник файла. Если вы знаете эту информацию, то вы можете добавить тег авторских прав на страницу описания изображения .
Если вы загрузили другие файлы, проверьте, указали ли вы их лицензию и пометили их тегами. Список созданных вами файлов можно найти в вашем журнале загрузок.
Если у вас есть вопросы, смело задавайте их на странице вопросов по авторским правам в СМИ . Еще раз спасибо за сотрудничество. Eeekster ( talk ) 22:51, 24 июля 2010 (UTC)
Привет
Здравствуйте, доктор Биркенкрахе. Я просматривал статью о вас и ваши правки к ней. Ни одна из них не выглядит проблемной, но я подумал, что должен познакомить вас с некоторыми из наших правил относительно написания статей о себе. Wikipedia:Autobiography и Wikipedia:Conflict of interest охватывают эти темы. Как я уже сказал, ваши правки к статье, похоже, не являются проблемой, но я хотел бы предупредить вас, что возможно, даже вероятно, что кто-то в будущем усомнится в вашей нейтральности. Спасибо за ваш вклад, но, возможно, вам стоит подумать о том, чтобы писать на темы, не связанные напрямую с вами. Как указывает WP:AUTO , общепринятый способ исправить статью, не редактируя ее самостоятельно, — это попросить об улучшениях нейтрального редактора. Я был бы рад сделать это для вас, если хотите. Спасибо, PrincessofLlyr royal court 14:26, 25 июля 2010 (UTC)
- привет, спасибо - я старался быть справедливым, но, конечно, я ценю нейтралитет и хотел бы двигаться дальше и писать о других вещах, скорее всего, о литературе. Я с радостью принимаю и приветствую ваше предложение - пожалуйста, редактируйте беспощадно и уместно. Мне любопытно посмотреть, что останется! По другой теме: у вас хорошая страница пользователя! Толстой, Азимов, Брэдбери, да! И пока я привлек ваше внимание: вы считаете более уместным редактировать, используя другое имя, а не мое имя при рождении? Спасибо! birkenkrahe (обсуждение) 20:47, 25 июля 2010 (UTC)
- Я поработаю над очисткой статьи и, скорее всего, попрошу вас прояснить несколько моментов в ближайшем будущем. Рад, что вам понравилась моя страница пользователя. Я люблю читать и провел много времени здесь, описывая книги. Что касается вашего имени пользователя, в соответствии с нашей политикой в отношении нескольких учетных записей , вы можете создать другую учетную запись, одновременно удаляя эту. Сделав это, вам придется убедиться, что эта учетная запись больше не будет использоваться, так как мошенничество (см. предыдущую ссылку) очень серьезно. Однако вы также можете запросить смену имени пользователя . Любая из этих идей хороша, поскольку редактирование под вашим настоящим именем может сделать вас уязвимым для преследований, особенно в вашем случае, когда будет довольно легко получить доступ к вашей личной информации. Кроме того, несмотря на то, что ваша область работы предлагает вам более высокий уровень знаний в некоторых областях, я обнаружил, что анонимность может быть благословением. Это то, что вам решать. Надеюсь, вам нравится работать здесь. Похоже, вы не так много взаимодействовали с другими пользователями. В большинстве случаев я обнаружил, что сообщество дружелюбно и приветливо, и надеюсь, что вы испытаете то же самое, когда станете более вовлеченными. Не стесняйтесь задавать мне любые вопросы; я квалифицирован как усыновитель , что означает, что я могу ответить на большинство основных вопросов о Википедии и о том, как здесь все работает. PrincessofLlyr royal court 02:57, 26 июля 2010 (UTC)
- Вы считаете, что более уместно редактировать, используя другое имя, а не мое настоящее имя? Вы хотели бы узнать мнение другого человека по этому поводу? Я думаю, что нужно использовать свое настоящее имя, чтобы написать статью о себе, потому что это более честно, и я ценю эту честность.-- Greatgreenwhale ( обсуждение ) 17:44, 26 июля 2010 (UTC)
- Я поработаю над очисткой статьи и, скорее всего, попрошу вас прояснить несколько моментов в ближайшем будущем. Рад, что вам понравилась моя страница пользователя. Я люблю читать и провел много времени здесь, описывая книги. Что касается вашего имени пользователя, в соответствии с нашей политикой в отношении нескольких учетных записей , вы можете создать другую учетную запись, одновременно удаляя эту. Сделав это, вам придется убедиться, что эта учетная запись больше не будет использоваться, так как мошенничество (см. предыдущую ссылку) очень серьезно. Однако вы также можете запросить смену имени пользователя . Любая из этих идей хороша, поскольку редактирование под вашим настоящим именем может сделать вас уязвимым для преследований, особенно в вашем случае, когда будет довольно легко получить доступ к вашей личной информации. Кроме того, несмотря на то, что ваша область работы предлагает вам более высокий уровень знаний в некоторых областях, я обнаружил, что анонимность может быть благословением. Это то, что вам решать. Надеюсь, вам нравится работать здесь. Похоже, вы не так много взаимодействовали с другими пользователями. В большинстве случаев я обнаружил, что сообщество дружелюбно и приветливо, и надеюсь, что вы испытаете то же самое, когда станете более вовлеченными. Не стесняйтесь задавать мне любые вопросы; я квалифицирован как усыновитель , что означает, что я могу ответить на большинство основных вопросов о Википедии и о том, как здесь все работает. PrincessofLlyr royal court 02:57, 26 июля 2010 (UTC)
- Правда, но есть проблемы с конфиденциальностью, и если он воздержится от редактирования о себе, то не будет проблемой редактировать под другим именем. Как я уже упоминал, это личный выбор. PrincessofLlyr royal court 18:57, 26 июля 2010 (UTC)
