Обсуждение пользователя:BillyWorld1015

Добро пожаловать в Википедию. Каждый может внести конструктивный вклад в Википедию, но по крайней мере одно из ваших последних изменений, например, внесенное вами в Hell Yeah , не показалось конструктивным и было автоматически отменено ClueBot NG .

• Пожалуйста, используйте песочницу для любых тестовых правок, которые вы хотели бы сделать, и взгляните на страницу приветствия, чтобы узнать больше о том, как внести вклад в эту энциклопедию. Обратите внимание, что редакторы-люди отслеживают последние изменения в статьях Википедии, а администраторы имеют возможность блокировать пользователей от редактирования, если они неоднократно совершают вандализм .
• ClueBot NG дает очень мало ложных срабатываний , но это случается. Если вы считаете, что внесенное вами изменение не должно было быть обнаружено как неконструктивное, пожалуйста , прочтите об этом , сообщите об этом здесь, удалите это предупреждение со своей страницы обсуждения, а затем снова внесите изменения.
• Ниже приведена запись журнала относительно этого предупреждения: Hell Yeah был изменен BillyWorld1015 (u) (t) Оценка ANN составила 0,863723 2011-07-15T21:09:17+00:00. Спасибо. ClueBot NG ( обсуждение ) 21:09, 15 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

На Freight Train Jane был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о группе или музыканте, но не указывает, как или почему эта тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями о том, что обычно считается значимым .

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, оспорьте удаление, нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление», которая появляется внутри тега быстрого удаления ( {{db-...}}) (если такого тега нет, страница больше не является кандидатом на быстрое удаление). Сделав это, вы перейдете на страницу обсуждения, где вы найдете заранее отформатированное место для объяснения того, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Вы также можете напрямую посетить страницу обсуждения страницы, чтобы указать свои причины, но имейте в виду, что после того, как страница будет помечена для быстрого удаления, если она соответствует критерию, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Если страница удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить администратора сделать страницу доступной для пользователей или отправить вам копию по электронной почте. MikeWazowski ( обсуждение ) 14:31, 18 июля 2011 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за загрузку File:Tattoo Van Halen.jpg . Однако, прежде чем его можно будет использовать в Википедии, нужно еще поработать над ним.

Нажмите здесь и выполните следующие действия:

1. Добавьте описание того, откуда изображение (не что это) и кто его создатель. Пожалуйста, будьте конкретны и, если можете, укажите ссылку.
2. Найдите соответствующую лицензию из списка бесплатных , несвободных медиа или вариантов общественного достояния . Скопируйте шаблон лицензии и вставьте его на страницу файла, затем сохраните.

Если вы выполните эти шаги, ваше изображение может помочь улучшить Википедию. Если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь задавать их на странице вопросов об авторских правах в СМИ .

Спасибо за ваш вклад! -- ImageTaggingBot ( обсуждение ) 10:05, 10 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку или вклад в File:Tattoo Van Halen.jpg . Я заметил, что на странице файла указано, что файл используется в соответствии с критериями несвободного контента , но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии является приемлемым. Пожалуйста, перейдите на страницу описания файла и отредактируйте ее, включив обоснование несвободного контента .

Если вы загрузили другие несвободные медиафайлы, проверьте, указали ли вы обоснование несвободы на этих страницах. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные медиафайлы, не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после того, как они были помечены, как описано в критериях быстрого удаления . Если файл уже удален, вы все равно можете подать запрос на восстановление и попросить шанс исправить проблему. Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиафайлы . Спасибо. Stefan2 ( обсуждение ) 10:40, 10 января 2012 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за загрузку File:Black N Blue.jpg . Однако, прежде чем его можно будет использовать в Википедии, нужно еще поработать над ним.

Нажмите здесь и выполните следующие действия:

1. Добавьте описание того, откуда изображение (не что это) и кто его создатель. Пожалуйста, будьте конкретны и, если можете, укажите ссылку.
2. Найдите соответствующую лицензию из списка бесплатных , несвободных медиа или вариантов общественного достояния . Скопируйте шаблон лицензии и вставьте его на страницу файла, затем сохраните.

Если вы выполните эти шаги, ваше изображение может помочь улучшить Википедию. Если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь задавать их на странице вопросов об авторских правах в СМИ .

Спасибо за ваш вклад! -- ImageTaggingBot ( обсуждение ) 07:05, 12 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Black N Blue Performing Live.jpg . Однако в настоящее время отсутствует информация о его статусе авторских прав и источнике . Википедия относится к авторским правам очень серьезно.

Если вы не создали эту работу полностью самостоятельно, вам нужно будет указать владельца авторских прав. Если вы получили ее с веб-сайта, пожалуйста, добавьте ссылку на страницу, с которой она была взята, вместе с кратким изложением условий использования веб-сайтом ее контента. Если первоначальный владелец авторских прав является стороной, не аффилированной с веб-сайтом, этот автор также должен быть указан. Вам также нужно будет указать, на каких условиях лицензирования она была выпущена. Пожалуйста, ознакомьтесь с политикой использования изображений , чтобы узнать, какие файлы вы можете или не можете загружать в Википедию. Страница с тегами авторских прав может помочь вам найти правильный тег для использования для вашего файла.

Пожалуйста, добавьте эту информацию, отредактировав страницу описания изображения. Если необходимая информация не будет добавлена ​​в течение следующих дней, изображение будет удалено. Если файл уже удален, вы все равно можете сделать запрос на восстановление и попросить шанс исправить проблему.

Пожалуйста, также проверьте любые другие файлы, которые вы могли загрузить, чтобы убедиться, что они правильно помечены. Вот список ваших загрузок. Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в медиа . Спасибо. Fut.Perf. ☼ 07:44, 12 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Black N Blue Hell Yeah.jpg . Однако, прежде чем его можно будет использовать в Википедии, его нужно немного доработать.

Нажмите здесь и выполните следующие действия:

1. Добавьте описание того, откуда изображение (не что это) и кто его создатель. Пожалуйста, будьте конкретны и, если можете, укажите ссылку.
2. Найдите соответствующую лицензию из списка бесплатных , несвободных медиа или вариантов общественного достояния . Скопируйте шаблон лицензии и вставьте его на страницу файла, затем сохраните.

Если вы выполните эти шаги, ваше изображение может помочь улучшить Википедию. Если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь задавать их на странице вопросов об авторских правах в СМИ .

Спасибо за ваш вклад! -- ImageTaggingBot ( обсуждение ) 08:05, 12 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет, BillyWorld1015!

Вы очень помогли нам, загрузив File:Black N Blue Rarities.jpeg . Однако нам нужно правильно отформатировать информацию о лицензии изображения, чтобы сохранить и использовать новые изображения.

Если вы можете отредактировать описание и добавить один из этих шаблонов , это было бы здорово. Если вы не уверены, как это сделать, или вам нужна помощь, пожалуйста, спросите нас на странице вопросов об авторских правах в СМИ, и мы будем рады вам помочь.

Спасибо еще раз! -- ImageTaggingBot ( обсуждение ) 08:05, 12 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Black N Blue Collected.jpg . Однако, прежде чем его можно будет использовать в Википедии, нужно еще поработать над ним.

Нажмите здесь и выполните следующие действия:

1. Добавьте описание того, откуда изображение (не что это) и кто его создатель. Пожалуйста, будьте конкретны и, если можете, укажите ссылку.
2. Найдите соответствующую лицензию из списка бесплатных , несвободных медиа или вариантов общественного достояния . Скопируйте шаблон лицензии и вставьте его на страницу файла, затем сохраните.

Если вы выполните эти шаги, ваше изображение может помочь улучшить Википедию. Если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь задавать их на странице вопросов об авторских правах в СМИ .

Спасибо за ваш вклад! -- ImageTaggingBot ( обсуждение ) 09:05, 12 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:Jettblack - Raining Rock 2012 Album Cover.jpg . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться только в Википедии в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и узнайте, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Hazard-Bot ( обсуждение ) 04:21, 22 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

http://musicenthusiastmag.com, похоже, не является сайтом, поддерживающим профессиональных рецензентов. Я могу ошибаться, и вы можете запросить рецензию сайта на Wikipedia:Reliable sources/Noticeboard . Я отменил ваши последние дополнения, основываясь на этом предположении. Walter Görlitz ( обсуждение ) 00:30, 28 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Я сделал, как вы сказали, и получил ответ от другого участника, который сказал, что, хотя странно, что на сайте в настоящее время нет вкладки «О нас» или чего-то подобного, и обычно Википедия ищет рок-обзоры из более мейнстримных источников, таких как Rolling Stone и The New York Times, «не обязательно, чтобы все обозреватели были профессиональными журналистами, но обычно они ими являются». Учитывая, что в этих статьях мало или совсем нет ссылок на критический прием, и имея в виду полученный ответ, я вернулся и отменил ваши правки. (обсуждение) 08:24, 29 мая 2013 (EST)

Пожалуйста, оставьте это, пока обсуждение не затихнет. Это явно не RS. Вальтер Герлиц ( обсуждение ) 14:22, 29 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Это ваше мнение, но не факт. Обсуждение на странице «Надежные источники» относительно этого конкретного источника теперь архивировано. Во время этого обсуждения мы получили ответ только от одного другого редактора, который сказал: «Не обязательно, чтобы все рецензенты были профессиональными журналистами, но обычно они ими являются». После просмотра похожих сообщений на странице «Надежные источники» все они пришли к одному и тому же выводу: его можно добавить, если в статье мало или совсем нет других источников рецензий, но он должен освободить место для более основных источников, если/когда они станут доступны. После просмотра более недавних сообщений об этом источнике, некоторые из них исходят от других авторов, таких как Хезер Райт. При дальнейшем изучении сайта я нашел страницу «О нас», на которой говорится, что он был создан Уильямом Кларком, который в настоящее время также является профессиональным штатным автором журнала Guitar International Magazine. Ваше основное мнение, которое вы выразили на странице «Надежные источники», заключалось в том, что эти обзоры не исходили от профессиональных авторов, что я только что опроверг. Учитывая высказанные мною ранее мнения, нет абсолютно никаких логических причин, по которым эти обзоры не могут быть включены в профессиональные колонки приема в статьях Википедии. (обсуждение) 17:35, 04 июня 2013 (EST)

На самом деле, теперь это факт: Wikipedia:Reliable_sources/Noticeboard/Archive_149#Music Enthusiast Magazine . Тот факт, что ни один другой редактор не поддержал его значимость. Это все, что нужно. Пожалуйста, прекратите добавлять источник. Если вы хотите начать обсуждение снова, не стесняйтесь и обязательно пригласите меня для обсуждения. Вальтер Герлиц ( обсуждение ) 19:42, 6 августа 2013 (UTC) [ ответ ]

Привет, я заметил несколько твоих недавних правок в альбомах Queensryche и Deep Purple, а также в новом сингле Black Sabbath "God is Dead?", среди прочих статей. Кажется, ты особенно заинтересован в добавлении рецензий из журнала Music Enthusiast Magazine . Могу ли я спросить, связаны ли ты каким-либо образом с этим источником? (Кроме того, просто для ясности, я не вижу никаких явных проблем с источником, по крайней мере, после беглого просмотра сайта)-- L1A1 FAL ( обсуждение ) 23:34, 9 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, спасибо, что обратились, но нет, я никак не связан с журналом Music Enthusiast Magazine . Извините, если вы кажетесь особенно заинтересованным в использовании этого конкретного источника, я стараюсь добавлять ссылки на обзоры нескольких разных источников, когда добавляю их в разделы приема статей. Я постараюсь более осознанно обращаться к другим источникам, а не только к журналу Music Enthusiast Magazine . talk 21:50, 9 июня 2013 (EST)

Ведётся обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Hell Yeah! (альбом Black 'n Blue) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или её следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Hell Yeah! (альбом Black 'n Blue) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Вальтер Герлиц ( обсуждение ) 20:04, 6 августа 2013 (UTC) [ ответ ]

Добро пожаловать в Википедию. По крайней мере одно из ваших последних изменений , например, изменение, которое вы внесли в Queensrÿche (альбом) , не было конструктивным и было отменено или удалено. Хотя каждый может внести свой вклад в Википедию, пожалуйста, уделите немного времени ознакомлению с нашими правилами и рекомендациями. Информацию об этом вы можете найти на странице приветствия , где также представлена ​​дополнительная информация о конструктивном вкладе в эту энциклопедию. Если вы хотели сделать только несколько тестовых правок, пожалуйста, используйте для этого песочницу . Спасибо. Вы отменили ряд хороших правок, чтобы подчеркнуть, что ваш любимый блог должен быть в Википедии. Какой ребяческий поступок. Вальтер Гёрлиц ( обсуждение ) 05:14, 7 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Я впоследствии восстановил интервью. Вместо того, чтобы определить, WP:RS это или нет, я просто пометил его. Walter Görlitz ( talk ) 05:26, 7 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Я отменил правку, из-за которой вы удалили источник, который на самом деле пошел на пользу статье. Я лично не понимаю, в чем проблема с моими вкладами. Ваше главное беспокойство, которое вы высказали относительно рассматриваемого источника, заключалось в том, что был неизвестный фактор, включающий в себя то, был ли материал написан более чем одним человеком, и являются ли эти люди профессиональными писателями. Простой взгляд на страницу «О нас» источника ясно дает ответ на оба этих вопроса: ответ заключается в том, что да, материал в указанном источнике написан штатом профессиональных писателей и авторов. Теперь вы просматриваете все мои вклады в Википедию, удаляя этот источник просто потому, что лично вы считаете, что он не должен быть в Википедии, и снова этот источник приносит пользу статье, обеспечивая дополнительный критический прием, и теперь вы даже возвращаетесь к статьям, которые я создал несколько месяцев назад об альбомах известных и авторитетных артистов, и номинируете их на удаление. Вдобавок ко всему вы называете мои правки «детскими». Я с уважением прошу вас прекратить такое поведение и действия. BillyWorld1015 11:24, 12 августа 2013 г. (EST)

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:47, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Black N Blue Rarities.jpeg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:12, 18 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]