Обсуждение пользователя:Beetfarm Louie

Спасибо за загрузку Image:L Van Beethoven.jpg . Изображение было идентифицировано как не указывающее источник и создателя изображения, что требуется политикой Википедии в отношении изображений. Если вы не укажете источник и создателя изображения на странице описания изображения, оно может быть удалено в течение следующих семи дней. Если вы загрузили другие изображения, пожалуйста, убедитесь, что вы также предоставили информацию об источнике для них.

Более подробную информацию об использовании изображений можно найти на следующих страницах:

• Википедия:Политика использования изображений
• Википедия:Теги авторских прав на изображения

Это автоматическое уведомление от OrphanBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. Wikipedia:Media copyright questions . 20:06, 17 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Когда я услышал первую часть фортепианной сонаты, соч. 27 № 2, я подумал, что ее играют слишком быстро. Позже я купил DVD и прослушал комментарий режиссера Бернарда Роуза. Он сказал, что она была намного быстрее, чем обычно, но изначально она была написана именно так и постепенно исполнялась все медленнее и медленнее с течением времени. Кто-нибудь знает, есть ли в этом что-то? Прослушав эту запись несколько раз, я все еще нахожу ее немного торопливой, но теперь мне кажется, что большинство версий мучительно медленные. — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен Beetfarm Louie (обсуждение • вклад ).

Я понимаю, откуда вы, это была та часть фильма, которая мне больше всего запомнилась. Это было самое быстрое исполнение, которое я слышал. Но после изучения оно все еще считается Adagio (медленно). Так что, как уже было сказано, со временем оно, вероятно, замедлилось до скорости Largo (очень медленно). Сонату играли многие разные люди, но в 9/10 случаях ее играли медленнее, чем в фильме. По моему мнению, лучшая версия — Альфреда Бренделя, он где-то посередине между Largo и Adagio. Я часто играю сонату и обычно играю ее медленно. Надеюсь, это ответило на ваш вопрос. — Arjun 03:26, 7 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, Beetfarm Louie , и добро пожаловать в Википедию. Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Если вы застряли и ищете помощи, пожалуйста, зайдите на страницу помощи для новых участников , где опытные википедисты могут ответить на любые ваши вопросы! Или вы можете просто набрать {{helpme}}на своей странице пользователя, и кто-нибудь вскоре появится, чтобы ответить на ваши вопросы. Вот несколько хороших ссылок для новичков:

• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу
• Учебник по редактированию
• Учебное пособие по картинкам
• Как написать отличную статью
• Соглашения об именовании
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Кстати, вы можете подписаться на страницах обсуждения и голосования, используя четыре тильды, например: ~~~~. Если у вас есть вопросы, посетите страницы помощи , добавьте вопрос в village pump или спросите меня на моей странице обсуждения. И снова, добро пожаловать!-- Arjun 03:26, 7 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Недавно вы отредактировали United States two-dollar bill , но я не могу найти ничего в цитируемой статье (или ее ссылках), что бы показывало, что две долларовые купюры в разделе Best Buy были последовательными. Пожалуйста, процитируйте это или удалите. — Scouter Sig 15:10, 2 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Это на странице Snopes.com с историей Taco Bell. Это внизу страницы. Я добавил ссылку.-- Beetfarm Louie 05:03, 3 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Тем не менее, полиция была вызвана, когда сотрудник Best Buy заметил, что чернила на некоторых двухдолларовых купюрах размазаны, а после того, как один из офицеров заметил, что серийные номера на купюрах идут в последовательном порядке, Болесту заковали в наручники и доставили в окружной полицейский участок.

Хороший момент, Beetfarm Louie. Спасибо. Проблема в отсутствии кавычек, которые я сейчас исправил. Вся цитата взята из Ратцингера. Смотрите это [[1]. Cabanes 09:39, 9 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, вы не поняли сути. Она была последней выжившей женщиной-американкой-ветераном Первой мировой войны. Ryoung 122 00:37, 23 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, вы правы. Мои извинения. -- Beetfarm Louie (обсуждение) 00:40, 23 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет. Это автоматическое сообщение, сообщающее вам о постепенном отказе от настройки под названием «Отметить все правки как незначительные по умолчанию», которая у вас в настоящее время (или совсем недавно) включена.

13 марта 2011 года эта настройка была скрыта с экрана пользовательских настроек в рамках усилий по предотвращению ее случайного неправильного использования ( консенсусное обсуждение ). Это привело к блокировке пользователей на их существующих настройках, которые в вашем случае были true. Для завершения процесса ваша настройка будет автоматически изменена на falseв течение следующих нескольких дней. Это не требует никакого вмешательства с вашей стороны, и вы по-прежнему сможете вручную отмечать свои правки как «незначительные». Единственное, что изменилось, это то, что вы больше не будете отмечать их как незначительные по умолчанию.

Для опытных пользователей, таких как вы, есть обходной путь, включающий пользовательский JavaScript. Если вы знакомы с содержимым WP:MINOR и считаете, что для энциклопедии все еще полезно, чтобы все ваши правки были помечены как таковые по умолчанию, то это обсуждение даст вам детали, необходимые для продолжения использования этой функциональности на неопределенный срок. Если у вас возникнут какие-либо проблемы, не стесняйтесь написать мне.

Спасибо за понимание и удачного редактирования :) Редактирование от имени пользователя: Jarry1250 , LivingBot ( обсуждение ) 17:28, 15 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Добрый день, Beetfarm Louie! Вы подняли вопрос POV в "Популярные взгляды на археологию ", в разговоре: Археология . Я думаю, что я исправил это, но мне нужно ваше мнение.-- 75 * 16:40, 5 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Извините, что ответил четыре года назад. Да, теперь читается гораздо лучше. Beetfarm Louie (обс.) 17:42, 2 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали The Civil War (сериал) , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Oliver Wendell Holmes (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:50, 18 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Не уверен, как ответить на это так, чтобы это увидел кто-то. Я дал ссылку на страницу устранения неоднозначности, потому что изначально она ссылалась на страницу Оливера Венделла Холмса-младшего. В статье упоминается его отец, Оливер Венделл Холмс-старший, но в Википедии о нем нет статьи. Beetfarm Louie (обсуждение) 13:58, 26 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Танцы с волками (роман) , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Лакота (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:15, 22 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:30, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:16, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}