Обсуждение пользователя:Bcat

Этот пользователь, возможно, покинул Википедию . Bcat не редактировал Википедию с августа 2009 года . В результате любые запросы, сделанные здесь, могут остаться без ответа. Если вам нужна помощь, вам, возможно, придется обратиться к кому-то другому.

Добро пожаловать на мою страницу обсуждения ! Пожалуйста, подписывайте свои сообщения и используйте заголовки для разделения тем.

Привет Bcat и добро пожаловать в Википедию ! Надеюсь, вам здесь понравится, и вы останетесь здесь.

Вот несколько советов, которые помогут вам начать:

• Чтобы подписывать свои сообщения ( например, на страницах обсуждения ), используйте символ '~'. Чтобы вставить только свое имя, введите ~~~ (3 тильды), или, чтобы вставить свое имя и временную метку, используйте ~~~~ (4 тильды).
• Попробуйте Учебное пособие и не стесняйтесь экспериментировать в тестовой области .
• Если вам нужна помощь , задайте вопрос в службу поддержки.
• Следуйте за Википедией: Упрощенный набор правил
• В конце концов, вам, возможно, захочется прочитать Руководство по стилю , а также Правила и рекомендации .
• Помните Википедию:Нейтральная точка зрения
• Исследуйте, смело редактируйте страницы и, самое главное, получайте удовольствие!

Удачи! [Неподписанный комментарий от Meelar ]

Спасибо за приветствие Bcat! Надеюсь, вам тоже понравится пребывание в Википедии! -- Anti-Anonymex2 17:44, 23 июня 2005 (UTC)

Спасибо за "приветственное обращение" Bcat! Я все еще в процессе обучения. Crampon 18:49, 23 июня 2005 (UTC)

Спасибо! Fruitfruit 19:44, 23 июня 2005 (UTC)

Привет, спасибо за прием. Конечно, есть что почитать. :) Надеюсь, мне здесь понравится. Джон Барликорн

Не волнуйтесь, просто редактируйте и исследуйте. Со временем вы узнаете то, что вам нужно знать. — Bcat (обсуждение | электронная почта ) 20:09, 23 июня 2005 (UTC)

Не могли бы вы объяснить этот комментарий на моей странице обсуждения? — Bcat (обсуждение | электронная почта ) 18:38, 23 июня 2005 (UTC)

Неважно. Yo Mama 5000

Если вы хотите узнать, примечательно это или нет, лучше всего заглянуть в Google и посмотреть, насколько популярен этот термин. Если вы считаете, что это новое слово, или оно было придумано только в статье, или вы считаете его непримечательным, отправьте его на Votes for Deletion и посмотрите, будет ли консенсус на вашей стороне. Пока вы VfD добросовестно, никто вас не укусит. - Splash 01:50, 26 июня 2005 г. (UTC)

P.S. Я знаю, что вы здесь не новичок, но страница обсуждения — странное место для вопросов такого рода. - Splash 01:51, 26 июня 2005 (UTC)

Нет проблем. Если статья не будет улучшена, чтобы объяснить значимость в ближайшее время, я добавлю ее в VfD. Я все еще достаточно новичок, чтобы изучать, как все здесь работает, так что ожидайте, что я сделаю несколько странных вещей. ;-) — Bcat (обсуждение | электронная почта ) 02:11, 26 июня 2005 (UTC)

Да, я тоже буду за ним следить (так как, похоже, он не уйдет далеко). - Splash 02:26, ​​26 июня 2005 (UTC)

Привет, Триддл. Я знаю, что это вопрос новичка, но.... Считается ли статья вроде этой , которая содержит много статистики, но мало прозы, заготовкой? — Bcat

Привет, Bcat, я считаю, что Comox Valley (провинциальный избирательный округ) является заглушкой, и на самом деле это то, что мы называем ложноположительным . То есть, этот stubsensor не должен считать это не-заглушкой. Я добавил его в список ложноположительных и спасибо за наводку =) Triddle 28 июня 2005 г. 16:55 (UTC)

Спасибо за помощь! Теперь я вернусь к проверке тегов-заглушек. — Bcat (обсуждение | электронная почта ) 28 июня 2005 г. 17:05 (UTC)

Я что-то делаю не так? Кажется, что много ложных срабатываний. Например, все заглушки в категории: Британская Колумбия провинциальные избирательные округа . — Bcat (обсуждение | электронная почта ) 28 июня 2005 г. 19:20 (UTC)

Привет снова, ты все делаешь правильно. Ложноположительные срабатывания возникают из-за пары проблем, но в целом можно с уверенностью сказать, что моей программе очень трудно отличить текст, который можно прочитать человеком, от таких вещей, как таблицы. Это был итеративный процесс перебора всех ложноположительных срабатываний для проекта по очистке, попытки еще немного подстроить программу и выполнение следующего проекта по очистке. По крайней мере, каждый раз мне удается удалить целые классы ложноположительных срабатываний, но также каждый раз появляются новые классы. Это всего лишь третий такой проект, так что было только два шанса на уточнение. Таким образом, все еще существует множество ложноположительных срабатываний. Я, вероятно, скоро прекращу собирать ложноположительные срабатывания для этого проекта по очистке, поскольку список уже довольно большой, и они следуют тенденциям. Triddle 28 июня 2005 г. 19:34 (UTC)

Хорошо, спасибо. — Bcat (обсуждение | электронная почта ) 28 июня 2005 г. 19:44 (UTC)

Я разместил несколько комментариев на своей странице обсуждения [1] в качестве первой реакции на ваше приветствие, которое, как я понимаю, может быть своего рода формальным письмом-заявлением, которое вы даете большинству новых пользователей, пока не поймете лучше наши потребности. [Неподписанный комментарий AlMac ]

• А вот и Википедия:Голоса за удаление/Аудиты компьютерной безопасности
  • возвращаемся назад от попыток устранить жалобы NPOV по поводу первой попытки нарушения безопасности .
• Меня могут стереть отсюда прежде, чем я научусь плавать в водах Вики. AlMac 7 июля 2005 18:34 (UTC)

Я знаю, что вы здесь уже некоторое время, но вы сказали в Wikipedia:Welcoming Committee , что вас никогда не приветствовали. Поэтому я просто хотел бы сказать: добро пожаловать в Wikipedia! — Bcat (обсуждение | электронная почта ) 2 июля 2005 г. 23:03 (UTC)

Хаха, спасибо большое. 300 правок, а я все еще нуб. Я проскочил сквозь щели приветствия, я полагаю. :) Redwolf24 ( Обсуждение ) 2 июля 2005 23:05 (UTC)

Извините за задержку, наши сотрудники бастовали целую неделю. Забастовка закончилась, и наши сотрудники усердно работают над выполнением всех запросов на транзакции. Банк Википедии 5 июля 2005 г. 20:33 (UTC)

Привет. Я присоединился, используя свой неформальный никнейм hydnjo . Обычно я пишу "H" с большой буквы только тогда, когда требуется более формальный формат User:Hydnjo . Это не так уж и важно, в конце концов, это ваш банк. ;-) hydnjo talk 6 июля 2005 г. 00:51 (UTC)

Привет hydnjo и добро пожаловать в WikiBank Bcat! Я бы предпочел, чтобы вы использовали свое настоящее имя пользователя с заглавной буквой H в списке счетов. Надеюсь, вы не против. — Bcat (обсуждение | электронная почта ) 6 июля 2005 г. 02:47 (UTC)

Вовсе нет. Я просто сказал то, что я обычно делаю. У меня нет проблем с этим в том виде, в котором они есть. И, кстати, удачи с этим новым начинанием. Мы будем за вами следить . ;-) hydnjo talk 6 июля 2005 г. 04:19 (UTC)

Вы проголосовали или прокомментировали Wikipedia:Criteria for speedy deletion/Proposal/3-B или Wikipedia:Criteria for speedy deletion/Proposal/3-A или оба. Я предложил пересмотренную версию Wikipedia:Criteria for speedy deletion/Proposal/3-C . Эта версия призвана устранить возражения, высказанные многими из тех, кто выступал против 3-A или 3-B. Пересмотренное предложение явно и напрямую ссылается на критерии WP:MUSIC . Если вы еще этого не сделали, пожалуйста, изучите пересмотренное предложение и проголосуйте за него. Спасибо. DES 6 июля 2005 г. 04:58 (UTC)

Я расширил статью Grafton Bus Crash , которую вы указали для VFD. Пожалуйста, посмотрите еще раз и подумайте об изменении вашего голоса. Спасибо. -- ScottDavis 6 июля 2005 г. 14:13 (UTC)

Отличная работа по переписыванию Free Internet Chess Server ! Кстати, вам может быть интересно проверить WikiProject Chess . — Bcat (обсуждение | электронная почта ) 8 июля 2005 г. 17:01 (UTC)

Спасибо. Я не думаю, что это уже близко к завершению, но я хотел бы сделать что-то лучше существующей статьи (sic), и дать другим материал для работы. Пожалуйста, окунитесь, если хотите. [Неподписанный комментарий Cjpuffin]

Привет. Когда вы приветствуете новичков, если вы собираетесь использовать шаблон, то менее безвкусно использовать {{subst:templatename}} вместо просто {{templatename}}. Так, по крайней мере, это выглядит как текст. Также это избавляет базу данных от необходимости загружать шаблон каждый раз, когда они просматривают свою страницу обсуждения. Isomorphic 9 июля 2005 г. 16:40 (UTC)

Спасибо за предложение; я об этом не подумал. Думаю, новый пользователь может быть сбит с толку шаблоном. Я начну использовать его subst:для своих приветственных заметок. — Bcat (обсуждение | электронная почта ) 21:00, 9 июля 2005 (UTC) [ ответить ]

PS: Я теперь изменил все ссылки на мой шаблон приветствия, чтобы использовать subst:. — Bcat (обсуждение | электронная почта ) 21:36, 9 июля 2005 (UTC) [ ответить ]

Нет проблем. Шаблонное приветствие — моя маленькая больная мозоль, но поскольку я больше не приветствую, я не в состоянии жаловаться. Спасибо за вклад в усилия! Удачного редактирования, Isomorphic 03:59, 10 июля 2005 (UTC) [ ответить ]

Привет, Bcat. Тебе нужна помощь с Wikiportal? Если да, то в каких частях? Надеюсь, я не украл твой гром в отношении FICS . Cjpuffin 04:52, 12 июля 2005 (UTC) [ ответить ]

Конечно, я бы хотел получить помощь с тем, что вы считаете нужным улучшить. Портал требует много работы. — Bcat (обсуждение | электронная почта ) 19:50, 12 июля 2005 (UTC) [ ответить ]

Привет! Я пишу короткое эссе о текущем предложении CSD и реакциях на него, потому что я думаю, что оно показывает некоторые интересные мысли, которые преобладают в WikiCommunity, и такое эссе может быть интересной статьей для Signpost или полезным чтением для любого, кто захочет предложить что-либо в будущем. В любом случае, я хотел бы спросить вас об одном из ваших голосов. Я полагаю, что вы не согласны с тем, чтобы страница политики ссылалась на страницу руководящих принципов для своих решений? Если так, поможет ли, если страница руководящих принципов будет вырезана/вставлена ​​на страницу политики, чтобы гарантировать, что она не будет непреднамеренно изменена? Я, конечно, могу понять (и иногда соглашаться с) людей, выступающих против идеи из-за неправильной процедуры, но если это так, я хотел бы написать об этом в эссе, чтобы в будущем использовались более совершенные процедуры. Спасибо за ваше время! R adiant _>|< 13:15, 17 июля 2005 г. (UTC)

Привет, Radiant. Конечно, я буду рад помочь. Вы имеете в виду конкретный голос или набор голосов? Если да, то какой(ие)? — Bcat (обсуждение | электронная почта ) 15:00, 17 июля 2005 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ответ. Это будет голосование 3-C. R adiant _>|< 11:33, 18 июля 2005 (UTC)

Да, я не думаю, что мы должны иметь возможность быстро удалять страницы только по рекомендациям. Однако я бы не возражал, если бы рекомендация была скопирована в предложение или если бы кто-то попытался поднять ее до статуса полу-политики/политики. — Bcat (обсуждение | электронная почта ) 19:34, 19 июля 2005 (UTC) [ ответить ]

На странице обсуждения Manga некоторые предложили использовать сканы графических романов для изображений (вместо обложек). Как бы я обозначил это как добросовестное использование при загрузке? Добросовестное ли это использование? Спасибо заранее... Kawa 18:18, 18 июля 2005 (UTC) [ ответить ]

Привет, Кава. Вы можете отметить изображение как добросовестное использование, введя его {{Fairuse}}в поле резюме при загрузке изображения. Это включает в себя шаблон добросовестного использования на странице описания изображения . (Для получения более подробной информации см. полный список тегов авторских прав .)

IANAL , но что касается того, являются ли изображения добросовестным использованием, я думаю, что они были бы. Однако будьте осторожны с использованием слишком большого количества изображений, особенно из одного источника. Также см. принципы добросовестного использования .

Дайте мне знать, если вам понадобится дополнительная помощь. — Bcat (обсуждение | электронная почта ) 19:01, 18 июля 2005 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за приветствие... у некоторых людей просто великолепный вкус на имена ;). Увидимся около bcatt 03:35, 19 июля 2005 (UTC)

То же самое и с приветствием. Это классная концепция — я даже не знал о существовании вики до недавнего времени. --Mitler

У меня возник вопрос о политике быстрого удаления — я сравнительно новый участник и недавно начал сканировать страницу «Недавние изменения» на предмет правок и особенно новых страниц от анонимов, которые, как правило, либо низкого качества, либо содержат «патентную чушь». Однако мне было интересно, какие действия следует предпринять в отношении статьи, содержащей только чушь, но чье присутствие было бы достойно Википедии.

Примером может служить 41 Lyncis, статья, безусловно, содержащая только бессмыслицу, но которую можно превратить в довольно полезную заготовку по астрономии после десяти минут исследования. Для справки на будущее, уместно ли пометить ее как SD, как вы это сделали, или будет полезнее пометить ее как cleanup или cleanup-importance, или даже предпринять совершенно другое действие?

Заранее спасибо за ваше время и ответ!

Привет, Sophrosune  (обс.) 15:07, 31 июля 2005 (UTC) [ ответить ]

Привет, Sophrosune. Если статья — просто чушь, но в Википедии должна быть настоящая статья на эту тему, лучшее, что можно сделать, — это пометить ее для быстрого удаления в любом случае. Таким образом, ссылки на статью будут отображаться красным, давая другим редакторам более четко понять, что статья нужна. (Конечно, вы всегда можете написать замену и сами.) — Bcat ^{(обсуждение • электронная почта )} 19:33, 31 июля 2005 (UTC) [ ответить ]

Спасибо большое за информацию! Я воспользуюсь ею :) Sophrosune  (обс.) 19:47, 31 июля 2005 (UTC) [ ответить ]

Я тоже существую!-- Лорд Снути 20:51, 31 июля 2005 (UTC) [ ответить ]

Извините, я ошибся. Ваш список вкладов был пуст, поэтому я предположил, что вас не существует. — Bcat ^{(обсуждение • электронная почта )} 20:59, 31 июля 2005 (UTC) [ ответить ]

Привет! Я выяснил, что вызывало сбой godmode-light. Это был неверный HTML на страницах редактирования, и теперь это исправлено. С уважением. Сэм Хосевар 14:34, 8 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Да, я не заметил, что вы тоже нашли проблему. Так что спасибо! Сэм Хосевар 14:38, 8 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Статья и заголовок Generation Y оскорбительны. Как миллениал, вы должны что-то с этим сделать. - The Masked Millenial

Что, по-вашему, оскорбительно в этой статье? Я не могу найти в ней ничего серьезного. — Bcat ^{(обсуждение • электронная почта )} 16:34, 9 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Честно говоря, я думал, что он уже администратор... Ого, ты был, типа, единственным! ;-)

Bcat, спасибо за поддержку моего администрирования, это было очень ценно! :)

Пожалуйста, не стесняйтесь сообщать мне, если у вас возникнут какие-либо опасения по поводу каких-либо административных действий, которые я могу предпринять.

Func (  t ,  c ,  e , ) 18:58, 11 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Категория:Millennial Wikipedians была внесена в список категорий для удаления. Поскольку вы используете ее на своей странице пользователя, пожалуйста, выскажите свое мнение по голосованию и по другим категориям поколений здесь . Спасибо. - JCarriker 20:00, 26 августа 2005 г. (UTC)

Теперь это должно работать правильно на счетчике правок. -kate

Спасибо, Кейт! — Bcat ^{(обсуждение • электронная почта )} 23:46, 6 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Обратите внимание на проект выше. Как википедист, интересующийся физикой, вы можете быть особенно заинтересованы в списке публикаций по физике

Буду признателен за любую помощь. Спасибо, APH 09:57, 18 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что вы стоите за удалением страниц Aether Physics Model, которые я добавлял. Вы бесцеремонно назвали это шарлатанской физикой. Разве вы не чувствуете себя обязанным дать людям, публикующим эти страницы, возможность объяснить свои взгляды? Вот полная статья, которую я планировал разместить в Википедии: http://www.16pi2.com/files/NewFoundationPhysics.pdf

Теория, конечно, новая, но она научно обоснована. Она является одновременно критикой Стандартной модели и жизнеспособной альтернативой для ее замены.

Должно быть место на Википедии для такого рода информации. Насколько я знаю, наука заключается в представлении альтернативных теорий и предоставлении возможности лучшим теориям победить.

QADI 10:03, 22 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время вы находитесь в категории:Википедисты поколения Y или категории:Википедисты поколения миллениалов. В выпуске CfD было предложено создать новую категорию:Википедисты поколения миллениалов, чтобы объединить эти две категории. Пожалуйста, рассмотрите возможность добавления себя в эту новую категорию; вам может быть интересно принять участие в обсуждении этих категорий. -- Army1987 14:48, 12 октября 2005 (UTC) [ ответить ]

Проверьте статью об Иисусе и отредактируйте ее, чтобы она была сосредоточена на Иисусе и Его биографическом описании. Следите за страницей Иисуса, чтобы она была сосредоточена на Нем. Спасибо. Scifiintel 21:39, 6 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Привет, некоторое время назад вы сделали несколько комментариев о наличии статей о стихах из Библии и/или исходных текстах Библии, и поэтому вам могут быть интересны новые обсуждения по этой теме:

• Обсуждение 200 статей, по одной на первые 200 стихов Евангелия от Матфея - Wikipedia:Centralized discussion/200 verses of Matthew
• Обсуждение 18 статей, по одной на первые 18 стихов Иоанна 20 - Wikipedia:Централизованное обсуждение/Стихи Иоанна 20
• Обсуждение вопроса о том, следует ли включать весь текст целой главы Библии в 6 статей, посвященных этим конкретным главам - Wikipedia:Centralized discussion/Whole bible chapter text .

-- Жертва фашизма подписи | Не забудьте проголосовать на выборах в Арбитражный комитет Википедии 18:21, 15 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, меня зовут Федерико (псевдоним Pain), и я создаю раздел для номинации лучшей страницы пользователя. Мне было интересно, заинтересованы ли вы в присоединении к проекту.

Проект только стартовал, и нам нужна помощь в его распространении и совершенствовании.

Википедия:Голоса_за_лучшую_страницу_пользователя

С наилучшими пожеланиями, Федерико Пистоно ✆ ✍ 00:48, 4 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Мы начали предложение Wikipedia:Wikiethics, чтобы последовательно изложить существующие политики и внести предложения по улучшению редакционных стандартов в Wiki. Я подумал, что вам может быть интересно внести свой вклад в это предложение.

К сожалению, лобби сторонников порно и правонарушений пытается сделать это предложение провальным. Они в одностороннем порядке начали опрос одобрения, хотя почти никто, включая меня, не верит, что пришло время для голосования, просто потому, что политика не готова. Она даже не написана полностью.

Редакторы, которые считают, что политику нужно улучшить, а не убивать несправедливым опросом в начале предложения, начали еще один опрос («Действительно ли нам нужен опрос на данном этапе?») в то же время. Опрос некоторое время подвергался вандализму, но сейчас он стабилен. Голосование «НЕТ» по этому опросу («Действительно ли нам нужен опрос сейчас?») укрепит позицию редакторов, которые готовы и дальше улучшать политику этики.

Если у вас есть сомнения по поводу этики и редакционных стандартов в Wiki, посетите страницу Wikipedia:Wikiethics с вашими предложениями по политике. У нас есть две подстраницы: Arguments и Sections. Вы можете также рассмотреть возможность просмотра этих страниц...

Спасибо заранее. Resid Gulerdem 00:09, 23 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Посмотрите страницу обсуждения Wikiethics, rgulerdem — это шутка. Kirbytime 21:21, 26 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Я знаю, что вы интересуетесь христианством, и я недавно начал новую вики на wikicities, которая посвящена теме христианства. База христианских знаний — это сайт.

Цель состоит в том, чтобы иметь базу знаний о христианстве с отчетливо "C(hristian)POV", а не NPOV. Это не просто христианская энциклопедия, а призвано способствовать настоящему чувству общности. Я хотел бы включить такие вещи, как текущие события, новости, истории и все, что могло бы способствовать как пониманию христианства, так и наслаждению им. Я ищу помощь в создании ресурса, который мог бы действительно обогатить жизнь христиан.

Я знаю, что вы заняты, но я активно ищу новых системных операторов/администраторов, которые помогут мне развивать этот сайт, и я был бы очень рад, если бы вы могли внести свой вклад в любом качестве. nsandwich 05:49, 24 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

...спасибо, что отнесли меня к какой-то категории... ;-)

-- дерХаральд

Я использовал GIMP, размыл изображение и сохранил его как JPG. Могу ли я загрузить его, или вы это делаете? Сохранение в PNG, индексированное или RGB все дает файлы размером 900 КБ - 2 МБ. Используя JPG, я получил файл размером 200 КБ.

--wj32 ^{разговор | вклад} 06:57, 6 ноября 2006 г. (UTC) [ ответ ]

На самом деле, я не собираюсь ждать вашего ответа. Вы можете связаться со мной, если вам не нравится изображение. --wj32 ^{talk | contribs} 07:15, 6 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Черт возьми, я . --wj32 ^{разговор | вклад} 10:00, 6 ноября 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Спасибо за правки - все еще учусь. Каково ваше прошлое? 68.194.223.247 23:46, 2 декабря 2006 (UTC)ekrublit [ ответить ]

Я бы попросил удалить мое изображение Swift Rd, обращенное к Army Trail Rd. Мне пора загрузить новое позднее. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен BillboardMister ( обсуждение • вклад ) 06:46, 15 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Редактор номинировал Jyte , статью, над которой вы работали или которую вы создали, на удаление . Мы ценим ваш вклад, но номинатор не считает, что статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему в своей номинации (см. также « Чем не является Википедия »).

Ваши мнения о том, соответствует ли статья критериям включения и что следует со статьей сделать, приветствуются; пожалуйста, примите участие в обсуждении, добавив свои комментарии на Wikipedia:Статьи на удаление/Jyte (2-я номинация) и, пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~).

Вы также можете редактировать статью во время обсуждения, чтобы улучшить ее, но не следует удалять шаблон статьи для удаления из верхней части статьи; такое удаление не положит конец дебатам об удалении. Спасибо. BJBot ( talk ) 16:32, 3 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:IonIdea logo.png . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и узнайте, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( обсуждение ) 12:06, 15 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

На Investools был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом G11 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, является откровенной рекламой, которая только продвигает компанию, продукт, группу, услугу или человека, и ее необходимо будет полностью переписать, чтобы она стала статьей энциклопедии. Пожалуйста, прочтите наши рекомендации по спаму , а также FAQ Wikipedia:Business для получения дополнительной информации.

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как статья была отмечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если статья будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить отправить вам копию по электронной почте. ukexpat ( обсуждение ) 21:18, 5 июня 2008 (UTC) [ ответ ]{{hangon}}

Спасибо за загрузку File:My System 21st Century Edition cover.png . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться только в Википедии в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и узнайте, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( обсуждение ) 03:52, 29 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я подтверждаю свою просьбу узурпировать имя Bcat в Simple English Wikipedia. — Bcat ^{(обсуждение • электронная почта )} 23:09, 27 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 12:49, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Лицензия MIT была номинирована на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Ten Pound Hammer • ^{( Что я накосячил? )} 17:53, 22 июня 2017 (UTC) [ ответить ]