Пользовательский разговор:Bancquo

Спасибо за загрузку File:Harviestoun Castle from Western Driveway c.1968.jpg . Вы, кажется, не указали, откуда взялось изображение, кто его создал или каков статус авторских прав. Нам нужна эта информация, чтобы проверить, что изображение можно законно использовать в Википедии, и потому что большинство лицензий на изображения требуют указания создателя изображения.

Чтобы добавить эту информацию, щелкните по этой ссылке , затем щелкните вкладку «Изменить» в верхней части страницы и добавьте информацию в описание изображения. Если вам нужна помощь, разместите свой вопрос на Wikipedia:Media copyright questions .

Более подробную информацию об использовании изображений можно найти на следующих страницах:

• Википедия:Политика использования изображений
• Википедия:Теги авторских прав на изображения

Благодарим вас за сотрудничество. -- ImageTaggingBot ( обсуждение ) 13:09, 22 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Harviestoun Castle from East.jpg . Похоже, вы не указали лицензионный статус изображения. Википедия использует набор тегов авторских прав на изображения для указания этой информации.

Чтобы добавить тег к изображению, выберите соответствующий тег из этого списка , щелкните по этой ссылке , затем щелкните "Изменить эту страницу" и добавьте тег к описанию изображения. Если подходящего тега нет, изображение, вероятно, не подходит для использования в Википедии. Если вам нужна помощь в выборе правильного тега или если у вас есть другие вопросы, оставьте сообщение на Wikipedia:Media copyright questions . Благодарим вас за сотрудничество. -- ImageTaggingBot ( talk ) 13:09, 22 сентября 2011 (UTC) [ reply ]

Привет, я HasteurBot . Я просто хотел сообщить, что Draft:Cockburn Works, (Vogue Bathrooms) Falkirk, страница, которую вы создали, не редактировалась в течение 6 месяцев. Пространство Articles for Creation не является местом бессрочного хранения контента, который не подходит для articlespace.

Если ваша заявка не будет отредактирована в ближайшее время, она может быть номинирована на удаление. Если вы хотите попытаться ее сохранить, вам нужно будет ее улучшить.

Вы можете запросить юзерификацию контента, если он соответствует требованиям.

Если удаление уже произошло, инструкции о том, как его восстановить, доступны по адресу WP:REFUND/G13 .

Спасибо за внимание. HasteurBot ( обсуждение ) 01:32, 12 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Банко. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали черновик статьи, представленной в Articles for Creation , "Cockburn Works".

В соответствии с нашей политикой, что Articles for Creation не предназначен для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , проект был номинирован на удаление. Если вы планируете работать над ним дальше или редактировать его для решения поднятых проблем, если он был отклонен, просто отредактируйте отправку и удалите код {{db-afc}}или {{db-g13}}.

Если к тому времени, как вы туда доберетесь, ваша заявка уже будет удалена, и вы хотите ее восстановить, вы можете запросить ее восстановление, следуя инструкциям по этой ссылке . В большинстве случаев администратор восстановит заявку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию и удачного редактирования. Cahk ( обсуждение ) 08:53, 15 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Я оставил комментарий к вашей статье для подачи на конкурс «Статьи для творчества», который можно посмотреть на сайте Draft:Cockburn Works, (Vogue Bathrooms) Falkirk. Спасибо! Fiddle Faddle 11:14, 15 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Одна-две мысли.

Сначала найдите все возможные ссылки об этом литейном заводе . Нам нужны ссылки, поэтому:

Мы требуем ссылок из значительного освещения темы статьи, и независимо от нее, и в WP:RS , пожалуйста. См. WP:42 . Пожалуйста, также см. WP:PRIMARY , где подробно описано ограниченное разрешенное использование первичных источников, и WP:SELFPUB , где есть четкие ограничения на самостоятельно опубликованные источники. Предоставление достаточного количества ссылок, в идеале по одной на каждый упомянутый факт, которые соответствуют этим жестким критериям, скорее всего, сделает этот проект явным принятием (вероятность 0,9). Их отсутствие или невозможность их найти, скорее всего, будет означать, что тема не подходит для включения, особенно сегодня.

Затем выстройте их в логическом порядке и запишите, что они говорят о таком литейном производстве , и используйте их в качестве ссылок для прицельного цитирования этих фактов.

Напишите его с нуля, игнорируя ваши текущие слова . Сделайте это как техническое упражнение по составлению черновика статьи. Я знаю, почему вы не захотите этого делать, но вы получите лучший черновик из этого.

Возьмите любой действительно интересный факт о литье чугуна, найдите для него цитаты и рассмотрите возможность добавления их в более общую статью, которая, вероятно, уже существует. Включайте только релевантные факты в этот черновик.

Кажется, что это более сложная работа, но на самом деле это не так. Это превращает ее из сложного упражнения в процессно-ориентированное и позволяет вам писать короткие, содержательные, но плавные предложения. Fiddle Faddle 11:43, 15 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Глядя на Foundry, это кажется исчерпывающим, хотя я думаю, что у вас может быть что-то, что можно добавить к этому в свое время. Fiddle Faddle 12:12, 15 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная LaMona, была:

Ссылки в этом представлении неадекватно показывают значимость предмета. Википедия требует значительного освещения предмета в надежных источниках , которые независимы от предмета — см. рекомендации по значимости организаций и компаний и золотое правило . Пожалуйста, улучшите ссылки в представлении (см. Wikipedia:Ссылки для начинающих ) , чтобы информация была проверяемой , и были четкие доказательства того, почему предмет является значимым и достойным включения в энциклопедию. Если дополнительные надежные источники для предмета не могут быть найдены, то он может не подходить для Википедии в настоящее время.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Статья должна быть составлена ​​на основе информации, найденной в сторонних источниках (газетах, журналах), которые не зависят от темы статьи. На эти источники должны быть ссылки в тексте, который они поддерживают. Не допускается использование материалов, на которые нет ссылок.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел Draft:Cockburn Works, (Vogue Bathrooms) Falkirk и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» или на страницу обсуждения рецензента .
• Вы также можете воспользоваться чатом Википедии, в котором опытные редакторы оказывают помощь в режиме реального времени .

LaMona ( обсуждение ) 08:30, 9 июня 2016 г. (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Bancquo , я заметил, что ваша статья была отклонена на Articles for Creation, и это может разочаровать. Если вы задаетесь вопросом, почему ваша статья была отклонена, пожалуйста, задайте вопрос в справочной службе Articles for creation . Если у вас есть другие вопросы о вашем опыте редактирования, мы с удовольствием поможем вам в Teahouse , дружелюбном пространстве в Википедии, где опытные редакторы протягивают руку помощи новым редакторам, таким как вы! Увидимся там! LaMona ( talk ) 08:30, 9 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Банко. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали черновик статьи, представленной в Articles for Creation , "Cockburn Works".

В соответствии с нашей политикой, что Articles for Creation не предназначен для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , проект был номинирован на удаление. Если вы планируете работать над ним дальше или редактировать его для решения поднятых проблем, если он был отклонен, просто отредактируйте отправку и удалите код {{db-afc}}или {{db-g13}}.

Если к тому времени, как вы туда доберетесь, ваша заявка уже будет удалена, и вы хотите ее восстановить, вы можете запросить ее восстановление, следуя инструкциям по этой ссылке . В большинстве случаев администратор восстановит заявку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию и удачного редактирования. 1989 ( обсуждение ) 23:11, 14 января 2017 (UTC) [ ответить ]