Обсуждение пользователя:Avner Strauss

Этот пользователь знает много о немногих вещах и очень мало о многих. Этот пользователь коллекционирует свистки и любит исследовать эту тему.

На J Dixon & sons был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о компании или корпорации, но не указывает, как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с руководящими принципами относительно того, что обычно считается примечательным , а также с нашими руководящими принципами специфической для данной темы известности для компаний и корпораций .

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как статья была отмечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если статья будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить, чтобы они сделали статью пользовательской или отправили вам копию по электронной почте. Привет, Мазо ( обсуждение ) 23:01, 2 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]{{hangon}}

Я ценю, что вы нашли время написать мне по поводу статьи. Я также одобряю ваши усилия сделать статью достаточно заметной для включения, однако у меня есть несколько советов:
1. Как бы это ни было заманчиво, пожалуйста, не удаляйте шаблоны быстрого удаления ({{db-corp}}) из статьи, которую вы создали. Если администратор увидит, что вы это делаете, вас могут заблокировать. Просто добавьте "hold on" сразу под ним и объясните на странице обсуждения.
2. Постарайтесь не создавать статью, не включив хотя бы одну хорошую ссылку при ее создании. Таким образом, это избавит от путаницы относительно того, будет ли автор все еще работать над ней или нет, и мы сможем оставить все как есть. 3.
Если вы работаете над статьей, я рекомендую использовать шаблоны {{underconstruction}} или {{inuse}}, чтобы дать рецензентам знать, что не нужно ее тегировать, как это сделал я. Это также экономит время и устраняет путаницу.
4. (Небольшая проблема) Вам нужно нажать кнопку "подпись" только один раз, чтобы получить достаточную подпись. Когда написано четыре раза, это означает, что нужно набрать один символ "~" четыре раза, а не четыре группы по четыре. Или просто используйте кнопку, как вам больше нравится. Ура, Мазо ( обсуждение ) 00:29, 3 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Ну, большое спасибо, трудно сделать новую страницу от начала до конца, когда ты новичок, я писал на основе личных знаний и исследований об аспекте их свистков, но я посмотрел в Google, и в этой компании есть еще много того, чего я до сих пор не знаю. от самолетов до боеприпасов и серебряных изделий. Что касается совета: 1 Чистая ошибка. 2 Я сделаю все возможное. 3 Мне придется учиться, я сделал несколько без, потому что не знал, как вставить шаблон. СПАСИБО 4 Я думал об этом, забавно. Еще раз спасибо. P.S. Дайте мне знать, как обстоят дела сейчас, если найдете время, и можно ли снять некоторые шаблоны. Спасибо -- Avner Strauss (обсуждение) 01:08, 3 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать!

Привет, Авнер Штраус, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

• Пять столпов Википедии
• Учебник
• Как редактировать страницу
• Как написать отличную статью
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайте свои сообщения на страницах обсуждений, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или задайте свой вопрос на этой странице, а затем поместите {{helpme}}перед вопросом. И снова, добро пожаловать! Deb ( обсуждение ) 18:13, 6 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Боюсь, я не понимаю, что вы сказали на моей странице обсуждения - единственное изменение, которое я сделал на прошлой неделе, это удаление жирных тегов вокруг названий компаний в тексте статьи " whistle ", согласно политике стиля Википедии . Создание статей и ссылки на них - это нормально, просто нет необходимости выделять названия компаний жирным шрифтом в середине статьи "whistle".

Я заметил, что вы переписали большую часть статьи "свисток" с тех пор, и я предпринял некоторые шаги по ее очистке. Я могу порекомендовать http://spellcheck.net, если вы хотите провести основные правки через проверку орфографии перед их публикацией. Добро пожаловать в Википедию! -- МакГеддон ( обсуждение ) 11:52, 11 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Приношу извинения за то, что на моей странице обсуждения я боюсь, что могу написать кого-то другого, кто изменил Дж. Диксона на Джеймса Диксона. На странице я сделал это, редактируя свистки, я не знал об оригинальном исследовании, мыслях, рекомендациях вики и нуждаясь во многих цитатах, которые находятся в моей личной коллекции, я не коснулся 9 изготовителей свистков, о которых я писал, некоторые из них также имеют много оригинальных исследований, но я думаю, что это нормально, большинство было написано и раньше, см. справочники и статьи. Спасибо за прием, и я воспользуюсь вашими хорошими советами в будущем. -- Авнер Штраус (обсуждение) 17:38, 11 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Авнер Штраус. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения AbsolutDan .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Пожалуйста, прекратите добавлять рекламу или неуместные внешние ссылки в Википедию. Это считается спамом , а Википедия не является средством рекламы. Спасибо. OhNo itJamie ^Talk 15:48, 7 марта 2009 Привет, Джейми. Извините, если какая-либо внешняя ссылка, как вам показалось, вас расстроила. Я был удивлен, увидев, что на странице об игрушках вообще нет упоминания о Penny Toys, что, несомненно, добавило бы их. Я думал добавить их на страницу или как отдельную страницу (см. книгу Penny Toys Дэвида Прессленда, New Cavendish books, Лондон). Я искренне думал, что вношу свой вклад, добавляя ссылку, и надеюсь, что страница разрастется и включит в себя Penny Toys. Если вам не нравится какая-либо ссылка, пожалуйста, удалите ее. Это не спам, но правила вики рекомендуют быть смелым, но у меня нет возражений. Обычно я слушаю комментарии и удаляю свои собственные дополнения, если они неуместны. Это часть процесса обучения. Так что, если вы любезно будете терпеливы к моим недостаткам. и добавляйте то, что считаете правильным, я не думаю, что буду возражать. И на данный момент я избегал бы добавления любых внешних ссылок, чтобы не делать ошибок. С наилучшими пожеланиями -- Авнер Штраус (обсуждение) 17:28, 7 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Статья J Stevens & Son предлагается к удалению по следующим причинам:

Похоже, это всего лишь средство привлечения трафика на whistlemuseum.com. Статья была начата пользователем (Avner Strauss), чей основной вклад заключался в добавлении ссылок на towhistlemuseum.com, блог человека с таким же именем. Это просто статья о малоизвестной компании.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждением достичь консенсуса для удаления. Drm310 ( обсуждение ) 19:40, 2 января 2014 (UTC) [ ответ ]