Обсуждение пользователя:Aurochs

ВНИМАНИЕ: Я отвечу на все комментарии на этой странице.

Извините, похоже, никто вас официально не приветствовал, так что, если вы не против... Добро пожаловать!

Привет и добро пожаловать в Википедию. Спасибо за ваш вклад. Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько хороших ссылок для новичков:

• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу
• Учебник по редактированию, политике, поведению и структуре
• Учебное пособие по картинкам
• Как написать отличную статью
• Соглашения об именовании
• Руководство по стилю
• Если вы готовы к полному списку документации Википедии, есть также Wikipedia:Topical index .

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Кстати, вы можете подписывать свое имя на страницах обсуждения и голосования, используя три тильды, например: ~~~. Четыре тильды (~~~~) выдают ваше имя и текущую дату. Если у вас есть вопросы, посетите страницы помощи , добавьте вопрос в village pump или спросите меня на моей странице обсуждения. И снова, добро пожаловать!

10qwerty 05:21, 15 мая 2005 (UTC) [ ответить ]

Страница Rdtsc в Википедии также послужила лучшим онлайн-руководством (и правильным) по использованию rdtsc. Поскольку rdtsc — это инструкция, специфичная для x86(*), почему она была перенаправлена ​​на «Счетчик временных меток» (понятие, которое определенно не является специфичным для x86)? Что еще более важно, на новой странице нет ни одного примера кода rdtsc. Страница счетчика временных меток не только вводит в заблуждение, но и определенно не эквивалентна rdtsc. Я предлагаю вам вернуть старую страницу rdtsc и предоставить ссылку на страницу счетчика временных меток. Лучшим вариантом было бы обрезать исходную страницу rdtsc, чтобы включить некоторую информацию об использовании. Представления тиков можно обсудить на странице Счетчик временных меток (в каком-то подразделе x86).

Что вы думаете? -- Sbahra ( обсуждение • вклад ) 16:40, 21 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я думаю:

• что WP:НЕ является руководством;
• что в статье «Счетчик отметок времени» достаточно информации о RDTSC для тех, кому интересно, чтобы разобраться, как его использовать;
• если вы действительно хотите сохранить код, вы можете разместить его на своем сайте, или дать ссылку на этот старый идентификатор, или разместить его на Wikibooks;
• что у нас должно быть как можно меньше статей о реальных инструкциях x86 (потому что WP:НЕ руководство, и потому что большинство из них недостаточно примечательны, чтобы иметь статью);
• если вам известны какие-либо другие реализации счетчика временных меток, вы можете добавить их в статью, и я постараюсь переработать ее, сделав менее конкретной.

-- Aurochs (Обсуждение | Блокировка )

Привет! Вы сказали: Моя политика заключается в том, что если американская политическая партия указана здесь, она, вероятно, должна остаться. Вы можете проверить Wikipedia:Статьи для удаления/American Patriot Party . -- Punkmorten 21:30, 7 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

...был повторно добавлен. Посмотрите, поддерживаете ли вы мое предложение перенаправить на Fatherland and Freedom . Gazpacho 08:51, 14 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

почему вы удалили страницу с румынским гей-порно?

• Потому что это не место в Википедии. Это определенно вандализм и граничащая с атакой страница. -- Aurochs (Обсуждение | Блокировка )

Вам не кажется, что флэш-мультик достаточно популярен? Кажется, о нем знают довольно много людей. О, и извините за недопонимание по поводу перепоста. Это была моя первая редакция.

• Я много слышал об этом, но я не так хорошо разбираюсь в интернет-культуре, как многие другие. Сейчас я не думаю, что есть достаточно информации, кроме описания анимации, чтобы составить полноценную статью в Википедии. После того, как она распространится немного дальше и окажет большее влияние на более широкую интернет-субкультуру, я поддержу статью. -- Aurochs (Обсуждение | Блокировка )

Комментарий звучал глупо, конечно. Но мне нужно было устранить неоднозначность Veneti в Adriatic Veneti или Veneti (Gaul) . Очевидно, я предположил последнее, но поскольку это была догадка, я оставил записку в надежде, что кто-нибудь проверит. Спасибо. Jorge Stolfi 06:28, 31 января 2006 (UTC) [ ответить ]

В статью Macro Assembler AS был добавлен предлагаемый шаблон удаления , предлагающий удалить ее в соответствии с предлагаемым процессом удаления. Все вклады приветствуются, но эта статья может не соответствовать критериям Википедии для включения , и уведомление об удалении должно объяснять, почему (см. также « Чем не является Википедия » и политику удаления Википедии ). Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните, почему вы не согласны с предлагаемым удалением, в вашем резюме правок или на странице обсуждения. Также, пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых проблем. Несмотря на то, что удаление уведомления об удалении предотвратит удаление через предлагаемый процесс удаления , статья все равно может быть удалена, если она соответствует любому из критериев быстрого удаления , или ее можно отправить в раздел «Статьи для удаления» , где она может быть удалена, если будет достигнут консенсус об удалении. Если вы согласны с удалением статьи и являетесь единственным человеком, который внес существенные изменения на страницу, пожалуйста, добавьте ее в начало Macro Assembler AS. Ветчина Пастрами ( обсуждение ) 04:29, 14 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]{{dated prod}}{{db-author}}

Что случилось? Jupter-manzana ( обсуждение ) 04:16, 11 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Aurochs. У вас есть новые сообщения на Talk:Obsessive–compulsive disorder .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Всем привет :).

Я пишу вам, потому что вы принимали участие в работе с отзывами от Article Feedback Tool . Чтобы лучше оценить общее качество комментариев теперь, когда этот инструмент стал более устоявшейся частью опыта читателя, мы проводим раунд ручного кодирования — в основном, берем образец отзыва и помечаем каждый фрагмент как неуместный, полезный и т. д. — и хотели бы, чтобы все, кто заинтересован в улучшении инструмента, приняли участие :).

Вы можете закодировать столько частей обратной связи, сколько захотите: эта страница должна объяснить, как использовать систему, и здесь есть демо. Как только вы освоитесь с задачей, просто напишите мне на почту okeyes wikimedia.org , и я создам для вас учетную запись :).

Если вы хотите пообщаться с нами об исследовании или хотите получить живое обучение по программному обеспечению, в понедельник 17 декабря в 23:00 UTC в #wikimedia-office ^connect будет проходить сессия в офисе . Надеюсь увидеть там некоторых из вас! Спасибо, Okeyes (WMF) ( talk ) 23:08, 14 декабря 2012 (UTC) [ reply ]

Привет, Aurochs - сообщаю вам, что на странице обсуждения Article Feedback RfC начинается обсуждение , которое имеет последствия для самого RfC. Ваш вклад очень ценен :). Спасибо! и извиняюсь, если я кого-то пропустил Okeyes (WMF) ( обсуждение ) 16:34, 28 января 2013 (UTC) [ ответ ]

Привет, Aurochs. Я обращаюсь к вам, потому что вы каким-то образом вовлечены в Article Feedback Tool , либо как предыдущий получатель рассылки, либо как активный пользователь системы. Как вы могли слышать, недавно пользователь анонимно отключил инструмент обратной связи на 2000 страницах. Мы не смогли отследить или предотвратить это из-за отсутствия функции регистрации в AFT5. Мы глубоко сожалеем об этом, поскольку знаем, что довольно много пользователей посчитали это программное обеспечение очень полезным и использовали его в своих статьях.

Теперь мы перевыпустили программное обеспечение, добавив функцию регистрации и ограничения на возможность отключения. Очевидно, что мы не собираемся автоматически повторно включать его для каждой статьи — мы не хотим создавать ситуацию, когда его включили пользователи, которые теперь ушли, и обратная связь останется без внимания — но если вы заинтересованы во включении его для своих статей, это довольно просто сделать. Просто перейдите к статье, для которой вы хотите включить его, щелкните ссылку «запросить обратную связь» на панели инструментов в боковой панели, и AFT5 будет включен для этой статьи.

Еще раз, мы очень сожалеем об этой проблеме; надеемся, что после этого все будет гладко :). Если у вас есть какие-либо вопросы, просто задайте их на странице обсуждения . Спасибо! Okeyes (WMF) 21:48, 1 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 12:58, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]