В статье Pratihara вы добавили информацию о том, что Pratiharas называются "Gurjara-Pratiharas" во всех их надписях, и было подтверждено, что они были Gurjars . Я просмотрел ссылку, которую вы цитировали, — я не смог найти такой информации. В вашей цитате вы указали номера страниц как "Страницы 1-32". Я просмотрел все эти страницы, и они даже не упоминают Pratiharas. Эти страницы содержат три статьи на несвязанные темы:
Можете ли вы указать точный номер страницы и, если возможно, процитировать текст?
Также, пожалуйста, используйте атрибуции. Например, не следует использовать огульные заявления, такие как «Нет убедительных доказательств того, что кланы Agnikula Rajput имеют гурджарское происхождение»; или «Pratiharas определенно были гурджарского (или гуджарского) происхождения». Вместо этого утверждения должны быть приписаны: «HA Rose и Ibbetson заявили, что нет убедительных доказательств того, что кланы Agnikula Rajput имеют гурджарское происхождение»; и «Vincent Smith считал, что Pratiharas определенно были гурджарского (или гуджарского) происхождения». Спасибо. utcursch | talk 14:11, 27 июня 2007 (UTC)
На Khetrapal был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о человеке или группе людей, но не указывает, как или почему предмет является примечательным: то есть, почему статья об этом предмете должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , статьи, которые не указывают на важность или значимость предмета, могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с руководящими принципами относительно того, что обычно считается примечательным , а также с нашими руководящими принципами специфической для предмета значимости для биографий .
Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (чуть ниже существующего тега быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как статья была помечена для быстрого удаления, если она соответствует критерию, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если статья будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить отправить вам копию по электронной почте. {{hangon}}
В индийской истории хорошо зафиксировано, что все королевские кланы раджпутов (чауханы, томары и т. д.) на самом деле произошли от гурджаров, см. следующую ссылку.
Журнал Королевского Азиатского общества Великобритании и Ирландии
Королевское Азиатское общество Великобритании и Ирландии Опубликовано в 1834 г. Обществом Оригинал из Калифорнийского университета Оцифровано 16 марта 2007 г. Страница № 5 или см. на http://www.allempires.net/forum_posts.asp?TID=20468
Тег был добавлен к списку Gujjars , требуя его скорейшего удаления из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G4 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, является перепостом материала, который был ранее удален после дебатов об удалении , например, в статьях для удаления . Согласно указанным критериям, если статья имеет по существу идентичное содержание со статьей, удаленной после дебатов, и любые изменения в содержании не устраняют причины, по которым материал был ранее удален, он может быть удален в любое время.
Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения , объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как статья была отмечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если статья будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить отправить вам копию по электронной почте. -- Menti sock 09:33, 10 октября 2008 (UTC) {{hangon}}
Добро пожаловать в Википедию. Хотя каждый может внести свой вклад в энциклопедию, одна или несколько внешних ссылок, добавленных вами на страницу Страхование транспортных средств, не соответствуют нашим правилам для внешних ссылок и были удалены. Википедия не является набором ссылок ; она не должна использоваться в качестве платформы для рекламы или продвижения, и это противоречит целям этого проекта. Поскольку Википедия использует теги nofollow , внешние ссылки не изменяют рейтинг поисковых систем. Если вы считаете, что ссылку следует добавить в статью, пожалуйста, обсудите это на странице обсуждения статьи, прежде чем вставлять ее повторно. Пожалуйста, взгляните на страницу приветствия, чтобы узнать больше о том, как внести свой вклад в эту энциклопедию.
• c-ar-insurance.blogspot.com: поиск ссылок en - мета - de - fr - simple - wikt:en - wikt:fr • MER-C Cross-wiki • Отчеты: ссылки на en - COIBot - COIBot-Local • Обсуждения: отслеживаемые - расширенные • COIBot-Local - COIBot-XWiki - Википедия: en - fr - de • Google: поиск • мета • Домен: domaintools • AboutUs.org • Живая ссылка: http://spam.c-ar-insurance.blogspot.com
--- Барек ( обсуждение • вклад ) - 03:19, 2 июля 2010 г. (UTC)
Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование Maharana Pratap могло нарушить синтаксис , изменив 1 "()". Если это так, не волнуйтесь, просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.
Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 16:44, 14 августа 2013 (UTC)
Статья Harsana предлагается к удалению по следующим причинам:
Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}
уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.
Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}
остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Sitush ( обсуждение ) 08:50, 24 мая 2016 (UTC)
Пожалуйста, внимательно прочтите эту информацию:
Арбитражный комитет разрешил использовать дискреционные санкции для страниц, касающихся Индии , Пакистана и Афганистана , темы, которую вы редактировали. Решение Комитета здесь .
Дискреционные санкции — это система регулирования поведения, призванная свести к минимуму помехи в спорных темах. Это означает, что невовлеченные администраторы могут налагать санкции за правки, относящиеся к теме, которые не соответствуют цели Википедии , нашим стандартам поведения или соответствующим политикам . Администраторы могут налагать санкции, такие как ограничения на редактирование , запреты или блокировки . Это сообщение уведомляет вас о том, что санкции разрешены для темы, которую вы редактируете. Прежде чем продолжить редактирование этой темы, ознакомьтесь с системой дискреционных санкций. Не стесняйтесь обращаться ко мне или другому редактору, если у вас есть какие-либо вопросы.- Ситуш ( обсуждение ) 08:56, 15 сентября 2016 (UTC)
Здравствуйте. Это сообщение, чтобы сообщить вам, что один или несколько из ваших последних вкладов , таких как правка, которую вы внесли в Rajput , не показались конструктивными и были отменены. Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы ознакомиться с нашими правилами и рекомендациями. Вы можете найти информацию об этом на нашей странице приветствия , которая также предоставляет дополнительную информацию о конструктивном вкладе в эту энциклопедию. Если вы хотели сделать только тестовые правки, пожалуйста, используйте для этого песочницу . Если вы считаете, что я допустил ошибку, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения.
Это удаление неприемлемо. Вам может не понравиться, что Гурджары объединены с Ахирами и т. д. и/или описаны как культиваторы, но это утверждение основано на надежном источнике. Вы не указали причину удаления, но я не могу придумать ни одной, которая была бы обоснованной в любом случае. Вам действительно нужно ухватить информацию, содержащуюся в WP:NPOV , потому что я вижу, что вы также не понимаете в Talk:Origin Гурджара-Пратихара . Sitush ( talk ) 10:07, 15 сентября 2016 (UTC)
Пожалуйста, не удаляйте и не редактируйте законные комментарии на странице обсуждения, как вы это сделали на Talk:Rajput . Такие правки нарушают работу и выглядят как вандализм . Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте песочницу . Спасибо. Sitush ( обсуждение ) 11:06, 15 сентября 2016 (UTC)
Это было сделано по ошибке, потому что одновременно открылись 2 страницы. Я просто случайно увидел, что вам нездоровится, возможно, не время задавать столько вопросов. Выздоравливайте скорее, дорогая. Больше не буду беспокоить вас сегодня :-) .The Real Rana (обсуждение) 11:22, 15 сентября 2016 (UTC)
Вам могут запретить редактировать статью без дальнейшего предупреждения в следующий раз, когда вы нарушите политику нейтральной точки зрения Википедии, вставив комментарий или свой личный анализ в статью, как вы сделали в Origin of the Gurjara-Pratiharas . Sitush ( обсуждение ) 07:38, 16 сентября 2016 (UTC)
Теперь к вам применяются следующие санкции:
тема на шесть месяцев забанена от любых правок, связанных с Гурджаром , Раджпутом в частности и со всем, что связано с кастой и социальными группами, а также историческими королевствами. Эта санкция распространяется на все пространства имен в английской Википедии.
Вы были наказаны за неоднократное деструктивное редактирование и нежелание прислушиваться к советам, а также за неспособность редактировать совместно или соблюдать наши политики и рекомендации.
Эта санкция наложена мной в качестве невовлеченного администратора на основании решения Арбитражного комитета по адресу Wikipedia:Requests for Arbitration/India-Pakistan#Final decision и, если применимо, процедуры, описанной в Wikipedia:Arbitration Committee/Discretionary sanctions . Эта санкция была зарегистрирована в журнале санкций . Если санкция включает в себя запрет, пожалуйста, ознакомьтесь с политикой запрета, чтобы убедиться, что вы понимаете, что это значит. Если вы не соблюдаете эту санкцию, вы можете быть заблокированы на длительный период в порядке принудительного исполнения этой санкции, а также можете быть подвергнуты дальнейшим санкциям.
Вы можете обжаловать эту санкцию, используя процесс, описанный здесь . Я рекомендую вам использовать шаблон апелляции по принудительному арбитражу, если вы хотите подать апелляцию на доску объявлений по принудительному арбитражу. Вы также можете подать апелляцию непосредственно мне (на моей странице обсуждения) до или вместо подачи апелляции на доску объявлений. Даже если вы обжалуете эту санкцию, вы остаетесь связанными ею до тех пор, пока не получите уведомление от невовлеченного администратора о том, что апелляция была успешной. Вы также можете связаться со мной на моей странице обсуждения, если что-либо из вышеперечисленного вам непонятно. — Spaceman Spiff 08:53, 16 сентября 2016 (UTC)
Эти правки нарушают запрет на тему. Я отпускаю это сейчас, но любые дальнейшие нарушения приведут к блокировке. — Spaceman Spiff 09:14, 16 сентября 2016 (UTC)
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы устранения неоднозначности . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница устранения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:29, 8 июня 2018 (UTC)
Здравствуйте, я CASSIOPEIA . Я заметила, что в этой правке Swami and Friends вы удалили контент без адекватного объяснения причин. В будущем другим было бы полезно, если бы вы описали свои изменения в Википедии с помощью сводки правок . Если это была ошибка, не волнуйтесь, удаленный контент был восстановлен. Если вы считаете, что я совершила ошибку, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. CASSIOPEIA ( обсуждение ) 11:42, 24 июня 2018 (UTC)
Привет, Ашокхаршана. Хочу развеять сомнения. Пожалуйста, предоставьте мне свой идентификатор электронной почты или ответьте мне на gewinnagar@gmail.com Gewingewin ( talk ) 15:47, 30 июля 2018 (UTC)
Похоже, вы снова начали добавлять теории заговора и тому подобное вокруг Gurjars. В прошлом вас уже предупреждали и блокировали тему за такое поведение. Если это продолжится, ваши права на редактирование будут отозваны. — Spaceman Spiff 03:01, 5 декабря 2019 (UTC)
О, да, утверждение, что мы находим «Чаухаан и томары» в Гурджарах, является частью какой-то теории заговора, мой дорогой модератор?
Что же нам тогда делать, чтобы доказать, что Чаухан и Томарс - две распространённые фамилии, используемые гурджарами? Пожалуйста, передайте это бывшему члену парламента Санджаю Сингху Чаухану, что ваша Википедия не считает их гурджарами или вообще не считает их существующими?
Вы знаете, что это скоро станет причиной ссоры между двумя общинами в Индии в начале фильма «Притхвирадж Чаухан». Статья в Википедии, в которой говорится, что нет никаких Чауханских Гурджаров, может стать центральной точкой спора для этой вражды. Почему бы нам, Гурджарам, не подать в суд на Википедию в индийском суде за дезинформацию людей и разжигание этой вражды?
Это скромная просьба. Ваш запрет на меня не является решением. Почему бы вам не прочитать и не докопаться до истины самостоятельно, чтобы вы могли предоставить людям правду, а не сфабрикованные теории, которые стали популярными, чтобы уничтожить одну конкретную группу, которая была против британцев. The Real Rana (обсуждение) 16:36, 13 декабря 2019 (UTC)
Легендарный эпос Притхвирадж Расо упоминает Сомешвару, отца Притхвираджа Чаухана, как Гурджара на странице 22 оригинальной версии Притхвираджа Расо. Пожалуйста, смотрите следующую ссылку:
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-56a6e141affeb94756c01ffe7c5d82b3 Настоящая Рана (обсуждение) 16:52, 18 января 2020 (UTC) Настоящая Рана (обсуждение) 16:53, 18 января 2020 (UTC)