Обсуждение пользователя:Arbies92

Добро пожаловать...

Привет, Arbies92, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

• Введение
• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу
• Помощь
• Как написать отличную статью
• Руководство по стилю

Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически создаст ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или разместите {{helpme}}на своей странице обсуждения и задайте свой вопрос там. И снова, добро пожаловать! Bash Kash ( обсуждение ) 04:49, 2 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я отменил несколько из этих правок, но, посмотрев на ваши вклады и заметив, что вы сделали это с несколькими статьями, я подумал, что оставить вам сообщение будет более эффективно. Хотя я хотел бы поблагодарить вас за предоставление реальных обзоров с Allmusic, неконструктивно добавлять неоцененные ссылки. На самом деле не имеет особого смысла добавлять ссылки с неоцененных страниц Allmusic в "Профессиональные обзоры" информационных блоков альбомов, как вы сделали здесь и здесь. Fezmar9 ( talk ) 15:37, 4 августа 2009 (UTC) [ reply ]

Ну, вы, конечно, можете это сделать, но вы видите, как не имеет смысла добавлять ссылку на раздел обзоров? Если вы хотите сделать ссылку, поместите свой источник между этими тегами <ref></ref>, затем в конце статьи добавьте раздел ссылок с помощью {{Reflist}}, если его еще нет. Fezmar9 ( talk ) 15:33, 5 августа 2009 (UTC) [ reply ]

На том же самом замечании, что и выше, пожалуйста, не добавляйте ссылки, которые являются только оценками без фактического обзора. Например, ваше редактирование Forget the World добавило оценку Allmusic и ссылку, но запись Allmusic имеет только треклист и оценку... вообще не имеет обзора. Поскольку это раздел "профессиональные обзоры ", а не раздел "профессиональные рейтинги ", нас интересуют только ссылки, которые содержат фактический критический анализ и обзор, а не просто рейтинг. Вы можете прочитать больше об использовании обзоров в информационном поле на WP:ALBUMS#Профессиональные обзоры . Спасибо. -- IllaZilla ( обсуждение ) 17:44, 17 августа 2009 (UTC) [ ответ ]

Также, пожалуйста, не добавляйте просто голую ссылку; пожалуйста, отформатируйте ее как встроенную ссылку, как я сделал с этим diff. Простое указание "ссылки" не приветствуется. Ten Pound Hammer , его выдры и летучая мышь-подсказка • ^{( Много выдр • Одна летучая мышь • Один молот )} 23:10, 14 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Arbies92! Спасибо за ваш вклад. Я бот, предупреждающий вас, что 1 из созданных вами статей помечена как Unreferenced Biography of a Living Person . Обратите внимание , что все биографии живых людей должны быть источниками . Если бы вы добавили надежные вторичные источники к этой статье, это бы очень помогло нам с текущим отставанием в 28 статей. Как только статья будет адекватно процитирована, пожалуйста, удалите тег {{ unreferencedBLP }} . Вот статья:

1. Estong Ballesteros - Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

Спасибо!-- DASHBot ( обсуждение ) 21:17, 2 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Обзоры больше не должны размещаться в шаблоне {{ Infobox album }} . Их следует цитировать и подробно рассматривать в тексте, желательно в разделе "критический прием". Ten Pound Hammer , его выдры и летучая мышь-подсказка • ^{( Много выдр • Одна летучая мышь • Один молот )} 19:34, 11 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

• Ты меня просто не слушаешь или что? Десять фунтов молота , его выдры и летучая мышь-подсказка • ^{( Много выдр • Одна летучая мышь • Один молот )} 03:47, 14 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, Arbies92, это сообщение от автоматизированного бота , касающееся Шаблон:журнал игр плей-офф 2009-10 San Antonio Spurs. Вы очистили страницу, и, поскольку вы являетесь ее единственным автором, FrescoBot интерпретировал это как запрос на удаление страницы и попросил администраторов удовлетворить запросы в соответствии с критерием быстрого удаления G7 . В следующий раз, когда вы захотите удалить созданную вами страницу, вы можете явно запросить удаление, вставив текст . Если вы не хотите, чтобы страница была удалена, удалите тег со страницы и отмените очистку или поместите на страницу какой-либо контент. Администраторы могут восстанавливать удаленные страницы. Пожалуйста, не обращайтесь к оператору бота по вопросам, не связанным с поведением бота. Чтобы отказаться от этих сообщений бота, добавьте где-нибудь на своей странице обсуждения. -- FrescoBot ( сообщение ) 05:46, 24 апреля 2010 (UTC) [ ответ ]{{db-author}}{{db-author}}{{bots|deny=FrescoBot}}

Здравствуйте. Вашему аккаунту предоставлено право пользователя " ревизор ", позволяющее вам просматривать правки других пользователей на определенных помеченных страницах. Ожидающие изменения, также известные как помеченная защита, в настоящее время проходят двухмесячный испытательный срок , который должен закончиться 15 августа 2010 г.

Рецензенты могут просматривать правки, внесенные пользователями, которые не были автоматически подтверждены в статьях, находящихся в состоянии ожидающих изменений. Ожидающие изменения применяются только к небольшому количеству статей , аналогично тому, как применяется полузащита, но более контролируемым образом для пробной версии. Список статей с ожидающими изменениями, ожидающими рассмотрения, находится по адресу Special:OldReviewedPages .

При рассмотрении правки должны быть приняты, если они не являются очевидным вандализмом или нарушением BLP , и не являются явно проблемными в свете причины, указанной для защиты (см. Wikipedia:Процесс рассмотрения ). Более подробную документацию и рекомендации можно найти здесь .

Если вы не хотите этого права пользователя, вы можете попросить любого администратора удалить его для вас в любое время. Courcelles ( talk ) 04:51, 20 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Baddest Female (песня) , которую вы отправили в раздел «Статьи» для создания, была создана.
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Возможно, вам захочется взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как можно улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, чтобы продолжать вносить качественный вклад в Википедию . Обратите внимание, что поскольку вы зарегистрированный пользователь, вы можете создавать статьи самостоятельно , и вам не нужно отправлять запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в Articles for Creation, если вы предпочитаете.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

Jamesx12345 ( обсуждение ) 18:40, 10 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Статья Jay-R Reyes предлагается к удалению по следующим причинам:

Статья неясной значимости

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Wikicology ( обсуждение ) 23:41, 8 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:46, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Arbies92. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Деннис Даа для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Dennis Daa до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Sportsfan 1234 ( обсуждение ) 18:43, 30 декабря 2017 (UTC) [ ответ ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Норман Гонсалес для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Норман Гонсалес до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Sportsfan 1234 ( обсуждение ) 21:42, 30 декабря 2017 (UTC) [ ответ ]

Статья Паоло Мендоса была предложена для удаления, поскольку, по-видимому, не имеет ссылок. Согласно политике Википедии , эта биография живого человека будет удалена через семь дней, если в ней нет хотя бы одной ссылки на надежный источник , который напрямую поддерживает материал в статье.

Если вы создали статью, пожалуйста, не обижайтесь. Вместо этого рассмотрите возможность улучшения статьи. Для получения помощи по вставке ссылок см. раздел Ссылки для начинающих или обратитесь в службу поддержки . После того, как вы предоставите хотя бы один надежный источник , вы можете удалить тег {{ prod blp/dated }} . Пожалуйста, не удаляйте тег, если статья не имеет источника. Если вы не сможете предоставить такой источник в течение семи дней, статья может быть удалена, но вы можете запросить ее восстановление, когда будете готовы добавить новый. Natureium ( talk ) 13:08, 1 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Ваша правка в Jason Keep была удалена полностью или частично, поскольку, по-видимому, она добавила в Википедию защищенный авторским правом материал без разрешения владельца авторских прав. Если вы являетесь владельцем авторских прав, пожалуйста, прочтите Wikipedia:Donating copyrighted materials для получения дополнительной информации о загрузке вашего материала в Википедию. По юридическим причинам Wikipedia не может принимать защищенные авторским правом материалы, включая текст или изображения из печатных изданий или с других веб-сайтов, без соответствующей и проверяемой лицензии. Все такие вклады будут удалены. Вы можете использовать внешние веб-сайты или публикации в качестве источника информации , но не в качестве источника контента , такого как предложения или изображения — вы должны писать своими словами. Wikipedia относится к авторским правам очень серьезно, и злостные нарушители нашей политики в отношении авторских прав будут заблокированы для редактирования . См. Wikipedia:Copying text from other sources для получения дополнительной информации. — Bagumba ( обсуждение ) 05:42, 23 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]