Пользовательский разговор:Еще один сторонник

тест

{{help}}Помогите. Пожалуйста, перейдите на http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Driveshaft и прочтите мои комментарии в разделе обсуждения "Drive shaft is two words". Мне нужна помощь от кого-то опытного, особенно относительно последствий отмены перенаправления. Я не хочу рисковать испортить все. Вы сделаете это? Заранее спасибо. -- Другой сторонник (обсуждение)

Вам нужен администратор, чтобы сделать это, поскольку вы хотите, чтобы история страницы перемещалась правильно. Я посмотрю, смогу ли я найти его. Gtstricky ^{Talk или C} 18:14, 9 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Сделано Gtstricky ^{Talk или C} 18:49, 9 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. -- Другой приверженец (обс.) 16:51, 10 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

{{help}}Спасибо вам, знающие редакторы, за то, что прочитали это. Кому и куда я могу отправлять предложения и/или отчеты об ошибках в программном обеспечении wiki? Я спрашиваю об этом, потому что хочу, чтобы вводную часть всех статей можно было редактировать с помощью собственной ссылки «редактировать», без необходимости нажимать «редактировать эту страницу» и перетаскивать всю статью в редактор. Я пробовал назвать вводную часть одной статьи разделом «Введение», чтобы ссылка «редактировать» появлялась, но это приводило к тому, что оглавление появлялось выше всего остального, и статья выглядела непохожей на все остальные статьи. Редактор после меня отменил мои изменения и предложил разработчикам MediaWiki реализовать это, чтобы сделать правильно. Как мне связаться с ними, чтобы это заработало? -- Another Stickler (обсуждение) 19:06, 21 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Легко. Перейдите в Special:Preferences . На вкладке «Гаджеты» отметьте галочкой поле «Добавить ссылку [редактировать] для главного раздела страницы». Вуаля, вы увидите их на каждой странице. Разработчики решили, что люди должны иметь возможность самостоятельно выбирать, видеть их или нет. // roux  19:12, 21 ноября 2008 (UTC) [ ответить ] 

Спасибо за подгонку! Очень круто. Теперь я настроен. Я все еще хотел бы предложить, чтобы они сделали это по умолчанию. Кому мне отправить предложение? -- Another Stickler (обс.) 20:38, 21 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Лучшее место, куда можно обратиться, чтобы получить консенсус по такому предложению (разработчики ничего не сделают без консенсуса) — Village Pump . Мне интересно, почему вы считаете, что это должно быть по умолчанию. // roux  00:23, 22 ноября 2008 (UTC) [ ответить ] 

Спасибо, я упомянул об этом на заправке. Это должно быть по умолчанию, потому что это лучше, и каждый новый пользователь не должен заново открывать, как сделать это лучше. Ссылка "редактировать эту страницу" должна быть там, когда нужно изменить порядок разделов или разделить или объединить разделы, а не как способ редактирования ведущего раздела. -- Another Stickler (обсуждение) 08:28, 23 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет и добро пожаловать в Википедию. Я заметил, что вы новичок и выразили интерес к редактированию некоторых статей, связанных с музыкой. Я подумал, что могу побудить вас присоединиться к некоторым википроектам, которые могут вас заинтересовать. Если вы не знакомы с википроектами, вы можете найти больше информации здесь: Wikipedia:WikiProject . Я лично активно участвую в Wikipedia:WikiProject Opera и время от времени вношу свой вклад в Wikipedia:WikiProject Composers и Wikipedia:WikiProject Classical Music . В настоящее время я пытаюсь набрать людей для нового проекта Wikipedia:WikiProject Music Theory, поскольку статьи Википедии в этой области в настоящее время в основном остаются незамеченными, что приводит к общему отсутствию качества. ( Сама статья о теории музыки требует огромного количества работы.) Википроекты полезны, поскольку они объединяют редакторов с общими интересами и предоставляют системы для лучшего контроля качества статей. Проекты также имеют тенденцию привлекать профессионалов и/или хорошо информированных новичков в определенной области. У меня самого есть степень бакалавра в области музыкального образования и степень магистра в области вокального исполнения и педагогики. Надеюсь увидеть вас на одном из проектов. Nrswanson ( talk ) 18:52, 3 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

ОК. Я добавил свое имя в Wikipedia:WikiProject_Music_Theory#Active_participants , предполагая, что это то, что имелось в виду под "Мы также будем рады, если вы подпишетесь на проект (выше)". Что еще мне делать (кроме редактирования)? -- Another Stickler (обсуждение) 20:31, 3 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в проект «Теория музыки»!

Привет, еще один сторонник ! Мы рады, что ты зарегистрировался и присоединился к нам! Music Theory — новый проект, который в настоящее время находится на стадии формирования. Это прекрасное время, чтобы присоединиться к проекту, поскольку вы можете сыграть важную роль в формировании нового сообщества редактирования в Википедии. У нас есть страница для обсуждения, связанная с главной страницей проекта, на которой вы авторизовались. Мы надеемся вскоре предпринять более формализованные усилия для поощрения совместной работы над статьями между редакторами. Мы с нетерпением ждем совместной работы с вами над проектом «Теория музыки». Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас есть вопросы! Мы всегда здесь ! С наилучшими пожеланиями!

Спасибо, что присоединились. Мы новый проект, поэтому сейчас мы работаем над настройкой структуры проекта. Настройка требует много работы по поддержанию порядка, которая может быть вам интересна или нет. В основном нам нужно добавить наш баннер ( Шаблон:WikiProject Music Theory ) на все страницы обсуждения статей в рамках нашего проекта, разработать рубрику оценки качества (более специфичную для нашего проекта, чем текущая общая на Wikipedia:WikiProject Music Theory/Assessment ), начать процесс оценки статей, просмотреть текущие категории и заглушки (нравятся ли они нам, нужны ли нам другие?), заставить поисковых роботов помочь нам определить недавно созданные статьи, которые могут подпадать под наш проект, и набрать больше редакторов. Оценка в идеале должна помочь нам определить, какие именно проблемы необходимо решить в каждой статье. Чтобы показать вам примеры систем оценки, см. Wikipedia:WikiProject Composers/Assessment и Wikipedia:WikiProject Opera/Assessment . Примером оценки могут служить Talk:Thomas Arne и Talk:A Night at the Chinese Opera (нажмите «Показать» на баннере оперы). Если вы не заинтересованы в работе над чем-либо из этого, это нормально. Вы всегда можете добавить статьи в разделы «Статьи месяца» и «Можете ли вы помочь?», чтобы редакторы знали о слабых местах, в которых они могут внести свой вклад. Конечно, добавление контента в статьи или создание новых статей — это всегда хорошо. Конечная цель проекта — помочь сконцентрировать правки там, где они больше всего нужны. Я хотел бы в конечном итоге нацелиться на четыре старые статьи каждый месяц, над улучшением которых группа работает сообща, и на четыре новые статьи, которые мы можем создавать каждый месяц, чтобы мы одновременно улучшали и качество, и количество. После завершения настройки система должна работать в основном сама по себе, и мы сможем тратить большую часть времени на улучшение контента там, где он больше всего нужен. По мере того, как все больше редакторов присоединяются к странице обсуждения проекта, она также должна становиться более загруженной, так как люди будут приносить туда идеи и вопросы. Вы один из первых участников проекта, поэтому на самом деле вы можете помочь сделать его таким, каким хотите его видеть. Если у вас есть вопросы, смело задавайте их мне. Nrswanson ( talk ) 21:19, 3 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

{{help}}Во время ручного восстановления статьи inertia , измученной вандалами , я наткнулся на этого настойчивого вандала: http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/205.213.195.20 Я пока недостаточно знаком с функциями WP, чтобы попытаться остановить этого человека. Надеюсь, кто-то другой сможет. Между тем, может ли кто-то полузащитить inertia ? Она была испорчена многими разными IP, не только тем, что выше, по крайней мере 2 месяца подряд (это все, что я знаю по истории, но я предполагаю, что это происходит с тех пор, как здесь, в США, снова начались занятия в школе), и это все еще продолжается. -- Another Stickler (обсуждение) 00:08, 6 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Пользователь должен запустить свои предупреждения, прежде чем о них можно будет сообщить в AIV (в общем). Вандал также должен быть активен, когда вы отправляете отчет, так как блокировки — это не наказание, а превентивная мера. Вандал был офлайн около 12 часов, поэтому на него не следует сообщать прямо сейчас, и он также находится только на втором предупреждении. Вы также должны отметить, что рассматриваемый IP на самом деле не человек, а школа, как показано на их странице обсуждения. Если у вас когда-либо возникнут какие-либо неизбежные проблемы, требующие отчета администраторам, перейдите на WP:AIV и следуйте инструкциям. Если у вас есть вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться ко мне! :) — neuro ^{(обсуждение)} 00:26, 6 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

О, и если вы хотите, чтобы страница была защищена, вы можете следовать инструкциям на WP:RFPP . Спасибо! — neuro ^{(обсуждение)} 00:28, 6 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Согласно Help:Редактировать сводку#Использование редактировать сводки в спорах , "Избегайте использования редактировать сводки для ведения дебатов или переговоров по содержанию или для выражения мнений других вовлеченных пользователей." Hyacinth ( обсуждение ) 08:29, 20 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:54, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]