Aliveness Cascade, я обнаружил, что мне приходится много исправлять и восстанавливать после каждой правки хоббита Средиземья , поскольку важные факты удаляются или опускаются. Если вы чувствуете необходимость что-то удалить, было бы здорово, если бы вы начали на странице обсуждения, где я или другие редакторы могли бы объяснить, почему эти детали важны (если это не совсем прозрачно).
Например, вам это может показаться незначительным, но тот факт, что Шир находился на северо-западе Средиземья, напрямую связан с тем, что Англия находится на северо-западе Старого Света (Евразии); Толкин фактически утверждает в письме, что Хоббитон находился на широте Оксфорда (и что он сам был «хоббитом»). Таким образом, северо-западное расположение Шира — это не тривиальная деталь, а ключевой ключ к сопоставлению Шира с Англией, и, по сути, с английскими центральными землями. Такие примеры можно легко умножить. Большое спасибо за внимание. Chiswick Chap ( talk ) 16:56, 7 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за разговор. Я с вами не согласен!
Я добавил информационный контент в раздел «Вымышленная история» и исправил основные ошибки , и я совершенно не согласен с вашим решением об отмене текста!
Что касается северо-запада, его значение не было указано в заголовке, поэтому я не вижу никакой ценности в его наличии, если только его значение не будет объяснено там... и я думаю, что это перевесило бы заголовки.
Я не знаю, что вы "исправляли и восстанавливали" предыдущие правки, и совершенно не согласен с вашей характеристикой необходимости делать "большую часть исправлений и восстановлений после каждой правки " Хоббита Средиземья "". На самом деле у меня было впечатление, что большинство моих предыдущих правок "застряли" (и я до сих пор так думаю!).
В начале «Хоббита » Толкин описывает их внешность и характер вместе . Я собирался добавить больше информации оттуда, чтобы улучшить этот раздел. Я с вами не согласен, правда! У нас уже есть раздел «Образ жизни и культура» , который является фантастическим названием раздела, как и «Внешность и характер» , особенно потому, что Толкин описывает их вместе! На самом деле этот раздел включает возраст: он *должен* быть «Внешность и характеристики »!!
Я думаю, что включение Кольца Всевластия, когда мы представляем основные факты о хоббитах, является ненужным техническим отвлечением, я полностью поддерживаю свою редакцию, просто говоря, что некоторые из главных героев Толкина жили значительно дольше. Мы должны объяснять основные факты о хоббитах, а не требовать, чтобы люди переходили по ссылке, чтобы понять, что также сильно испортит книги. Если мы можем избежать спойлеров в начальных частях статьи и сделать ее простой, это действительно хорошо.
У нас разная восприимчивость, я полагаю, вот и все! Вот вам и Википедия.
Я с вами совершенно не согласен и остаюсь при своих правках. @ Chiswick Chap : ~ Aliveness Cascade (обсуждение) 19:21, 7 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]
Ну, каждый имеет право на собственное мнение. Однако я тщательно объяснил один случай, когда доказательства чрезвычайно ясно указывают на то, почему мой исходный текст и возврат к нему были верны, и что доказательства как из собственных писем Толкина, так и из научной критики доступны каждому, так что не соглашаться с этим, мягко говоря, довольно трудно отстаивать позицию. Всего наилучшего, Чизвик Чап ( обсуждение ) 19:27, 7 февраля 2021 (UTC) [ ответ ]
Я не против того, чтобы там было "северо-запад" - это отрывок. То, что я там говорю, бессмысленно, если его значение не объяснено в статье - а это не так. Кажется, это вписывается в раздел Образ жизни и культура , если вы хотите его добавить.
А что насчет всего остального? Пожалуйста, сделайте мне одолжение и ответьте на мои аргументы. Я был любезен ответить вам! @ Chiswick Chap : ~ Aliveness Cascade (обсуждение) 19:50, 7 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]
Всегда сложно судить по тексту, а не по более широкому спектру сигналов об эмоциях человека, но восклицательные знаки, за которыми следует «А как насчет всего остального?», воспринимаются как излишне агрессивные, из-за чего многие люди с гораздо меньшей вероятностью захотят ответить, разве что в том же духе.
Однако я согласен, что у нас «разная восприимчивость»; возможно, у меня британская, а у вас откуда-то еще, не знаю — тут особо нечего сказать, кроме того, что Толкин был британцем, и соответственно мы стараемся придать статьям о Средиземье британскую восприимчивость, орфографию, синтаксис и в какой-то степени стиль, взяв за ориентир предпочтение «британского английского» в проекте. Что касается использования синих ссылок на другие статьи о Средиземье, все они используются в проекте сотни раз, и читателям было бы утомительно, если бы они все были проигнорированы в каждом случае; читатели не обязаны переходить по ссылкам, если им это не интересно, а инструмент всплывающих ссылок позволяет любому, кто любит мгновенный просмотр, получить его, не переходя по ссылке в любом случае. Я очень сомневаюсь, что будет выгодно долго спорить о деталях, но возьмем один пример: «Хоббит» — это, конечно, Бильбо, и его долгая жизнь, безусловно, связана с Кольцом, а Кольцо имеет огромное значение в легендариуме; поэтому кажется немного странным даже думать об оправдании его упоминания: оно определенно уместно и не вызывает никаких сомнений. Предлагаю сейчас отбросить палку и оставить все как есть: я знаю, что могу объяснить все свои действия, и надеюсь, что вы сможете. Всего наилучшего, Чизвик Чэп ( обсуждение ) 20:07, 7 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]
Я *поблагодарил* вас ранее за восстановление британского английского "homely", я сам поставил его ранее, а кто-то изменил на "homelike". Вы перепутали чьи-то правки с моими? Это может объяснить "Мне приходится много исправлять и восстанавливать после каждой вашей правки", что, на мой взгляд, не соответствует тому, что произошло. Что касается одного кольца, я уже сказал, что, по-моему, хорошо избегать ненужных спойлеров в начале статьи и необходимости нажимать на ссылку, чтобы понять. Да, это чувствительность. Раздел описывает хоббитов в целом, и это не нужно. Зачем портить "Властелина колец" читателям "Хоббита", которые придут к этой статье? @ Chiswick Chap : ~ Aliveness Cascade (обсуждение) 21:39, 7 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]
Внешний вид и характеристики также гораздо интереснее для читателя, чем просто «Внешний вид» ~ Aliveness Cascade (обсуждение) 20:01, 7 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]
Эм, ты так думаешь, я нет, мы были в середине обсуждения, и теперь ты воюешь за редактирование, не дожидаясь ответа. Это всегда неприемлемо. Пожалуйста, прекрати немедленно. Правильно, ты бы отменил это и извинился. Я подумаю, что делать. Чизвик Чап ( обсуждение ) 20:11, 7 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]
Мне не приходило в голову, что возвращение с очень небольшой измененной правкой (не откат) будет считаться нарушением правок, но я понимаю вашу точку зрения о том, что вы сделаете это, пока обсуждение было открыто. Честно говоря, я не думал, что вы вернетесь. Я рад, что вы вернулись, чтобы обсудить. Спасибо. ~ Aliveness Cascade (обсуждение) 21:39, 7 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]
FYI, прежде чем вы вмешались с вашими правками сегодня вечером, я собирался добавить еще одну вещь в раздел «Внешность и характер», а именно, отрывок из начального описания T в «Хоббите» — что-то вроде: у них есть покусывающие пальцы и «добродушные лица, и они смеются глубоким фруктовым смехом». (Потому что, на мой взгляд, характер хоббитов имеет такое же значение, как и их внешность. Толкин также описывает внешность и характер вместе, и я думаю, что нам проще всего сделать это. Эти характеристики были так важны для описания хоббитов Толкином — он поставил их прямо рядом с их физической внешностью). Я пытался придумать, как сослаться на это, когда получил ваше уведомление. И мне все еще нравится идея добавить это. Хотел бы я, чтобы мы согласились, что это хорошо. Разве не это любят фанаты в хоббитах? ~ Aliveness Cascade (обсуждение) 22:06, 7 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]
Большое спасибо за то, что вы убрали грызущие пальцы, это было бы то, что Шиппи называет провалом тона (как анимистические великаны, бросающие камни). Я не помню, чтобы Толкин говорил что-либо о грызущих пальцах, и мы определенно не являемся нецитируемым/нецитируемым фан-источником.
По поводу внешности и характеристик, спасибо за комментарии. Поскольку «Характеристики» включают в себя внешность, привычки и другие аспекты, это более широкий термин, чем «Внешность», поэтому давайте использовать его. Всего наилучшего, Чизвик Чап ( обсуждение ) 08:47, 8 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]
"ловкий" LOL! мои опечатки становятся все хуже! Я имею в виду эту цитату: "имеют длинные умные смуглые пальцы, добродушные лица и смеются глубоким фруктовым смехом" из начала "Хоббита" (страница 13 этого издания) ~ Aliveness Cascade (обс.) 14:03, 8 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]
Я согласен с сохранением части «северо-запад Средиземья», поскольку она связывает Шир со Средиземьем — связь, которая в противном случае не была бы установлена в завязке. ~ Aliveness Cascade (обсуждение) 15:49, 8 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]
Уведомление о неоднозначной ссылке на 1 марта
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании вами Paul Wild Observatory вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Springer .
Ваша недавняя история редактирования в Alexander Technique показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок ; это означает, что вы неоднократно меняете контент обратно на то, каким он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны. Чтобы разрешить спор о контенте, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других, когда вас отменяют. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, используйте страницу обсуждения , чтобы работать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе — обсуждать, а не вести войну правок. См. цикл жирный, отмена, обсуждение, чтобы узнать, как это делается. Если обсуждения заходят в тупик, вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .
Участие в войне правок может привести к тому, что вам будет запрещено редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение указывает на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатываться. -- Hipal ( talk ) 16:16, 15 марта 2021 (UTC) [ ответить ]
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:44, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}
Пожалуйста, всегда используйте конвертеры при добавлении имперских или метрических единиц в статьи. В англоязычных статьях Википедии необходимо включать обе единицы измерения, а не только одну. См. Шаблон:Конвертировать .
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:24, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:46, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}