Обсуждение пользователя:Aldernodules

Привет, Aldernodules, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. К сожалению, одно или несколько ваших правок не соответствуют политике проверяемости Википедии и могут быть удалены, если они еще не были удалены. Статьи Википедии должны ссылаться только на факты и интерпретации, которые были изложены в печати или на авторитетных веб-сайтах или других формах СМИ. Всегда помните о необходимости указывать надежный источник для цитат и для любого материала, который может быть оспорен или может быть удален. Википедия также имеет связанную политику против включения оригинальных исследований в статьи. Кроме того, все новые биографии ныне живущих людей должны содержать по крайней мере один надежный источник.

Если вы застряли и ищете помощи, пожалуйста, ознакомьтесь с руководством по цитированию источников или зайдите на страницу помощи для новых участников , где опытные википедисты могут ответить на любые ваши вопросы! Или вы можете просто набрать на своей странице пользователя, и кто-то вскоре появится, чтобы ответить на ваши вопросы. Вот еще несколько хороших ссылок для новичков:{{helpme}}

• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу
• Страницы помощи
• Учебник
• Как написать отличную статью
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если у вас есть вопросы, посетите Wikipedia:Где задать вопрос или спросите меня на моей странице обсуждения . И снова, добро пожаловать!  Monty ₈₄₅ 16:28, 2 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Новые патрули страниц, пожалуйста, будьте со мной помягче! Кажется, я пострадал от некоторых излишне восторженных. Цитаты из http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:New_pages_patrol

«Во время всего процесса патрулирования новых страниц важно помнить, что нельзя кусать новичков». «Пару советов о том, как они могут сделать свой вклад еще лучше». «Не спешите добавлять статьи в список Wikipedia:Статьи для удаления, если есть шанс, что их можно улучшить и превратить в значимую статью. Вместо этого помечайте их для очистки. Постарайтесь не наступать людям на мозоли. Пользователи часто начинают статью как кратчайшую заготовку, а затем расширяют ее в течение следующих часов или дней».

Теперь улучшено Bashereyre ( обсуждение ) 18:00, 22 ноября 2013 (UTC) [ ответ ]

Двое на сайте вместо одного!

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Oo7565, была:

Ссылки в этом представлении неадекватно показывают значимость предмета — см. общее руководство по значимости и золотое правило . Пожалуйста, улучшите ссылки в представлении, чтобы информация была проверяемой , и было четкое доказательство того, почему предмет является значимым и достойным включения в энциклопедию.
Что вы можете сделать : Добавьте ссылки (см. Wikipedia:Ссылки для начинающих ) на вторичные надежные источники , которые полностью независимы от предмета.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел Draft:Waterford Charter Roll и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» или на страницу обсуждения рецензента .
• Вы также можете получить помощь в режиме реального времени от опытных редакторов.

Oo7565 ( обсуждение ) 06:50, 31 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Teahouse , я заметил, что ваша статья была отклонена на Articles for Creation, и это может разочаровать. Если вы задаетесь вопросом или вам любопытно, почему ваша статья была отклонена, пожалуйста, задайте вопрос в справочной службе Articles for creation . Если у вас есть другие вопросы о вашем опыте редактирования, мы с удовольствием поможем вам в Teahouse , дружелюбном пространстве в Википедии, где опытные редакторы протягивают руку помощи новым редакторам, таким как вы! Увидимся там! Oo7565 ( talk ) 06:50, 31 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

(спасибо, но меня зовут не Teahouse) Aldernodules (обсуждение) 15:18, 8 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Я оставил комментарий к вашей статье для подачи в «Статьи для творчества», который можно посмотреть на сайте Draft:Waterford Charter Roll . Спасибо! Rankersbo ( обсуждение ) 08:25, 13 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Waterford Charter Roll , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.
Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Возможно, вам захочется взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как можно улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, чтобы продолжать вносить качественный вклад в Википедию . Обратите внимание, что поскольку вы зарегистрированный пользователь, вы можете создавать статьи самостоятельно , и вам не нужно отправлять запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в Articles for Creation, если вы предпочитаете.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

Jodi.a.schneider ( обсуждение ) 20:15, 6 ноября 2015 (UTC) [ ответ ]

Я очистил цитаты в соответствии с нашим обычным методом использования шаблонов цитат WP:FURG , но вы можете добавить номера страниц к цитатам 2 и 3. Интересная тема и хорошая работа, но можно было бы добавить изображение, если вы знаете о свободно лицензированном или можете сделать его сами. Отличная работа. ww2censor ( обсуждение ) 10:50, 8 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]