Обсуждение пользователя:Aakanksha55

Привет, Aakanksha55. Добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад. Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Наша вводная страница содержит много полезного материала для новых пользователей — пожалуйста, ознакомьтесь с ней! Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или задайте вопрос на своей странице обсуждения . Begoon 11:19, 13 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Я ответил на своей странице обсуждения. Alaexis _{¿вопрос?} 08:08, 25 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали West Bengal , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Bengal famine (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab resolver). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:18, 31 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не удаляйте контент или шаблоны со страниц Википедии, как вы сделали с Западной Бенгалией , не указав вескую причину удаления в сводке правок . Ваше удаление контента, похоже, не конструктивно и было отменено . Если вы хотели сделать только тестовое редактирование, пожалуйста, используйте для этого песочницу . Спасибо. Tamra vidhir ( talk ) 11:03, 10 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет @ Tamravidhir :, причина удаления четвертой строки абзаца в разделе лида заключалась в том, что она не была получена извне, более того, она определена нечетко, другие индийские штаты тоже в восторге от футбола и крикета, и это не только Западная Бенгалия. Скорее, я хотел бы сказать, что Западная Бенгалия известна обширным кинематографом, музыкой, литературой и искусством, потому что в этих областях Бенгалия блистала и произвела на свет значительных личностей по сравнению со спортивной областью. Я должен признать, что упомянутые «экономические данные, особенно слишком должны быть подробностями» в лиде были неправильными и неуместными согласно wp:lead . Мой аргумент заключается в том, что упоминание только крикета и футбола не отражает настоящую культуру Западной Бенгалии, которая известна. Каково ваше мнение. Спасибо — Aakanksha55 (обсуждение) 04:26, 11 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Восстановил ваши правки. Спасибо, что обратили на это мое внимание. Наконец, «Бенгалия пережила многократный голод» — это, по-видимому, не нейтральная точка зрения . Поэтому изменил это. — Тамра Видхир ( обсуждение ) 06:37, 11 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет, Aakanksha55. Меня зовут Tamravidhir, и я пишу вам в поисках сотрудничества. Это относится к Wikipedia_talk:Noticeboard_for_India-related_topics#Seeking_collaboration/assistance . Я помог Nawabs of Bengal и Murshidabad стать классом GA в апреле 2012 года, однако, на сегодняшний день, большая часть его информации не цитируется должным образом, и много информации еще предстоит добавить. Аналогично, требуется много работы по Bengal sultanate . Я нацелен на страницу Nawabs для FA (tbf, даже как GA она выглядит ужасно) и страницу Sultanate для GA. Учитывая мой график, очень трудно работать над всем этим самому. Я могу проводить исследования, предоставлять информацию, а также продолжать помогать с редактированием, но делать все это в одиночку кажется мрачным. Учитывая вашу вовлеченность в определенные страницы, связанные с Бенгалией, я подумал о том, чтобы протянуть вам руку помощи, учитывая молчание остальных. Надеюсь услышать от вас в ближайшее время. С уважением и пожеланиями. -- Тамра Видхир ( обсуждение ) 12:28, 16 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Tamravidhir : Я не имею ни малейшего представления об этих предметах, более того, я не такой уж эксперт в сборе источников. Тем не менее, скажите, чем я могу вам помочь. @ Fylindfotberserk : любая помощь с вашей стороны.-- Aakanksha55 (обсуждение) 14:33, 16 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Я продолжу предоставлять вам необходимую информацию, статьи и источники. Так что это не будет проблемой с моей стороны, и я всегда смогу продолжать просматривать контент и вносить небольшие изменения. Конечно, вы будете иметь кредит за оба этих сотрудничества. Так что это даже не рассматривается. Вы также можете использовать Wikipedia:ProveIt , чтобы упростить добавление ссылок на статьи, так как это очень помогло мне. Это, возможно, также поможет вам лучше понять эти аспекты Википедии. Надеюсь услышать от вас в ближайшее время. -- Тамра Видхир ( обсуждение ) 16:27, 16 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Tamravidhir : хорошо, вы предоставляете мне источники/ссылки и текст, я добавлю их в основную статью. Но вы должны часто просматривать статью на случай, если я сделаю какую-либо ошибку, потому что я новичок в Википедии, поэтому вероятность сделать ошибки высока.-- Aakanksha55 (обсуждение) 06:51, 17 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Конечно, спасибо! Я продолжу его просматривать. Я начал работать над страницей навабов здесь . В настоящее время я стремлюсь расширить раздел о периоде британского правления , так как он сильно недоработан. Я могу продолжать переписывать информацию о моей основной песочнице в отдельный раздел и предоставлять источники здесь. -- Тамра Видхир ( обсуждение ) 06:56, 17 августа 2019 (UTC) [ ответ ]

Привет, я сейчас занят тремя другими статьями. Можем ли мы начать с Nawabs, как только я закончу с ними к этой неделе? -- Tamra vidhir ( обсуждение ) 06:01, 18 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Tamravidhir : конечно. После того, как вы закончите, вы предоставите источники на моей странице обсуждения и текст в sanbox вашей. Затем я перенесу это в основную статью.-- Aakanksha55 (обсуждение) 06:20, 18 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Я бы предложил переносить содержимое в основную статью только после того, как закончу копирайтинг всей статьи. У меня есть целый черновик во второй песочнице с черновиком по разделам в третьей песочнице. Вы можете получить к ним доступ по адресу User:Tamravidhir/sandbox . -- Tamra vidhir ( talk ) 06:22, 18 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Tamravidhir : Отлично. Как только вы полностью закончите, дайте мне знать, я перенесу это в основную статью.-- Aakanksha55 (обсуждение) 06:30, 18 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Конечно, я буду продолжать уведомлять вас и искать вашей помощи. Большое спасибо! Tamra vidhir ( talk ) 06:32, 18 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Aakanksha55. У вас есть новые сообщения в Talk:Aam_Aadmi_Party#Ideology .
Сообщение добавлено 11:41, 22 августа 2019 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

DBigXrayᗙ 11:41, 22 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

1. Нумерованный элемент списка

@ Aakanksha55 : Ненавижу приносить неприятные новости, но, боюсь, ваши правки в «Индийском национальном конгрессе» нельзя назвать энциклопедическими.

Лид в Википедии — это краткое изложение содержания статьи. Вам нужно прочитать остальную часть статьи, прежде чем вы сможете написать лид. Я думал, что вы прочитали статью , но, похоже, нет. В статье уже есть раздел «Основы», в котором с достаточной точностью и в подходящем стиле повествования описывается история того, как Хьюм организовал первую встречу. Вы не можете самостоятельно написать лид, если только вы не переписали или не расширили основную часть статьи таким образом или в такой степени, что требуется изменение в резюме. Пожалуйста, прочтите WP:SS и WP:Lead fixation . Чтобы уметь писать лиды длинных статей, нужно время. Мой вам совет — выбирайте небольшие статьи, даже заготовок, и оттачивайте на них свой опыт. Кроме того, ваши цитаты старше, чем кажутся. Они должны быть: Nanda, BR (2015) [1977], Gokhale: The Indian Moderates and the British Raj, Legacy Series, Princeton University Press, стр. 58, ISBN 978-1-4008-7049-3(Серия Princeton Legacy — это переиздания. Книга была опубликована в 1977 году.) Аналогичным образом, биография Хьюма, написанная Уэддерберном, была опубликована в 1913 году. Она была переиздана с некоторыми правками рядом издательств. Книга 1913 года, как правило, не считается вторичным или третичным источником, который мы можем использовать для наших цитат. Надеюсь, вы воспримете мои замечания так, как они были задуманы, ничего, кроме полезных советов. С наилучшими пожеланиями, Fowler&fowler «Talk» 05:27, 23 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Fowler&fowler : Я приветствую ваш совет. Я не переписывал лид статьи, как я уже говорил ранее на странице обсуждения INC, что когда вы или некоторые редакторы WP:India получат свободное время, вы сможете переписать лид статьи. Я просто добавил официальных основателей партии в инфобокс и в раздел лидов. Спасибо за предоставление мне обновленных источников, я заменю источник. Поскольку я новичок, у меня нет опыта, в отличие от вас, в написании статей. Если я допустил какую-либо ошибку, пожалуйста, исправьте ее для меня. Опять же, как опытный редактор, я всегда приветствую ваши советы. Я прочитаю фиксацию WP:SS и WP:Lead. Спасибо-- Aakanksha55 (обсуждение) 05:54, 23 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

'

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании William Wedderburn вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Scottish (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 07:36, 23 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет:

Редактирование статьи « Западная Бенгалия» , которое вы запросили у Гильдии редакторов , завершено.

Если у вас возникнут какие-либо вопросы или опасения, пожалуйста, дайте мне знать.

В статье есть несколько небольших проблем, на которые я хотел бы обратить ваше внимание. Вообще говоря, текст во введении статьи (lede) не требует ссылок, поскольку эта информация также должна появляться в тексте, где она цитируется. Я исправил несколько простых примеров этого, которые вы можете увидеть в истории редактирования статьи. Однако в lede есть информация, которая цитируется и не появляется в тексте. Опять же, был один простой пример, который я исправил, но осталось еще больше. Как только эти мелкие исправления будут сделаны, я думаю, что статья будет готова к рассмотрению GA.

Желаем удачи в дальнейшем.

Twofingered Typist ( обсуждение ) 12:24, 23 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Tamravidhir : Я подал заявку на редактирование статьи о Западной Бенгалии для будущей номинации GA, это сделал @Twofingered Typist, он сказал, что нужно исправить некоторые незначительные проблемы. Не могли бы вы рассмотреть эту проблему и исправить ее, чтобы мы могли подать заявку на будущую номинацию GA.-- Aakanksha55 (обсуждение) 12:44, 23 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Это потребует определения того, какая информация была добавлена ​​в лид, которой нет в другом месте статьи. Чтобы упомянуть WP:LEAD , по соглашению лид должен кратко и лаконично излагать информацию во всех заголовках статьи. Он не должен вводить ничего нового, чего нет в основном тексте статьи. Кроме того, не обязательно иметь ссылки в лиде, поскольку та же информация рассматривается в другом месте и, надеюсь, цитируется там. Я постараюсь изучить статью. Спасибо, что обратили на это внимание! -- Тамра Видхир ( обсуждение ) 13:20, 23 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Данные gpd(номинальные), которые вы предоставили, являются лишь оценкой МВФ. Предыдущие данные были на самом деле точными данными, предоставленными Государственным банком Пакистана, центральным банком. Сначала вы должны сравнить ценность данных, прежде чем редактировать журнал quartz ( обсуждение ) 04:07, 28 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

	Оригинальный Барнстар
	За ваши правки и приверженность обеспечению соответствия статей стандартам и принципам английской Википедии. Tamra vidhir ( обсуждение ) 15:46, 31 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Tamravidhir : Спасибо.-- Aakanksha55 (обс.) 15:50, 31 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Продолжайте в том же духе! -- Тамра Видхир ( обсуждение ) 15:51, 31 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет, Колката была отмечена для обзора избранной статьи. Не могли бы вы рассмотреть это ? Существует много информации об учреждениях, компаниях и районах (в городской структуре), которые нуждаются в надежных источниках . Статья также остро нуждается в очистке, обновлениях и т. д . -- Tamra vidhir ( обсуждение ) 08:09, 7 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

У меня не так много опыта в этом вопросе. Я думаю, было бы лучше, если бы вы или другие редакторы передали этот вопрос.-- Aakanksha55 (обсуждение) 08:21, 7 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Я понимаю. Спасибо за упоминания на странице обсуждения. -- Тамра Видхир ( обсуждение ) 09:04, 7 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]