Пользователь говорит:2600:8800:1880:91E:5604:A6FF:FE38:4B26

Привет и добро пожаловать в Википедию ! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться.

Вот несколько ссылок на страницы, которые могут оказаться вам полезными:

• Вклад в Википедию
• Учебник
• Как редактировать страницу и как разрабатывать статьи
• Упрощенное руководство по стилю

Вам не нужно входить в систему, чтобы читать или редактировать статьи в Википедии, но если вы хотите получить дополнительные привилегии , вы можете просто создать именованную учетную запись . Это бесплатно, не требует личной информации и позволяет:

• Создавайте новые страницы и переименовывайте страницы
• Редактировать полузащищенные страницы
• Загрузить изображения
• Создайте свой собственный список наблюдения , который показывает, когда изменялись статьи, которые вас интересуют.

Обратите внимание: для того, чтобы первые три функции были доступны, у вас должна быть учетная запись в течение определенного количества дней и должно быть сделано определенное количество правок .

Если вы редактируете без использования именной учетной записи, для вашей идентификации будет использоваться ваш IP-адрес (2600:8800:1880:91E:5604:A6FF:FE38:4B26).

Я надеюсь, что вы, как википедист , решите продолжить вносить свой вклад в наш проект: энциклопедию человеческих знаний, которую может редактировать каждый . Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions или нажмите здесь, чтобы попросить о помощи на вашей странице обсуждения, и доброволец должен ответить вам в ближайшее время. У нас также есть интуитивно понятное руководство по редактированию, если вам интересно. Кстати, не забудьте подписать и указать дату ваших комментариев на странице обсуждения с помощью четырех тильд ( ~~~~ ).

Удачного редактирования! Я мечтаю о лошадях  Если вы ответите здесь, пожалуйста, напишите мне, добавив {{U|Я мечтаю о лошадях}} к вашему сообщению  ( поговорите со мной ) ( Мои правки ) @ 19:15, 3 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]  

Эми Кони Барретт: https://vettingroom.org/2017/06/06/professor-amy-coney-barrett-nominee-to-the-us-court-of-appeals-for-the-seventh-circuit/ — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Wschademann ( обсуждение • вклад ) 18:10, 29 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

В опубликованном вами уведомлении говорится, что я могу получить временный доступ к материалу, который вы удалили как нарушающий авторские права. Я был бы признателен за этот доступ на мгновение, чтобы просто скопировать в свой текстовый процессор вне Википедии множество цитат со ссылками внизу страницы. Страница истории просмотра мертва, на ней «51 промежуточная редакция одного другого пользователя не отображается». (Я сделал резервную копию своего материала «ЦИТАТЫ ИЗ GAUDETE ET EXULTATE» вверху страницы.) Теперь я понимаю проблему и буду избегать использования своей песочницы для серий цитат. Jzsj ( обсуждение ) 16:02, 13 апреля 2018 (UTC) [ ответ ]

Извините, но какой-то администратор уже прошёл и выполнил WP:REVDEL, чтобы скрыть правки из виду. Я не знаю, как узнать, кто это. 2600:8800:1880:91E:5604:A6FF:FE38:4B26 (обсуждение) 21:07, 13 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не делайте этого снова. Мне жаль, если вы раньше не знали правильной версии британского английского, но примечание здесь для того, чтобы информировать и прояснять, так что теперь вы знаете лучше, чем раньше. - SchroCat ( обсуждение ) 09:38, 17 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Обсуждение на Википедии:По состоянию на#"По состоянию на"

Извините за задержку, я написал ответ. Neils51 ( talk ) 02:30, 2 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваше желание быть полезным. Только один вопрос. Если работа, которую я копирую, полностью моя, должен ли я это указывать или я могу просто скопировать ее без указания авторства? Другими словами, при создании статьи или части статьи для Википедии теряю ли я личное право использовать этот материал в других местах, за пределами Википедии, без указания авторства? Можете ли вы указать мне, где дан ответ на этот конкретный вопрос? Jzsj ( talk ) 20:17, 17 апреля 2018 (UTC) [ reply ]

Да, это очень хороший вопрос! Я не юрист по авторским правам: пожалуйста, не считайте это юридической консультацией. Но, как я понимаю, вы все равно сохраняете авторские права на свою работу. В Википедии вы соглашаетесь опубликовать ее под выбранной лицензией Creative Commons . Теперь, поскольку она неисключительная, это означает, что вы можете свободно использовать свою собственную работу и повторно лицензировать ее другим лицам в самых разных формах. В частности, требование указания авторства является особенностью CC-BY-SA и не распространяется на другие лицензии, которые вы можете предоставить. Это объяснение может помочь вам понять. Вы также можете проверить раздел «моральные права». Мое понимание авторских прав и права интеллектуальной собственности в основном ограничивается этими США; если вы живете за границей или вас беспокоят международные соображения, это будет выше моей зарплаты. 2600:8800:1880:91E:5604:A6FF:FE38:4B26 (обсуждение) 05:30, 18 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Вы не думали о создании аккаунта? Я был бы признателен за вашу ясность в проекте Traditional Catholicism. – Conservatrix ( talk ) 07:00, 14 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Я понимаю, что ваш предыдущий возврат не был актом вандализма, но он не предоставил достаточной причины для удаления ссылки, поэтому я вернул ее. Я посчитал, что ссылка предоставила больше доказательств и предыстории для страницы. Если у вас есть веская причина, не стесняйтесь сообщить мне, поскольку я просто пытался быть полезным. Спасибо за ваше внимание! Lightningboltz03 ( talk ) 18:32, 14 мая 2018 (UTC)Lightningboltz03 5/14/18 [ reply ]

Спасибо за ответ. Надеюсь, мой второй раз был более описательным. Это два отдельных движения, и хотя они взаимосвязаны, кажется неправильным считать одно из них потомком другого. 2600:8800:1880:91E:5604:A6FF:FE38:4B26 (обсуждение) 18:36, 14 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя история редактирования на Пятом совете Латеранского собора показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок . Чтобы разрешить спор о содержании, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других, когда вы отменяете. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, используйте страницу обсуждения , чтобы работать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. На этом этапе лучше всего обсуждать, а не вести войну правок. См. BRD , как это делается. Если обсуждения зайдут в тупик, вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне правок может привести к тому, что вам запретят редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение будет указывать на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатывать. 173.209.178.244 ( talk ) 20:06, 25 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я 173.209.178.244. Я заметил, что вы оставили комментарий, который показался мне не очень вежливым , поэтому он был удален. Википедия построена на сотрудничестве, поэтому один из наших основных принципов — взаимодействовать друг с другом вежливо и уважительно. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. 173.209.178.244 ( обсуждение ) 20:06, 25 мая 2018 (UTC) [ ответ ]

Эй, я не согласен с тобой по поводу "страстного" слова, но ты, кажется, эффективный редактор. Почему бы тебе не создать учетную запись? -- Д-р Флейшман ( обсуждение ) 06:24, 26 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Я не говорил, что ваша правка на странице была вандализмом, и в сводке правок это так не отмечено. Приношу извинения, если это так. Сеймур родилась и выросла в Англии и стала гражданкой США только после начала своей актерской карьеры. Из-за этого уместно и, кажется, имеет больше смысла говорить «англичанка». Однако, если редакторы решат, что ее американское гражданство более уместно, это нормально. Просто, пожалуйста, достигните консенсуса, прежде чем что-то менять. Tillerh11 ( talk ) 00:46, 29 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Согласно WP:MINOR , когда Rollback используется для отмены вандализма, правка помечается как «незначительная». Если вы собираетесь отменить редактирование, которое не является вандализмом, вам нужно будет сделать это способом, который не использует функцию Rollback или автоматизированный инструмент для борьбы с вандализмом. Спасибо. 2600:8800:1880:91E:5604:A6FF:FE38:4B26 (обсуждение) 00:52, 29 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Да, отлично. Спасибо, Dawnseeker2000 01:36, 30 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста! Премного благодарен. 2600:8800:1880:91E:5604:A6FF:FE38:4B26 (обсуждение) 01:37, 30 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не добавляйте ненадлежащие внешние ссылки в Википедию, как вы сделали с этим изменением в World No Tobacco Day . Википедия не является набором ссылок и не должна использоваться для рекламы или продвижения. Ненадлежащие ссылки могут включать, помимо прочего, ссылки на личные веб-сайты, ссылки на веб-сайты, с которыми вы связаны, и ссылки, которые привлекают посетителей на веб-сайт или продвигают продукт. Дополнительные пояснения см. в руководстве по внешним ссылкам и руководстве по спаму . Поскольку Википедия использует значение атрибута nofollow , ее внешние ссылки игнорируются большинством поисковых систем. Если вы считаете, что ссылку следует добавить в статью, обсудите это на странице обсуждения статьи, а не добавляйте ее повторно. Спасибо. Abelmoschus Esculentus ( поговорите со мной ) 02:20, 30 мая 2018 (UTC)[ отвечать ]

Если это общий IP-адрес и вы не вносили изменения, рассмотрите возможность создания учетной записи для себя или входа в существующую учетную запись , чтобы избежать дальнейших ненужных уведомлений.

Я был тем, кто УДАЛИЛ ссылку, а ты просто снова ее добавил!!! 2600:8800:1880:91E:5604:A6FF:FE38:4B26 (обсуждение) 02:21, 30 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

• Правильно. Пользователь:Abelmoschus Esculentus , внимание, пожалуйста. Drmies ( обсуждение ) 02:23, 30 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Drmies : Спасибо, что сообщили мне. Вычеркнул предупреждение. Abelmoschus Esculentus ( поговори со мной ) 02:25, 30 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо, сэр. Извините, я был вспыльчив. 2600:8800:1880:91E:5604:A6FF:FE38:4B26 (обсуждение) 02:26, ​​30 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Drmies : Подожди, ты меня преследуешь или что? Ты так быстро оставил это сообщение. Abelmoschus Esculentus ( поговори со мной ) 02:28, 30 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Абельмош. 2600, похоже, вы привлекаете критику! Я следил за разговором с тем редактором IP после спора о «отмене». Какой невежливый комментарий они удалили? Я ничего не могу найти. Drmies ( обсуждение ) 02:28, 30 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Не волнуйся, чувак. Я слежу за последними изменениями и интересуюсь сообщениями, оставленными для редакторов IPv6. Преследование — черт. Drmies ( обсуждение ) 02:29, 30 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Drmies : Хм, кажется разумным. Abelmoschus Esculentus ( поговори со мной ) 02:30, 30 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Я слишком параноик. Abelmoschus Esculentus ( поговори со мной ) 02:31, 30 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Drmies , я думаю, что это было в этом резюме правок, где я действовал покровительственно. Очевидно, хотя я и раскаиваюсь в этом, это не может быть удалено смертными руками. 2600:8800:1880:91E:5604:A6FF:FE38:4B26 (обсуждение) 02:33, 30 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Abelmoschus Esculentus : спасибо за беспокойство, но на самом деле вы не можете создать эффект пинга без добавления нового, подписанного викитекста. 2600:8800:1880:91E:5604:A6FF:FE38:4B26 (обсуждение) 02:35, 30 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

K... Abelmoschus Esculentus ( поговори со мной ) 02:36, 30 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Хм, этот комментарий кажется мне довольно мягким, но я известен своей сквернословностью. Эй, Salus Populi Romani — это увлекательно. Я отслеживаю статью TIME 1954 года в библиотеке, чтобы посмотреть, смогу ли я исправить некоторые странные выражения в начале. Drmies ( talk ) 02:37, 30 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Ну, что ж, она буквально снова была коронована. Ха. Мне еще предстоит поработать над этой статьей. Drmies ( обсуждение ) 02:39, 30 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Это действительно увлекательно. И что еще увлекательно, так это феномен, который привел меня туда: постоянный, последовательный поток очень плодовитых WP:SPA, которые специализируются на канонической коронации . Они очень трудолюбивы и несколько неточны; иногда я убираю за ними, но в основном они придерживаются концентрированного ядра статей. 2600:8800:1880:91E:5604:A6FF:FE38:4B26 (обсуждение) 02:40, 30 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Хм. А есть примеры? Мне вспоминается плодовитый носок, кажется, с Филиппин, который вносил бесполезные правки в списки пап. Drmies ( talk ) 02:53, 30 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Они делают все возможное в List of canonically crowned images with 4 years history. Все началось с TreasureIslandMediaBoss , который был еще активен по состоянию на январь, но давно отказался от католической тематики. Самый последний — SeoulKing , как вы знаете. Есть недавние IP из Канога-Парка и Вест-Хиллз, Калифорния. Также кажется, что вместе с TIMB многие испытывают привязанность к конкурсам красоты и порнозвездам. Anunknownpersonxx ненадолго появился. Aw58 занялся польскими делами. Я не знаю — они все носки или WP:MEATs ? Есть ли у нас способы обнаружить координацию вне вики? У меня было впечатление, что многие из них были филиппинцами, но это не так, когда я их изучаю. 2600:8800:1880:91E:5604:A6FF:FE38:4B26 (обсуждение) 03:01, 30 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

• Хм. Ну, мы ограничены в том, что мы можем сделать, даже со специальными инструментами. Я не могу найти никаких доказательств существования альтернативных аккаунтов прямо сейчас, но это не значит, что другие аккаунты, которые вы упомянули, не связаны; они просто были отредактированы слишком давно. Однако я не нашел ничего, что связывало бы это с Филиппинами, так что эта моя теория отпадает. В любом случае, если вы столкнетесь с этими вещами и они начнут мешать, дайте мне знать. Не волнуйтесь, Drmies ( talk ) 03:20, 30 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время вы, по-видимому, вовлечены в войну правок, судя по вашим отменам в отношении движения против абортов в США . От пользователей ожидается сотрудничество с другими, избежание разрушительного редактирования и попытки достичь консенсуса , а не многократное отмена правок других пользователей, как только станет известно о наличии разногласий.

На что следует обратить внимание:

1. Конфликт правок является разрушительным независимо от того, сколько раз вы откатывали изменения;
2. Не редактируйте войну, даже если вы уверены в своей правоте.

Если вы оказались в споре по поводу редактирования, используйте страницу обсуждения статьи , чтобы обсудить спорные изменения и работать над версией, которая представляет консенсус среди редакторов. Вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может быть уместно запросить временную защиту страницы . Если вы участвуете в войне правок, вам могут запретить редактировать. Jim1138 ( обсуждение ) 02:24, 19 июня 2018 (UTC) [ ответ ]

Как моя правка относительно Алессандро Серенелли была неверной информацией? Он убил Марию Горетти , пытаясь изнасиловать ее?--Splashen ( обсуждение ) 22:29, 21 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Как я объяснил в Talk:Alessandro Serenelli , это не делает его насильником. Убийца, да, но он не насильник. 2600:8800:1880:91E:5604:A6FF:FE38:4B26 (обсуждение) 01:58, 22 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Крис Траутман . Я заметил, что вы внесли одно или несколько изменений в статью, Джон Генри Ньюман , но не указали надежный источник . На данный момент она удалена и заархивирована в истории страницы, но если вы хотите включить ссылку и повторно добавить ее, пожалуйста, сделайте это! Если вам нужны рекомендации по ссылкам, см. руководство по ссылкам для начинающих , или если вы считаете, что я допустил ошибку, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Крис Траутман ( обсуждение ) 07:11, 22 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Если это общий IP-адрес и вы не вносили изменения, рассмотрите возможность создания учетной записи для себя или входа в существующую учетную запись , чтобы избежать дальнейших ненужных уведомлений.

Источником, как явно указано в добавленном мной тексте, является написанная им книга. 2600:8800:1880:91E:5604:A6FF:FE38:4B26 (обсуждение) 07:13, 22 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Согласно WP:MINREF , прямые цитаты требуют встроенной ссылки. Для проверки цитаты нам нужен номер страницы. Слишком часто редакторы, которые думают, что знают лучше, добавляют контент без ссылки из-за своей самонадеянности и лени. Такое поведение похоже на поведение подлых вандалов, добавляющих материал без четкой ссылки в попытке скрыть то, что они сделали. Хотя я ценю, что вы добросовестный редактор, я прошу вас полностью сотрудничать, а не просто вываливать цитату, а затем жаловаться, когда мы ожидаем большего. Крис Траутман ( обсуждение ) 08:17, 22 июня 2018 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию . Вы, кажется, неоднократно отменяете или отменяете вклады других редакторов в John Henry Newman . Хотя это может показаться необходимым для защиты предпочитаемой вами версии страницы, в Википедии это известно как « война правок » и обычно рассматривается как препятствие нормальному процессу редактирования , поскольку часто создает враждебность между редакторами. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, обсудите ситуацию с вовлеченным редактором(ами) и попытайтесь достичь консенсуса на странице обсуждения .

Если редакторы продолжат возвращаться к своей предпочтительной версии, им, скорее всего , запретят редактировать Википедию. Это делается не для того, чтобы наказать редактора, а для того, чтобы предотвратить сбои, вызванные войнами правок. В частности, редакторы должны знать правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Войны правок в Википедии неприемлемы ни в каком объеме, и нарушение правила трех откатов, скорее всего, приведет к блокировке. Спасибо. Крис Траутман ( обсуждение ) 08:19, 22 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Если это общий IP-адрес и вы не вносили изменения, рассмотрите возможность создания учетной записи для себя или входа в существующую учетную запись , чтобы избежать дальнейших ненужных уведомлений.

К сожалению, вы настояли на возвращении к версии статьи, которая нарушает WP:CATV из-за неиспользуемой категории, которую я и пытался исправить. Так что на самом деле ваши возвращения нанесли больше вреда статье, чем мое дополнение. Кроме того, мне не понравилось перемещение ворот, которое @ Charlesdrakew : использовал, когда возражал против моих последовательно доработанных правок, снова возвращая их вместо того, чтобы просто, совместно, исправить их. 2600:8800:1880:91E:5604:A6FF:FE38:4B26 (обсуждение) 08:22, 22 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Это не была ситуация WP:BLP , где вы вынуждены удалять спорный неподтвержденный материал. Простое обсуждение на странице обсуждения могло бы запросить у меня источник, без единого возврата, и мы могли бы провести этот разговор на странице обсуждения, а не через сводки правок. 2600:8800:1880:91E:5604:A6FF:FE38:4B26 (обсуждение) 08:24, 22 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Сохраните саркастические и неуместные теги «предупреждение». У нас есть ссылка из The Washington Post , которая довольно явно описывает Маккэррика, принимающего участие в гомосексуальном акте; он «расстегнул штаны [мальчика] и засунул руки ему в штаны ». Можете ли вы объяснить мне, как это не оправдывает отнесение статьи Маккэррика к категории: ЛГБТ-римско-католические епископы? У нас есть основной источник, явно обсуждающий его участие в гомосексуальном акте (ласкание пениса другого мужчины), больше доказательств, чем у всех остальных людей, уже пополняющих эту категорию (за исключением Кейта О'Брайена , который был вовлечен в аналогичный инцидент). Claíomh Solais ( обсуждение ) 21:46, 22 июня 2018 (UTC) [ ответ ]

Пожалуйста, прочтите WP:EGRS . И как я уже объяснил, наша ссылка описывает обвинения. Пожалуйста, обратите внимание на WP:BLP . 2600:8800:1880:91E:5604:A6FF:FE38:4B26 (обсуждение) 21:47, 22 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, 26. Просто предупреждение: я перенес обсуждение в User_talk:Davey2010#Archiving , так как оно не совсем относится к статье (оно больше относится к моим действиям, если это имеет смысл). Спасибо, – Davey 2010 ^Talk 19:46, 27 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время на Википедии: Доска объявлений администраторов/Инциденты обсуждается проблема, в которой вы могли быть замешаны. – Davey 2010 ^Talk 20:04, 27 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Я ответил вам на моей странице обсуждения. Я хочу убедиться, что вы прочитали не только сообщение, но и предупреждение.-- Bbb23 ( обсуждение ) 02:16, 28 июня 2018 (UTC) [ ответ ]

Я ответил вам, что всегда означает, что я прочитал все, что вы написали. 2600:8800:1880:91E:5604:A6FF:FE38:4B26 (обсуждение) 02:22, 28 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, 2600:8800:1880:91E:5604:A6FF:FE38:4B26. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Doug Weller .
Сообщение добавлено 21:06, 28 июня 2018 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

Выступление Дуга Уэллера 21:06, 28 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Я расцениваю размещение вами такого шаблона на странице опытного пользователя (с которым вы к тому же ведете войну за редактирование) как преследование. Больше так не делайте. Bishonen | talk 23:39, 5 июля 2018 (UTC). [ ответить ]