Пользователь обсуждает:Илија Гуск

Спасибо за помощь со страницей Сербской речной флотилии . HamOnt ( обсуждение ) 17:01, 12 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Нет проблем. Мой вклад ничто по сравнению с твоим. Ты проделал всю работу. Илија Гуск (обсуждение) 17:04, 12 января 2020 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время вы, по-видимому, вовлечены в войну правок, судя по вашим откатам на Soko J-22 Orao ; это означает, что вы неоднократно меняете контент обратно на то, каким, по вашему мнению, он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны. Ожидается, что пользователи будут сотрудничать с другими, избегать редактирования, нарушающего порядок , и пытаться достичь консенсуса , а не многократно отменять правки других пользователей, как только станет известно, что есть разногласия.

На что следует обратить внимание:

1. Конфликт правок является разрушительным независимо от того, сколько раз вы откатывали изменения;
2. Не редактируйте войну, даже если вы уверены в своей правоте.

Если вы оказались в споре по поводу редактирования, используйте страницу обсуждения статьи , чтобы обсудить спорные изменения и работать над версией, которая представляет консенсус среди редакторов. Вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может быть целесообразно запросить временную защиту страницы . Если вы участвуете в войне правок, вам могут запретить редактировать. Найджел Иш ( обсуждение ) 20:03, 11 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

UwU Илија Гуск (обсуждение) 20:34, 11 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Не следует удалять теги Cite Needed, не заменив их ссылкой. Откуда вы знаете, что Orao использовался для наземных атак в Боснии и Хорватии? Для этого утверждения не предоставлено никакой подтверждающей информации. Откуда вы знаете, что 238-я, 241-я и 242-я эскадрильи были оснащены? Для этой информации также нет подтверждающей ссылки. Откуда вы знаете, что Orao ВВС Республики Сербской были выведены из эксплуатации из-за нехватки средств и последствий санкций? Для этого утверждения не предоставлено никакой подтверждающей информации. Мы не перечисляем обычное истощение самолетов из-за аварий в статьях Википедии; полдюжины разных людей удалили эту информацию. В середине прошлого года сообщалось, что на хранении были самолеты. Откуда вы знаете, что это все еще так? В статью не добавлен источник, подтверждающий это утверждение. То, что это, скорее всего, правда, не имеет значения; вы могли видеть их хранящимися в ангаре, «личный опыт» также не является допустимым обоснованием для информации в статье. В Руководстве по стилю говорится, что флаги-иконки не должны использоваться для украшения. В кратком изложении редактирования вы процитировали «Сопровождайте флаги названиями стран», это не означает то, что вы, похоже, думаете. Если бы там было сказано «названия стран должны сопровождаться флагами-иконками», у вас было бы обоснование; на самом деле это утверждение означает «если вы используете флаги-иконки, название страны также должно быть использовано».

В англоязычной статье вполне допустимо использовать источники на иностранных языках. Если есть сербские источники, смело добавляйте их; не удаляйте теги и не добавляйте ссылки. YSSYguy ( talk ) 23:00, 11 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Общеизвестно, что J-22 участвовал в югославских войнах, любой, кто хоть немного интересуется этими темами, знает это. Вот почему я не предоставил источник для этой части, так как для других я бы сделал это в конечном итоге. Вы можете предоставить источники, если хотите. Продолжайте. Я также удалил некоторые вещи, которые я обычно не делаю из-за войны правок с вами, это на вашей совести. Но я также сохранил некоторые из ваших правок.

Что касается части об истощении, я не помню, чтобы так много пользователей, но я нашел эту правку [1], сделанную пользователем, который предупредил нас обоих. Я действительно считаю важным упомянуть, что случилось с оставшимися самолетами, потому что это оперативная история. Это одно предложение действительно портит всю статью, да? Дайте мне передохнуть.

Вы спрашиваете меня, откуда я знаю, что это все еще так? Это в последнем источнике (конец абзаца, если только вы его прочитали), если у вас есть лучший, новый источник, который говорит, что в противном случае опубликуйте его, если нет, оставьте его. Или вы, возможно, знаете это из своего "личного опыта"? Я никогда не упоминал "личный опыт" или что-то подобное - прекратите проецировать.

В руководстве по стилю ничего не говорится прямо против флагов в моей версии, и, просматривая Wiki, я вижу, что они используются почти в каждом разделе статьи, где есть «Операторы» или что-то подобное. Я нахожу флаги полезными и более информативными рядом с названием страны.

Вы также можете добавлять сербские источники. Я тоже так сделаю, когда-нибудь. Илија Гуск (обс.) 19:08, 12 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя история редактирования в Списке авиакатастроф и аварий во время гражданской войны в Сирии показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок ; это означает, что вы неоднократно меняете контент обратно на то, каким он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны. Чтобы разрешить спор о контенте, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других, когда вам возвращают ваши. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, используйте страницу обсуждения , чтобы работать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе — обсуждать, а не воевать с правками. См. цикл жирный, вернуть, обсудить, чтобы узнать, как это делается. Если обсуждения заходят в тупик, вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне правок может привести к тому, что вам будет запрещено редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение указывает на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатываться. Grey joy ^talk 09:28, 12 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

UwU Илија Гуск (обсуждение) 18:06, 12 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Я вижу, что вы вернулись со своего собственного IP-адреса, и в вашей версии даже подсчет неверный, даже 1+1 больше не равно 2. Так что доказательство в том, что вы просто занимаетесь вандализмом. HarimauFury ( talk ) 22:08, 12 марта 2020 (UTC) @ Илија Гуск : [ ответить ]

Не приходите сюда с пустыми мыслями, успокойтесь или примите свои шизоидные таблетки, что бы ни помогло. Илија Гуск (обсуждение) 18:06, 12 марта 2020 (UTC) [ ответить ]