Пользователь:Robinvp11

(a) Области истории, о которых я знаю, но хотел бы понять больше, например, шотландское измерение Британских гражданских войн. Политики или военные лидеры, чьи записи в Википедии либо неясны, либо являются скопированными и вставленными вставками из Викторианского DNB. Это означает исследования, отслеживание неясных диссертаций докторов наук или архивных материалов, и я часто учусь или обновляю информацию по ходу дела.

(б) Авторы или романы, которых я читал всю свою жизнь, многие из которых ушли в небытие (заслуженно или нет), и я хотел бы, чтобы другие их оценили: Альфред Дагган. Стэнли Вейман. Джон Мейсфилд. Барбара Картленд (просто проверяю).

Две вещи я до сих пор помню от своих преподавателей истории в Лондонском университете;

Специалист по испанскому языку Пол Престон : «Любой историк, который думает, что ему нечему научиться у других по своей теме, нуждается в проверке на соответствие действительности».

Историк XVII века Джон Миллер ; «Люди и личности меняются, стратегические интересы — нет; вопрос «Почему» всегда полезнее вопроса « Что» .

У меня не было времени написать тебе короткое письмо, поэтому я написал тебе длинное. Блез Паскаль (или Оскар Уайльд, в зависимости от)

Википедия — это энциклопедия , написанная для обычных пользователей ; любая статья становится лучше, если она короче, но это занимает время. Она требует удаления контента, интересного автору, но бесполезного для читателя. Только от трети до половины используемых мной источников появляются в статье.

Любопытство для исследователя полезнее всего остального: в Интернете полно информации в свободном доступе, идите и найдите ее.

На предыдущей должности меня дважды в месяц оценивали 20 совершенно незнакомых людей, которые знали о теме меньше, чем я; поэтому я хорошо воспринимаю конструктивную обратную связь.

Мне трудно иметь дело с посторонним редактированием, например, когда люди, не работавшие над статьей, вносят изменения без консультации, обычно на основе «протоколов Википедии».

Сотрудничество предполагает, что я не знаю всех ответов — и мне это не нужно, пока кто-то другой знает. Вопросы, идеи, предложения принимаются с благодарностью.

Даже когда я не согласен, я часто вношу изменения, потому что понимание того, почему я не согласен, помогает мне.