Пользователь:Rednevog

Идеальная статья в Википедии

  • Заполняет пробел ; сначала найдите существующие или связанные статьи по теме.
  • Имеет отличное название , позволяющее легко ссылаться на него и находить его, а также соответствует существующим соглашениям об именовании .
  • Начинается с четкого описания предмета; вступление представляет и объясняет предмет и его значение ясно и точно, не вдаваясь в излишние подробности.
  • Понятно ; изложено ясно и доступно как для экспертов, так и для неспециалистов, с соответствующими подробностями, а также тщательно исследует и объясняет предмет.
  • Почти самодостаточен ; включает в себя основную информацию и терминологию и понятен сам по себе, не требуя значительного чтения других статей.
  • Разветвляется ; содержит вики-ссылки и источники на другие статьи и внешнюю информацию, которые добавляют смысл теме.
  • И ветки в ; редакторы нашли и отредактировали другие значимые страницы вики, которые упоминают эту тему и ссылаются на статью.
  • Признает и исследует все аспекты предмета , т.е. охватывает все энциклопедические аспекты предмета.
  • Полностью нейтрален и беспристрастен ; имеет нейтральную точку зрения , логически и справедливо представляет конкурирующие взгляды на споры и указывает на все стороны, не отдавая предпочтение каким-либо конкретным точкам зрения. Подчеркиваются наиболее фактические и общепринятые взгляды, а взглядам меньшинства отдается меньший приоритет; предоставляется достаточно информации и ссылок, чтобы читатели могли узнать больше о конкретных взглядах.
  • Имеет подходящий объем ; он достаточно длинный , чтобы предоставить достаточную информацию, глубину и анализ по теме, не включая ненужные подробности или информацию, которая была бы более уместна в «подстатьях», связанных статьях или родственных проектах Wikimedia .
  • Отражает экспертные знания ; основано на фактах и ​​надежных научных и логических принципах.
  • Является точным и ясным ; в нем нет неопределенных обобщений и полуправд, которые могут возникнуть из-за несовершенного понимания предмета.
  • Хорошо документирована ; все факты взяты из авторитетных источников, желательно доступных и актуальных.
  • Ясно ; написано так, чтобы избежать двусмысленности и недопонимания, с использованием логической структуры и простой, ясной прозы; в нем нет избыточного языка.
  • Увлекателен ; язык описательный и имеет интересный, энциклопедический тон.
  • Соблюдает общепринятые правила письма современного языка, включая правильную грамматику, согласованное время глаголов, пунктуацию и орфографию.
  • Включает информативные, релевантные изображения — включая карты, портреты, фотографии и произведения искусства — которые усиливают интерес читателя или понимание текста, но не настолько, чтобы отвлекать от него. Каждое изображение должно иметь пояснительную подпись и ALT-текст .
  • Категоризируется для лучшего поиска и более легкой группировки .
  • Если возможно, добавьте межъязыковые ссылки .
  • Не достижимо . Редактирование может приблизить статью к совершенству, но в конечном итоге совершенство означает разные вещи для разных редакторов. Для получения дополнительной информации см. нашу политику редактирования .

Смотрите также

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Rednevog&oldid=432862099"