Пользователь:Постмодернистский битник

Ящики пользователя
Этот пользователь — академик . Этот пользователь придерживается политики нейтралитета по спорным вопросам. ru Этот пользователь является носителем английского языка . фр -3 Этот пользователь может внести свой вклад в продвинутый французский уровень . ipa -3 ə Этот пользователь обладает продвинутыми знаниями международного фонетического алфавита . Этот пользователь — Космический Ковбой .
Поиск языков пользователя

Добро пожаловать на мою страницу пользователя. Я ваш хозяин, Postmodern Beatnik. Здесь, в Википедии, я в первую очередь сосредоточен на статьях, касающихся философии, особенно этики и истории философии. Если вы спрашиваете мое мнение о чем-либо или пытаетесь расшифровать объяснение одного из моих голосов, знайте, что я почти всегда буду предлагать соображения, а не уверенности. Мои извинения. Это трюк профессии и профессиональный риск. Наконец, я хотел бы прямо отметить, что если я изменю свое мнение о чем-либо, я перейду на страницу обсуждения и скажу об этом. Таким образом, несмотря на политику, мое молчание по вопросу никогда не должно толковаться как согласие. Конечно, мое согласие или его отсутствие не имеет никакого отношения к любому разговору, в котором я перестал участвовать, но я не хотел бы, чтобы меня неправильно поняли. ; )

Если в моей личной песочнице что-то есть, то это, вероятно, то, над чем я сейчас работаю. Кроме этого, вот мои планы на будущее:

• Напишите статью о моральном антиреализме .
• Согласуйте различные статьи по метаэтике .
• Продолжаем обновлять философию страниц времени .

• ВП:РС
• WP:АГФ
• WP:УКУС
• ВП:КРУТО
• ВП:ТИГР
• ВП:СТИЛЬ
• WP:ПРОВЕРИТЬ
• WP:ИДЕАЛЬНО
• WP:ПОДСТРАНИЦА
• ВП:МАСТОДОНЫ
• Википедия: WikiProject_Philosophy/style_guide

Список статей, требующих очистки, связанных с этим проектом, доступен. См. также вики-страницу инструмента и индекс WikiProjects.

• Оптимизму следует посвятить отдельную страницу, посвященную философской идее оптимизма и отличающую философскую точку зрения от «позитивного мышления» и других повседневных употреблений этого слова.
• Философия социальных наук содержит некоторые неплохие положения, но требует развития идей Витгенштейна и Уинча, возможно, других лингвистических критических замечаний, будь то логический позитивизм или постмодернизм.
• Меновую стоимость нужно переделать, она не должна быть под «марксистской теорией» — хотя это важный компонент марксистской теории, он также жизненно важен для всей экономики. При этом вес статьи на Маркса также абсурден.
• «Немецкий идеализм» и связанные с ним статьи, возможно, следует переписать или расширить, чтобы избежать чрезмерного преувеличения роли Артура Шопенгауэра .
• Защищенные ценности в первом разделе путают правильные действия и ценности и нуждаются в копировании, редактировании, перемещении и викификации
• Качество (философия) требует более четкого объяснения.
• Сократовские диалоги можно было бы немного подчистить и прояснить. См. страницу обсуждения для одного из предлагаемых изменений.
• Проблема универсалий : Вводное определение (возможно) исправлено. Но статья плохая. Посмотрите немецкую версию.
• Телеология : статья поверхностна и непоследовательна.
• Экзистенциализм : качество этой статьи сильно различается, и она остро нуждается во внимании экспертов.
• Аналитическая философия Это очень важная тема, но в ней все еще есть несколько незавершенных разделов и несколько тем, которые не освещены.
• Lifeworld Философская концепция, которая, кажется, попала исключительно в руки социологов. Могла бы заслуживать внимания; это важный и сложный вопрос феноменологии.
• Восприятие Требует внимания философски настроенных википедистов. Это только начало пересмотра восприятия и связанных с ним статей.