Обсуждение пользователя:Midway

Я удалил обширный список литературы, который вы добавили в AS. Пожалуйста, см. руководство по Дополнительному чтению на WP:LAYOUT и статью Список дополнительной литературы по синдрому Аспергера , которая уже связана с шаблоном на Синдром Аспергера. Sandy Georgia ( Обсуждение ) 16:31, 28 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

13 июня 2009 г. раздел новостей In the news был обновлен новостным сообщением, включающим статью United Nations Security Council Resolution 1874 , которую вы создали. Если вы знаете о другой интересной новости, включающей недавно созданную или обновленную статью, то, пожалуйста, предложите ее на странице кандидатов In the news .

-- BorgQueen ( обсуждение ) 17:23, 13 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

		Оригинальный Барнстар
		За то, что увидели красную ссылку, проявили смелость и начали статью о Всемирном уйгурском конгрессе — своевременное дополнение к энциклопедии, и статья, которая, к счастью, не полна сенсаций и точек зрения, как это часто бывает в более известных новостных статьях. r ʨ anaɢ  talk / contribs 17:48, 7 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Кстати, если вы немного расширите статью (примерно до 600 символов), она будет соответствовать требованиям Знаете ли вы ... r ʨ anaɢ  ^talk / _contribs 17:48, 7 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я номинировал статью на DYK World Uyghur Congress . Поскольку вы проделали большую часть работы по ее написанию, пожалуйста, проверьте название, чтобы убедиться, что вы согласны с предложенными приемами или у вас есть другие комментарии; спасибо. r ʨ anaɢ  ^talk / _contribs 16:50, 8 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я заметил, что вы внесли очень своевременный вклад в статьи о недавнем освещении беспорядков в Урумчи. Я просто хотел, чтобы вы проверили текущий раздел "фон" на странице, чтобы увидеть, представлен ли он в фактической манере. Спасибо! Colipon +( T ) 19:26, 8 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что в этой редакции вы добавили Пакистан в список; вас могут заинтересовать некоторые источники Times of India в соответствующем параграфе в нижней части этой версии статьи ETIM (с тех пор я переписал этот раздел, и источники исчезли, но в старой версии упоминались вещи о китайско-пакистанских отношениях и обвинения в «тренировочных лагерях уйгурских террористов» в Пакистане). r ʨ anaɢ  ^talk / _contribs 00:42, 10 июля 2009 (UTC)# [ ответить ]

На самом деле, это, вероятно, проще: «Китай просит Пакистан и другие страны раскрыть связи с насилием в Урумчи» — статья, в которой, похоже, есть информация о Пакистане. r ʨ anaɢ  ^talk / _contribs 00:47, 10 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Кажется, никто из нас (кто боролся за прозаическую часть статьи о беспорядках в Урумчи в июле 2009 года ) даже не заметил, что вы фактически сами создали часть «Международный ответ». Так что... *улыбка* - *чечетка на столе* - *кашель* - «УРА!» Seb az86556 ( обсуждение ) 17:05, 10 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

статья Всемирного уйгурского конгресса размещена на главной странице/DYK... лучше сейчас опасаться вандализма Seb az86556 ( обсуждение ) 16:08, 15 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за запись. Как вы думаете, достаточно ли это примечательно для ITN? Если да, то вы можете номинировать его на WP:ITN/C . -- BorgQueen ( обсуждение ) 14:39, 23 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

эй, ты только что поставил меня в тупик, написав "focussing" с двойной буквой "с"... но потом я понял , что я должен был понять , что мы договорились писать по-британски. Так что если найдешь время, можешь пройтись по всему тексту и проверить орфографию? (раз уж ты эксперт:P) THX Seb az86556 ( talk ) 14:31, 27 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за дополнение к этой статье. Как вы думаете, мы могли бы разместить ее на ITN ? Я начал обсуждение на WP:ITN/C#ITN candidates for August 28, но пока никто не ответил; если мы сможем придумать хорошую аннотацию, я думаю, это будет хороший кандидат. r ʨ anaɢ  ^talk / _contribs 18:10, 29 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, я просто набрался смелости и сам добавил это в ITN... теперь, думаю, я просто откинусь и подожду, не будет ли кто-нибудь возражать. (а пока я буду готовиться к тоннам правок... хотя, надеюсь, это не станет таким большим проектом, как беспорядки в Урумчи в июле 2009 года !) r ʨ anaɢ  ^talk / _contribs 18:33, 29 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

У вас есть мнение по поводу Talk:Kokang rebellion#Name change ? r ʨ anaɢ  ^talk / _contribs 05:40, 30 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Относительно этой правки: я думаю, что в более ранней редакции я также упомянул Армию независимости Качина... но теперь, когда я более внимательно изучил источник, не ясно, говорит ли он, что они действительно участвовали в боевых действиях; это может просто означать, что KIA находится где-то в этом районе, а не то, что они как таковые участвовали в боевых действиях. r ʨ anaɢ  ^talk / _contribs 18:17, 31 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Да, я думаю, что это основная проблема всего вопроса.... так мало информации (и то, что есть, повторяется разными людьми в разное время, иногда неуместно, создавая некоторую путаницу), и неясно, кто в этом замешан или кто что сделал. Та же проблема вызывает путаницу с цифрами... например, для числа беженцев, 10 000, 30 000 и 37 000 были брошены туда-сюда (и все еще бросаются сегодня, разные цифры в разных источниках), и количество людей, о которых сообщается в каждой армии, нигде не совпадает. r ʨ anaɢ  ^talk / _contribs 18:46, 31 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за работу над источниками здесь; однако, вот этот: Understanding Adobe Photoshop CS4 — полная чушь; то, что они сказали, основываясь на том, что я сказал, было полностью искажено. Когда я делал статью SPIE, которую вы сейчас цитируете, я еще не нашел использования Pix в 1932 году в Variety; но к моему выступлению в Музее компьютерной истории у меня было это: видео здесь. В Онлайновом этимологическом словаре это было в 1932 году, но не было никакой полезной ссылки, поэтому мне пришлось много смотреть микрофильмы. В любом случае, это есть в моем «раздаточном материале» слайдов и в выступлении, так что это видео выступлений может быть лучшим источником для ссылки. Dicklyon ( выступление ) 04:54, 2 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Извините, я ошибся; Variety 1932 года не упоминается в докладе. Он есть в моих слайдах для доклада SPIE, но он не опубликован. Но вы можете сослаться на Variety напрямую: вторник, 12 июля 1932 г., стр. 6, раздел «ФОТОГРАФИИ», заголовок «HIPP ВОЗОБНОВЛЯЕТ РАБОТУ 12 АВГУСТА: 2D RUN PIX — Hippodrome, Нью-Йорк, планируется возобновить работу в качестве обычного кинозала для RKO, его фотографии после Palace, 12 августа. ...» Если вам нужна копия, отправьте мне письмо по электронной почте. Dicklyon ( обсуждение ) 05:34, 2 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Как вы думаете, стоит ли включать это? Это недавнее, но это также из той же публикации, которая, по-видимому (согласно местным чиновникам) ошиблась в цифрах неделю или около того назад. Если бы это зависело от меня, я бы, вероятно, сказал оставить это, пока не появятся другие источники, независимо подтверждающие это (а не просто повторяющие это). r ʨ anaɢ  ^talk / _contribs 18:59, 4 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что у Xinhua те же проблемы (статья XH, вероятно, как и статья CD, исходит от центрального правительства где-то далеко); я бы чувствовал себя более комфортно, дождавшись чего-то более независимого, чтобы подтвердить это. После того, как BBC и несколько других поспешно подхватили первую историю о "200" еще в августе, а затем получили выговор, я думаю, что теперь они будут тщательно проверять свои факты, так что если мы увидим, что BBC или кто-то из них сообщает об этом и утверждает, что эти цифры верны, мы могли бы быть гораздо более уверены в них. r ʨ anaɢ  ^talk / _contribs 19:07, 4 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что статья, вероятно, уже готова к хорошей редактуре и отправке в GAN , согласно плану, который я изложил в [[Talk:Июль 2009 Ürümqi riots/Archive3#Time to remove {current}?]], поскольку статья стабилизировалась. Я начал проводить редактирование и чистку, сосредоточившись в основном на перефразировании вещей теперь, когда у нас есть перспектива на пару месяцев (например, перечисляя только окончательное "официальное" количество жертв, а не все временные цифры, которые публиковались направо и налево, пока новости еще разворачивались), и оставляю свои комментарии/озабоченности в Talk:Июль 2009 Ürümqi riots#Editing notes . Если у вас есть время, я был бы рад вашему вкладу там (особенно в разделе о видео во внешних ссылках, который заставил меня почесать голову). r ʨ anaɢ  ^talk / _вклад 04:54, 5 сентября 2009 г. (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы обновить статью последними рез? Спасибо! Poliphile ( talk ) 20:26, 24 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Да, это та статья, о которой я говорил, и я внес небольшое исправление. Спасибо Poliphile ( обсуждение ) 22:07, 24 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

хорошая работа

Я номинировал ваше дополнение CE на WP:ITN/C . Вы можете оставлять там комментарии. :-) -- BorgQueen ( обсуждение ) 00:05, 18 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

19 октября 2009 г. в разделе новостей появилась новость, связанная со статьей 2009 Pishin bombing , которую вы существенно обновили. Если вы знаете другую интересную новость, связанную с недавно созданной или обновленной статьей, то, пожалуйста, предложите ее на странице кандидатов .

-- BorgQueen ( обсуждение ) 07:20, 19 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, я заметил один из пунктов, которые ты добавил в P:CE ранее. Я создал статью о более раннем взрыве поезда, которая сейчас на ITN, но мне интересно, знаешь ли ты, есть ли связь между ними (я уверен, что я не первый, кто задается этим вопросом), и если да, есть ли статья, которую мы можем обновить/создать или что-то в этом роде? Мои познания в российской политике близки к нулю, но это кажется интересным и, конечно, хорошей возможностью для WP блеснуть в освещении текущих событий. Я также напишу в WT:RUSSIA . С уважением, HJMitchell Вы звонили? 21:55, 30 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

3 декабря 2009 г. в разделе новостей появилась новость, включающая статью North Korean won , которую вы существенно обновили. Если вы знаете другую интересную новость, включающую недавно созданную или обновленную статью, то, пожалуйста, предложите ее на странице кандидатов .

-- BorgQueen ( обсуждение ) 04:52, 3 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что позаботились о перемещении статьи в раздел 19 декабря. Я не очень хорошо знаком с тем, как работает WP:ITN , поэтому спасибо за разъяснения. -- Ширик ( обсуждение ) 01:44, 20 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Да, этот раздел нужно начинать, не говоря уже о расширении! Я постараюсь предоставить вам достаточно точную и NPoV информацию в течение следующих 24 часов, если только кто-нибудь меня не опередит! С наилучшими пожеланиями в 2010 году, Physchim62 (обсуждение) 19:37, 2 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, Midway, статья о беспорядках в Урумчи за июль 2009 года находится в FAC, и кто-то поднял вопрос о доступности использования флагов в разделе "Международные реакции". Поскольку вы проделали большую часть работы по созданию этого раздела, не хотели бы вы ознакомиться с комментарием Эубулидиса в Wikipedia: Избранные статьи-кандидаты/Беспорядки в Урумчи за июль 2009 года/архив1 ? Я был бы признателен за ваш совет. Спасибо, rʨ anaɢ  ^talk / _contribs 23:01, 17 января 2010 (UTC) [ ответить ]

19 января 2010 года статья Did you know? была обновлена ​​фактом из статьи Burmese general election, 1960 , которую вы создали или существенно расширили. Вы можете проверить, сколько просмотров получила ваша статья, находясь на первой странице ( вот как , быстрая проверка), и добавить ее в DYKSTATS , если она набрала более 5000. Если вы знаете другой интересный факт из недавно созданной статьи, пожалуйста, предложите его на странице обсуждения Did you know ?.

Materialscientist ( обсуждение ) 06:00, 19 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, Midway. Я только что прочитал одну из твоих статей на newpage Patrol и был удивлен, увидев, что редактор, который пишет статьи с 2005 года, еще не был одобрен как wp:Autoreviewer . Поэтому я взял на себя смелость исправить это. Ϣere Spiel Chequers 21:44, 24 января 2010 (UTC) [ ответить ]

		Неутомимый участник Barnstar
		За все ваши вклады в ООН Schrandit ( обсуждение ) 04:17, 3 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, Мидвей, спасибо за твою работу в ООН, особенно за резолюции. Твои дополнения действительно облегчили мне работу. Я постараюсь написать еще несколько, когда у меня будет больше времени. Продолжай в том же духе. - Шрандит ( обсуждение ) 04:17, 3 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Я хотел бы повторить то, что сказал Шрандит. Я некоторое время просматривал список UNSC Res и заметил, что ты написал очень много статей. Молодец, парень. Nirvana888 ( talk ) 00:06, 27 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:MRTV-3 logo.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

ПОЖАЛУЙСТА, ОБРАТИ ВНИМАНИЕ:

• Я бот и поэтому не смогу ответить на ваши вопросы.
• Я удалю запрос на удаление, если файл будет использован в статье еще раз.
• Если вы получили это уведомление после удаления изображения и хотите восстановить его, нажмите здесь, чтобы подать запрос на отмену удаления.
• Чтобы отказаться от сообщений бота, добавьте их {{bots|deny=DASHBot}}на свою страницу обсуждения.
• Если вы считаете, что бот допустил ошибку, пожалуйста, отключите его здесь и оставьте сообщение на странице обсуждения моего владельца .

Спасибо. DASHBot ( обсуждение ) 00:32, 1 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:Luxo Jr.jpg. Однако в настоящее время отсутствует информация о его статусе авторских прав. Википедия относится к авторским правам очень серьезно. Он может быть вскоре удален, если мы не сможем определить лицензию и источник файла. Если вы знаете эту информацию, то вы можете добавить тег авторских прав на страницу описания изображения .

Если вы загрузили другие файлы, проверьте, указали ли вы их лицензию и пометили их тегами. Вы можете найти список загруженных вами файлов, перейдя по этой ссылке.

Если у вас есть вопросы, смело задавайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Еще раз спасибо за сотрудничество. FASTILYsock ^{(T ALK )} 21:46, 17 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

		Звезда усердия
		За единоличное создание сотен статей UNSC Res высокого калибра. Nirvana888 ( обсуждение ) 01:50, 24 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Оставил записку ранее, но подумал, что вы заслужили еще одну формальную награду Barnstar за вашу прекрасную работу. Nirvana888 ( обсуждение ) 01:50, 24 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Я должен поддержать это. Работа, которую вы проделали, действительно потрясающая! Дэвид Штрауб ( обсуждение ) 01:20, 4 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку или вклад в File:8888 Uprising.jpg . Я заметил, что на странице файла указано, что файл используется в рамках добросовестного использования , но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии представляет собой добросовестное использование. Пожалуйста, перейдите на страницу описания файла и отредактируйте ее, включив обоснование добросовестного использования .

Если вы загрузили другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на этих страницах. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные медиа, не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. Sfan00 IMG ( обсуждение ) 11:29, 26 апреля 2010 (UTC) [ ответ ]

Просто отметьте, что ссылки на PDF-копии резолюций СБ ООН, которые вы включили, не работают, если браузер не обращался к странице ранее. Вам нужно включить веб-адрес, который используется до того, как система документов ООН перенаправит вас на адрес, по которому вы в итоге окажетесь. Так что для резолюции Совета Безопасности ООН 1091 вместо этого вы можете включить это, и это должно работать для всех пользователей. Это просто глюк в системе документов ООН — это единственный обходной путь, который я смог найти. Good Ol'factory ^{(обсуждение)} 03:42, 3 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

У меня все еще проблемы с тем, чтобы заставить работать ссылки, даже те, которые вы изменили. (Я заметил, что ссылка, которую я привел вам выше в качестве примера, теперь не будет работать даже у меня.) Я попытаюсь разобраться поподробнее и посмотреть, смогу ли я что-то придумать. Может быть, не стоит возвращаться и менять их, пока мы не будем уверены, что знаем, что будет работать, а что нет. (Я полностью согласен с barnstar ниже, кстати. Вы делаете очень хорошую работу с ними.) Good Ol'factory ^{(обсуждение)} 23:19, 3 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

		Неутомимый участник Barnstar
		За замечательную, всеобъемлющую работу над резолюциями Совета Безопасности ООН . GregorB ( обсуждение ) 18:32, 3 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Еще один, но он заслужен! GregorB ( обсуждение ) 18:32, 3 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Это сложный вопрос. Категория:Резолюции Совета Безопасности ООН, касающиеся Сербии и Черногории . Что сюда следует вставить? Союзная Республика Югославия была основана в 1992 году и переименована в Сербию и Черногорию в 2003 году. Следует ли сюда помещать материалы из категории:Резолюции Совета Безопасности ООН, касающиеся Югославии , в которых фигурирует СР Югославия, если они относятся к периоду после 1997 года? Почему 1997 год является датой отсечения? Good Ol'factory ^{(обсуждение)} 22:50, 12 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Пользователь:Gosox5555 недавно представил резолюцию Совета Безопасности ООН 1217 , статью, которую вы создали, на странице номинаций «Знаете ли вы?» . Заявка DYK была рассмотрена, но все еще есть некоторые вопросы, которые, возможно, требуют разъяснения. Gosox555 еще не ответил на аналогичный запрос. Пожалуйста, просмотрите комментарий(и) под записью о номинации и ответьте там как можно скорее. Спасибо. -- Millbrooky ( talk ) 18:35, 3 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

9 июня 2010 г. в разделе новостей появилась новость, связанная со статьей United Nations Security Council Resolution 1929 , которую вы создали. Если вы знаете другую интересную новость, связанную с недавно созданной или обновленной статьей, пожалуйста, предложите ее на странице кандидатов .

-- Курсель ( обсуждение ) 23:17, 9 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Вашему аккаунту предоставлено право пользователя " ревизора ", позволяющее вам просматривать правки других пользователей на определенных помеченных страницах. Ожидающие изменения, также известные как помеченная защита, начнут двухмесячный пробный период примерно в 23:00, 15 июня 2010 г. (UTC).

Рецензенты могут просматривать правки, внесенные пользователями, которые не подтверждены автоматически в статьях, помещенных под помеченную защиту. Помеченная защита применяется только к небольшому количеству статей, аналогично тому, как применяется полузащита, но более контролируемым образом для испытания.

При рассмотрении правки должны быть приняты, если они не являются очевидным вандализмом или нарушением BLP , и не являются явно проблемными в свете причины, указанной для защиты (см. Wikipedia:Процесс рассмотрения ). Более подробную документацию и рекомендации можно найти здесь .

Если вы не хотите этого права пользователя, вы можете попросить любого администратора удалить его для вас в любое время. Courcelles ( talk ) 03:03, 16 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:8888 Uprising.jpg . Однако есть опасения, что обоснование использования этого файла в Википедии может не соответствовать критериям, требуемым Wikipedia:Non-free content . Это можно исправить, перейдя на страницу описания файла и добавив или уточнив причину, по которой файл соответствует этой политике. Добавление и заполнение одного из шаблонов, доступных в Wikipedia:Non-free use reasonale guideline, — это простой способ убедиться, что ваш файл соответствует политике Википедии. Обратите внимание, что обоснование несвободного использования — это не то же самое, что тег авторских прав на изображение ; описания файлов, используемых в соответствии с политикой несвободного контента, требуют как тега авторских прав, так и обоснования несвободного использования.

Если будет установлено, что файл не соответствует политике несвободного контента, он может быть удален администратором в течение нескольких дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. Sfan00 IMG ( talk ) 12:10, 25 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

1 августа 2010 г. в разделе новостей появилась новость, связанная со статьей Конвенция по кассетным боеприпасам , которую вы недавно номинировали. Если вы знаете другую интересную новость, связанную с недавно созданной или обновленной статьей, пожалуйста, предложите ее на странице кандидатов .

-- HJ Mitchell | Пенни за ваши мысли? 15:41, 1 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

11 августа 2010 года статья Did you know? была обновлена ​​фактом из статьи United Nations Security Council Resolution 1450 , которую вы создали или существенно расширили. Вы можете проверить, сколько просмотров получила статья, находясь на первой странице ( вот как , быстрая проверка), и добавить ее в DYKSTATS , если она набрала более 5000. Если вы знаете другой интересный факт из недавно созданной статьи, пожалуйста, предложите его на странице обсуждения Did you know ?.

-- Cirt ( обсуждение ) 00:04, 11 августа 2010 г. (UTC) [ ответ ]

On 28 November 2010, Did you know? was updated with a fact from the article United Nations Security Council Resolution 1574, which you created or substantially expanded. The fact was ... that the United Nations Security Council unanimously adopted Resolution 1574 at the first session held outside its New York City headquarters in 14 years? You are welcome to check how many hits the article got while on the front page (here's how, quick check) and add it to DYKSTATS if it got over 5,000. If you know of another interesting fact from a recently created article, then please suggest it on the Did you know? talk page.

Gatoclass ( обсуждение ) 18:03, 28 ноября 2010 (UTC) [ ответ ]

Привет, Мидуэй!

Я связываюсь с вами, потому что я подумал, что ваша точка зрения на статью о Северной пограничной линии может быть полезной. Недавно статья получила некоторый трафик в связи с недавней бомбардировкой Ёнпхёндо . В статье NLL есть утверждение, которое стало предметом некоторых... изменений. "Линия была в одностороннем порядке установлена ​​военными силами ООН под руководством США в августе 1953 года после того, как Командование ООН и Северная Корея не смогли достичь соглашения". Источник: Yŏnʼguwŏn, Hanʼguk Kukpang (1999). "Оборонная белая книга". Министерство национальной обороны, Республика Корея. {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь ) .

Недавно другой редактор хотел сохранить источник и изменить утверждение на «Когда в июле 1953 года закончилась Корейская война, Южная и Северная Корея подписали соглашение о перемирии. ООН и Южная Корея определили Северную линию разграничения (СЛР) как морскую границу, а Северная Корея молчала об этом более 20 лет». Сохранив ту же ссылку. Я вернул ее, потому что не мог знать, действительно ли источник поддерживает новое утверждение или нет.

Похоже, вы тот, кто добавил источник, и мне пришло в голову, что было бы легче защитить текущее заявление, если бы мы могли его проверить. Есть ли у вас шанс, что у вас все еще есть к нему доступ? Он на корейском или английском? Есть ли у вас идеи, доступен ли он онлайн? Спасибо за помощь и за помощь в создании статьи в первую очередь!

-- Джорен ( обсуждение ) 16:46, 1 декабря 2010 (UTC ) [ ответить ]

Я обращаюсь к вам из-за вашего незначительного форматирования здесь. Пожалуйста, поделитесь своим мнением в Talk:Military Demarcation Line#Request for Comment. Что вы думаете? -- Tenmei ( talk ) 18:06, 18 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за исправление жирного шрифта. ;-) Michaelkrewson ( обсуждение ) 00:39, 22 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет. Это автоматическое сообщение, сообщающее вам о постепенном отказе от настройки под названием «Отметить все правки как незначительные по умолчанию», которая у вас в настоящее время (или совсем недавно) включена.

13 марта 2011 года эта настройка была скрыта с экрана пользовательских настроек в рамках усилий по предотвращению ее случайного неправильного использования ( консенсусное обсуждение , рекомендации по использованию на WP:MINOR ). Это привело к блокировке пользователей на их существующих настройках, которые в вашем случае были true. Для завершения процесса ваша настройка будет автоматически изменена на falseв течение следующих нескольких дней. Это не требует никакого вмешательства с вашей стороны, и все пользователи по-прежнему смогут вручную отмечать свои правки как незначительные обычным способом.

Для таких опытных пользователей, как вы, есть обходной путь, включающий пользовательский JavaScript. Если у вас возникнут какие-либо проблемы, не стесняйтесь написать мне.

Спасибо за понимание и приятного редактирования :) Редактирование от имени пользователя: Jarry1250 , LivingBot ( обсуждение ) 20:41, 15 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку или вклад в File:Luxo Jr.jpg . Я заметил, что на странице файла указано, что файл используется в соответствии с критериями Non-Free content , но нет подходящего объяснения или обоснования того, почему каждое конкретное использование в Википедии является приемлемым. Пожалуйста, перейдите на страницу описания файла и отредактируйте ее, включив обоснование Non-Free .

Если вы загрузили другие несвободные медиафайлы, проверьте, указали ли вы обоснование несвободности на этих страницах. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные медиафайлы, не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после того, как они были помечены, как описано в критериях быстрого удаления . Если файл уже удален, вы все равно можете подать запрос на восстановление и попросить шанс исправить проблему. Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиафайлы . Спасибо. Sfan00 IMG ( обсуждение ) 16:18, 28 июня 2011 (UTC) [ ответ ]

Привет. Когда вы недавно редактировали The Haçienda , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Ecstacy (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:41, 5 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Вам, возможно, захочется взглянуть сюда . -- ... там больше , чем можно связать. 19:47, 29 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет. В Talk:First Opium War#Merge возобновлено обсуждение по объединению содержимого Opium Wars в First Opium War и Second Opium War . Похоже, что консенсус был достигнут среди всех пользователей, которые внесли вклад в раздел lede/ Opium Wars#Overview , и объединение может быть неизбежным. Вы были идентифицированы как основной участник статьи, которая должна быть отменена (см.: User:Kiyoweap/Opium Wars ), и поэтому приглашаем вас принять участие в объединении, особенно в разделах, в которые вы внесли вклад. Или любой другой вклад в обсуждение Merge, указанный выше, будет оценен по достоинству. Спасибо. -- Kiyoweap ( обсуждение ) 04:40, 18 апреля 2013 (UTC) [ ответ ]

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления 6-4 . Поскольку вы принимали некоторое участие в перенаправлении 6-4 , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. Si Trew ( обсуждение ) 08:03, 22 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:Mazen Abdul Jawad.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:03, 7 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Disappearance of Suzy Lamplugh , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности ITV (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:06, 20 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Статья, в редактировании которой вы принимали участие — Полярные мезосферные облака — была предложена для слияния с Серебристым облаком . Если вы заинтересованы, перейдите по ссылке (Обсудить) в верхней части статьи, чтобы принять участие в обсуждении слияния. Спасибо. Pierre cb ( обсуждение ) 05:29, 2 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Редактор выявил потенциальную проблему с перенаправлением Правительство Ливии и, таким образом, внес ее в список для обсуждения . Это обсуждение будет происходить в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2022 June 18#Government of Libya до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. - ЧЕМПИОН ^{( обсуждение ) ( вклады ) ( журналы )} 07:19, 18 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:8888 Uprising.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 02:02, 24 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

PlotinusEnjoyer ( обсуждение ) 05:38, 2 февраля 2025 (UTC) [ ответить ]