Трехконтинентальная конференция (1966)

Политическая встреча на Кубе
Первая трехконтинентальная конференция
Primera Conferencia TriContinental
Première conférence trikontinentale
в Париже .
Плакат конференции Трёхконтиненталь
Страна-организатор Куба
Даты3-16 января 1966 г.
ГородаГавана
Участники500 делегатов из 82 стран
СтулФидель Кастро
Ключевые моменты
Революции в Азии, Африке и Латинской Америке
Глобализация и неоколониализм
Война во Вьетнаме
Гражданские права в США
Апартеид в Южной Африке и Родезии
Национальный вопрос Пуэрто-Рико
Создание OSPAAAL

Трехконтинентальная конференция была собранием стран, которые сосредоточились на антиколониальных и антиимперских вопросах в эпоху холодной войны , особенно тех, которые касались Африки , Азии и Латинской Америки . Конференция проходила с 3 по 16 января 1966 года в Гаване, Куба, и в ней приняли участие около 500 делегатов из 82 стран. [1] Она основала Организацию солидарности с народами Азии, Африки и Латинской Америки (OSPAAAL). Ключевыми вопросами, обсуждавшимися на конференции, были страны, которые находились в разгаре революций, с особым акцентом на Кубе и Вьетнаме. [2]

Ахмед Бен Белла и Фидель Кастро встречаются на Кубе

Фон

В 1965 году алжирский революционер Ахмед Бен Белла попытался провести конференцию афро-азиатской солидарности в Алжире. Однако это было предотвращено из-за его свержения и бомбардировки зала заседаний. Попытка была осуществлена ​​в 1965 году, когда Мехди Бен Барка , изгнанный лидер марокканской оппозиции, собрал как легальные, так и нелегальные революционные организации со всего мира для участия в этой конференции, которая состоялась в Гаване в театре Чаплина. [3] [4] Трехконтинентальная конференция была продолжением как Бандунгской конференции (1955), так и Конференции ООН по торговле и развитию (1964) [ необходима ссылка ] . Бандунг ознаменовал возникновение движения неприсоединения и построение антиимпериалистического проекта третьего мира , но Трехконтинентальная конференция произвела революцию в освободительной борьбе, подчеркнув насильственные действия над ненасильственными. [5] Бен Барка отвечал за приглашение различных организаций и групп, а также занимался организацией их поездок. При организации конференции Бен Барка изначально выбрал Женеву в качестве города, в котором должна была состояться конференция, из-за ее идеального положения для общения и распределения средств по всему миру. В октябре 1965 года Барка был похищен в Париже двумя французскими полицейскими, которые отправили его к министру внутренних дел и разведки Марокко генералу Уфкиру. Подробности его заключения и смерти неясны, поскольку о нем больше ничего не было слышно, и он не присутствовал на конференции. [4] После похищения Барки место проведения конференции было перенесено в Гавану. [6]

Целью Трехконтинентальной конференции было объединение афро-азиатской солидарности с латиноамериканской солидарностью и создание коммунистической организации с целью международной революции. [1] Это было одно из крупнейших собраний антиимпериалистов в мире. По сравнению с Бандунгской конференцией, Трехконтинентальная конференция была более радикальной в своей попытке бросить вызов капитализму. Конференция привела к осуждению империализма, колониализма и неоколониализма. [5] Одной из ключевых тем, обсуждавшихся на этой конференции, было участие Соединенных Штатов во Вьетнаме, что было признаком американской империалистической агрессии по отношению к бывшим колониям. Многие делегаты настаивали на большем сотрудничестве, поддержке, солидарности и демонстрациях революционного интернационализма. [7]

Участники

В конференции Tricontinental приняли участие около 500 делегатов из различных освободительных движений из 82 стран. [7] Хотя полный список гостей никогда не публиковался организаторами конференции из-за проблем безопасности, в отчете штаба США, составленном из опасений по поводу коммунистической природы участников, удалось назвать всех делегатов и вовлеченные страны. [8] Tricontinental стала первой конференцией, в которой было представлено сильное латиноамериканское присутствие, и первой, где подчеркивалось политическое единство трех континентов: Африки, Азии и Латинской Америки.

Лидер антиколониального движения Бисау-Гвинеи Амилкар Кабрал

Среди известных участников конференции были антиколониалист Амилкар Кабрал из Гвинеи-Бисау и Нгуен Ван Тиен, представитель Национального фронта освобождения Южного Вьетнама. [7]   Среди других известных деятелей были Фидель Кастро , премьер-министр Кубы, и Сальвадор Альенде . Среди известных отсутствовавших были Че Гевара , который, сражаясь в Боливии, отправил делегатам письмо для прочтения от его имени; и Мехди Бен Барка , предполагаемый председатель конференции, исчезновение которого за два месяца до этого вызвало глубокие антиимпериалистические настроения во время мероприятия. [7]

Некоторые зарегистрированные участники включали:

 Куба

 Гватемала

 Китай

 Доминиканская Республика

 Советский Союз

 Родезия

Повестка дня

Содержание конференции

Обсуждение на конференции было сосредоточено на трехконтинентальной интеграции с акцентом на антиколониализме, антиимпериализме, революционном интернационализме и общем сотрудничестве и поддержке в этих областях. Присутствующие делегаты были объединены общими целями сопротивления колониализму и империализму, в дополнение к созданию союза через колониальные национальные границы. Идеологические формирования, а именно панафриканизм и панарабизм , были дополнительно созданы на конференции для решения политической раздробленности, возникшей в результате колониализма. Некоторые делегаты запросили военную и дипломатическую поддержку от других участников в их революционных и антиколониальных стремлениях. [7] Делегаты также призвали к удалению иностранных военных баз на трех континентах и ​​прекращению военных пактов. Общий консенсус на конференции был особенно антиядерным, в котором делегаты требовали запрета различных аспектов использования и хранения ядерного оружия, а также демонтажа существующего ядерного оружия. [7] Однако в общей декларации конференции подчеркивалось, что общим врагом Азии, Африки и Латинской Америки, без сомнения, является американский империализм и интервенционизм. [7]

Карта государств-участников Движения неприсоединения, которое стремилось к запрету всего ядерного оружия.

Пленарные заседания начались утром 4 января, и в течение следующих двух дней каждый председатель делегации выступал перед полным собранием. [9] Среди этих делегатов были Амилкар Кабрал, Сальвадор Альенде и Луис Аугусто Турсиос Лима . [9] Делегаты были разделены на отдельные комитеты, где каждый работал над составлением резолюций. В течение последних нескольких дней конференции состоялось пленарное заседание, на котором участники объявили и приняли окончательные резолюции. [9] Одной из главных целей конференции было создание делегатами общей стратегии, которой они обязуются следовать для борьбы с империализмом. Конференция также стала для делегатов способом координации и повышения чувства солидарности между Азией, Африкой и Латинской Америкой. Создавая тесные военные связи и солидарность, конференция выступала за глобальное воинствующее сопротивление, которое было более радикальным и более открытым для насилия, чем Бандунгская конференция. [10] Дух конференции характеризовался единством третьего мира и революционным пылом. [10]   В своей заключительной речи на конференции Фидель Кастро пообещал кубинскую помощь любому революционному движению на любом континенте. [11] Он также подчеркнул необходимость координации между всеми революционными движениями для борьбы с предполагаемым имперским господством.

Встреча делегатов на конференции в Бандунге в апреле 1955 года.

Расовая дискриминация как в Соединенных Штатах, так и в развивающихся странах была важным вопросом, обсуждавшимся делегатами, с акцентом на южноафриканский режим апартеида . [7] Эдвард Ндлову из Союза африканских народов Зимбабве обвинил Великобританию в поддержке незаконного правительства Родезии. [7] Че Гевара, который не присутствовал на конференции, направил сообщение, осуждающее британский колониализм в Родезии и белое меньшинство на юге Африки, а также осуждающее режим апартеида. [7]

Делегаты на конференции Трёхконтинентального союза не только осудили колониализм и империализм, но и расширили сферу своего движения, открыто заявив о своём единстве с движениями внутри Соединённых Штатов, такими как движение за гражданские права . [12] Для делегатов Трёхконтинентального союза Соединённые Штаты были главным зачинщиком империалистической агрессии, и они считали, что движение за гражданские права является важнейшим компонентом их дела. [13]

Активисты движения за гражданские права маршируют в 1964 году.

В дополнение к национально-освободительной и антиимпериалистической борьбе как основным вопросам повестки дня, делегаты также обсуждали и дебатировали модели экономического развития. [14] В ходе конференции подчеркивалось экономическое планирование, которое отдавало приоритет развитию нации, чтобы минимизировать экономические связи с Западом. [14] Делегаты согласились, что такие проекты по построению нации будут сосредоточены на достижении равенства и социальной справедливости посредством радикальных мер, в частности посредством аграрной реформы. [14]  Кроме того, делегаты на конференции достигли консенсуса в отношении того, что политические и экономические отношения между Африкой, Азией и Латинской Америкой будут основываться на принципах равенства и взаимного интереса, где ни одно государство не будет продвигать свои собственные интересы за счет другого. С точки зрения международной экономики конференция представила новую экономическую политику, которая рассматривала Глобальный Юг как единое целое; делегаты согласились, что финансовые отношения с Западом больше не будут зависеть от односторонних потребностей развития. [14] Вместо этого переговоры рассматривались как действие, предпринимаемое коллективно, основанное на идее, что развитие отдельных стран будет тесно связано с общим развитием Глобального Юга. [14] Трехконтинентальная конференция переосмыслила мир, характеризующийся сотрудничеством и солидарностью на всем глобальном Юге.

Американская интервенция во Вьетнаме

Американское вмешательство во Вьетнамскую войну было главной темой конференции. Все участники осудили американскую войну во Вьетнаме как империалистическую и агрессивную и еще раз подчеркнули свою поддержку и солидарность с вьетнамцами. [7] Нгуен Ван Тиен, представитель Национального фронта освобождения Южного Вьетнама, запросил на конференции поддержку вьетнамского народа против американцев. [7] Чан Дан Туен, представитель Северного Вьетнама, также предложил резолюцию, в которой США безоговорочно прекращают войну в Южном Вьетнаме, прекращают бомбардировки Северного Вьетнама, выводят американские войска и оружие из Южного Вьетнама, демонтируют военные базы в Южном Вьетнаме и уважают суверенитет Вьетнама. [7] Поддержка и солидарность, которые вьетнамское сопротивление американскому империализму получило во время конференции, были очевидны в обещании «неограниченной поддержки» вьетнамцам со стороны кубинского президента Освальдо Дортикоса и обещании доминиканского представителя Каэтано Родригеса дель Прадо превратить Доминиканскую Республику во «Вьетнам Латинской Америки». [7] Идея Вьетнама как модели для других стран, борющихся против колониализма, неоколониализма и империализма, особенно американского империализма, была главной темой на протяжении всех обсуждений конференции. [7] Хотя Че Гевара не присутствовал на Трехконтинентальной конференции, он направил письмо для прочтения на конференции, в котором он призывал к «двум, трем, многим Вьетнамам» как способу борьбы с империализмом на глобальном юге. [14]

Спор о местоположении штаб-квартиры OSPAAAL

Одной из областей конфликта был вопрос о том, где будет располагаться штаб-квартира OSPAAAL , организации, которая возникла из Tricontinental, после конференции. Китайская делегация хотела сохранить свое влияние в AAPSO (Организация солидарности народов Азии и Африки) и поэтому настаивала на размещении штаб-квартиры в Гаване и хотела, чтобы OSPAAAL и AAPSO оставались двумя отдельными организациями. С другой стороны, кубинская делегация утверждала, что должна быть одна, объединенная организация со штаб-квартирой в Гаване. Советы также хотели единую организацию, но со штаб-квартирой в Каире . Однако китайская делегация пригрозила разногласиями, если штаб-квартирой станет Каир. [15] В конце концов, китайская делегация вышла победителем, поскольку делегаты согласились с AAPSO как с отдельной организацией и вместо этого создали новую организацию Tricontinental со штаб-квартирой временно в Гаване. Окончательное решение состояло в том, что окончательная структура OSPAAAL будет определена на второй конференции Tricontinental в Каире в 1968 году.

Принятые резолюции

По итогам конференции делегаты приняли следующие резолюции:

  • Народы Африки, Азии и Латинской Америки ответили бы на действия империалистов революционным пылом и насилием, чтобы обеспечить свою дальнейшую независимость и помочь освободить другие страны, которые в настоящее время борются против колониализма. [16]
  • Империалистическая политика Соединенных Штатов, рассматриваемая как акт военной агрессии против Азии, Африки и Латинской Америки, будет осуждена. [16]
  • Кубинская блокада будет осуждена. [16]
  • Оккупация Пуэрто-Рико Соединенными Штатами будет осуждена. [16]
  • Был достигнут консенсус в отношении того, что империалистические действия, совершаемые Соединенными Штатами, являются основой продолжающегося угнетения, поскольку они увековечивают глобальную структуру, поддерживающую эксплуатацию. [16]
  • Единство выражалось в вооруженной борьбе, происходившей в Колумбии, Перу, Венесуэле и Гватемале. [16]

Наследие

Революционный характер трех континентов, собравшихся для противостояния американскому империализму, закрепил место Трехконтинентальной конференции в истории глобальной борьбы за независимость. Несколько стран добились независимости в результате солидарности, продемонстрированной на Трехконтинентальной конференции между бывшими колониями, в частности, в результате приверженности Кубы антиимпериалистической борьбе.

Организация солидарности с народами Азии, Африки и Латинской Америки (OSPAAAL)

Организация, известная как OSPAAAL, возникла после завершения конференции с намерением расширить свое влияние в будущем. OSPAAAL была проявлением ценностей, установленных Tricontinental, а именно антиимпериализма. Она поддерживала освободительную и правозащитную борьбу по всему миру, включая те, которые оказались в сфере капиталистического влияния, такие как Движение за гражданские права в Соединенных Штатах. [17] Организация разработала два издания, Tricontinental Bulletin и Tricontinental Magazine , для распространения пропаганды и поддержания связи со своими различными делегациями. [18] Bulletin включал обновления и комментарии о текущих движениях за независимость по всему миру, а также выпускал пропагандистские плакаты, которые можно было найти на его страницах, для распространения. [18] Между тем, журнал предлагал более глубокий анализ конфликтов, а также распространял речи и эссе, написанные ведущими революционерами, такими как Че Гевара и Амилкар Кабрал. [19] Организация закрылась в 2019 году. [20]

Реакция США

Поскольку импульсом Трехконтинентальной конференции было установление солидарности между странами Глобального Юга, затронутыми империализмом, конференция явно была направлена ​​против Соединенных Штатов в своей антиколониальной риторике. Конференция состоялась во время международных политических потрясений Холодной войны — через четыре года после Карибского кризиса и через несколько месяцев после того, как первые американские пехотинцы вторглись во Вьетнам в 1965 году. Соединенные Штаты были чувствительны к странам, которые приняли коммунистическую политику, и стремились предотвратить то, что они считали распространением советского влияния. Трехконтинентальная конференция была первой координацией активистов со всех трех континентов, на которые напрямую влияла американская внешняя политика, и поэтому представляла угрозу в умах американских правительственных чиновников. [ необходима цитата ]

Павший солдат на горе Лонгкхань во Вьетнаме, 1966 г.

В ответ на Трехконтинентальную конференцию и ее революционные идеи Соединенные Штаты занялись собственным эффективным контрреволюционным поведением через Центральное разведывательное управление . [21] Хотя Соединенные Штаты уже имели историю антикоммунистического вмешательства, Трехконтинентальная конференция рассматривалась как коллективная реакция бывших колоний, не имеющая себе равных в истории, которая, казалось, требовала более радикальных методов репрессий. [ требуется цитата ] Соединенные Штаты предприняли этот вызов, якобы [ по мнению кого? ] призвав ЦРУ тайно убить потенциальных диссидентов. К ним, в частности, относился Че Гевара в 1967 году. [ требуется цитата ]

Новый международный экономический порядок

Поскольку солидарность, продемонстрированная делегатами на Триконтинентальной конференции, включала военную и финансовую поддержку революционеров, конференция не могла восприниматься в том же масштабе, что и предыдущие конференции. [22] Поэтому официальные лица Вашингтона посчитали встречу прямой угрозой безопасности Америки, реакция, которая частично вытекала из явной близости Кубы к североамериканскому континенту. Эта воспринимаемая угроза проявилась как в экономическом, так и в военном плане в Новом международном экономическом порядке (NIEO). NIEO был предложен после Триконтинентальной конференции с намерением строительства наций на Глобальном Юге отдельно от западного влияния. Он стремился повысить цены на сырье, экспортируемое из развивающихся стран, таким образом, чтобы помешать неоколониальной практике бывших западных колонизаторов. [23] Это предложение об экономической реформе не было явно связано с Триконтинентальной конференцией, а возникло вместо этого из саммита Движения неприсоединения (NAM) 1973 года, но оно основывалось на ценностях и приоритетах, установленных в ходе конференции. Его продвигала Куба, и в нем участвовали многие из тех же стран, которые присутствовали на конференции. [24] Во время долгового кризиса 1980-х годов, который затронул многие страны-делегаты Трехконтинентального региона, NIEO утратила импульс, который она приобрела после конференции. [25]

Неудавшиеся революции в Латинской Америке

Хотя он отстаивал права человека и суверенные права Глобального Юга, многие страны Латинской Америки, обеспокоенные американской агрессией, осудили конференцию и направили официальное письмо в ООН, в котором выразили свою обеспокоенность по поводу интервенционистской позиции конференции. [26] Поддержка Трехконтинентальной коалицией чернокожих американцев, ведущих собственную революционную борьбу на американской земле, также представляла собой конфликт с Соединенными Штатами, который беспокоил латиноамериканских политических активистов по поводу возможного ответного американского вмешательства. [27]

Влияние конференции Tricontinental на антиимпериалистическую революцию трудно определить. Tricontinental не удалось революционизировать мир против империализма; ее главное влияние проявилось в возросшей энергии освободительной борьбы в странах третьего мира, но с разными результатами. [25] В странах Латинской Америки, таких как Перу , Венесуэла , Гватемала и Никарагуа , конференция Tricontinental и ее послание вызвали революционную активность, но они часто изначально не были реализованы в 1970-х годах. Такие страны Латинской Америки, как эти, достигли мира в последующие десятилетия, когда они не могли утверждать, что находились под влиянием конференции Tricontinental [21]

Борьба за освобождение Африки

В отличие от Латинской Америки, на африканском континенте в результате Трехконтинентальной конференции возродилась освободительная борьба, которая оказалась более успешной. Из них гражданская война в Анголе и тесно связанная с ней южноафриканская пограничная война , в которой тысячи кубинских солдат внесли свой вклад в возможную независимость Намибии, были наиболее подвержены влиянию трехконтинентальных обязательств. В Южной Африке финансовые обязательства трехконтинентальной организации в отношении глобальной освободительной борьбы были выполнены (Barcia 213). [28] Куба предоставила тысячи солдат и военные ресурсы левому Народному движению за освобождение Анголы (MPLA). [21] Последующие революции в Мозамбике, Гвинее-Бисау и Зимбабве добились независимости в конце 1970-х и начале 1980-х годов.

Карта пограничной войны в Южной Африке

Участники конференции особенно громко высказывались против южноафриканского апартеида. Миссия Кубы в Анголе сопровождалась конфронтацией между кубинскими и южноафриканскими войсками. Поскольку действия Кубы привели к обретению Анголой и Намибией независимости, они сократили сферу влияния и политическую власть Южной Африки в регионе, способствуя дестабилизации режима апартеида. [21]

Международное политическое наследие

В 1950-х годах философия мирного сопротивления все еще действовала во многих странах, стремящихся к независимости от колонизаторов, но Триконтиненталь, под влиянием войны во Вьетнаме и Алжирской войны , ознаменовал переход к насильственной освободительной борьбе. [1] Для Кубы Триконтиненталь также предоставил возможность позиционировать себя на мировой арене как страну, твердо поддерживающую антиколониализм. [29] Это была не обязательно коммунистическая позиция, хотя она выступала против американского капиталистического интервенционизма, но строго антиимпериалистическая позиция, которая обязывалась поддерживать сопротивление финансово и в военном отношении, как это было в Анголе. Дух Триконтиненталя преобладал на протяжении 1970-х годов, но начал терять импульс в 1980-х годах. Долговой кризис, начавшийся в 1980-х годах и затронувший развивающиеся страны, особенно в Латинской Америке, спровоцировал распад солидарности Триконтиненталя, которая ранее объединяла эти страны. [25] Освободительные движения стали менее необходимыми с достижением независимости, а левая сверхдержава, которой был СССР, приблизилась к краху, оставив бывших делегатов Трехконтинентальной конференции бесполезными и без глобальной поддержки. [25]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abc Янг, Роберт Дж. К. (2018-02-16). «Распространение триконтиненталя». Справочник Routledge по глобальным шестидесятым . Справочники Routledge в Интернете. стр.  517–547 . doi :10.4324/9781315150918-48. ISBN 978-1-138-55732-1.
  2. ^ Стэнли, Иссак (2019). Мечтая о революции: триконтинентализм, антиимпериализм и восстание в третьем мире . Лондон: Routledge. С. 157.
  3. ^ Янг, Роберт Дж. К. (2018). Распространение Tricontinental . Лондон: Routledge. С. 518.
  4. ^ ab "Трёхконтинентальная конференция и дело Бена Барки". NACLA . Получено 2020-03-12 .
  5. ^ ab "Наследие Трехконтинентальной конференции | Трехконтинентальная конференция" . Получено 2020-03-12 .
  6. ^ Янг, Роберт Дж. К. (2018). Распространение Tricontinental . Лондон: Routledge. С.  517–547 .
  7. ^ abcdefghijklmno Барсия, Мануэль (1 сентября 2009 г.). "«Схватка с Северной империей»: антиамериканский империализм на Трехконтинентальной конференции 1966 года в Гаване». Журнал трансатлантических исследований . 7 (3): 208–217 . doi :10.1080/14794010903069052. ISSN  1479-4012. S2CID  144602640.
  8. ^ "Триконтинентальная конференция". www.latinamericanstudies.org . Получено 2020-03-12 .
  9. ^ abc Малер, Энн Г. (2018). От трехконтинентального до глобального юга: расовый радикализм и транснациональная солидарность . Дарем: Duke University Press. стр. 71.
  10. ^ ab Малер, Энн Г. (2018). От трехконтинентального до глобального Юга: расовый радикализм и транснациональная солидарность . Дарем: Duke University Press. стр. 72.
  11. ^ Морено, Хосе А.; Лардас, Николас О. (1979). «Интеграция международной революции и разрядки: случай Кубы». Latin American Perspectives . 6 (2): 48. doi :10.1177/0094582X7900600204. S2CID  145020505 – через JSTOR.
  12. ^ Малер, Энн Г. (2018). От Трехконтинентального до Глобального Юга: Расовый радикализм и Транснациональная солидарность . Дарем: Duke University Press. стр. 73.
  13. ^ Малер, Энн Г. (2018). От трехконтинентального до глобального Юга: расовый радикализм и транснациональная солидарность . Дарем: Duke University Press. стр. 78.
  14. ^ abcdef Стэнли, Иссак (2019). Мечтая о революции: триконтинентализм, антиимпериализм и восстание в третьем мире . Лондон: Routledge. С. 159.
  15. ^ Малер, Энн Г. (2018). От Трехконтинентального до Глобального Юга: Расовый радикализм и Транснациональная солидарность . Дарем: Duke University Press. стр. 77.
  16. ^ abcdef Obregón, L. (2017). Бандунг, глобальная история и международное право: критическое прошлое и надвигающееся будущее . Кембридж: Cambridge University Press. стр. 244.
  17. ^ Малер, Энн Г. (2018). От Трехконтинентального до Глобального Юга: Расовый радикализм и Транснациональная солидарность . Дарем: Duke University Press. стр. 74.
  18. ^ ab Малер, Энн Г. (2018). От трехконтинентального до глобального юга: расовый радикализм и транснациональная солидарность . Дарем: Duke University Press. стр. 81.
  19. ^ Малер, Энн Г. (2018). От Трехконтинентального до Глобального Юга: Расовый радикализм и Транснациональная солидарность . Дарем: Duke University Press. стр. 82.
  20. ^ Камачо Падилья, Фернандо; Палиераки, Евгения (2019). «Хаста Сиемпре, OSPAAAL!». Отчет NACLA по Америке . 51 (4): 410–421 . doi : 10.1080/10714839.2019.1693002. ISSN  1071-4839. S2CID  214370261.
  21. ^ abcd Стэнли, Иссак (2019). Мечтая о революции: триконтинентализм, антиимпериализм и восстание в третьем мире . Лондон: Routledge. С. 162.
  22. ^ Стэнли, Иссак (2019). Мечтая о революции: триконтинентализм, антиимпериализм и восстание в третьем мире . Лондон: Routledge. С. 158.
  23. ^ Стэнли, Иссак (2019). Мечтая о революции: триконтинентализм, антиимпериализм и восстание в третьем мире . Лондон: Routledge. С. 163.
  24. ^ Стэнли, Иссак (2019). Мечтая о революции: триконтинентализм, антиимпериализм и восстание в третьем мире . Лондон: Routledge. С.  163–164 .
  25. ^ abcd Стэнли, Иссак (2019). Мечтая о революции: триконтинентализм, антиимпериализм и восстание в третьем мире . Лондон: Routledge. С. 164.
  26. ^ Стэнли, Иссак (2019). Мечтая о революции: триконтинентализм, антиимпериализм и восстание в третьем мире . Лондон: Routledge. С. 160.
  27. ^ Стэнли, Иссак (2019). Мечтая о революции: триконтинентализм, антиимпериализм и восстание в третьем мире . Лондон: Routledge. С. 161.
  28. ^ Барсия, Мануэль (1 сентября 2009 г.). "«Схватка с Северной империей»: антиамериканский империализм на Трехконтинентальной конференции 1966 года в Гаване». Журнал трансатлантических исследований . 7 (3): 213. doi :10.1080/14794010903069052. ISSN  1479-4012. S2CID  144602640.
  29. ^ Велес, Федерико (2017-05-15). Латиноамериканские революционеры и арабский мир: от Суэцкого канала до арабской весны. Routledge. doi :10.4324/9781315563077. ISBN 978-1-315-56307-7.

Библиография

  • Барсия, Мануэль (01 сентября 2009 г.). "«Схватка с Северной империей»: антиамериканский империализм на Трехконтинентальной конференции 1966 года в Гаване». Журнал трансатлантических исследований . 7 (3): 208–217 . doi :10.1080/14794010903069052. ISSN  1479-4012. S2CID  144602640.
  • Ханна, Лани (01.01.2020). «Международная солидарность Tricontinental's International SolidarityEmotion в OSPAAAL как тактика для стимулирования поддержки революции». Radical History Review . 2020 (136): 169– 184. doi : 10.1215/01636545-7857344. ISSN  0163-6545. S2CID  213832931.
  • Малер, Энн Г. (2018). От трехконтинентального до глобального Юга: расовый радикализм и транснациональная солидарность . Дарем: Duke University Press. С.  70–82 .
  • Малер, Энн Гарланд (2015). «ГЛОБАЛЬНЫЙ ЮГ В ЧРЕВЕ ЗВЕРЯ: Взгляд на гражданские права афроамериканцев через призму трехконтинентальной политики». Latin American Research Review . 50 (1): 95– 116. doi :10.1353/lar.2015.0007. ISSN  0023-8791. JSTOR  43670233. S2CID  143288352.
  • Moreno, Jose A.; Lardas, Nicholas O. (1979). «Integrating International Revolution and Detente: The Cuban Case». Latin American Perspectives . 6 (2): 36– 61. doi :10.1177/0094582X7900600204. S2CID  145020505 – через JSTOR.
  • «Трехконтинентальная конференция и дело Бена Барки». NACLA . Получено 12.03.2020 .
  • Обрегон, Л. (2017). Бандунг, глобальная история и международное право: критическое прошлое и надвигающееся будущее . Кембридж: Cambridge University Press. С.  232–246 .
  • Стэнли, Иссак (2019). Мечтая о революции: триконтинентализм, антиимпериализм и восстание в третьем мире . Лондон: Routledge. С.  153–167 .
  • «Трехконтинентальная конференция». www.latinamericanstudies.org . Получено 2020-03-12 .
  • Велес, Федерико (15.05.2017). Латиноамериканские революционеры и арабский мир: от Суэцкого канала до арабской весны. Routledge. doi : 10.4324/9781315563077. ISBN 978-1-315-56307-7.
  • Янг, Роберт Дж. К. (2005). «Постколониализм: от Бандунга до Триконтиненталя». Historiein . 5 : 11– 21. doi : 10.12681/historein.70 . ISSN  2241-2816.
  • Янг, Роберт Дж. К. (2018-02-16). «Распространение трехконтинентального». Справочник Routledge по мировым шестидесятым . Справочники Routledge в Интернете. стр.  517–547 . doi :10.4324/9781315150918-48. ISBN 978-1-138-55732-1.
  • "Наследие Трехконтинентальной конференции | Трехконтинентальная конференция" . Получено 2020-03-12 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Tricontinental_Conference_(1966)&oldid=1271036630"