Редактор выполнил поиск и обнаружил, что существует достаточно источников , чтобы установить значимость предмета . ( октябрь 2020 г. ) |
Лексикон-грамматика — метод и практика формализованного описания человеческих языков. Разрабатывалась Морисом Гроссом с конца 1960-х годов.
Его теоретической основой является дистрибуционализм Зеллига С. Харриса [ 1] [2] и, в частности, понятие трансформационной грамматики . Соглашения об обозначениях должны быть максимально ясными и понятными.
Метод Лексикон-Грамматика вдохновлен точными науками . Он фокусируется на сборе данных , следовательно, на реальном использовании языка , как с количественной, так и с качественной точки зрения.
Лексикон-грамматика также требует формализации. Результаты описания должны быть достаточно формальными, чтобы допускать применение к синтаксическому анализу , в частности, посредством реализации синтаксических анализаторов. Формальная модель такова, что результаты описания принимают форму таблиц с двойной записью , также называемых матрицами . Таблицы лексико-грамматики кодируют лексические записи вместе с их синтаксико-семантическими свойствами. В результате они формализуют синтаксико-семантическую информацию.
Теоретической основой лексиконо-грамматики является дистрибуционализм Зеллига Харриса [2] и, в частности, понятие трансформации в понимании Зеллига Харриса. Фактически, Морис Гросс был учеником Зеллига Харриса. Соглашения о представлении грамматической информации должны быть максимально простыми и прозрачными. Эта проблема исходит от Зеллига Харриса, чья теория ориентирована на непосредственно наблюдаемую «поверхность»; это отличие от генеративной грамматики , которая обычно использует абстрактные структуры, такие как глубинные структуры.
Лексикон-грамматический метод вдохновлен экспериментальной наукой . Он делает акцент на сборе фактов и, таким образом, на сопоставлении с реальностью использования языка, с количественной и качественной точки зрения. [3]
Количественно: лексиконо-грамматика включает программу систематического описания лексикона. Это подразумевает масштабную работу, которая может быть выполнена командами, а не отдельными специалистами. Исключительный поиск общих правил синтаксиса, независимо от лексического материала, с которым они работают, осуждается как тупик. Это отличается от генеративной грамматики , которая ценит понятие обобщения.
Качественно: методологические меры предосторожности применяются для обеспечения хорошей воспроизводимости наблюдений и, в частности, для защиты от рисков, связанных с построенными примерами. Одна из таких мер предосторожности заключается в том, чтобы взять в качестве минимальной единицы смысла базовое предложение. Действительно, слово приобретает точное значение только в контексте; более того, вставляя слово в предложение, можно получить преимущество манипулирования последовательностью, которая может быть оценена как приемлемая или неприемлемая. Именно за счет этого синтаксико-семантические свойства можно было бы считать определенными с достаточной точностью, чтобы имело смысл сравнивать их со всем словарем. Эти меры предосторожности развивались в соответствии с потребностями и появлением новых технических средств. Таким образом, с начала 1990-х годов авторы лексико-грамматики смогли все легче использовать использование заверенных примеров в корпусах. Эта новая мера предосторожности просто была добавлена к предыдущим, сделав лексиконо-грамматический метод методом, который принадлежит как интроспективной лингвистике, так и корпусной лингвистике, как это и пропагандировал Филмор . Американские проекты FrameNet и VerbNet демонстрируют относительное сближение в направлении целей, близких к целям лексиконо-грамматики.
Лексикон-грамматика также требует формализации. Результаты описания должны быть достаточно формальными, чтобы допускать:
- проверка путем сравнения с реальностью использования языка;
- приложение к автоматической обработке языков и, в частности, к глубокой лингвистической обработке, в частности, посредством разработки синтаксических анализаторов специалистами по информатике.