вещи
|
Совет дня... Автоматический загрузчик страниц У вас есть список статей Википедии, над которыми вам нужно поработать? Используя AutoWikiBrowser (AWB), вы можете пропустить шаг на каждом этапе, поскольку он будет загружать каждую страницу автоматически. Как только вы сохраняете (или пропускаете) страницу, над которой работаете, следующая загружается автоматически. Но поскольку AutoWikiBrowser настолько мощный (он имеет множество полезных функций), он зарезервирован для пользователей, которые внесли не менее 500 правок в основное пространство имен. Системные требования: Internet Explorer (который AWB использует в фоновом режиме). – – Читать далее: Чтобы добавить этот автоматически обновляемый шаблон на свою страницу пользователя, используйте {{ совет дня }} |
Несокрушимый Барнстар | |
Спасибо за ваши хорошо цитируемые обновления. Вы делаете здесь большую работу! Anir1uph | talk | contrib 05:16, 2 августа 2012 (UTC) |
Несокрушимый Барнстар | ||
Вы делаете это замечательно. Мое глубочайшее уважение вам за вашу стойкость. Вы стали продуктивным редактором и настоящим активом для проекта. Анна Фродесяк ( обсуждение ) 10:14, 11 сентября 2012 (UTC) |
и вы этого заслуживаете:
Barnstar рабочего Википедиста | |
За 8428 правок, 99,09% из которых были в основной теме. Очень, очень немногие редакторы могут похвастаться таким высоким процентом. Вы самый ценный редактор. Анна Фродесяк ( обсуждение ) 11:24, 25 ноября 2012 (UTC) |
Привет,
Недавно я прочитал статью в журнале The Economist, в которой немного говорилось о Джоне Муни, и когда я посмотрел его страницу в Википедии, я заметил, что вы внесли много правок на страницу, поэтому, как человек, который им интересуется, я подумал, что спрошу вашего совета, прежде чем обновлять его страницу. В общем, учитывая его заявления о прошлых проблемах с психическим здоровьем, я задавался вопросом, стоит ли об этом упоминать. Я считаю, что быть таким открытым — очень смелый поступок, и я думаю, что он заслуживает похвалы за это, особенно в свете давних проблем крикета в этой области. Но я обеспокоен тем, что упоминание этого в какой-то степени на его странице может показаться косвенной критикой, что противоположно тому, что я имел в виду.
Я рад сделать эту работу, но я просто хотел узнать чужую точку зрения. Есть какие-нибудь мысли?
Фуллерарон ( обсуждение )