Уругвайская война
1864–1865 война между Бразилией и Уругваем

Уругвайская война
Кампания Уругвая, приз Пайсанду. - D'après un croquis de notre corrant spécial.
Осада Пайсанду , изображенная газетой L'Illustration , 1865 г.
Дата10 августа 1864 г. – 20 февраля 1865 г. (6 месяцев, 1 неделя и 3 дня)
Расположение
Результат

Победа Бразилии и Колорадо

Воюющие стороны
Командиры и лидеры

Уругвайская война [A] (10 августа 1864 г. — 20 февраля 1865 г.) велась между правящей в Уругвае партией Бланко и альянсом, состоящим из Бразильской империи и уругвайской партии Колорадо , тайно поддерживаемой Аргентиной . С момента обретения независимости Уругвай был опустошен периодическими столкновениями между фракциями Колорадо и Бланко, каждая из которых пыталась по очереди захватить и удержать власть. Лидер Колорадо Венансио Флорес начал Освободительный крестовый поход в 1863 году — восстание, направленное на свержение Бернардо Берро , который возглавлял коалиционное правительство Колорадо-Бланко (фьюжн). Флоресу помогала Аргентина, президент которой Бартоломе Митре обеспечивал его припасами, аргентинскими добровольцами и речным транспортом для войск.

Движение фьюжнизма рухнуло, когда Колорадо вышли из коалиции, чтобы присоединиться к рядам Флореса. Гражданская война в Уругвае быстро обострилась, перерастая в кризис международного масштаба, который дестабилизировал весь регион. Еще до восстания в Колорадо Бланкос внутри фьюжнизма искали союза с парагвайским диктатором Франсиско Солано Лопесом . Теперь чисто бланковское правительство Берро также получило поддержку от аргентинских федералистов , которые выступали против Митре и его унитарианцев . Ситуация ухудшилась, когда Бразильская империя была втянута в конфликт. Почти пятая часть населения Уругвая считалась бразильцами. Некоторые присоединились к восстанию Флореса, движимые недовольством политикой правительства Бланко, которую они считали вредной для своих интересов. В конце концов Бразилия решила вмешаться в уругвайское дело, чтобы восстановить безопасность своих южных границ и свое региональное господство.

В апреле 1864 года Бразилия направила полномочного министра Жозе Антониу Сарайву на переговоры с Атанасио Агирре , сменившим Берро в Уругвае. Сарайва предпринял первую попытку урегулировать спор между Бланкос и Колорадос. Столкнувшись с непреклонностью Агирре в отношении требований Флореса, бразильский дипломат отказался от усилий и встал на сторону Колорадос. 10 августа 1864 года, после того как бразильский ультиматум был отклонен, Сарайва заявил, что бразильские военные начнут применять ответные меры. Бразилия отказалась признать формальное состояние войны, и большую часть своего срока уругвайско-бразильский вооруженный конфликт был необъявленной войной .

В совместном наступлении на опорные пункты Бланко бразильско-колорадские войска продвигались по уругвайской территории, захватывая один город за другим. В конце концов Бланко остались изолированными в Монтевидео , столице страны. Столкнувшись с неизбежным поражением, правительство Бланко капитулировало 20 февраля 1865 года. Кратковременная война могла бы считаться выдающимся успехом для интересов Бразилии и Аргентины, если бы вмешательство Парагвая в поддержку Бланко (с нападениями на бразильские и аргентинские провинции) не привело к долгой и дорогостоящей Парагвайской войне .

Гражданская война в Уругвае

Конфликт Бланко–Колорадо

Карта, на которой в центре изображены Уругвай и Парагвай, на севере — Боливия и Бразилия, на юге — Аргентина; штриховка указывает на то, что западная часть Парагвая принадлежала Боливии, северные районы Аргентины оспаривались Парагваем, а на территории южной Бразилии претендовали как Аргентина, так и Парагвай.
Регион Платина в 1864 году. Заштрихованные области — спорные территории.

Восточная Республика Уругвай в Южной Америке с момента обретения независимости в 1828 году была охвачена распрями между партией Бланко и партией Колорадо . Они не были политическими партиями в современном смысле, а фракциями, которые занимались междоусобными восстаниями всякий раз, когда другая доминировала в правительстве. Страна была глубоко разделена на лагеря Колорадо и Бланко. Эти партизанские группы сформировались в 1830-х годах и возникли из отношений покровительства-клиента, поощряемых местными каудильо в городах и сельской местности. Вместо единства, основанного на общих националистических чувствах, у каждой были разные цели и лояльности, сформированные их соответствующими, изолированными политическими рамками. [1]

В Уругвае была очень низкая плотность населения и слабое правительство. [1] Обычные граждане были вынуждены обстоятельствами искать защиты у местных каудильо — землевладельцев, которые были либо колорадо, либо бланко и которые использовали своих рабочих, в основном всадников гаучо , в качестве частных армий. Гражданские войны между двумя фракциями были жестокими. Жесткая тактика приводила к все большему отчуждению между группами и включала захват земли, конфискацию скота и казни. [2] [3] Антагонизм, вызванный зверствами, наряду с семейной преданностью и политическими связями, делал примирение немыслимым. Европейские иммигранты, которые приезжали в большом количестве во второй половине девятнадцатого века, были втянуты в одну или другую партию; обе партии имели либеральное и консервативное крыло, поэтому социальные и политические взгляды новичков можно было примирить с любой из них. Враждующие блоки препятствовали развитию широко поддерживаемой центральной национальной администрации. [3] [4]

Освободительный крестовый поход 1863 года

Фотография бородатого мужчины в полный рост, в широкополой шляпе, бандане, серапе, кожаных сапогах, держащего в левой руке рукоять длинного ножа.
Всадники- гаучо использовались в качестве ополченцев каудильо региона Платина.

Во второй половине 1850-х годов ведущие члены Колорадо и Бланко попытались примириться. С одобрения многих из обеих партий были предприняты усилия по реализации политики «слияния», которая начала давать результаты в сотрудничестве в правительственных и военных сферах. [2] [3] Попытка залечить раскол потерпела неудачу в 1858 году, когда реакционеры в партии Колорадо отвергли эту схему. Восстание было подавлено Габриэлем Перейрой , бывшим президентом Колорадо и Уругвая при правительстве слияния. Лидеры мятежников были казнены в Пасо-де-Кинтерос вдоль Рио-Негро , что вызвало новый конфликт. Колорадо подозревали, что слияние способствует целям Бланко в ущерб им самим, и призвали отомстить «мученикам Кинтероса». [3] [5]

С учетом внутренних слабостей фьюжнизма, которые теперь были выявлены, Колорадос принялись вытеснять своих сторонников из правительства. Их лидер, бригадный генерал Венансио Флорес , каудильо и один из первых сторонников фьюжнизма, оказался без достаточных военных ресурсов для организации устойчивого восстания и прибегнул к просьбе о вмешательстве Аргентины. [6]

Аргентина была раздробленной страной (после падения аргентинского диктатора Хуана Мануэля де Росаса в 1852 году ), в которой Аргентинская конфедерация и штат Буэнос-Айрес боролись за превосходство . [7] Флорес обратился к военному министру Буэнос-Айреса Бартоломе Митре , согласившись оказать поддержку Колорадо Буэнос-Айресу в обмен на последующую помощь Аргентины в их борьбе против фьюжн-правительства в Монтевидео (столице Уругвая). [6] Флорес и его отряды Колорадо служили Буэнос-Айресу с яростной решимостью. Они сыграли решающую роль в битве при Павоне 17 сентября 1861 года, в которой Конфедерация потерпела поражение, и вся Аргентина была воссоединена под правительством в Буэнос-Айресе.

Выполняя свое обязательство, Митре организовал доставку на борту аргентинских судов в Уругвай ополчения Колорадо, аргентинских добровольческих отрядов и припасов. Корабли аргентинского флота удерживали уругвайские боевые корабли подальше от операции. Вернувшись на родную землю, Флорес призвал к свержению конституционного правительства, к тому времени возглавляемого Бернардо Берро . Флорес обвинил правительство Монтевидео в симпатиях к Бланко и сформулировал свой «Освободительный крестовый поход» (как он назвал свое восстание) в привычных терминах борьбы Колорадо против Бланко. Колорадцы из сельских районов присоединились к перебежчикам из армии, откликнувшись на его призыв. [8]

Международный кризис

Парагвайско-бланковские связи

Фотография, изображающая набережную с каменными набережными, мощеный пандус, ведущий к воде, крепость на левом краю снимка и шпили, купола и многоэтажные здания на заднем плане.
Буэнос-Айрес , столица Аргентины , 1864 год.

Хотя Колорадос перешли на сторону мятежников Флореса, Национальная гвардия продолжала поддерживать фьюжн-правительство. Партизаны Бланко пополнили ее поредевшие ряды. Они также заменили армейских офицеров, которые дезертировали во Флорес. [9] Бланко получили помощь от нескольких аргентинских федералистов , которые присоединились к их делу. Как и в Уругвае, Аргентина долгое время была полем битвы соперничающих партий, и победа Бартоломе Митре в Павоне в 1861 году ознаменовала триумф его Унитарной партии над Федеральной партией во главе с Хусто Хосе де Уркисой . Митре отрицал какую-либо причастность к восстанию Флореса, хотя его соучастие было широко известно и считалось само собой разумеющимся. [10]

Отношения между Аргентиной и Уругваем ухудшились, и обе страны были близки к объявлению войны друг другу, хотя ни одна из них не могла позволить себе прямой военный конфликт. Аргентина только недавно вышла из долгой гражданской войны и все еще боролась с подавлением федералистского восстания в своей западной провинции Ла-Риоха . Уругвай был слишком слаб в военном отношении, чтобы вступить в борьбу без посторонней помощи. [11] [12]

С 1862 года Бланкос неоднократно предпринимали попытки наладить отношения с Парагваем , которым управлял диктатор Карлос Антонио Лопес , в попытке заключить союз [13] [14] [15] , который мог бы способствовать интересам обеих сторон в регионе Платина. [16] [17] После смерти Лопеса его сын, Франсиско Солано Лопес , стал его преемником в качестве диктатора Парагвая. В отличие от старшего Лопеса, который стремился избегать обременительных союзов, Солано приветствовал предложение Бланкос с энтузиазмом. Он считал, что Аргентина работает над аннексией как Уругвая, так и Парагвая с целью воссоздания вице -королевства Рио-де-ла-Плата , бывшей испанской колонии, которая когда-то охватывала территории всех трех стран. Солано Лопес еще в 1855 году выразил эту обеспокоенность, заявив уругвайцу Андресу Ламасу, что «идея восстановления [старого вице-королевства] заложена в душе аргентинцев; и, как следствие, не только Парагвай должен стоять на страже: вашей стране, Восточной Республике [Уругвай], необходимо ужиться с моей, чтобы подготовиться к любым неожиданностям». [18] В конце 1863 года Солано Лопес мобилизовал свою армию и вел переговоры с Уркисой, лидером диссидентских аргентинских федералистов, чтобы убедить его присоединиться к предлагаемому парагвайско-уругвайскому союзу. [19]

Бразилия и гражданская война

Фотографический вид города с высоты холма, на фоне кораблей, стоящих на якоре в гавани, и острова.
Рио-де-Жанейро , столица Бразильской империи , ок. 1865 г.

За развитием событий в Уругвае пристально следила Бразильская империя, [20] имевшая жизненно важные интересы в бассейне Рио-де-ла-Плата . После падения Росаса в 1852 году Бразилия стала доминирующей региональной державой. Ее внешняя политика включала тайное андеррайтинг оппозиционных партий в Уругвае и Аргентине, предотвращая появление сильных правительств, которые могли бы угрожать стратегическому положению Бразилии в этом регионе. Бразильские банковские и коммерческие фирмы также имели предприятия в этом регионе, укрепляя связи в регионе. В Уругвае банк, которым управлял Иринеу Эванджелиста де Соуза (барон, а позднее виконт Мауа), стал настолько активно участвовать в коммерческих предприятиях, что экономика зависела от этого источника постоянного притока капитала. [21] [22]

Около 18 процентов (40 000) населения Уругвая (220 000) говорили на португальском языке и считали себя бразильцами, а не уругвайцами. [B] Многие в рядах Флореса были бразильцами, некоторые из них были родом из соседней бразильской провинции Риу-Гранди-ду-Сул . [23] [24] Жизнь вдоль границы между Риу-Гранди-ду-Сул и Уругваем часто была хаотичной, с враждой между сторонниками различных скотоводов , угоном скота и случайными убийствами. Крупные землевладельцы по обе стороны границы давно были враждебны политике Берро. [25] Президент Уругвая пытался обложить налогом скот, поступающий из Риу-Гранди-ду-Сул, и наложить ограничения на использование бразильских рабов на территории Уругвая; рабство было запрещено в Уругвае за несколько лет до этого. [26]

Среди бразильских земельных баронов были Давид Канабарро и Антониу де Соуза Нето , оба союзники Флореса и бывшие сепаратистские повстанцы во время войны Рагамаффинов , которая опустошала Риу-Гранди-ду-Сул с 1835 по 1845 год. [27] Канабарро, пограничный военный командир, ввел в заблуждение правительство Бразилии, отрицая, что бразильцы пересекали границу, чтобы присоединиться к Флоресу. [28] Соуза Нето отправился в бразильскую столицу , чтобы потребовать немедленного вмешательства правительства в Уругвай, утверждая, что бразильцев убивают, а их ранчо грабят. [29] «Тот факт, что уругвайские граждане имели такие же обоснованные претензии к Бразилии, как и бразильцы к Уругваю, был проигнорирован», сказал историк Филип Рейн. [30] Хотя Соуза Нето имел связи с правящей политической партией, его заявления, в том числе о том, что он может собрать силы в 40 000 человек для вторжения в Уругвай, не были восприняты всерьез всеми. [C] Уругвайский кризис наступил в трудный момент для Бразилии, которая находилась на грани полномасштабной войны с Британской империей по несвязанным с ней причинам. Правительство Бразилии решило вмешаться в дела Уругвая, опасаясь проявить слабость перед лицом надвигающегося конфликта с Британией и полагая, что центральному правительству лучше взять на себя инициативу, чем позволить бразильским скотоводам на границе определять ход событий. [31]

Ранние помолвки

Бразильский ультиматум

Пароход, стоящий на якоре у причального буя, на фоне других кораблей вдалеке.
Паровой фрегат « Амазонас » входил в состав бразильского военно-морского флота во время войны. [32]

1 марта 1864 года срок полномочий Берро закончился. Продолжающаяся гражданская война помешала проведению выборов; поэтому Атанасио Агирре , президент уругвайского сената и член Амаполас (радикального крыла партии Бланко), временно заменил Берро. [33] [34] В апреле бразильское правительство назначило Жозе Антониу Сарайву полномочным министром и поручило ему быстро достичь соглашения, которое урегулирует претензии Бразилии и обеспечит безопасность бразильских граждан. Вскоре его внимание переключилось с удовлетворения условий Бразилии на более непосредственную цель — заключить сделку между антагонистами гражданской войны, ожидая, что только более стабильный режим сможет достичь соглашения с Бразилией. [35] [36]

Правительство в Монтевидео поначалу неохотно рассматривало предложения Сарайвы. При поддержке Парагвая оно не видело особой выгоды в переговорах о завершении гражданской войны или в попытках выполнить требования Бразилии. [37] Главным фактором, как резюмировал историк Джеффри Д. Ниделл, было то, что «президент Уругвая не желал решать эти проблемы, особенно потому, что бразильцы, чьи обиды были предметом спора, были союзниками Венансио Флореса, клиента аргентинцев и человека, который стремился к его свержению». [38] Взаимная неприязнь между Бразилией и ее испано-американскими соседями усугубляла трудности, являясь результатом давнего недоверия и соперничества между Испанией и Португалией, которое перешло и в их бывшие американские колонии. [39] Бразилия и Уругвай демонстрировали друг к другу ненависть; как выразился Роберт Бонтин Каннингем Грэм : «Бразильцы считали уругвайцев кровожадными дикарями, а уругвайцы отвечали презрением на невоинственные обычаи бразильцев, которых они называли обезьянами и смотрели на них свысока из-за их смешанной крови». [39]

В конце концов, в июле 1864 года настойчивая дипломатия Сарайвы заставила уругвайское правительство согласиться на посреднические переговоры с участием Эдварда Торнтона (британского министра-резидента в Буэнос-Айресе), министра иностранных дел Аргентины Руфино де Элисальде и самого Сарайвы. [40] Поначалу переговоры казались многообещающими, но вскоре зашли в тупик. 4 августа, убежденный, что правительство в Монтевидео не желает работать над урегулированием, разочарованный Сарайва выдвинул ультиматум, который уругвайцы отвергли. 10 августа Сарайва сообщил Агирре, что бразильские военные командиры получат приказ начать ответные действия, что ознаменовало начало войны. [41]

Альянс с мятежными колорадосами

Фотография, на которой запечатлен корпус парохода с боковыми колесами, сидящий высоко на мелководье и сильно накренившийся рядом с пляжем, на заднем плане — другие корабли.
Уругвайский пароход «Вилла дель Сальто» после того, как сел на мель и был подожжен своей командой.

По приказу вице-адмирала Жоакина Маркеса Лисбоа (барона Тамандаре) бразильский флот был размещен в территориальных водах Уругвая . Военно-морские силы состояли из двенадцати пароходов: одного фрегата , шести корветов и пяти канонерских лодок . [32] 11 августа 1864 года Тамандаре, как главнокомандующий бразильскими военно-морскими и сухопутными силами в войне, [42] получил приказ от Сарайвы начать ответные действия. [43] Бразильские военные корабли были развернуты в уругвайских городах Сальто , Пайсанду и Мальдонадо , якобы для «защиты бразильских подданных», в то время как единственные военные корабли Уругвая, небольшие пароходы Villa del Salto и General Artigas , должны были быть нейтрализованы. [44] Когда Тамандаре потребовал, чтобы эти пароходы оставались в своих доках, подчинился только экипаж генерала Артигаса . [45]

Тамандаре создал военно-морское командование, назначенное капитаном моря и войны Франсиско Перейрой Пинто (позже бароном Ивинхемой). Состоящая из двух корветов и одной канонерской лодки, дивизия была отправлена ​​на патрулирование реки Уругвай , притока Рио -де-ла-Плата и части региона Платина. [32] [44] 24 августа Перейра Пинто заметил Villa del Salto , которая перевозила войска для борьбы с Колорадос. Villa del Salto проигнорировала предупредительные выстрелы и требование сдаться; после отчаянного бегства от бразильских военных кораблей она скрылась в аргентинских водах. [46] Эта первая стычка войны побудила уругвайское правительство разорвать все дипломатические отношения с Бразилией 30 августа. [47] 7 сентября Перейра Пинто снова столкнулся с Villa del Salto, плывущим из Сальто в Пайсанду. Два бразильских корвета атаковали уругвайское судно, когда оно снова пыталось скрыться в Аргентине. Битва закончилась, когда Villa del Salto села на мель около Пайсанду, где ее команда поджегла ее, чтобы она не попала в руки бразильцев. [48] Тем временем General Artigas был продан, чтобы предотвратить его захват бразильцами. [49]

Для Флореса военные операции Бразилии против правительства Бланко представляли собой бесценную возможность, поскольку он не смог добиться никаких долгосрочных результатов во время восстания. Он вступил в переговоры с Сарайвой, завоевав бразильское правительство, пообещав урегулировать их претензии, отвергнутые правительством Бланко. Бразильский полномочный министр дал указание Тамандаре организовать совместное наступление с лидером Колорадо и свергнуть Бланко. [50] 20 октября, после быстрого обмена письмами, Флорес и бразильский вице-адмирал заключили секретный союз. [51]

Совместное наступление Колорадо и Бразилии

Осады уругвайских городов

Фотография, на которой изображены мужчины и женщины в гражданской одежде, стоящие вдоль берега реки, к которому приближаются небольшие лодки, и большие пароходы вдалеке у противоположного берега.
Гражданские лица покидают Пайсанду во время осады, 1864 г.

Бразильский военно-морской флот в Уругвае должен был работать совместно с бразильскими сухопутными войсками. Но прошли месяцы, а «Армия Юга» (до ультиматума называвшаяся «Дивизией наблюдения»), размещенная в Пираи-Гранде (в Риу-Гранди-ду-Сул), все еще не была готова вступить на территорию Уругвая. Ее основными целями были оккупация уругвайских городов Пайсанду , Сальто и Мело ; после взятия они должны были быть переданы Флоресу и его колорадос. [52]

12 октября бригада под командованием бригадного генерала Хосе Луиса Мены Баррету отделилась от основной армии. Два дня спустя, недалеко от бразильского города Жагуарао , силы вторглись в уругвайский департамент Серро-Ларго . После того, как стычки не смогли остановить их марш, Бланкос оставили Мело, и бригада вошла в эту столицу Серро-Ларго без сопротивления 16 октября. Передав контроль над Мело уругвайским Колорадос, бразильцы отступили 24 октября, чтобы воссоединиться со своей Армией Юга. [53] Следующей бразильской целью был Сальто. Перейра Пинто отправил две канонерские лодки под командованием первого лейтенанта Жоакина Жозе Пинто, чтобы блокировать город. 24 ноября прибыл Флорес со своими войсками и начал осаду . Полковник Хосе Паломеке, командующий уругвайским гарнизоном, сдался почти без единого выстрела во второй половине дня 28 ноября. [54] Армия Флореса захватила и включила в свой состав четыре артиллерийских орудия и 250 человек; [55] 300 колорадос и 150 бразильцев были оставлены, чтобы занять Сальто. [55]

Пайсанду, последняя бразильская цель, уже была блокирована Перейрой Пинту. [56] Тамандаре, который до этого момента находился в Буэнос-Айресе, взял на себя руководство блокадой 3 декабря. Она поддерживалась одним корветом и четырьмя канонерскими лодками. [57] [58] Пайсанду был защищён 1274 людьми и 15 пушками под командованием полковника Леандро Гомеса . [59] Флорес, прибывший из Сальто, возглавил отряд из 3000 человек, в основном кавалерии. [57] Он окружил Пайсанду , разместив 800 пехотинцев, 7 пушек (3 из которых были нарезными ) и отряды из дополнительных 660 бразильцев. [60] Гомес отклонил предложение сдаться. [57] [58] С 6 по 8 декабря бразильцы и колорадос пытались штурмовать город, продвигаясь по улицам, но не смогли его взять. [61] Тамандаре и Флорес решили дождаться прибытия армии Юга. [61] Тем временем Агирре отправил генерала Хуана Саа с 3000 человек и четырьмя пушками, чтобы снять осаду с осажденного города, заставив бразильцев и колорадос ненадолго снять осаду, пока они справлялись с этой новой угрозой. Саа отказался от своего наступления до встречи с вражескими силами и бежал к северу от Рио-Негро. [62]

Армия Юга в Пайсанду

Фотография ряда солдат в форме, выстроившихся вдоль берега реки на переднем плане, на заднем плане — лодки на реке.
Бразильский флот и армия во время осады Пайсанду, 1865 г.

Вместо демонстрации силы, которая была задумана бразильским правительством, война выявила нехватку военной готовности империи. Армия Юга, размещенная в Пираи-Гранде, находилась под командованием фельдмаршала Жуана Прописиу Мены Баррету (позже барона Сан-Габриэля) с двумя дивизиями. 1-я дивизия под командованием бригадира Мануэля Луиса Осориу (позже маркиза Эрвала) была сформирована из регулярных армейских частей. 2-я дивизия под командованием бригадира Жозе Луиса Мены Баррету (который к тому времени вернулся из своего нападения на Мело) состояла полностью из национальных гвардейцев. В общей сложности она насчитывала всего 5711 человек — все (за исключением некоторых офицеров) были уроженцами Риу-Гранди-ду-Сул. [D] Армия была плохо оснащена для осадных операций: она не взяла с собой инженеров (которые могли бы руководить строительством траншей); он был недостаточно оснащен, не хватало даже топоров (необходимых для того, чтобы рубить заборы, проламывать двери и взбираться на стены); а его 12 пушек (смесь La Hitte и Paixhans ) были малого калибра, плохо подходящего для атаки укреплений. [63]

1 декабря, почти через четыре месяца после того, как Сарайва предъявил ультиматум, Армия Юга вторглась в Уругвай. [64] Ее войска сопровождались полунезависимым отрядом ополчения, состоявшим не более чем из 1300 бразильских кавалеристов- гаучо под командованием бывшего Рагамаффина Антониу де Соуза Нето . [65] Силы численностью 7011 человек (с 200 повозками с припасами) [64] прошли по территории Уругвая без сопротивления, направляясь к Пайсанду на юго-западе. Неорганизованные и недисциплинированные банды гаучо , которые сформировали армии как Бланкос, так и Колорадос, не могли сравниться с бразильскими войсками. Уругвайские гаучо «имели боевой опыт, но не имели подготовки и были плохо вооружены, за исключением обычных мушкетов, болеадор и ножей факон », — заметил историк Томас Л. Уигхэм. [66] «Он [уругвайский гаучо] редко владел огнестрельным оружием», — сказал Каннингем Грэхем, — «или если у него случайно была пара длинных пистолетов с латунными накладками или кремневый мушкетон , они, как правило, были неисправны и непригодны для использования. С другой стороны, небольшая тренировка делала его грозным противником с саблей и копьем». [67]

Фельдмаршал Баррето прибыл в Пайсанду 29 декабря с двумя пехотными бригадами и одним артиллерийским полком под командованием подполковника Эмиля Луи Малле (позже барона Итапеви). [64] [68] Кавалерия армии Юга разбила лагерь в нескольких километрах. [64] [69] Тем временем Гомес обезглавил сорок колорадос [70] и пятнадцать бразильских пленных и «повесил их все еще мокрые головы над своими окопами на виду у их соотечественников». [ 71] 31 декабря бразильцы и колорадос возобновили атаку и после ожесточенной борьбы 2 января 1865 года захватили Гомеса и передали его колорадос. Полковник Грегорио «Гойо» Суарес застрелил Гомеса и трех его офицеров. [73] [74] По словам Уигхэма, «действия Суареса не были на самом деле неожиданными, поскольку несколько членов его семьи стали жертвами гнева Гомеса против «Колорадос». [75]

капитуляция Бланко

Дальнейшие операции

Уругвай с линиями, проведенными по западной и юго-западной части страны, короткой стрелкой на северо-востоке и еще одной линией, делящей страну пополам с востока на запад.
Маршрут, пройденный армией Юга во время войны

12 ноября 1864 года, перед осадой Пайсанду, парагвайский диктатор Солано Лопес захватил бразильский пароход Marquês de Olinda , положив начало Парагвайской войне. Пока армия Юга пересекала Уругвай, направляясь к Пайсанду, правительство Бразилии отправило Жозе Марию да Силва Параньоса (впоследствии виконта Риу-Бранку) на смену Сарайве. Он прибыл в аргентинскую столицу Буэнос-Айрес 2 декабря и несколько дней спустя попытался заключить формальный союз с Митре против Бланкос. Президент Аргентины отказался, настаивая на том, что ни он, ни его правительство не играли никакой роли в восстании Флореса, и что Аргентина останется нейтральной. [76] 26 декабря парагвайцы вторглись в бразильскую провинцию Мату-Гросу , опустошая города и сельскую местность. [77] [78]

По мере ухудшения ситуации бразильское правительство мобилизовало армейские части из других регионов Империи. 1 января 1865 года одна бригада (состоящая из двух пехотных батальонов и одного артиллерийского батальона) численностью 1700 человек из бразильской провинции Рио-де-Жанейро высадилась и заняла уругвайский город Фрай-Бентос . [79] Параньос вместе с Тамандаре встретились с Флоресом во Фрай-Бентосе и решили начать совместную атаку на Монтевидео. [80] Было очевидно, что парагвайцам потребуется слишком много времени, чтобы добраться до Уругвая, и никакой помощи от Уркисы и его аргентинских федералистов не будет. [81] Все более изолированный, Агирре надеялся, что иностранные державы смогут вмешаться, но когда 11 января он спросил дипломатический корпус в Монтевидео, окажут ли они военную помощь ему и его правительству, никто не ответил положительно. [82] [83] Жуан Прописиу Мена Баррету отплыл из Фрай-Бентоса 14 января с бразильской пехотой, направляясь на высадку около устья реки Санта-Лусия около Монтевидео. [84] По пути он занял уругвайский город Колония-дель-Сакраменто , разместив в нем гарнизон из 50 солдат. [85]

Кавалерия и артиллерия были размещены под командованием Осорио и двинулись по суше. Они встретили Жуана Прописиу Мену Баррето и пехоту на месте высадки. Оттуда воссоединенная армия Юга двинулась на Монтевидео. [85] 31 января Бразилия и Колорадос осадили уругвайскую столицу. [85] [86] Тем временем, 19 января, Параньос попытался прояснить характер бразильских операций против Бланкос. Он направил ноты иностранному дипломатическому корпусу в Буэнос-Айресе, заявив, что между Бразилией и Уругваем существует состояние войны . До тех пор формального объявления войны не было , и военные операции Империи в Уругвае с августа 1864 года были всего лишь «репрессалиями» — неопределенный термин, используемый бразильской дипломатией с момента ультиматума. [87]

Перемирие

Фотография сделана с возвышенной точки обзора, с которой открывается вид на крыши многоэтажных зданий в густонаселенном центре города, на большой залив со множеством паровых и парусных судов, стоящих на якоре, и гору вдалеке по другую сторону залива.
Монтевидео , столица Уругвая, 1865 г.

В попытке отвлечь внимание Бразилии от осады столицы правительство Бланко приказало «Авангардной армии Республики Уругвай», состоящей из 1500 человек под командованием генерала Басилио Муньоса, вторгнуться на бразильскую землю. 27 января 1865 года Муньос пересек границу и вступил в перестрелку с 500 кавалеристами из подразделений Национальной гвардии Бразилии. Бразильцы отступили в город Жагуарао, где к ним присоединились 90 пехотинцев также из Национальной гвардии, и спешно построили траншеи. Также было два небольших парохода и одно большое судно, каждое из которых было оснащено одним артиллерийским орудием, для защиты Жагуарао. Армия Бланко атаковала город в битве при Жагуарао , но была отбита. Муньос установил кратковременную осаду и попросил полковника Мануэля Перейру Варгаса (командующего бразильским гарнизоном) сдаться, но безрезультатно. Рано утром 28 января Муньос отступил со своими людьми в сторону Уругвая, грабя имущество и забирая всех рабов, которых они могли найти. [E]

2 февраля Тамандаре заявил иностранным дипломатам, что Монтевидео находится в осаде и блокаде. [88] Столицу Уругвая защищали от 3500 до 4000 вооруженных людей с небольшим или нулевым боевым опытом и 40 артиллерийскими орудиями разного калибра. [89] 16 февраля Армия Юга была дополнительно усилена 1228 людьми из 8-го батальона касадорес (стрелков), прибывшими из бразильской провинции Баия , увеличив ее численность до 8116 человек. [90] Соуза Нето и его гаучо отделились от основных сил за несколько недель до этого, чтобы преследовать Муньоса и его армию. [91] Британские и французские граждане были эвакуированы в Буэнос-Айрес. «Последовавший всеобщий исход иностранцев заставил тех, кто остался в Монтевидео, впервые почувствовать ужас. Все согласились, что полномасштабное наступление на город нельзя откладывать». [92] Однако ни Параньос, ни его правительство не были готовы рисковать разрушением Монтевидео и столкнуться с неизбежным возмущением со стороны других стран, которые последуют за этим. [93]

15 февраля срок полномочий Агирре истек. [94] Вопреки желанию Амаполы , умеренный Томас Вильяльба был избран Сенатом на место Агирре. Французские, итальянские и испанские войска высадились в Монтевидео по просьбе Вильяльбы, чтобы отговорить радикальных Бланкос от попытки переворота с целью вернуть себе власть. [95] Вильяльба вступил в переговоры с Флоресом и Параньосом. При посредничестве итальянского министра-резидента Раффаэле Улиссе Барболани было достигнуто соглашение. Флорес и Мануэль Эррера-и-Обес (представлявший правительство Вильяльбы) подписали мирное соглашение 20 февраля в Вилья- де-ла-Уньон . Всеобщая амнистия была предоставлена ​​как Бланкос, так и Колорадос, и Вильяльба передал президентство Флоресу на временной основе до проведения выборов. [96]

Последствия

Фотография, на которой изображены ряды солдат, выстроившихся в квадрате перед большим деревянным крестом в центре и невысоким зданием или павильоном с двумя шпилями по бокам, увешанными колоколами, на заднем плане.
Бразильские войска в Риу-Гранди-ду-Сул направляются на фронт, 1865 г.

В начале марта Флорес собрал кабинет, полностью состоящий из колорадо, среди которых был брат бланко Леандро Гомес. [97] Новый уругвайский президент очистил правительственные департаменты от сотрудников, связанных с фьюжнизмом или бланко. Все офицеры и рядовые бланко были уволены из армии и заменены теми колорадо и бразильскими лоялистами, которые оставались с Флоресом на протяжении всего конфликта. Публичные поминки прославляли колорадо, и был воздвигнут памятник, посвященный «мученикам Кинтероса». [98] Расходы на Освободительный крестовый поход неизвестны. Потери Флореса составили около 450 убитых и раненых; [99] нет никаких оценок числа мирных жителей, умерших от голода и болезней, и неизвестно, какой ущерб был нанесен национальной экономике. Последствия Уругвайской войны получили мало внимания со стороны историков, которые были вынуждены сосредоточиться на драматических разрушениях, понесенных Парагваем в последующей Парагвайской войне . [Ф]

Новость об окончании войны принёс Перейра Пинту и с радостью встретила в Рио-де-Жанейро. Бразильский император Дон Педру II оказался в засаде многотысячной толпы на улицах под приветственные крики. [100] [101] Но общественное мнение быстро изменилось в худшую сторону, когда газеты начали публиковать статьи, изображающие соглашение от 20 февраля как вредное для интересов Бразилии, в чём обвиняли кабинет. Недавно назначенный виконт Тамандаре и Мена Баррето (ныне барон Сан-Габриэль) поддержали мирное соглашение. [102] Тамандаре вскоре изменил своё мнение и подыграл обвинениям. Параньос (член оппозиционной партии) был использован императором и правительством в качестве козла отпущения и с позором отозван в имперскую столицу. [103] Последующие события показывают, что обвинение было необоснованным. Параньосу не только удалось урегулировать все бразильские претензии, но и, избежав гибели тысяч людей, он приобрел добровольного и благодарного уругвайского союзника, а не сомнительного и обиженного, который предоставил Бразилии важную базу для операций во время последовавшей войны с Парагваем. [104]

Победа принесла смешанные результаты для Бразилии и Аргентины. Как и ожидало бразильское правительство, конфликт был недолгим и относительно легким делом, которое привело к установлению дружественного правительства в Уругвае. Официальные оценки включали 549 потерь на поле боя (109 убитых, 439 раненых и 1 пропавший без вести) из флота и армии и неизвестное число умерших от болезней. [97] Историк Хосе Бернардино Борман оценил общее число в 616 человек (204 убитых, 411 раненых и 1 пропавший без вести). [99] Война была бы признана выдающимся успехом для Бразилии, если бы не ее ужасные последствия. Вместо того чтобы продемонстрировать силу, Бразилия продемонстрировала военную слабость, которую осмелевший Парагвай стремился использовать. С точки зрения Аргентины, большинство ожиданий Бартоломе Митре были разочарованы исходом войны. Ему удалось привести к власти своего друга и союзника, но минимальный риск и издержки для Аргентины, которые он предполагал в начале, оказались иллюзорными. Последовавшее за этим нападение Парагвая на бразильские и аргентинские провинции спровоцировало долгую и опустошительную Парагвайскую войну. [105]

Примечания

  1. ^ Испанский : Герра-дель-Уругвай ; Португальский : Guerra do Uruguai .
  2. ^ Согласно переписи 1860 года , в Уругвае проживало 220 000 жителей. Из этого числа 120 000 говорили по-испански и считали себя уругвайцами. Все остальные считались иностранцами, включая 18 000 испанцев, 10 000 итальянцев и 9 000 французов. Это были европейские иммигранты, прибывшие после обретения Уругваем независимости в 1828 году. Потомки смешанных браков между бразильцами и представителями других национальностей, проживавшими в Уругвае, не были учтены среди 40 000 человек. Министр иностранных дел Уругвая Хуан Хосе де Эррера подтвердил эти цифры Сарайве в 1864 году (Golin 2004, стр. 194, 249).
  3. ^ Луис Алвес де Лима и Силва (маркиз, а позднее герцог Кашиас) лучше всего проиллюстрировал скептицизм и оппозицию Нето, когда он прямо ответил, что для этой войны невозможно собрать даже 1000 человек, не говоря уже о 40 000 (Коста, 1996, стр. 133).
  4. ^ Империя не полагалась на всеобщую воинскую повинность и только позже мобилизовала дополнительные подразделения из других провинций. Хосе Параньос, барон Риу-Бранку , в своих заметках о работе Луи Шнайдера и Хосе Бернардино Борман говорили, что армия Юга насчитывала 5711 человек (Schneider 2009, стр. 63; Bormann 1907, стр. 180). Густаво Баррозу и Аугусто Тассо Фрагозу назвали круглые цифры: 5700 и 6000 человек соответственно (Barroso 1935, стр. 207; Tasso Fragoso 2009, том 1, стр. 146).
  5. ^ Несколько книг утверждают, что люди Муньоса насиловали бразильских женщин во время отступления из Жагуарана (Tasso Fragoso 2009, Vol 1, pp. 246–247; Osório & Osório 1915, pp. 20–21). Единственным современным источником, упоминающим об изнасилованиях, была статья в газете (Schneider 2009, p. 102). Нападение на Жагуарао стало широко известно только после официального отчета, представленного президентом (губернатором) Риу-Гранди-ду-Сул, в котором нет никаких упоминаний о насилии в отношении бразильских женщин, только о грабежах и похищении рабов. (Schneider 2009, стр. 88–89, 102; Golin 2004, стр. 304–305; Bormann 1907, стр. 210–215). Известно, что один бразилец (бывший офицер Рагамаффинов) был кастрирован и ему отрезали уши после того, как он был убит, что является обычной практикой среди гаучо (Bormann 1907, стр. 215).
  6. ↑ В классических современных произведениях, таких как «Война в Парагвае » Джорджа Томпсона (опубликовано в 1869 г.), «Семь насыщенных событиями лет в Парагвае » Джорджа Фредерика Мастермана (1870 г.), «Письма с полей сражений Парагвая » Ричарда Фрэнсиса Бертона ( 1870 г. ), цифры не приводятся. ), «История Парагвая » Чарльза Эймса Уошберна (1871 г.), «Рейзен в Америке и южноамериканском кризисе» Макса фон Версена (1872 г.) и «Криг дер тройного альянса» Луиса Шнайдера (1872–75). Эта тема также игнорируется в более поздних, хорошо известных исторических произведениях, таких как «Кампанья Уругвая» Хосе Бернардино Бормана (1907), « История войны в Парагвае» Аугусто Тассо Фрагосо (1934) и «Мальдита война » Франсиско Доратиото : Новая история войны в Парагвае (2002). Такое же упущение встречается и в англоязычных работах, посвященных войне, например, в работах Томаса Л. Уигхэма « Парагвайская война: причины и раннее поведение» (2002), Криса Лейчарса « До горького конца: Парагвай и война Тройственного союза». (2002), «Я умираю со своей страной: взгляд на Парагвайскую войну 1864–1870» Хендрика Краая и Томаса Л. Уигхэма (2004) и «Парагвайская война» Терри Д. Хукера (2008).

Ссылки

  1. ^ ab Kraay & Whigham 2004, стр. 119.
  2. ^ ab Leuchars 2002, стр. 20.
  3. ^ abcd Kraay & Whigham 2004, стр. 120.
  4. ↑ Манро 1960, стр. 201–202.
  5. ^ Уигхэм 2002, стр. 124.
  6. ^ ab Kraay & Whigham 2004, стр. 121.
  7. ^ См.:
    • Краай и Уигхэм 2004, стр. 121;
    • Тассо Фрагосо, 2009, Том 1, стр. 80–82;
    • Уигхэм 2002, стр. 121–122.
  8. ^ См.:
    • Хукер 2008, стр. 24;
    • Краай и Уигхэм 2004, стр. 122;
    • Манро 1960, стр. 202;
    • Тассо Фрагосо 2009, Том 1, стр. 80, 104–105.
  9. ^ Краай и Уигэм 2004, стр. 122.
  10. ^ См.:
    • Бетелл 1985, стр. 665;
    • Тассо Фрагосо, 2009, Том 1, стр. 105, 107–108;
    • Уигхэм 2002, стр. 134–138.
  11. ↑ Уигхэм 2002, стр. 138–139.
  12. ^ Тассо Фрагосо 2009, Том 1, стр. 107–114.
  13. ↑ Уигхэм 2002, стр. 139–140.
  14. ^ Тассо Фрагосо 2009, Том 1, стр. 162–180.
  15. ↑ Вставка 1930, стр. 155–162.
  16. ↑ Уигхэм 2002, стр. 140–141.
  17. ^ Тассо Фрагосо 2009, Том 1, стр. 164, 169.
  18. ^ Уигхэм 2002, стр. 441.
  19. ^ Уигхэм 2002, стр. 142.
  20. ^ Уигхэм 2002, стр. 144.
  21. ^ Уигхэм 2002, стр. 123.
  22. ^ Бетелл 1985, стр. 662.
  23. ^ Голин 2004, стр. 200–202, 218, 268–269.
  24. ^ Тассо Фрагосо 2009, Том 1, с. 116.
  25. ^ См.:
    • Бетелл 1985, стр. 664;
    • Голин 2004, стр. 200–201;
    • Лейчарс 2002, стр. 27;
    • Рейн 1956, стр. 161.
  26. ^ См.:
    • Бетелл 1985, стр. 664;
    • Коста 1996, стр. 132;
    • Голин 2004, стр. 195–196;
    • Уигхэм 2002, стр. 144–145.
  27. ^ Голин 2004, стр. 243.
  28. ↑ Голин 2004, стр. 201–202.
  29. ^ См.:
    • Коста 1996, стр. 133;
    • Рейн 1956, стр. 161;
    • Уигхэм 2002, стр. 146.
  30. ↑ Рейн 1956, стр. 161.
  31. ^ См.:
    • Карвалью 2007, стр. 107;
    • Тассо Фрагосо 2009, Том 1, с. 257;
    • Уильямс 1937, стр. 112–113.
  32. ^ abc Maia 1975, стр. 260.
  33. ↑ Уигхэм 2002, стр. 148–149.
  34. ^ Тассо Фрагосо 2009, Том 1, с. 107.
  35. ↑ Рейн 1956, стр. 161–162.
  36. ↑ Уигхэм 2002, стр. 147–151.
  37. ↑ Рейн 1956, стр. 162.
  38. ^ Ниделл 2006, стр. 240.
  39. ^ ab Graham 1933, стр. 127.
  40. ^ См.:
    • Голин 2004, стр. 255–261;
    • Рейн 1956, стр. 162;
    • Уигхэм 2002, стр. 151–154.
  41. ^ См.:
    • Голин 2004, стр. 265, 268–269, 271;
    • Рейн 1956, стр. 162;
    • Уигхэм 2002, стр. 155.
  42. ^ Тассо Фрагосо 2009, Том 1, стр. 258–259.
  43. ^ Голин 2004, стр. 271.
  44. ^ ab Tasso Fragoso 2009, Том 1, с. 137.
  45. ^ См.:
    • Баррозу 1935, стр. 204;
    • Голин 2004, стр. 277;
    • Шнайдер 2009, стр. 61;
    • Тассо Фрагосо 2009, Том 1, с. 137.
  46. ^ См.:
    • Голин 2004, стр. 278;
    • Майя 1975, стр. 263;
    • Шнайдер 2009, стр. 61;
    • Тассо Фрагосо 2009, Том 1, с. 138.
  47. ↑ Майя 1975, стр. 263.
  48. ^ См.:
    • Баррозу 1935, стр. 205;
    • Майя 1975, стр. 285;
    • Шнайдер 2009, стр. 61.
  49. ↑ Голин 2004, стр. 282, 286.
  50. ↑ Голин 2004, стр. 287–290.
  51. ^ См.:
    • Баррозу 1935, стр. 205;
    • Голин 2004, стр. 295–296;
    • Майя 1975, стр. 263–264;
    • Тассо Фрагосо 2009, Том 1, стр. 149–151.
  52. ^ См.:
    • Голин 2004, стр. 288;
    • Шнайдер 2009, стр. 64;
    • Тассо Фрагосо 2009, Том 1, с. 148.
  53. ^ См.:
    • Борман 1907, стр. 137–138;
    • Голин 2004, стр. 295;
    • Шнайдер 2009, стр. 62, 64, 67;
    • Сильва 1906б, стр. 237;
    • Тассо Фрагосо 2009, Том 1, с. 151.
  54. ^ См.:
    • Баррозу 1935, стр. 205;
    • Борман 1907, стр. 138–140;
    • Майя 1975, стр. 264;
    • Шнайдер 2009, стр. 65, 67, 70;
    • Тассо Фрагосо 2009, Том 1, стр. 151–152.
  55. ^ ab Schneider 2009, стр. 67.
  56. ^ Шнайдер 2009, стр. 65.
  57. ^ abc Schneider 2009, стр. 70.
  58. ^ ab Maia 1975, стр. 264.
  59. ^ См.:
    • Майя 1975, стр. 264;
    • Шнайдер 2009, стр. 70;
    • Тассо Фрагосо 2009, Том 1, с. 152.
  60. ^ См.:
    • Майя 1975, стр. 264;
    • Шнайдер 2009, стр. 70–71;
    • Тассо Фрагосо 2009, Том 1, с. 152.
  61. ^ ab См.:
    • Майя 1975, стр. 265;
    • Шнайдер 2009, стр. 71;
    • Тассо Фрагосо 2009, Том 1, с. 152.
  62. ^ См.:
    • Борман 1907, стр. 166–167;
    • Майя 1975, стр. 265;
    • Шнайдер 2009, стр. 77;
    • Тассо Фрагосо 2009, Том 1, с. 153.
  63. ^ Шнайдер 2009, стр. 63, 77.
  64. ^ abcd Тассо Фрагосо 2009, Том 1, с. 154.
  65. ^ См.:
    • Борман 1907, стр. 180;
    • Шнайдер 2009, стр. 63;
    • Тассо Фрагосо 2009, Том 1, с. 146.
  66. ^ Уигхэм 2002, стр. 174.
  67. ↑ Грэм 1933, стр. 122–123.
  68. ↑ Майя 1975, стр. 265.
  69. ^ ab Maia 1975, стр. 266.
  70. ↑ Баррозу 1935, стр. 206.
  71. ^ Уигхэм 2002, стр. 458.
  72. ^ Тассо Фрагосо 2009, Том 1, стр. 154–155.
  73. ^ Тассо Фрагосо 2009, Том 1, с. 155.
  74. ↑ Борман 1907, стр. 202–203.
  75. ^ Уигхэм 2002, стр. 459.
  76. ^ Тассо Фрагосо 2009, Том 1, стр. 160–161.
  77. ^ Тассо Фрагосо 2009, Том 1, с. 227.
  78. ^ Лейчарс 2002, стр. 35.
  79. ^ См.:
    • Борман 1907, стр. 207;
    • Шнайдер 2009, стр. 88;
    • Сильва 1906б, стр. 239.
  80. ^ Тассо Фрагосо 2009, Том 1, с. 158.
  81. ↑ Уигхэм 2002, стр. 227–228.
  82. ^ Тассо Фрагосо 2009, Том 1, стр. 247–248.
  83. ^ Шнайдер 2009, стр. 87.
  84. ^ Шнайдер 2009, стр. 88.
  85. ^ abc Tasso Fragoso 2009, Том 1, с. 159.
  86. ↑ Сильва 1906б, стр. 239.
  87. ^ См.:
    • Борман 1907, стр. 222–224, 226–228;
    • Голин 2004, стр. 303–304;
    • Шнайдер 2009, стр. 65, 82, 90;
    • Тассо Фрагосо 2009, Том 1, с. 160.
  88. ^ См.:
    • Борман 1907, стр. 238;
    • Шнайдер 2009, стр. 90;
    • Уигхэм 2002, стр. 234–235.
  89. ^ Шнайдер 2009, стр. 83, 86.
  90. ^ Шнайдер 2009, стр. 82.
  91. ↑ Борман 1907, стр. 214.
  92. ^ Уигхэм 2002, стр. 235.
  93. ^ Тассо Фрагосо 2009, Том 1, с. 249.
  94. ^ См.:
    • Голин 2004, стр. 309;
    • Тассо Фрагосо 2009, Том 1, с. 250;
    • Уигхэм 2002, стр. 235.
  95. ^ См.:
    • Борман 1907, стр. 251–252;
    • Шнайдер 2009, стр. 95;
    • Уигхэм 2002, стр. 236.
  96. ^ См.:
    • Борман 1907, стр. 252–255, 257–265;
    • Голин 2004, стр. 310–312;
    • Тассо Фрагосо 2009, Том 1, с. 251;
    • Уигхэм 2002, стр. 236.
  97. ^ ab Schneider 2009, стр. 104.
  98. ^ Краай и Уигэм 2004, стр. 123.
  99. ^ ab Bormann 1907, стр. 294.
  100. ↑ Борман 1907, стр. 281.
  101. ^ Тассо Фрагосо 2009, Том 1, с. 254.
  102. ^ Шнайдер 2009, стр. 99.
  103. ^ Ниделл 2006, стр. 227.
  104. ^ См.:
    • Краай и Уигхэм 2004, стр. 123;
    • Шнайдер 2009, стр. 100;
    • Уигхэм 2002, стр. 236.
  105. ^ Голин 2004, стр. 200, 210, 314.

Библиография

  • Баррозу, Густаво (1935). História Militar do Brasil (на португальском языке). Сан-Паулу: Companhia Editora Nacional.
  • Бетелл, Лесли (1985). Кембриджская история Латинской Америки . Том 3. Кембридж: Cambridge University Press. ISBN 0-521-23224-4.
  • Борман, Хосе Бернардино (1907). Кампанья-ду-Уругвай (1864–1865 гг.) (на португальском языке). Рио-де-Жанейро: Imprensa Nacional.
  • Бокс, Пелхэм Хортон (1930). Истоки Парагвайской войны . Урбана, Иллинойс: Исследования Иллинойсского университета в области социальных наук.
  • Карвальо, Хосе Мурило де (2007). Д. Педро II: Сер или Нао Сер (на португальском языке). Сан-Паулу: Companhia das Letras. ISBN 978-85-359-0969-2.
  • Коста, Вильма Перес (1996). Дамоклова Эспада: o Exército, Guerra do Paraguai и Crise do Império (на португальском языке). Сан-Паулу: HUCITEC. ISBN 85-271-0245-5.
  • Голин, Тау (2004). Фронтейра (на португальском языке). Том. 2. Порту-Алегри: L&PM. ISBN 978-85-254-1438-0.
  • Грэм, Роберт Бонтайн Каннингем (1933). Портрет диктатора . Лондон: Уильям Хайнеманн.
  • Хукер, Терри Д. (2008). Парагвайская война . Ноттингем: Foundry Books. ISBN 978-1-901543-15-5.
  • Kraay, Hendrik; Whigham, Thomas L. (2004). Я умираю со своей страной: взгляды на Парагвайскую войну, 1864–1870 . Декстер, Мичиган: Thomson-Shore. ISBN 978-0-8032-2762-0.
  • Leuchars, Chris (2002). To the Bitter End: Paraguay and the War of the Triple Alliance . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. ISBN 0-313-32365-8.
  • Майя, Прадо (1975). A Marinha de Guerra do Brasil na Colônia e no Império (на португальском языке) (2-е изд.). Рио-де-Жанейро: Катедра.
  • Манро, Дана Гарднер (1960). Латиноамериканские республики: история (3-е изд.). Нью-Йорк: Appleton-Century-Crofts.
  • Needell, Jeffrey D. (2006). Партия порядка: консерваторы, государство и рабство в бразильской монархии, 1831–1871 . Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-5369-2.
  • Осорио, Хоаким Луис; Осорио, Фернандо Луис (1915). História do General Osório (на португальском языке). Том. 1. Пелоты: Популярная типография.
  • Рейн, Филип (1956). Парагвай . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Scarecrow Press.
  • Шнайдер, Луи (2009). A Guerra da Triplice Aliança Contra o Paraguai (на португальском языке). Порту-Алегри: Праденсе. ISBN 978-85-89072-13-7.
  • Сильва, Альфредо Претекстато Масиэль да (1906b). Os Generais do Exército Brasileiro de 1822 и 1889: Traços Biográficos (на португальском языке). Том. 2. Рио-де-Жанейро: М. Ороско и К.
  • Тассо Фрагосо, Аугусто (2009). História da Guerra entre a Triplice Aliança eo Paraguai (на португальском языке). Том. 1 (3-е изд.). Рио-де-Жанейро: Biblioteca do Exército.
  • Уильямс, Мэри Вильгельмина (1937). Дон Педру Великодушный, второй император Бразилии . Чапел-Хилл, Северная Каролина: Издательство Университета Северной Каролины.
  • Whigham, Thomas L. (2002). Парагвайская война: причины и раннее поведение . Том 1. Линкольн, Небраска: Издательство Университета Небраски. ISBN 978-0-8032-4786-4.
  • Медиа, связанные с Уругвайской войной на Wikimedia Commons
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Уругвайская_война&oldid=1252110806"