О двойном убийстве короля Карла

« О двойном убийстве короля Карла в ответ на клеветническое стихотворение, составленное VP» — стихотворение XVII века Кэтрин Филипс .

Эта статья была написана Кэтрин Филипс , как сообщается, в ответ на «клеветническую рифму, сделанную VP». «VP» в вопросе — это Вавасор Пауэлл (1617–70), проповедник-нонконформист, член Пятой монархии и писатель. «Рифма», на которую ссылается Филипс, — это его стихотворение «Of The Late K. Charles of Blessed Memory». ^[2]

Историческим моментом, побудившим к созданию этого произведения, стало цареубийство короля Англии Карла I в 1649 году и реакция населения на его смерть, в частности неуважение, проявленное парламентариями к его телу и памяти.

Кэтрин Филипс часто ассоциируется с классом поэтов, называемых роялистами или кавалерами, что указывает на их политическую симпатию к делу роялистов, тех, кто поддерживал монархию короля Англии Карла I во время гражданской войны в Англии и последующего английского междуцарствия . ^[3]

Однако, хотя Филипс часто причисляют к этим писателям, на протяжении всей Английской гражданской войны и Английского междуцарствия она в целом придерживалась относительно нейтрального политического тона в своих работах. Это является результатом ее тесных отношений как с роялистами, так и с парламентариями. С одной стороны, она была очень близка к своему «Обществу дружбы», очень тесно сплоченной группе друзей Филипс, которая состояла почти исключительно из писателей-роялистов. Однако ее муж Джеймс Филипс был видным парламентарием. После Реставрации в 1660 году Филипс обратилась больше к роялистской литературе в надежде улучшить политический статус своего мужа. ^[4]

«Upon the Double Murder of King Charles» — более политически настроенное произведение, чем многие другие ее произведения этого периода; однако ее политическая амбивалентность проявляется в нем еще в ее начальных строках, которые объясняют, что «Я не думаю о государстве, и меня не беспокоит, / В какую сторону повернут этот великий шлем», и еще позже, когда она критикует не только парламентариев, или «подлых врагов», но и роялистов, «неверных друзей» короля Карла. ^[5] Когда стало очевидно, что стихотворение может быть опубликовано и таким образом смутить ее мужа Джеймса Филипса, Филлипс была вынуждена извиниться. Она сделала это в форме другого стихотворения, но, дистанцируясь от взглядов своего мужа, она усилила свою критику Пауэлла. ^[6]

Это стихотворение значимо тем, что через него Филипс входит в сферу британской политики . Она была одной из первых женщин, сделавших это через литературу. В строке 6 она говорит о нарушении законов природы, что относится к нарушению ею норм женского молчания в политических вопросах. Она предполагает, что отвержение и свержение парламентарием Карла I достаточно, чтобы оправдать ее в нарушении «законов природы». ^[7]

В строке 17 она говорит, что язычники будут скорбеть о падении Карла I. Она подразумевает, что язычники более христиане, чем парламентарии-пуритане, поскольку парламентарии не проявили такой скорби или раскаяния, а скорее оклеветали и возвели клевету на падшего короля. ^[8]