Соединенные Штаты против South-Eastern Underwriters Ass'n
| Соединенные Штаты против Ассоциации страховщиков Юго-Востока | |
|---|---|
 | |
| Аргументировано 11 января 1944 г. Решено 5 июня 1944 г. | |
| Полное название дела | Соединенные Штаты против Ассоциации страховщиков Юго-Востока и др. |
| Цитаты | 322 США 533 ( подробнее ) |
| Холдинг | |
| Конгресс может регулировать страхование в соответствии с положением о торговле . | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Блэк, к которому присоединились Дуглас, Мерфи, Ратледж |
| Несогласие | Камень |
| Несогласие | Франкфуртер |
| Несогласие | Джексон |
| Робертс и Рид не принимали участия в рассмотрении и принятии решения по делу. | |
| Применяемые законы | |
| Акт Шермана | |
Это дело отменило предыдущее решение или решения. | |
| Пол против Вирджинии (1869) (частично). | |
United States v. South-Eastern Underwriters Association , 322 US 533 (1944), — дело Верховного суда США , в котором суд постановил, что Закон Шермана , федеральный антимонопольный закон, применяется к страхованию. Чтобы принять это решение, суд постановил, что страхование может регулироваться Конгрессом США в соответствии с Положением о торговле , отменив решение Paul v. Virginia . Конгресс отреагировал принятием Закона Маккаррана-Фергюсона 1945 года, который ограничил применимость антимонопольных законов к бизнесу и гарантировал, что государственная власть будет продолжать действовать в отношении страхования.
В своем частичном особом мнении по делу 322 US 588 судья Верховного суда Роберт Х. Джексон заявил:
4. Любое принятие Конгрессом частичного или всеобъемлющего регулирования страхового бизнеса придет к нам с самой сильной презумпцией конституционной действительности. Вымысел о том, что страхование не является торговлей, не может быть поддержан против такого предположения, поскольку обращение к фактам поддержит презумпцию в пользу действий Конгресса. Поэтому вымысел должен уступить действиям Конгресса и будет продолжаться только с согласия Конгресса. 5. Конгресс также может, не применяя свои полные регулирующие полномочия в отношении предмета и не оспаривая основу или не подменяя детали государственного регулирования, вводить запреты на любые действия в целях осуществления страхового бизнеса, которые существенно влияют или необоснованно обременяют или ограничивают межгосударственную торговлю.
Смотрите также
Внешние ссылки
Работы, связанные с делом United States v. South-Eastern Underwriters Ass'n в Wikisource- Текст дела «Соединенные Штаты против South-Eastern Underwriters Ass'n» , 322 U.S. 533 (1944) доступен на сайте: Findlaw Justia
| Эта статья, связанная с Верховным судом США, является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее. |
