Соединенные Штаты против Профсоюза служащих Национального казначейства

Дело Верховного суда США 1995 г.
Соединенные Штаты против Профсоюза служащих Национального казначейства
Спор 8 ноября 1994 г.
Решение 22 февраля 1995 г.
Полное название делаСоединенные Штаты и др. против Профсоюза служащих Национального казначейства и др.
Цитаты513 США 454 ( подробнее )
115 S. Ct. 1003; 130 L. Ed. 2d 964; 1995 US LEXIS 1624
Холдинг
Раздел 501(b) Закона об этике в государственном управлении 1978 года нарушает Первую поправку .
Членство в суде
Главный судья
Уильям Ренквист
Ассоциированные судьи
Джон П. Стивенс  · Сандра Дэй О'Коннор
Антонин Скалиа  · Энтони Кеннеди
Дэвид Саутер  · Кларенс Томас
Рут Бейдер Гинзбург  · Стивен Брейер
Мнения по делу
БольшинствоСтивенс, к которому присоединились Кеннеди, Саутер, Гинзбург, Брейер
Согласен/не согласенО'Коннор
НесогласиеРенквист, к которому присоединились Скалиа, Томас

Дело «Соединенные Штаты против Профсоюза служащих Национального казначейства» (513 US 454 (1995)) рассматривалось Верховным судом США , в котором суд постановил, что раздел 501(b) Закона об этике в государственном управлении 1978 года нарушает Первую поправку к Конституции США .

Фон

Конгресс внес поправки в Закон об этике в правительстве 1978 года Законом о реформе этики 1989 года ( Pub. L.  101–194). В разделе 501(b) Конгресс запретил своим членам, федеральным чиновникам и другим государственным служащим «принимать гонорары за выступление, речь или написание статьи». [1]

Профсоюз служащих Национального казначейства оспорил этот раздел как неконституционное нарушение свободы слова , гарантированной Первой поправкой . [1] Окружной суд признал запрет на гонорары неконституционным и запретил правительству применять его. [1] Апелляционный суд Соединенных Штатов по округу Колумбия подтвердил решение окружного суда.

Мнение суда

Заместитель судьи Джон Пол Стивенс был автором мнения большинства. Ссылаясь на тест, предложенный в деле Пикеринг против Совета по образованию округа Тауншип Хай Скул 205 , Суд постановил, что ограничение, введенное в Разделе 501(b) Закона, «представляет собой тотальное сдерживание широкой категории выражения со стороны огромного числа потенциальных ораторов», требуя даже большего бремени, чем то, которое было предложено в деле Пикеринг . [2]

Ссылки

  1. ^ abc "Соединенные Штаты против Профсоюза служащих Национального казначейства" . Получено 21 мая 2016 г.
  2. ^ "Соединенные Штаты против сотрудников казначейства" . Получено 21 мая 2016 г.
  • Текст дела «Соединенные Штаты против Профсоюза служащих Национального казначейства» , 513 U.S. 454 (1995) доступен на сайте: CourtListener Justia Library of Congress Oyez (аудиозапись устных аргументов)
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Соединенные_Штаты_против_Национального_Казначейства_Союза_Сотрудников&oldid=1264574084"