Подкомитет судебной власти Палаты представителей США по вопросу вооружения федерального правительства
Подкомитет Палаты представителей США

Подкомитет судебной власти Палаты представителей США по вопросу вооружения федерального правительства
Избранный комитет
Несуществующий

Палата представителей США
118-й Конгресс
История
Сформированный10 января 2023 г.
Расформирован3 января 2025 г.
Лидерство
СтулДжим Джордан ( R )
С 10 января 2023 г.
Рейтинговый членСтейси Пласкетт ( D )
С 10 января 2023 г.
Структура
Сиденья21
Политические партииБольшинство (12)
Меньшинство (9)
Юрисдикция
ЦельРасследовать полномочия исполнительной власти по расследованию деятельности граждан США и сбору информации, а также ее способность получать информацию из частного сектора или делиться ею с частным сектором. [1]
коллега из СенатаНикто

Подкомитет судебной власти Палаты представителей США по вооружению федерального правительства был избранным подкомитетом Судебного комитета Палаты представителей, созданным Палатой 10 января 2023 года. Он был распущен в начале новой сессии Конгресса 3 января 2025 года. Комитет был создан для расследования предполагаемых злоупотреблений федеральной властью, включая сговор между федеральными агентствами и организациями частного сектора с целью подавления консервативных взглядов, и имеет широкие полномочия по вызову в суд сотрудников правоохранительных органов и органов национальной безопасности, в том числе в отношении текущих уголовных расследований.

Подкомитет возглавляет представитель Джим Джордан , который также является председателем Судебного комитета. [2] [3]

Предыстория и создание

После его президентства резиденция Трампа Мар-а-Лаго была обыскана ФБР в рамках расследования президентских документов, которые он вывез из Белого дома, но отказался вернуться по повестке. Республиканская партия широко критиковала как обыск, так и расследование, а будущий спикер Палаты представителей Кевин Маккарти написал в Твиттере 9 августа 2022 года: «Когда республиканцы вернут Палату представителей, мы немедленно возьмем под свой контроль этот департамент, будем следовать фактам и не оставим камня на камне». [4] В рамках своих уступок во время его окончательной, после 15 голосований, успешной попытки стать спикером 118-го Конгресса Маккарти пообещал членам Республиканского собрания свободы создать подкомитет для расследования действий, предпринятых федеральными агентствами и администрацией Байдена . [5] [2] Представитель Дэн Бишоп назвал это ключевой уступкой, на которую Маккарти должен был пойти в обмен на свой голос на выборах спикера. [6]

Представитель Джим Джордан (республиканец, Огайо), председатель Подкомитета по выборам.

Начиная с президентства Трампа, многие республиканцы выражали обеспокоенность по поводу предполагаемой цензуры консервативных взглядов на платформах Big Tech . Они привели спор о ноутбуке Хантера Байдена в качестве главного примера и файлы Twitter в качестве предполагаемого доказательства. В месяцы, предшествовавшие выборам в Конгресс 2022 года , Джордан неоднократно появлялся на Fox News и Newsmax , обвиняя системы модерации контента в компаниях Big Tech в предвзятости и хваля файлы Twitter, серию документов, подробно описывающих предполагаемый сговор между Twitter и федеральным правительством. В декабре 2022 года, до того, как республиканцы взяли под контроль Палату представителей, Джордан написал письмо пяти крупнейшим технологическим компаниям, требуя, чтобы они передали переписку между администрацией Байдена и их соответствующими компаниями. [7] Джордан вызвал компании повесткой в ​​суд в феврале 2023 года. [8]

В голосовании 221–211 10 января 2023 года Палата представителей приняла резолюцию 12 «Создание специального подкомитета по вооружению федерального правительства в качестве специального следственного подкомитета Комитета по судебной системе». Подкомитет будет иметь полномочия выдавать повестки и доступ к конфиденциальной информации по национальной безопасности, имеющейся в распоряжении Комитета по разведке Палаты представителей .

Члены 118-го Конгресса

БольшинствоМеньшинство

Реакции

Республиканцы сравнили Подкомитет с Комитетом Чёрча 1975 года , сформированным демократами для расследования нарушений гражданских свобод американскими спецслужбами . [1]

Члены демократического собрания называют его «комитетом по шапочкам из фольги ». [9] [10] [11] [12] [13] Джерри Надлер, старший член юридического комитета, сказал, что подкомитет «подпитывается теориями заговора и должен управляться наиболее радикальными членами собрания MAGA», в отличие от комитета Чёрча, который, по его словам, был «серьёзной и двухпартийной попыткой реформировать поведение разведывательного сообщества, основанной на неопровержимых и проверяемых доказательствах». [14] [15]

Члены Палаты представителей от партии «Отряд» назвали комитет «Комитетом по защите мятежа» и «фашистским захватом власти с целью уклонения от ответственности». [16]

Представитель Демократической партии Джейми Раскин заявил в ответ на создание подкомитета, что республиканцы «подвержены риску превышения полномочий Конгресса» [6] , а демократы в целом обеспокоены широким мандатом, предоставленным подкомитету. [6]

Разработки

Председатель Джордан направил письма нескольким должностным лицам администрации Байдена из Министерства юстиции (DOJ) и Министерства образования , [17] включая генерального прокурора Меррика Гарланда и директора Федерального бюро расследований (ФБР) Кристофера Рэя 17 января 2023 года, о том, что до того, как республиканцы взяли под контроль Палату представителей, они запрашивали у Министерства юстиции и ФБР информацию и документы, но не получили их, но «это обструкционизм должен прекратиться» теперь, когда республиканцы контролируют комитеты. [18] [19] Подкомитет был уполномочен запрашивать материалы, связанные с текущими уголовными расследованиями. В ответ на письмо Джордана три дня спустя Министерство юстиции написало: «давняя политика Министерства не позволяет нам подтверждать или опровергать существование текущих расследований в ответ на запросы Конгресса или предоставлять закрытую информацию о наших расследованиях». [20] Министерство юстиции сослалось на директиву президента Рональда Рейгана от 1982 года [21] , согласно которой Министерство юстиции будет пытаться сотрудничать с запросами Конгресса о надзоре, но сохранит за собой право исполнительной привилегии и будет ссылаться на нее «только в самых неотложных обстоятельствах». Министерство юстиции написало, что готово встретиться с комитетом для обсуждения этого вопроса. [22]

Избегая встречи, Джордан направил первые повестки подкомитета 3 февраля в Министерство юстиции, ФБР и Министерство образования. В повестках требовались документы, связанные с директивой 2021 года, выпущенной Министерством юстиции, чтобы усилить координацию с местными чиновниками в отношении волны агрессивного и угрожающего поведения родителей на некоторых заседаниях школьных советов. Среди многих республиканцев сложилось ложное представление о том, что генеральный прокурор Меррик Гарланд охарактеризовал родителей как «внутренних террористов» в директиве. Эта характеристика исходила от Национальной ассоциации школьных советов , хотя она и не просила администрацию Байдена принять ее. [23] [24] [25] [26] [27] [28]

8 февраля Карлос Уриарте , помощник генерального прокурора по законодательным вопросам , написал Джордану: «Вы еще не ответили на наше предложение. Мы предложили взаимодействовать с Комитетом и предоставлять информацию добровольно, поэтому повестка преждевременна». [29]

Первое слушание

Первое публичное слушание комитета состоялось 9 февраля 2023 года. Свидетелями были сенаторы-республиканцы Рон Джонсон и Чак Грассли ; бывшая конгрессвумен-демократ Тулси Габбард ; бывшие агенты ФБР Томас Бейкер и Николь Паркер; профессор права Университета Джорджа Вашингтона и корреспондент Fox News Джонатан Терли ; и Эллиот Уильямс, юридический аналитик CNN и заместитель помощника генерального прокурора администрации Обамы. [29]

Конгрессмен-демократ Джейми Раскин также был приглашен для дачи показаний. Он заметил, что «миллионы американцев уже опасаются, что «вооружение» — это правильное название для этого специального подкомитета — не потому, что вооружение правительства является его целью, а потому, что вооружение правительства является его целью». [29]

Джордан в своем вступительном заявлении сказал, что комитет расследует обеспокоенность американцев тем, что многочисленные правительственные агентства и технологические корпорации действуют с целью «подавления информации и цензурирования американцев». [29]

В своем вступительном слове высокопоставленный член Демократической партии Стейси Пласкетт заявила, что она «глубоко обеспокоена использованием этого избранного подкомитета в качестве места для сведения счетов, демонстрации теорий заговора и продвижения экстремальной повестки дня, которая рискует подорвать веру американцев в нашу демократию». Она добавила, что демократы будут сопротивляться разрешению подкомитета изучать текущие уголовные расследования, которые могут «сорвать текущие законные расследования в отношении президента Трампа или любого другого президента и других лиц в его орбите». [29]

Споры вокруг информаторов

За несколько месяцев до создания подкомитета Джордан обнаружил, что «десятки» информаторов связывались с его офисом по поводу предполагаемых злоупотреблений со стороны правительства. [30] Трое информаторов дали частные показания до того, как был сформирован подкомитет. В марте 2023 года демократы подкомитета опубликовали 316-страничный отчет, в котором утверждалось, что опрошенные мужчины не соответствуют определению информатора и занимались партийным поведением, которое ставило под сомнение их надежность, написав, что «каждый из них поддерживает тревожную серию теорий заговора, связанных с атакой на Капитолий 6 января, вакциной от COVID и действительностью выборов 2020 года». Согласно отчету, свидетели предоставили мало информации из первых рук о правонарушениях или нарушении закона. [31] В отчете говорится, что они связаны с крайне правыми республиканскими оперативниками и бывшими должностными лицами администрации Трампа. Двое из мужчин дали показания, что получили финансовую поддержку от сторонника Трампа Кэша Пателя , а один сказал, что Патель устроил его на новую работу в консервативном аналитическом центре. Представитель Джордана заявил, что демократы искажают показания, пытаясь очернить свидетелей. Демократы предположили, что мужчин характеризуют как «разоблачителей», чтобы оградить их от общественного внимания, и попросили Джордана вызвать их для дачи публичных показаний. [32] [33] [34] [35]

Второе слушание

Авторы Twitter Files Мэтт Тайбби и Майкл Шелленбергер дали показания перед комитетом 9 марта 2023 года. [36] И Тайбби, и Шелленбергер поделились документами, в которых подчеркивается ряд проблем: от давления Белого дома на Twitter с целью цензурирования гарвардского эпидемиолога доктора Мартина Кулльдорфа до призывов должностных лиц ФБР скрыть историю с ноутбуком Хантера Байдена перед президентскими выборами 2020 года. [37]

Третье слушание

Подкомитет заслушал показания трех самопровозглашенных информаторов ФБР 18 мая 2023 года. Ранее они жаловались на то, как бюро якобы дискриминировало консерваторов. Двое из трех свидетелей и третий мужчина были лишены допуска к секретной информации за несколько дней до слушания за участие в нападении 6 января или за то, что позднее выразили мнение о нем, которое поставило под сомнение их «преданность Соединенным Штатам», согласно данным бюро. Все трое мужчин были отстранены; в июне NBC News сообщила, что один из мужчин был отстранен, потому что внутренние следователи ФБР пришли к выводу, что он передал конфиденциальную следственную информацию правому Project Veritas . [38] Двое свидетелей признали получение денежных выплат от сторонника Трампа Кэша Пателя. [39] [40] [32]

Окончательный отчет

Подкомитет опубликовал окончательный отчет на 17 019 страницах 20 декабря 2024 года. [41] Основная часть отчета состояла из стенограмм интервью и показаний. Председатель Джордан охарактеризовал работу подкомитета как успешную. [42]

Ссылки

  1. ^ ab Вагнер, Джон; Альфаро, Мариана (10 января 2023 г.). «Палата представителей под руководством республиканцев голосует за расследование в отношении следователей». The Washington Post . Получено 10 января 2023 г. .
  2. ^ ab Люк Бродвотер; Кэти Эдмондсон (10 января 2023 г.). «Разделенная палата представителей одобряет расследование Республиканской партии по поводу «вооружения» правительства». The New York Times .
  3. ^ Капур, Сахил (10 января 2023 г.). «Палата представителей Республиканской партии рассматривает новый комитет для расследования «вооружения» федерального правительства». NBC News . Получено 10 января 2023 г.
  4. ^ Лизза, Райан; Дэниелс, Юджин (9 августа 2022 г.). «POLITICO Playbook: После обыска: Республиканская партия сжигает ФБР, обнимает Трампа». Politico . Получено 10 января 2023 г.
  5. ↑ Грейер, Энни; Коэн, Закари; Мюррей, Сара (10 января 2023 г.). «Проблема с секретными документами Байдена добавляется к растущему списку расследований республиканцев Палаты представителей». CNN . Получено 10 января 2023 г.
  6. ^ abc Колдуэлл, Ли Энн; Мейер, Теодорих; Раджи, Тоби (11 января 2023 г.). «Начало 202: самый спорный комитет нового Конгресса». Вашингтон Пост . Проверено 11 января 2023 г.
  7. ^ Келли, Макена (10 января 2023 г.). «Что означает спикер Маккарти для крупных технологических компаний». The Verge . Получено 10 января 2023 г. .
  8. ^ Файнер, Лорен (15 февраля 2023 г.). «Ключевые повестки республиканцев Alphabet, Amazon, Apple, Meta и Microsoft, ссылающиеся на предполагаемый сговор с правительством с целью подавления свободы слова». CNBC.
  9. ^ «Секретная сделка Маккарти, документы Джорджа Сантоса, Байдена и Трампа, аборты вызвали жаркие дебаты в новом Конгрессе». USA Today . Получено 12 января 2023 г. Демократы называют его «комитетом по шапочкам из фольги», сказал Агилар, добавив, что он рожден теориями заговора.
  10. ^ "Республиканцы во главе с Джимом Джорданом из Огайо голосуют за расследование правительственного "вооружения"; демократы осуждают "шапочки из фольги"". Кливленд . Получено 12 января 2023 г. .
  11. ^ «Самый спорный комитет в новом Конгрессе». The Washington Post . Получено 12 января 2023 г. Демократы называют его «комитетом по шапочкам из фольги» и «комитетом по защите от мятежа», который будет вмешиваться в деятельность правоохранительных органов.
  12. ^ "Демократы планируют заседать во всех комитетах республиканской партии". Fox59 . Получено 12 января 2023 г.
  13. ^ "Палата представителей Республиканской партии создает комитет, нацеленный на "вооружение" федерального правительства с "как минимум таким же" финансированием, как и комитет 6 января". Businessinsider . Получено 12 января 2023 г.«Мы называем это комитетом по шапочкам из фольги», — заявил на пресс-конференции председатель фракции Демократической партии в Палате представителей Пит Агилар.
  14. ↑ Savage, Charlie; Broadwater, Luke (8 января 2023 г.). «Республиканцы в Палате представителей готовят широкое расследование в отношении ФБР и агентств безопасности». The New York Times . Получено 12 января 2023 г.
  15. ^ "Подкомитет под руководством Джима Джордана, ответственный за надзор за «вооружением» администрации Байдена, принимает Палату представителей" . Получено 12 января 2023 г. .
  16. ^ Корбетт, Джессика (11 января 2023 г.). «Комитет по защите восстания Республиканской партии в Палате представителей — это обман», — говорит Прессли. www.commondreams.org . Получено 11 января 2023 г.
  17. ^ «Председатель Джим Джордан уведомляет должностных лиц администрации Байдена о невыполненных запросах на документы». 17 января 2023 г.
  18. ^ "Уважаемый генеральный прокурор Гарланд" (PDF) . Республиканцы в юридическом комитете Палаты представителей . Получено 13 марта 2023 г. .
  19. ^ "Уважаемый директор Рэй" (PDF) . Республиканцы в юридическом комитете Палаты представителей . Получено 13 марта 2023 г. .
  20. ^ «Письмо Джиму Джордану». www.politico.com . Министерство юстиции США .
  21. ^ «Процедуры, регулирующие ответы на запросы о предоставлении информации». www.justice.gov . 4 ноября 1982 г.
  22. ^ Ву, Николас (20 января 2023 г.). «Министерство юстиции оставляет за собой право не сотрудничать с определенными запросами Республиканской партии в Палате представителей». Politico .
  23. ^ Энни Грэйер; Сара Мюррей; Закари Коэн; Маршалл Коэн (3 февраля 2023 г.). «Джим Джордан выдает первые повестки, направленные против реакции администрации Байдена на угрозы школьного совета». CNN.
  24. ^ Фарли, Роберт (22 апреля 2022 г.). «Генеральный прокурор никогда не называл обеспокоенных родителей «внутренними террористами». Factcheck.org.
  25. ^ Дейл, Дэниел (26 апреля 2022 г.). «Проверка фактов: Кевин Маккарти продолжает повторять ложное утверждение о том, что генеральный прокурор назвал родителей «террористами» за то, что они хотели посещать заседания школьного совета». CNN.
  26. ^ Гринберг, Джон (22 октября 2021 г.). «Нет, федеральное правительство не использует Закон о патриотизме, чтобы обращаться с родителями как с внутренними террористами». PolitiFact.
  27. ^ Фрейзер, Терренс (5 октября 2021 г.). «Сообщения неверно характеризуют письмо школьного совета Байдену». Associated Press News .
  28. ^ Лучано, Майкл (3 февраля 2023 г.). «Лора Ингрэм и Джим Джордан повторяют ложь о том, что Министерство юстиции называло родителей школьников «террористами». Mediaite.
  29. ^ abcde Миммс, Сара; Ноблс, Райан; Тэлбот, Хейли (9 февраля 2023 г.). «Комитет Палаты представителей по «вооружению» правительства начинает работу с оглашения жалоб». NBC News.
  30. ^ «Джим Джордан заявил, что 14 осведомителей ФБР выступили с заявлением — Washington Examiner». 15 августа 2022 г.
  31. ^ «Свидетели Республиканской партии: что их показания говорят о состоянии республиканских расследований» (PDF) . democrats-judiciary.house.gov . 2 марта 2023 г.
  32. ^ ab Люк Бродвотер; Адам Голдман (2 марта 2023 г.). «Свидетели Республиканской партии, оплаченные союзником Трампа, поддержали теории заговора 6 января». The New York Times .
  33. ↑ Энни Грэйер; Алейна Трин (2 марта 2023 г.). «Первые осведомители ФБР Джима Джордана подвергаются пристальному вниманию со стороны скептически настроенных демократов». CNN.
  34. ^ Лучано, Майкл (9 февраля 2023 г.). «Goldman допрашивает Джордана по поводу его заявления о встрече с «десятками» информаторов, утверждающих, что федералы предвзяты: «Никаких заметок, ничего?»». Mediaite.
  35. ^ Макдэниел, Джастин (3 марта 2023 г.). «Демократы ставят под сомнение достоверность показаний свидетелей Республиканской партии, которые поддерживают ложные заявления от 6 января». The Washington Post .
  36. ^ Эмили Брукс; Ребекка Клар (9 марта 2023 г.). «Члены подкомитета по «вооружению» спорят из-за «файлов Twitter». The Hill .
  37. ^ Джиллиан Смит (9 марта 2023 г.). «Подкомитет Палаты представителей спорит о файлах Twitter на слушаниях по «вооружению» правительства». CBS Austin .
  38. ↑ Ноблс, Райан (8 июня 2023 г.). «Агент ФБР, давший показания в пользу республиканцев, был отстранен за утечку конфиденциальной информации». NBC News.
  39. ^ Кен Диланян; Райан Дж. Рейлли (18 мая 2023 г.). «Свидетели Республиканской партии подорвали дела 6 января с помощью теорий заговора, заявляет ФБР». NBC News.
  40. ^ Фейер, Алан (17 мая 2023 г.). «ФБР отзывает допуски к секретной информации у 3 агентов по делам от 6 января». The New York Times .
  41. ^ Пресс-релиз: Заключительный отчет: Вооружение федерального правительства. Подкомитет Палаты представителей по вооружению федерального правительства. 20 декабря 2024 г.
  42. ↑ Оливер, Эшли (20 декабря 2024 г.). «Комитет по вооружению публикует обширный 17 000-страничный окончательный отчет». Washington Examiner .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=United_States_House_Judiciary_Select_Subcommittee_on_the_Weaponization_of_the_Federal_Government&oldid=1273410601"