Вяз 'Туркестанский' | |
---|---|
Род | Ульмус |
Культивар | «Туркестаника» |
Источник | Туркестан |
Сорт вяза Ulmus ' Turkestanica ' был впервые описан Регелем как U. turkestanica в Dieck , Hauptcat. Baumschul. Zöschen (1883) [1] и в Gartenflora (1884). [2] [3] Сам Регель подчеркивал, что " U. turkestanica было только предварительным названием, данным мной; я рассматриваю его как форму U. suberosa " [: U. minor ]. [2] [4] Литвинов ( Schedae ad Herbarium Florae Rossicae , 1908) считал U. turkestanica Regel разновидностью своего U. densa (сейчас считающегося в России формой полевого вяза [5] [6] ), добавляя, что его плоды были "подобны плодам U. foliacea Gilibert " [: U. minor ]. [7] [8]
'Turkestanica' распространялся в Европе как U. turkestanica Regel питомником Späth в Берлине с 1890 г. [9] [10] [11] в каталогах которого он был указан отдельно от U. pinnato-ramosa , теперь U. pumila 'Pinnato-ramosa' , и от U. campestris umbraculifera . [12] Позднее его путали с этими двумя видами – с 'Pinnato-ramosa' Элвес и Генри (1913) [3] и Крюссманн (1976) [13] и с 'Umbraculifera' Грин (1964). [14]
Шпет в своих каталогах описал U. turkestanica Regel как «густорастущее дерево с мелкими листьями». [11] [12] [4] [15] Литвинов (1908) отметил, что у него были веточки, похожие на веточки Ulmus pumila , но типичные для вяза полевого плоды, длиной до 2 см и шириной 1,2 см. [7] [8] Мелвилл отметил (1958), что у экземпляра U. turkestanica в Кью были «лиственные ведущие побеги». [16]
Неизвестно.
Одно дерево было посажено как U. turkestanica Regel , «Туркестанский вяз», в 1899 году в дендрарии Доминион , Оттава , Канада, где оно было отделено от U. pinnato-ramosa . [17] Образец U. turkestanica Regel присутствовал в Кью с начала 20-го века по крайней мере до 1950-х годов, снова отделенный от U. pinnato-ramosa . [18] [16] Три U. turkestanica Regel (а также три «Pinnato-ramosa») были поставлены в 1902 году Шпетом в Королевский ботанический сад Эдинбурга . [19] [20] [21] Один был посажен в саду Бенмор в Аргайле в 1902 году и сохранился до 2022 года как отросток или черенок оригинала. [21] После того, как Грин перепутал «Turkestanica» и «Umbraculifera», дерево Бенмора некоторое время считалось «Umbraculifera». Однако «Umbraculifera», хотя и присутствует в каталогах Шпета, не появляется в списке образцов RBGE 1902 года от Шпета. Будучи привитым, оно не дает поросли. В 2004 году дерево было снова ошибочно идентифицировано Садом как U. pumila L. var. arborea Litv. (синоним «Pinnato-ramosa»), хотя листья не соответствуют листьям последнего сорта. [22] [23] [21] U. turkestanica стоял до 1993 года в самом RBGE , рядом с U. pinnato-ramosa . Это также было небольшое дерево; он дал побеги , и сам мог быть отростком побега от дерева C2697, одного из 1902 'Turkestanica' Regel из Шпета. [16] Образец 'Turkestanica' Regel стоял в национальном дендрарии дез Баррес , Ножан-сюр-Верниссон , Франция, в 20 веке, где он был отличен от 'Pinnato-ramosa'. Он был указан там под запрашиваемым синонимом Ulmus campestris turkestanica , что предполагает, что дендрарий считал его, возможно, сортом полевого вяза . [24]
«Turkestanica», полученная от Шпета до 1914 года и посаженная в 1916 году, стояла в дендрарии Райстон-Холл , Норфолк , [25] в начале 20-го века. (В списке дендрария также есть «Umbraculifera», но нет «Pinnato-ramosa». [26] ) «Turkestanica» (указанная отдельно от «Umbraculifera»), «компактное растение с небольшими листьями», появилась в каталогах начала 20-го века питомника Гембрук или Нобелиус близ Мельбурна , Австралия. [27] Описание — то, которое использовал Шпет для U. turkestanica Regel . [11] «Pinnato-ramosa» (не в каталоге Нобелиуса) — это, напротив, довольно слабоветвящееся дерево, [28] поэтому введение Нобелиуса могло быть деревом Регеля.
К 1930-м годам, когда сорт «Pinnato-ramosa» рекомендовался как устойчивый к ранней голландской болезни вязов , [29] «Туркестанский вяз» в списках питомников, как показывают описания, обычно был этим сортом сибирского вяза , а не полевым вязом Регеля. [30] Голландский гербарный образец 1929 года переименовывает клон Регеля в «Неизвестный вяз , ранее известный как U. turkestanica », отражая это изменение в номенклатуре. [4] Гессенский питомник Weener , Германия, продал « Ulmus turkestanica Reg. » в 1930-х годах, но дал в качестве синонима U. pumila arborea Litv. , другое название для «Pinnato-ramosa», подтверждая, что их дерево не было клоном полевого вяза Регеля. [31]
Высокий полевой вяз с отпрысками, листья которого напоминают листья экземпляра из Бенмора, и с «лиатообразными ведущими побегами», описанными Мелвиллом, растет в садах Карлтон-Террас в Эдинбурге, над парком Карлтон-Террас-Брей.
{{cite book}}
: CS1 maint: location missing publisher (link)