UKIP: первые 100 дней

Британский телесериал или программа 2015 г.
UKIP: первые 100 дней
Рекламное изображение с Приянгой Берфорд в роли вымышленной Дипы Каур, депутата парламента
РежиссерКрис Аткинс
В главных роляхПриянга Берфорд
Страна происхожденияВеликобритания
Исходный языкАнглийский
Производство
Продолжительность работы60 мин (включая рекламу)
Оригинальный релиз
СетьКанал 4
Выпускать16 февраля 2015 г. ( 2015-02-16 )

UKIP: The First 100 Days — псевдодокументальный фильм 2015 года , который был показан на канале Channel 4 в Соединенном Королевстве 16 февраля 2015 года, за несколько месяцев до всеобщих выборов в мае 2015 года . В нем рассказывается вымышленная история о том, как будет управляться страна, если Партия независимости Великобритании (UKIP), евроскептическая партия, победит на выборах, а ее лидер Найджел Фарадж станет премьер-министром . Программа снята в стиле документального фильма «fly-on-the-wall» , в котором рассказывается о вымышленной первой женщине- депутате азиатской национальности от UKIP, которая борется с позицией партии по вопросам иммиграции на фоне растущего общественного недовольства ее жесткой политикой. Роль Дипы Каур, избранной депутатом от избирательного округа Ромфорд , играет Приянга Берфорд .

Подробности программы с рабочим названием 100 Days of UKIP были объявлены в октябре 2014 года. [1] В течение дня после выхода программы в эфир в Ofcom и Channel 4 было подано более 1000 жалоб, [2] достигнув более 5000 жалоб за неделю в Ofcom и еще тысячи на Channel 4, что побудило регулятора вещания начать расследование. [3] В феврале 2015 года The Guardian сообщила, что «значительное количество» жалоб было отправлено в рамках кампании, организованной крайне правой группой Britain First , в которой сторонникам предлагалось подписать шаблонное электронное письмо. [4] Большинство жалоб были обвинениями в предвзятости выборов, которые Channel 4 отрицает. Критический прием псевдодокументального фильма был негативным, рецензенты сочли сюжет нереалистичным.

Производство

Программа была создана Raw TV, которая годом ранее сняла еще одну документальную драму под названием Blackout о воображаемом саботаже британского электричества. [5] Она была написана и срежиссирована Крисом Аткинсом , среди предыдущих работ которого был Starsuckers . [5] Программа транслировалась Channel 4 в 9 вечера и спонсировалась японской автомобильной компанией Lexus . [6]

Сюжет

Дипа Каур — британская сикх , избранная от Ромфорда в качестве депутата от UKIP, и ее партия получает небольшое большинство для управления страной. [2] Лидер Найджел Фарадж становится премьер-министром и назначает Нила Гамильтона своим заместителем, [7] а партия проводит изменения в стране, такие как возвращение курения в пабах и использование бывших солдат для поиска нелегальных иммигрантов. [8]

Брат Каур теряет работу на фабрике, когда Великобритания выходит из Европейского Союза . На улице начинаются беспорядки между теми, кто выступает против и поддерживает новое правительство, [2] [7] на что UKIP отвечает введением нового банковского праздника в честь Британии и нового фестиваля Британии . Каур принимает внезапное решение против правительства, став свидетелем рейда по поиску нелегальных иммигрантов, в результате которого против азиатского подростка выдвигаются ложные обвинения. Ее перемена взглядов лишает ее шансов на повышение, но ее брат хвалит ее нравственность. [8]

Прием

Критический прием

Рецензии на псевдодокументальный фильм были в основном негативными, несколько рецензентов хвалили игру Берфорда, но в остальном критиковали сюжет, сценарий и политический тон.

В рецензии в The Guardian Джулия Рэйсайд похвалила игру Берфорда, но назвала программу в целом «неубедительной» и «не совсем похожей на «Карточный домик » или «Гущу событий », заключив, что

То, что могло бы быть детальным взглядом на британский политический феномен, в итоге оказывается не просто похлопыванием, а ощущением гигантского похлопывания по голове. Это не поможет делу UKIP в преддверии выборов, но, вероятно, и не сильно повлияет на него. [8]

Также в The Guardian Зои Уильямс написала, что история о Каур кажется нереалистичной:

С этих американских горок можно сойти с ума, сделав вывод, что она хороший человек, который пошел на компромисс, чтобы подняться наверх, хотя на самом деле она начала с неофашистской позиции: иммигранты являются источником нашего недовольства, выгоните их вон, и искупать ее вину, не обращаясь не к ее стремлению к власти, а к ее поддержке Партии независимости Соединенного Королевства, кажется неряшливым. [9]

Бен Лоуренс из The Daily Telegraph дал программе две звезды из пяти. Он отметил «столичную ехидность» в ее посылке, которая портила шоу, и написал, что

он допустил одну фатальную ошибку. Белый рабочий класс, бесправная часть общества, которую обхаживал Фарадж, были сведены к неуправляемой, стереотипной толпе, армии лысых, пьющих пиво головорезов. Более смелая, более вдумчивая пьеса поставила бы в центр драмы тип « белого фургонщика »: бросила вызов его предрассудкам, конечно, но также дала ему голос. [10]

Алекс Харди, пишущий в The Times, также присудил псевдодокументальному фильму две звезды из пяти. Он похвалил то, что драма пыталась донести: «что Фарадж и компания сами подставляют себя под удар» и похвалил некоторые эффекты, совмещающие реальные кадры с вымышленными сценами, но пришел к выводу, что «в конечном итоге все было наложено так густо, что казалось не только чрезмерно манипулятивным, но и невероятно сентиментальным, особенно в финальных поворотах». [11]

В The Spectator Себастьян Пейн похвалил игру Берфорд в роли Каур, но нашел сюжет нереалистичным: «Основные последовательности действий — беспорядки и протесты, поддержанные Unite и Socialist Worker — диссонируют с идеей того, что UKIP только что была избрана с большим перевесом. Зачем целым слоям населения выходить на улицы после того, как народная армия заняла 10-е место?». Он также раскритиковал использование флага Израиля в кадрах, изображающих крайне правую группу. [7]

Жалобы

Бывший лидер UKIP Найджел Фарадж заявил, что программа была предвзятой по отношению к его партии, однако Channel 4 это опроверг.

Channel 4 выпустил в эфир псевдодраму 16 февраля 2015 года. Перед выходом в эфир она уже получила «почти 20» жалоб в Ofcom. [5] На следующий день она в совокупности привлекла более 1000 жалоб в Ofcom и Channel 4. [2] Кандидат от UKIP Джеральд Баттен призвал Ofcom провести расследование, заявив: «Они могут просто излагать свои взгляды и им не нужно выходить и защищать их на выборах, как это делаем мы». А депутат Европарламента Роджер Хелмер назвал это «топорной работой». [5] Фарадж был среди тех, кто критиковал ее, написав: «Похоже, что 100 дней UKIP могли бы иметь обратный эффект на Channel 4. Предвзятое, партийное изображение единственной партии, которая верит в Британию». [2] Channel 4 ответил, заявив, что они пригласили его посмотреть ее до ее трансляции, но предложение было отклонено. [2] Большинство жалоб были связаны с обвинениями в несправедливом отношении к UKIP в период выборов, на что Channel 4 защищался, заявляя, что такой период, как определено Ofcom, еще не начался. [2] Они заявили, что перед выборами они будут транслировать «широкий спектр программ», чтобы «поощрять дебаты и вовлекать зрителей в политические вопросы». [5]

В течение недели количество жалоб в Ofcom достигло 5262, а еще 1300 жалоб поступило в Channel 4, что побудило Ofcom начать расследование. [3] Программа вызвала больше жалоб, чем самая жалующаяся программа за весь 2014 год, Celebrity Big Brother , на которую поступило 3784 жалобы. [3] Ofcom заявил, что расследует UKIP: The First 100 Days из-за возможности нарушения ею правил регулятора в отношении «оскорбительных материалов, введения в заблуждение и должной беспристрастности». [3] [12] Однако после тщательного расследования Ofcom постановил, что нарушения кодекса вещания не было. [13]

Смотрите также

Ссылки

  1. ↑ Планкетт, Джон (30 октября 2014 г.). «Найджел Фарадж придет к власти в документальной пародии на UKIP». The Guardian . Получено 2 ноября 2014 г.
  2. ^ abcdefg "Драма UKIP вызвала 1000 жалоб в Ofcom и Channel 4". BBC News. 17 февраля 2015 г. Получено 17 февраля 2015 г.
  3. ^ abcd Планкетт, Джон (23 февраля 2015 г.). «Докудрама UKIP: контрольно-надзорный орган проводит расследование после более чем 6500 жалоб». The Guardian . Получено 23 февраля 2015 г.
  4. ^ Роулинсон, Кевин (23 февраля 2015 г.). «Крайне правая группа организовала кампанию по электронной почте из-за телевизионной драмы UKIP». The Guardian . Получено 11 апреля 2016 г.
  5. ^ abcde Планкетт, Джон (17 февраля 2015 г.). «Документальная драма UKIP на Channel 4 вызвала около 1000 жалоб». The Guardian . Получено 17 февраля 2015 г.
  6. ^ "UKIP: Первые 100 дней". Channel 4. Получено 17 февраля 2015 г.
  7. ^ abc Payne, Sebastian (17 февраля 2015 г.). «Ukip: The First 100 Days» показывает, что СМИ предпочитают смеяться над партией, а не понимать ее». The Spectator . Получено 17 февраля 2015 г.
  8. ^ abc Raeside, Julia (17 февраля 2015 г.). «Ukip: The First 100 Days review: the fictional Britain that votes for a Farage government does not persuade». The Guardian . Получено 17 февраля 2015 г.
  9. ^ Уильямс, Зои (16 февраля 2015 г.). «Приянга Берфорд о Партии независимости Соединенного Королевства: первые 100 дней». The Guardian . Получено 17 февраля 2015 г. .
  10. ↑ Лоуренс, Бен (17 февраля 2015 г.). «Ukip: первые 100 дней», Channel 4, обзор: „фатально ошибочный“». The Daily Telegraph . Получено 17 февраля 2015 г.
  11. ^ Харди, Алекс. «Обзор ТВ: Партия независимости Соединенного Королевства: Первые 100 дней; Бродчерч».
  12. ↑ Шервин, Адам (23 февраля 2015 г.). «Ukip: The First 100 Days — Ofcom расследует документальный фильм-пародию C4 после более чем 6500 жалоб». The Independent . Получено 23 февраля 2015 г.
  13. ^ «Драма «Беспристрастной» партии UKIP одобрена Ofcom». BBC News . 18 мая 2015 г.
  • Пресс-релиз канала 4
  • UKIP: первые 100 дней на канале 4
  • Партия независимости Соединенного Королевства: первые 100 дней на IMDb
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=UKIP:_Первые_100_Дней&oldid=1260333946"