Гипотеза двух слоев
Археологическая теория

« Двухслойная гипотеза » или « двухслойная модель » утверждает, что восточная Азия изначально была заселена австрало-папуасами , а затем была вытеснена неолитическими земледельцами, которые обладали восточноазиатской черепной морфологией. В качестве доказательства этой гипотезы приводились черепная морфометрия и стоматологические характеристики человеческих останков. [1]

Ранние гипотезы

Первые окаменелые останки скелета и признаки ранних «протоавстралийских» жителей Юго-Восточной Азии были обнаружены в 1920 году во время раскопок Дюбуа на острове Ява . [2] Несмотря на это, формальная связь с материковой Юго-Восточной Азией и предположение о первоначальной популяции австраломеланезоидов не были высказаны до 1952 года Кенигсвальдом в его ответе Хойеру, [3] который резко критиковал приписывание «крупнозубых» остатков зубов ранним австрало-меланезийцам. [4] Гипотеза иммиграции, предложенная Кенигсвальдом, была официально названа моделью «Двухслойной». Якоб Теуку. В 1967 году Теуку проанализировал пропорции черепа и зубов 152 взрослых скелетных образцов, извлеченных из доисторических мест в Малайзии и Индонезии , большинство из которых демонстрировали крепкие челюсти и зубы, выступающие глабеллы и тонкие, удлиненные конечности. Теуку утверждал, что эти характеристики соответствуют австрало-меланезийской популяции, предложенной Кенигсвальдом, которая предшествовала восточноазиатским иммигрантам неолита; также предполагая, что первые жители, вероятно, были вытеснены на юг материковой части Юго-Восточной Азии второй волной мигрантов из-за конкуренции за ресурсы или конфликта. [5] [6]

Современные дебаты и споры

Главным спором относительно гипотезы «двух слоев» является то, действительно ли эволюционный процесс включал в себя австрало-меланезийцев. Археологи, такие как Мацумура, предполагают, что изначальное население Юго-Восточной Азии составляли южные китайцы, а не австрало-меланезийцы [7], в то время как исследователи, такие как Тернер, утверждают, что доисторические жители Юго-Восточной Азии не смешивались ни с одной из рас, а северо-восточные азиаты произошли от жителей Юго-Восточной Азии. [8] [9] Хотя ранние доисторические вьетнамцы и малазийцы больше всего напоминали образцы австрало-меланезийцев, люди манбак имели большее сходство с образцами донгшонов, датируемыми железным веком . Анализируя черепные и зубные останки, Мацумура на основе хронологических различий пришел к выводу, что люди манбак были иммигрантами, связанными с народами вблизи региона реки Янцзы в Южном Китае. [7] Молекулярные антропологи [ кто? ] использовали классические генетические маркеры и мтДНК для анализа сходства между ранними китайцами и жителями Юго-Восточной Азии. Такие генетические маркеры [ которые? ] предполагают, что генетическая структура народов Южного Китая весьма похожа на структуру жителей Юго-Восточной Азии. [ необходима цитата ]

Другие споры полностью отвергают гипотезу «двух слоев». Используя стоматологические доказательства, гипотеза Тернера о сундадонтности/синодонтности предполагает, что черта «сундадонтности», наблюдаемая у современных жителей Юго-Восточной Азии, является результатом давней преемственности. Тернер создал кластерный анализ значений MMD, чтобы проверить существующие гипотезы происхождения, [9] заключив, что все жители Юго-Восточной Азии, микронезийцы , полинезийцы и джомонцы образуют свою собственную ветвь и происходят от общего предка. Однако австралийцы и меланезийцы разбросаны по африканской и европейской ветви вместе с боковой ветвью тасманийцев и жителей Соломоновых островов . Хауэлл проанализировал черепа основных расовых ветвей по всему миру и наиболее тесно связал австралийскую и меланезийскую черепную морфологию с африканскими черепами. Однако Хауэлл обнаружил, что размер и особенности современной азиатской черепной морфологии значительно отличаются от австралийцев, меланезийцев и африканцев. [9]

Несколько исследований в 2021 году пришли к выводу, что восточноазиатское происхождение возникло и распространилось из материковой части Юго-Восточной Азии примерно в 50 000 г. до н. э. Восточноазиатское происхождение было гораздо более распространено в Юго-Восточной Азии, чем предполагалось ранее. Древние останки охотников-собирателей в Приморской Юго-Восточной Азии, такие как один голоценовый охотник-собиратель из Южного Сулавеси , имели происхождение как от папуасской, так и от восточноазиатской ветвей восточной неафриканской линии. Индивидуум охотника-собирателя имел приблизительно ~50% «базально-восточноазиатского» происхождения и находился между современными жителями Восточной Азии и папуасами Океании. Авторы пришли к выводу, что восточноазиатское происхождение распространилось из материковой части Юго-Восточной Азии в Приморскую Юго-Восточную Азию гораздо раньше, чем предполагалось ранее, еще в 25 000 г. до н. э., задолго до экспансии австроазиатских и австронезийских групп. [10]

Недавно было обнаружено, что отличительная базально-восточноазиатская (восточно-евразийская) родословная возникла в материковой части Юго-Восточной Азии около ~50 000 до н. э. и распространилась через несколько волн миграции на юг и север соответственно. Генный поток восточно-евразийской родословной в Приморскую Юго-Восточную Азию и Океанию можно оценить примерно до ~25 000 до н. э. (возможно, также раньше, с 50 000 до н. э.). Донеолитические папуасские популяции Приморской Юго-Восточной Азии были в значительной степени заменены экспансией различных восточноазиатских популяций, начавшейся около 25 000 до н. э. с материковой части Юго-Восточной Азии . Юго-Восточная Азия была во власти восточноазиатской родословной уже в 15 000 до н. э., предшествовавшей экспансии австроазиатских и австронезийских народов . [11]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Ван, Тяньи; Ван, Вэй; Се, Гуанмао; Ли, Чжэнь; Фань, Сюэчунь; Ян, Цинпин; У, Сичао; Цао, Пэн; Лю, Ичэнь; Ян, Руовей; Лю, Фэн; Дай, Цинъянь; Фэн, Сяотянь; Ву, Сяохун; Цинь, Лин; Ли, Фаджун; Пин, Ваньцзин; Чжан, Лижао; Чжан, Мин; Лю, Ялин; Чен, Сяошань; Чжан, Донджу; Чжоу, Чжэньюй; Ву, Юн; Шафии, Хасан; Гао, Син; Курно, Даррен; Мао, Сяовэй; Беннетт, Э. Эндрю; Цзи, Сюэпин; Ян, Мелинда А.; Фу, Цяомэй (июль 2021 г.). «История человеческой популяции на перекрестке Восточной и Юго-Восточной Азии с 11 000 лет назад». Cell . 184 (14): 3829–3841.e21. doi :10.1016/j.cell.2021.05.018.
  2. ^ Дюбуа, Э. (1921). Протоавстралийский ископаемый человек из Ваджака, Ява. Koninklijke Nederlandse Akademie van Weteschappen Proceedings Series B Physical Sciences, 23, 1013-1051.
  3. ^ Koenigswald, GHR (1952). Свидетельства доисторического австраломеланезоидного населения в Малайе и Индонезии. Southwestern Journal of Anthropology, 8(1), 92-96.
  4. ^ Hooijer, DA (1950). Ископаемые свидетельства австромеланезийских миграций в Малайзии? Southwestern Journal of Anthropology, 6(4), 416-422.
  5. ^ Мацумура, Х., Хадсон, М.Дж. (2005). Стоматологические перспективы истории населения Юго-Восточной Азии. Американский журнал физической антропологии, 127(2), 182-209.
  6. ^ Якоб, Т. (1967). Некоторые проблемы, касающиеся расовой истории индонезийского региона: исследование человеческих скелетных и зубных останков из нескольких доисторических мест в Индонезии и Малайзии. Drukkerij Neerlandia.
  7. ^ ab Matsumura, H., Oxenham, MF, Dodo, Y., Domett, K. Thuy, NK, Cuong, NL,... Yamagata, M. (2008). Морфометрическое сходство поздненеолитических человеческих останков из Ман Бак, провинция Ниньбинь, Вьетнам: ключевые скелеты, с которыми можно обсудить гипотезу «двух слоев». Anthropological Science, 116(2), 135-148
  8. ^ Тернер, Кристи Г. (1990). «Основные черты сундадонтии и синодонтии, включая предположения о микроэволюции Восточной Азии, истории населения и позднеплейстоценовых связях с австралийскими аборигенами». Американский журнал физической антропологии . 82 (3): 245–402 – через Wiley Online Library.
  9. ^ abc Тернер, К. (1992). Стоматологический мост между Австралией и Азией: вслед за Макинтошем в восточноазиатский очаг человечества. Археология в Океании, 27(3), 143-152.
  10. ^ Карлхофф, Селина; Дули, Акин; Нэгеле, Катрин; Нур, Мухаммед; Сков, Лауритс; Сумантри, Иван; Октавиана, Адхи Агус; Хаким, Будианто; Бурхан, Басран; Шахдар, Фарди Али; МакГахан, Дэвид П. (август 2021 г.). «Геном охотника-собирателя среднего голоцена из Уоллесии». Природа . 596 (7873): 543–547 . Бибкод : 2021Natur.596..543C. дои : 10.1038/s41586-021-03823-6. hdl : 10072/407535 . ISSN  1476-4687. ПМЦ 8387238 . PMID  34433944. Анализ qpGraph подтвердил эту схему ветвления, при этом индивид Leang Panninge ответвляется от клады Near Oceanian после потока генов Денисовцев, хотя с наиболее поддерживаемой топологией, указывающей на то, что около 50% базального восточноазиатского компонента вносит вклад в Leang Panninge. геном (рис. 3c, дополнительные рисунки 7–11). 
  11. ^ Ларена, Максимилиан; Санчес-Кинто, Федерико; Сьёдин, Пер; Маккенна, Джеймс; Эбео, Карло; Рейес, Ребекка; Казель, Офелия; Хуан, Цзинь-Юань; Хагада, Ким Пуллупул; Гилей, Деннис; Рейес, Дженнелин (30 марта 2021 г.). «Множественные миграции на Филиппины за последние 50 000 лет». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 118 (13): e2026132118. Бибкод : 2021PNAS..11826132L. дои : 10.1073/pnas.2026132118 . ISSN  0027-8424. ПМК 8020671 . PMID  33753512. 

Дальнейшее чтение

  • Антон, СК (2002). Эволюционное значение черепных вариаций у азиатского Homo erectus. Американский журнал физической антропологии, 118(4), 301-323.
  • Беллвуд, П. (2007). Предыстория Индо-Малайзийского архипелага. АНУ Э Пресс.
  • Хилл, К., Соарес, П., Мормина, М., Маколей, В., Кларк, Д., Блумбах, П.Б., ... и Ричардс, М. (2007). Митохондриальная стратиграфия для островов Юго-Восточной Азии. Американский журнал генетики человека, 80(1), 29-43.
  • Нгуен, В. (2005). Культура Да Бут: свидетельства культурного развития во Вьетнаме в среднем голоцене. Бюллетень Индо-Тихоокеанской ассоциации доисторического периода, 25, 89-94.
  • Оота, Х., Куросаки, К., Пукаджорн, С., Ишида, Т. и Уэда, С. (2001). «Генетическое исследование палеолитических и неолитических народов Юго-Восточной Азии. Биология человека», 73(2), 225-231.
  • Пукаджорн, С., Синсакул, С. и Чаймани, Й. (1994). «Заключительный отчет о раскопках в пещере Мох-Кхиев, провинция Краби; пещере Сакаи, провинция Транг и этноархеологическое исследование группы охотников-собирателей, так называемых Мани или Сакаи или Оранг Асли в провинции Транг (исследовательский проект Хоабиньян в Таиланде)». Бангкок: Университет Силпакорн.
  • Storm, P. (2001). Эволюция людей в Австралазии с точки зрения окружающей среды. Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология, 171(3), 363-383.
  • Карты маршрутов ранних австронезийских поселений
  • Инструменты Кота-Тампан и заселение Юго-Восточной Азии
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Гипотеза_двух_слоев&oldid=1265724782"