Рейтинг производительности

Показатель качества, разработанный AMD, Cyrix, IBM Microelectronics и SGS-Thomson

Система PR ( рейтинг производительности , P-рейтинг или рейтинг Pentium ) была показателем качества, разработанным AMD , Cyrix , IBM Microelectronics и SGS-Thomson в середине 1990-х годов как метод сравнения их процессоров x86 с процессорами конкурентов Intel . Идея заключалась в том, чтобы учитывать количество инструкций за цикл (IPC) в дополнение к тактовой частоте, так что процессоры стали сопоставимы с Pentium от Intel, который имел более высокую тактовую частоту с более низким IPC. [1] [2]

Брендинг

Первое использование системы PR было в 1995 году, когда AMD использовала ее, чтобы заявить, что их процессор AMD 5x86 был таким же быстрым, как Pentium, работающий на частоте 75 МГц. Обозначение «P75» было добавлено к чипу, чтобы обозначить это. [3] : 3  Позже в том же году Cyrix также приняла систему PR для своей линейки процессоров 6x86 [1] и 6x86MX . [ необходима цитата ] Эти процессоры были быстрее, чем Pentium той же скорости в некоторых тестах, поэтому Cyrix дала им рейтинг производительности, превышающий их тактовую частоту. [3] Некоторые модели AMD K5 также используют систему PR.

AMD изначально маркировала свои процессоры AMD K6 рейтингом «PR2», но отказалась от него после путаницы потребителей. [4] AMD возродила брендинг для своего Athlon XP , который был выпущен в 2001 году. Эффективные чипы Athlon XP могли работать лучше, чем чипы с аналогичной тактовой частотой из конкурирующей линейки Pentium 4 от Intel, которая зависела от высокой тактовой частоты для преодоления их низкого IPC. В результате AMD посчитала, что потребители будут покорены мифом о мегагерцах . [5] Эти чипы были оценены по сравнению с Athlon Thunderbird , но их обычно сравнивали с Pentium 4. В результате брендинг стал в разговорной речи известен как «рейтинг Pentium». [3] : 6  Maximum PC критиковал это, так как это затрудняло для опытных пользователей различение различных чипов Athlon XP. Например, два чипа могли получить одинаковый брендинг «PR», но иметь сильно разную конструкцию ( размер кэша , скорость шины и т. д.), что влияло на их производительность при выполнении различных задач. [6]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Metz, Cade (1996-04-09). "Тенденции: результаты Cyrix". PC Magazine . Том 15, № 7. Ziff Davis, Inc. стр. 31.
  2. ^ "Cyrix Corporate Information -- New P-Rating System for Microprocessors Simplifies Consumer Evaluation of Personal Computers". 1996-02-05. Архивировано из оригинала 1996-09-26 . Получено 2019-12-17 .
  3. ^ abc Лилли, Пол (14 апреля 2009 г.). "Краткая история ЦП: 31 потрясающий год x86". PC Gamer . Получено 18 августа 2023 г.
  4. ^ Шимпи, Ананд Лал (1997-04-03). "Обзор AMD K6". AnandTech . Получено 2023-08-18 .
  5. ^ Маклафлин, Лорианн (2001-11-02). "AMD наносит ответный удар". PC World . Архивировано из оригинала 20-04-2012 . Получено 08-01-2012 .
  6. ^ Смит, Уилл (2005). "AMD, the Feisty Upstart". Maximum PC Guide to Building a Dream PC . Que Publishing . стр. 48. ISBN 0-7897-3193-2.
  • Спецификация рейтинга производительности процессора (P-рейтинг), февраль 1996 г. Использует Winstone 96.
  • P-рейтинг на wikichip
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Рейтинг_производительности&oldid=1224631979#Истинный_индекс_производительности"