Триштубх (ведический размер)

Ведический размер из 11 слогов

Триштубх ( санскрит : त्रिष्टुभ् , IPA: [tɽɪˈʂʈʊbʱ] , IAST : Triṣṭubh ) — ведический размер из 44 слогов (четыре пады по одиннадцать слогов в каждой) или любой гимн, составленный в этом размере. Это наиболее распространённый размер Ригведы , на который приходится примерно 40% её стихов.

Триштубха-пада содержит «перерыв» или цезуру после четырех или пяти слогов, обязательно на границе слова и, если возможно, на синтаксическом разрыве.

Структура

Разные ученые используют разные методы для отображения структуры строки. Так, Герман Ольденберг (1888) разделил строку на три части, поместив один разрыв на цезуре и другой разрыв за четыре слога до конца: ^[1]

ххххх, | хх | – ᴗ – х ^[2]

хххх, | ххх | – ᴗ – х

Э. Вернон Арнольд (1905) разделил его на 4 + 3 + 4 слога, независимо от цезуры: ^[3]

хххх | ххх | – ᴗ – х

Более поздний автор, Х. Н. Рэндл (1957), с другой стороны, делит его на 4 + 4 + 3: ^[4]

хххх | ххх – | ᴗ – х

Разделение 4 + 4 + 3 также поддерживается сравнительным метристом Полом Кипарским (2018). ^[5]

Поскольку строка каталектическая , последние четыре слога образуют хореический ритм.

Статистика

Статистическое исследование 600 строк, проведенное Рэндлом, показывает, что 75% строк триштубха начинаются с ямбической модели (x – x –). Начальная xu – – составляет еще 10%, x – ᴗ ᴗ – 6% и x – – ᴗ – 4%.

Второй размер, как правило, не является полностью ямбическим: x – ᴗ – встречается менее чем в 7% строк, а x – – – почти никогда. Наиболее распространенные формы второго размера – x ᴗ ᴗ – (63%) и x ᴗ – – (30%). При использовании x ᴗ – – цезура всегда следует за 4-м слогом.

Другое исследование, проведенное Гункелем и Райаном (2011), основанное на гораздо большем корпусе, подтверждает вышесказанное и показывает, что склонность слога быть долгим в триштубхе наибольшая во 2-й, 4-й, 5-й, 8-й и 10-й позициях строки, в то время как 6-я и 9-я почти всегда короткие. Долгие (тяжелые) слоги встречаются в следующих процентах в различных позициях: ^[6]

49%, 86%, 52%, 96%, 63%, 12%, 40%, 97%, 4%, 98% 76%.

Две позиции цезуры (после 4-го или 5-го слога) согласно статистике Рэндла, встречаются почти одинаково часто. Но когда второй такт – ᴗ ᴗ –, цезура после 5-го слога встречается в четыре раза чаще.

Таким образом, обобщая вышеприведенную статистику, наиболее распространенной схемой является:

х – х – | –, ᴗ ᴗ – | ᴗ – х

Но когда цезура стоит после 4-го слога, обычно происходит следующее:

х – ᴗ –, | ᴗ ᴗ – – | ᴗ – х

Пример

Примером строфы триштубх является RV 2.3.1:

самиддхо агнир нихитах притхивйам

пратьян вишвани бхуванан _и й астхат

хота паваках прадивах сумедха

дево деван йаджат _у в агнир архан

« Агни восседает на земле, хорошо зажженной

он стоит в присутствии всех существ.

Мудрый, древний, Бог, Жрец и Очиститель

Пусть Агни служит Богам, ибо он достоин этого».

(перевод Ральфа Т. Х. Гриффита ; переводчик пытается имитировать размер на английском языке)

Следуя разделению Рэндла, приведенные выше строки можно прочесть следующим образом:

ᴗ – – – | –, ᴗ ᴗ – | ᴗ – х

– – – – | ᴗ, ᴗ ᴗ – | ᴗ – х

– – – ᴗ | –, ᴗ ᴗ – | ᴗ – х

– – – –, | ᴗ ᴗ ᴗ – | ᴗ – х

В Авесте имеется параллельная строфа из 4x11 слогов с цезурой после четвертого слога.

Более позднее использование

Стихи Trishtubh также используются в более поздней литературе, их архаичные ассоциации используются для того, чтобы подчеркнуть «ведический» характер поэзии. Бхагавад-гита , хотя в основном и составлена в шлоках (развившихся из ведического anushtubh ^[7] ), перемежается Trishtubhs. Особенно длинный раздел Trishtubhs — глава 11, стихи 15-50.

Примечания

^ Ольденберг, Х. (1888). Die Hymnen des Rigveda , i, Metrische und textgeschichtliche Prolegomena. См. стр. 58 i; цитируется Рэндлом (1957).
^ Здесь x = anceps , т.е. либо длинный (тяжелый), либо короткий (легкий).
^ Арнольд, Э. В. (1905). Ведический размер в его историческом развитии ; разделы 42–8; цитируется Рэндлом (1957).
^ Рэндл, Х. Н. (1957). «Модели «триштубха».» Бюллетень Школы восточных и африканских исследований , т. 20, № 1/3. (Исследования в честь сэра Ральфа Тернера, директора Школы восточных и африканских исследований, 1937-57, стр. 459-469.)
^ Кипарский, П. (2018). «Индоевропейские истоки греческого гекзаметра». В Хакштейн, О., и Гункель, Д. (2018). Язык и метр (стр. 77–128). Брилл; стр. 89–90.
^ Гункель, Дитер и Райан, Кевин (2011). «Избегание пробелов и метрификация в Ригведе». В трудах 22-й ежегодной индоевропейской конференции Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, под ред. Джеймисона, SW; Мелчерта, HC; Вайна, B; стр. 57.
^ Макдонелл, Артур А., Грамматика санскрита для студентов , Приложение II, стр. 232 (Издательство Оксфордского университета, 3-е издание, 1927).

Смотрите также

[1] Ольденберг, Х. (1888). Die Hymnen des Rigveda , i, Metrische und textgeschichtliche Prolegomena. См. стр. 58 i; цитируется Рэндлом (1957).

[2] Здесь x = anceps , т.е. либо длинный (тяжелый), либо короткий (легкий).

[3] Арнольд, Э. В. (1905). Ведический размер в его историческом развитии ; разделы 42–8; цитируется Рэндлом (1957).

[4] Рэндл, Х. Н. (1957). «Модели «триштубха».» Бюллетень Школы восточных и африканских исследований , т. 20, № 1/3. (Исследования в честь сэра Ральфа Тернера, директора Школы восточных и африканских исследований, 1937-57, стр. 459-469.)

[5] Кипарский, П. (2018). «Индоевропейские истоки греческого гекзаметра». В Хакштейн, О., и Гункель, Д. (2018). Язык и метр (стр. 77–128). Брилл; стр. 89–90.

[6] Гункель, Дитер и Райан, Кевин (2011). «Избегание пробелов и метрификация в Ригведе». В трудах 22-й ежегодной индоевропейской конференции Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, под ред. Джеймисона, SW; Мелчерта, HC; Вайна, B; стр. 57.

[7] Макдонелл, Артур А., Грамматика санскрита для студентов , Приложение II, стр. 232 (Издательство Оксфордского университета, 3-е издание, 1927).