Рыба-спинорог (наблюдение)

Технология перехвата сотовых телефонов

Triggerfish описывает технологию перехвата и наблюдения за сотовыми телефонами с использованием мобильной сотовой базовой станции ( микросоты или пикосоты ). Устройства также известны как имитаторы сотовых станций или цифровые анализаторы.

Возможности устройства

Отслеживание мобильного телефона с помощью мобильного фургона ФБР (Wireless Intercept and Tracking Team), который пытается обнаружить мобильный телефон без GPS-отслеживания, сканируя его излучения. Впервые это стало известно благодаря использованию для отслеживания хакера Кевина Митника . ^[1]
Перехват звонка по мобильному телефону с помощью атаки «человек посередине» , если опция включена, и пользователь совершает или принимает звонок.

Споры и опасения

Ни пользователю, ни оператору сотовой связи не нужно знать о Triggerfish для его успешного использования. ^[2] Требуется постановление суда, но устройство обходит положения CALEA , запрещающие использование регистраторов или устройств для отслеживания . ^[3]

Устройство похоже на IMSI-ловушку, но отличается от нее . ^[4]

28 марта 2013 года газета Washington Post сообщила, что федеральные следователи «регулярно» используют эти системы для отслеживания подозреваемых в совершении уголовных преступлений, но иногда не могут в достаточной степени объяснить технологию мировым судьям , у которых они запрашивают ордера на обыск. ^[5]

Смотрите также

Ссылки

↑ Райан Сингель (2007-12-20). «Электронная почта ФБР демонстрирует разногласия по поводу незаконного изъятия записей телефонных разговоров». Wired.
^ Рэйчел Майерс (14.11.2008). «С такими технологиями кому нужен закон?». ACLU.
^ Джулиан Санчес (16 ноября 2008 г.). «Документы FOIA показывают, что федералы могут взламывать мобильные телефоны без помощи телекоммуникационных компаний». Ars Technica.
^ Джонатан Расикот (2008-11-18). "Кибершпионаж: Triggerfish". Зараженные пакеты . Получено 2016-12-15 .
^ Накашима, Эллен (28.03.2013). «Малоизвестный инструмент слежки вызывает беспокойство у судей и активистов по защите частной жизни». The Washington Post . Получено 28 марта 2013 г.

Дальнейшее чтение

Ландау, С. (2010). Наблюдение или безопасность? Риски, создаваемые новыми технологиями прослушивания телефонных разговоров . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. ISBN 978-0262518741.
Петерсен, Дж. (2000). Понимание технологий наблюдения: шпионские устройства, их происхождение и применение . CRC Press. ISBN 978-1420038811.

Эта статья о правительстве — заглушка . Вы можете помочь Википедии, расширив ее.

[1] Райан Сингель (2007-12-20). «Электронная почта ФБР демонстрирует разногласия по поводу незаконного изъятия записей телефонных разговоров». Wired.

[2] Рэйчел Майерс (14.11.2008). «С такими технологиями кому нужен закон?». ACLU.

[3] Джулиан Санчес (16 ноября 2008 г.). «Документы FOIA показывают, что федералы могут взламывать мобильные телефоны без помощи телекоммуникационных компаний». Ars Technica.

[4] Джонатан Расикот (2008-11-18). "Кибершпионаж: Triggerfish". Зараженные пакеты . Получено 2016-12-15 .

[5] Накашима, Эллен (28.03.2013). «Малоизвестный инструмент слежки вызывает беспокойство у судей и активистов по защите частной жизни». The Washington Post . Получено 28 марта 2013 г.